对凯恩斯来说,人是异质的——每个人的处境不同,每个人都有不同的品味、不同的能力和不同的信仰。然而,他们却组成了一个社会。将我们的推理从个体互动延伸到整个经济是误导。它犯了一种合成谬误。对于个人来说,从新奥尔良到巴吞鲁日最快的路线是 10 号州际公路;但这并不是让整个新奥尔良人到达巴吞鲁日的最快路线。经济学中的一个关键合成谬误是将基本交换错误地类比为整个经济。鲁滨逊·克鲁索面临着一个微观经济问题:如何利用稀缺资源做到最好。星期五的出现带来了一个新的但仍然是微观的经济问题。克鲁索和星期五不同的技能和不同的禀赋促成了互利的贸易,他们失业的唯一理由就是想享受睡眠、吃饭或游泳。相比之下,宏观经济学关注的是整个经济,比如星期五的部落,或者对凯恩斯来说,曼德维尔在《蜜蜂寓言》中抱怨的蜂巢。林肯航海家轿车或木兰烧烤餐厅的晚餐是一种可有可无的奢侈品,但如果我们中有足够多的人放弃这种奢侈品,汽车工人和餐馆服务员就会没有晚餐:“明天的同性恋者是绝对不可或缺的,为今天的坟墓提供了存在的理由”(凯恩斯[1936] 1973,105-6)。与鲁滨逊和星期五不同,复杂经济中的工人可能会失业;经济可能会以低于满负荷运转。凯恩斯敏锐地意识到,经济的复杂性取决于货币制度,它使我们能够从我们永远不会认识的人那里获得商品,他们过着我们难以想象的生活,在我们永远看不到的地方。鲁滨逊和星期五可能很自私,但从某种意义上说,他们显然是为彼此工作的。如果他们储蓄,他们就通过积攒储备来储蓄。我们也为彼此工作,但只是间接地。直接地,我们是为了钱而工作。当我们储蓄时,我们就是省钱,而不是要求别人工作。我节制消费导致别人收入损失,他节制消费导致别人收入损失……等等,这个过程就是凯恩斯著名的支出乘数。乘数
AS.440.616. 贝叶斯计量经济学。3 学分。本课程的主要目标是为学生提供贝叶斯方法与基于频率论观点的传统计量经济学方法的替代观点。本课程将介绍贝叶斯推理的基本原理、线性回归模型的贝叶斯分析和回归模型的扩展,以及用于贝叶斯实现的数值方法。现代贝叶斯计量经济学在很大程度上依赖于数值模拟方法和计算算法。随着计算能力的进步和新模拟方法的出现,基于模拟的贝叶斯方法在实践中越来越受欢迎,应用范围越来越广。本课程的很大一部分将用于解释和演示如何应用数值贝叶斯方法,特别是马尔可夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法,例如吉布斯抽样和 Metropolis-Hastings 算法,来估计经济学和金融学中各种有趣的模型。学生将通过涉及计算机编程的动手练习获得后验模拟的实践经验。先决条件:440.601 微观经济理论、440.606 计量经济学。
脱碳政策在各个行业和国家之间以及行业和国家之间表现出明显的排序模式。本文使用索洛-斯旺增长模型来解释这些排序模式,该模型有两个显著特点。一个是替代生产函数的弹性可变,包含化石和低碳投入。另一个是包含两种类型的脱碳政策——低碳投资补贴和碳定价。脱碳的宏观经济影响源于短期脱碳-产出权衡以及补贴和碳定价之间的政策成本差异,这些差异随着脱碳的进展而变化。在碳定价之前实施低碳投资补贴的排序以及在低碳投入能够更有效地替代现有政策的行业和国家中初步实施脱碳政策,可以控制脱碳的这些宏观经济影响。这种对观察到的政策排序的解释补充了其他基于不完善市场效率、分配公平和变革中的经济利益等微观经济考虑的政策排序。作者感谢 Olivier Blanchard、Joe Gagnon、Patrick Honohan、Jean Pisani-Ferry、Adam Posen 和 Rick van der Ploeg 的有益讨论和建议。
使用话语分析方法,我们对尼日利亚2023年燃料补贴的宏观经济和微观经济含义提供了一些见解。The positive implications are that fuel subsidy removal would free up financial resources for other sectors of the economy, incentivize domestic refineries to produce more petroleum products, reduce Nigeria's dependence on imported fuel, increase employment, channel funds for the development of critical public infrastructure, reduce the budget deficit and generate a budget surplus in the near future, reduce government borrowing, curb corruption associated with fuel subsidy payments, increase competition,重振国内炼油厂并降低汇率的压力。负面影响是,燃料补贴的去除可能会在短期内降低经济增长,增加通货膨胀,增加贫困,增加燃油走私,增加犯罪,提高石油产品的价格以及非正规部门的就业机会。建议政府应仔细评估燃料补贴对个人和企业的影响,并提供姑息和其他经济救济计划,以缓解对个人和公司的不利影响。
ECO 307。公共经济学。3个学时。本课程通过调查公共财产和公共政策中的几个主题来研究政府在经济中的作用;它被设计为理论与几个与政策相关的应用程序之间的联系。学生将获取微观经济工具和技术,以识别,分析和解决公共政策和政治经济学问题。学生还将学会将理论应用于时事,例如有关社会保障,医疗保健,教育和税收改革的政策辩论。选定的主题:预算分析和评分;纠正外部性和公共物品的提供;公共选择理论和政府失败;最大的联邦制和重新分配;政府在教育,社会保障和医疗保健中的作用;收入分配和福利计划;最佳税收和税收不明权;劳动力供应,储蓄,资本收益和业务收入的税;基本税制改革和消费税。这是一个针对经济学专业,未成年人和任何对主题感兴趣的学生的选修课。先决条件:ECO 213或ECO 211和ECO 212。组件:lec。分级:grd。通常提供:秋季和春季。
通过使用话语分析方法,我们对尼日利亚 2023 年取消燃料补贴的宏观经济和微观经济影响提供了一些见解。积极影响是,取消燃料补贴将释放经济其他部门的财政资源,激励国内炼油厂生产更多石油产品,减少尼日利亚对进口燃料的依赖,增加就业,为发展关键公共基础设施提供资金,减少预算赤字并在不久的将来产生预算盈余,减少政府借款,遏制与燃料补贴支付相关的腐败,增加竞争,重振国内炼油厂并减轻汇率压力。负面影响是,取消燃料补贴可能会在短期内降低经济增长,增加通货膨胀,增加贫困,增加燃料走私,增加犯罪,提高石油产品价格和非正规部门的失业率。建议政府仔细评估取消燃料补贴对个人和企业的影响,并提供缓解措施和其他经济救济计划,以缓解对个人和企业的不利影响。
高等国家单元规范 一般信息 单元名称:经济学:世界经济(SCQF 8 级) 单元代码:J576 35 超类别:EB 出版日期:2021 年 2 月 来源:苏格兰资格认证局 版本:02(2022 年 7 月) 单元目的 本单元旨在通过向学习者介绍世界经济,进一步加深学习者对微观经济和宏观经济环境的了解。该单元向学习者介绍全球经济环境的主要特征,包括考虑国际贸易理论的基本要素、国际支付、世界经济机构、正在变化的经济体和跨国企业。该单元为学习者提供了一个机会,让他们利用自己的研究技能来分析和评估这些问题和概念。 结果 成功完成本单元后,学习者将能够: 1 解释国际贸易和贸易组织的作用。 2 分析国际货币体系的运作。 3 分析发展中国家面临的问题。 4 评估跨国企业 (MNEs) 在世界经济中的重要性。 SCQF 8 级的学分和 1 级 HN 学分:(SCQF 8 级的 8 个 SCQF 学分)
本研究分析了2011-2019年OECD国家银行业的效率变化是否影响经济增长,或反之。在第一阶段,使用马尔姆奎斯特生产率指数测量银行效率随时间的变化。结果表明,效率在2015年之前一直在下降,此后有所恢复。效率下降主要是由于前沿转移,代表了不利的宏观经济环境。该指数的追赶成分在2017年后急剧上升,表明银行对新常态经济条件的适应。在第二阶段,使用动态面板数据分析研究银行效率与经济增长之间的双向关联。研究结果表明,银行效率与经济增长之间存在有限的正相关关系。另一方面,银行业效率变化似乎与GDP变化无关。这一分析对于正确定位银行业在经济中的定位以及正确评估银行业从微观经济领域到宏观经济渠道的作用具有重要意义。关键词:数据包络分析;马尔姆奎斯特生产率指数;两步系统GMM;银行效率。JEL分类:C14,C61,G21
摘要 ________________________________________________________________ 本研究旨在解释人力资本、创业机会、制度经济学和区域经济增长之间的关系和影响。研究的目的是建立农村发展的基本微观经济模型,以协助人力资本的作用和制度以及创业企业促进经济增长。此外,研究人员采用了递归相关路径分析模型形式的同步系统方法。该建模系统简单易懂。数据的主要来源是按基尼指数衡量的农村地区企业家的实证微观基本数据。研究结果表明,人力资本和制度是提高区域经济增长质量的主要支柱。有趣的是,商业机会和经济增长之间存在着密切的关系。然而,商业机会对区域经济增长有显著的负面影响。这表明模型之外存在一种干扰,即银行信贷的存在,这显然使企业家遭受损失。因此,有必要进一步研究银行向中小微企业提供信贷对经济增长产生负面影响的原因。
人工智能对经济和产业的影响已逐渐从宏观经济延伸到微观经济层面。人工智能技术给公司经营管理带来了巨大的创新和冲击,对公司治理水平有很强的推动作用。在深入分析人工智能影响公司治理理论机制的基础上,本文基于2011—2020年中国A股上市公司平衡面板数据,实证分析了人工智能影响公司治理的作用机制及其中介效应。研究发现,人工智能应用能够显著改善公司治理水平,且更高水平的人工智能应用能够产生更高的公司治理水平。从影响路径看,人工智能技术能够显著提高公司治理所需的信息对称程度,从而为提高公司治理水平提供有利的技术条件和决策支持。人工智能技术通过信息对称效应对公司治理产生积极有效的影响。
