XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMiller
房屋法案编号1156 _____ Pierce K，Vannatter，Miller K
概要：数字资产挖掘。禁止县，市或乡镇（单位）采用或执行一项法令，该法令将有效，禁止，限制或损害个人或企业的能力：（1）使用数字资产购买法律商品和服务； （2）接受数字资产作为法律货物和服务付款方式； （3）使用硬件钱包或自主钱包存储个人或企业的数字资产； （4）使用硬件钱包或自主钱包来监护数字资产；或（5）操作节点是为了连接区块链协议并参与区块链协议的操作。规定，在任何适用的单位分区条例下，将财产用于数字资产采矿业务是允许的工业用途，并且在允许工业使用的分区区中的分区条例不允许使用。禁止一个单位以规定数字资产挖掘的特定方式应用单元的分区条例。
Amanda McKenzie、Jennie Miron、Allyson Miller 2023 年 2 月 24 日
案例研究 #1 X 大学是一所中型大学，对学术诚信有着坚定的承诺。近年来，使用人工智能完成课程的学生数量急剧增加。这促使该大学调查使用人工智能对学术诚信的潜在影响。该大学首先考虑了人工智能可能被用于促进学术不诚实的可能场景。这些包括使用人工智能生成论文和文章、使用人工智能复制或操纵数据以及使用人工智能生成测试答案。在考虑了使用人工智能的风险和潜在好处后，该大学得出结论，应该对其进行监管，以确保它不会被用来违反大学的学术诚信政策。作为一个小组，完成以下活动：
一个生物科学欢迎Scott Braunstein博士和Vincent Miller博士
杰斐逊大学医院，在那里他在纪念斯隆·凯特林癌症中心完成了居住和奖学金。米勒博士获得了学士学位宾夕法尼亚大学和医学博士来自新泽西医学院。来自新泽西医学院。
胸膜炎胸腺静脉曲张的营养和营养成分的定性和定量评估O.K.米勒
有一个普遍的说法“药物和食物具有共同的起源”（Chang and Miles，2008）。蘑菇是这一想法的表现，因为它们被认为是具有高营养价值的美味佳肴，并且是中性物品的有效来源（Chang and Miles，2008； Ergonul等，2013）。“功能性食品”一词可用于蘑菇，因为由于其有氧保护性和抗氧化特性，它们的饮食成分具有健康益处，这些特性超出了基本营养（Ferreira等，2010）。牡蛎蘑菇在全球培养的蘑菇物种中占据了第二位（Banik和Nandi，2004年），并且由于对人类健康的重大积极影响，因此各种研究人员也被视为有效的功能性食品（Synytsya等，2008; Patel等，2012）。
Amalgam RX，Inc Andy Miller VP，Reg。 ＆质量1007 n ...
我们已经审查了您的第510（k）节上述设备的意图上的第510（k）节，并确定该设备在1976年5月28日，在跨国商业的法律销售的谓语中，在1976年5月28日，与医疗设备的纳入日期相关的是，该设备在法律上销售的谓词在法律上销售的谓词，该设备在法律上销售的谓词是相等的，该谓语是在医疗设备上或已纳入了医疗设备的范围。不需要批准前市场批准申请（PMA）的化妆品法案（该法案）。因此，您可能会销售该设备，但要遵守该法案的一般控制条款。尽管这封信将您的产品称为设备，但请注意，一些清除的产品可能是组合产品。510（k）上市通知数据库可在https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm识别组合产品提交。该法案的一般控制条款包括年度注册，设备上市，良好的制造实践，标签和禁止品牌和掺假的禁令。请注意：CDRH不评估与合同责任保证有关的信息。我们提醒您，设备标签必须是真实的，不要误导。
重新定义青年：将米勒诉阿拉巴马州诉涉及成年人的刑事案件应用于青春期晚期
* Salua Kamerow是布莱尔县地方检察官办公室的认证法律实习生。Kamerow女士拥有哥伦比亚大学的法律学位，宾夕法尼亚州立大学的法律硕士，以及纽约大学翻译理学硕士。 Kamerow女士获得了J.D. 于2022年从里士满大学法学院获得，并获得了家庭法的集中证书，她以荣誉获得了该证书。 她是儿童法律中心的Orrell-Brown临床卓越奖，并获得了毕业的学生，他们在直接代表客户所必需的技能方面颁发了卓越的技能。 Kamerow女士想慷慨地认识到本文的指导，并向她的职业生涯以及她的教授兼导师Julie E. McConnell，Esq。Kamerow女士拥有哥伦比亚大学的法律学位，宾夕法尼亚州立大学的法律硕士，以及纽约大学翻译理学硕士。Kamerow女士获得了J.D. 于2022年从里士满大学法学院获得，并获得了家庭法的集中证书，她以荣誉获得了该证书。 她是儿童法律中心的Orrell-Brown临床卓越奖，并获得了毕业的学生，他们在直接代表客户所必需的技能方面颁发了卓越的技能。 Kamerow女士想慷慨地认识到本文的指导，并向她的职业生涯以及她的教授兼导师Julie E. McConnell，Esq。Kamerow女士获得了J.D.于2022年从里士满大学法学院获得，并获得了家庭法的集中证书，她以荣誉获得了该证书。她是儿童法律中心的Orrell-Brown临床卓越奖，并获得了毕业的学生，他们在直接代表客户所必需的技能方面颁发了卓越的技能。Kamerow女士想慷慨地认识到本文的指导，并向她的职业生涯以及她的教授兼导师Julie E. McConnell，Esq。Kamerow女士想慷慨地认识到本文的指导，并向她的职业生涯以及她的教授兼导师Julie E. McConnell，Esq。
引用纸浆版本（APA）：Griffiths，M.，Delory，B.M.，Jawahir，V.，Wong，K.M.，Bagnall，G.C.，Dowd，T.G.，Nusinow，D.A.，Miller，Miller，A.J
图2在单场试验中生长的覆盖作物物种的表型性状评估。（a）植物表型特征的主要成分分析由植物质量分数和杂草严重程度的家族聚集，这是对PC1和总生物量的最大贡献者，对PC2的贡献最大。（b - g）箱形图显示了每个覆盖作物物种的单个表型特征评分。苜蓿（Medicago sativa），Dundale Pea（trifolium incarnatum），Milkvetch（Astragalus spp。），深红色三叶草（Pisum sativum），毛茸茸的vetch（vicia villosa），芥末酱（Brassica juncea），大麦（大麦（Hordeum vulgare）），小麦（triticum aestivum），冬季rye（secale cereale）（secale cereale）和diliticale（x triticosecale）[×Triticosecale）[
手动感知中的偏见是由体感计算驱动的，而不是扭曲的手模型Peviani，V.C。； L.E.C. Miller； Medendorp，W.P。 2024，ar
为了感知环境中的对象并互动，我们毫不费力地在所需的位置配置了我们的figertips。因此，可以合理地假设潜在的控制机制依赖于有关我们的手和纤维的结构和空间维度的准确知识。然而，这种直觉受到了多年的研究挑战，表明纤维几何学的感知中存在巨大的偏见。1–5这种感知偏见被视为证据表明大脑对人体的内部表示被扭曲，6导致了关于我们行为熟练的明显悖论。7在这里，我们对手工感知的偏见提出了另一种解释，这是噪音的贝叶斯整体的结果，但是关于纤维几何和姿势的无偏见，无偏的体感信号。为了解决这一假设，我们将贝叶斯反向工程与索引填充剂的关节和填充定位进行的行为实验相结合。，我们以感觉或在空间坐标中对贝叶斯的整合进行了建模，表明后一种模型变体导致了纤维感知的偏见，尽管有准确表示纤维长度。关节和纤维化定位响应的行为度量显示出相似的偏见，这些偏见是由空间基的，但不是基于感觉的模型变体所填充的。空间模型变体还优于具有内置几何偏差的失真手模型。总的来说，我们的结果表明，纤维几何形状的感知失真不会反映扭曲的手模型，而是源自几乎最佳的贝叶斯对体感信号的推断。
坐着，站立和在大学生中行走时能量消耗和打字速度的差异原始研究Fred Miller III 1，AVN
1亨廷顿大学，印第安纳州亨廷顿/美国摘要简介：本研究的目的是确定卡路里支出和打字速度在三个位置（坐着，站立，步行）之间是否有所不同。方法：参与者包括40名大学生（18-22岁，30名男性和10名女性），无论是棒球还是田径队。在三个不同的位置上测试了每个参与者5分钟。通过间接量热法和通过3分钟的分型测试进行生产力来测量热量支出。进行了重复测量方差分析和t检验，以确定卡路里消耗和打字速度的统计差异。结果：步行（16.4±3.1）的热量支出（每5分钟的卡路里）明显高于坐着（9.0±2.4，p <0.0001）和站立（9.4±2.0，p <0.0001）。用于打字生产率，站立的速度比步行速度快（37.4±10.2 vs. 34.7±10.7 wpm，p = 0096）。结论：使用站立式步行台在工作时打字的时间比坐着或站在桌子上打字的卡路里要多得多。但是，站在桌子上时的打字速度明显高于在桌子上行走时。关键词：卡路里，工作站，生产力通讯作者：Fred Miller III，fmiller@huntington.edu介绍成人平均每天持续7至9个小时。在大学生中，据报道，花在久坐行为上的时间更高，每天为11.88小时。对步行时对认知表现的可能负面影响提出了问题。同样，包括二十三个研究的数据的系统综述也报道了在本科生中的平均时间为11.10小时，这些时间是由域特异性问题衡量的，每天通过加速度计测量的10.69小时。当前的研究得出的结论是，需要进行研究和干预措施，重点是减少本科生的久坐时间3。一项先前的研究得出的结论是，以自我选择的速度行走并没有损害认知表现，办公室和教室应考虑实施主动工作站4。另一项研究发现，以中等速度行走（2.25 km/hr）行走时的打字性能与坐着时的打字性能相似，但是，在较慢（1.3 km/hr）和
Q. Vera Liao、Milena Pribić、Jaesik Han、Sarah Miller 和 Daby Sow。2018 年。面向可解释 AI 用户的问题驱动设计流程
允许免费复制本作品的全部或部分以供个人或课堂使用，但不得出于营利或商业目的而复制或分发，且副本首页必须注明此声明和完整引文。必须尊重 ACM 以外的人拥有的本作品组成部分的版权。允许摘要并注明出处。以其他方式复制、重新发布、发布到服务器或重新分发到列表，需要事先获得特定许可和/或支付费用。向 permissions@acm.org 请求许可。