3 IRSA,意大利罗马 4 国家研究委员会,意大利罗马 在畜牧业中使用抗生素作为生长促进剂导致了令人担忧的抗生素耐药性的产生。为了评估抗生素暴露对土壤微生物种群的长期影响,1999 年在加拿大安大略省伦敦建立了一系列田间地块,从那时起每年施用磺胺二甲嘧啶、泰乐菌素和金霉素混合物,浓度分别为 0、0.1、1.0 和 10 mg/kg 土壤),相当于每年施用用药猪粪的浓度。在十年年度施用之后,对这些药物的生物降解潜力和持久性进行了评估。与未经处理的对照土壤相比,在有药物暴露史的土壤中,磺胺二甲嘧啶和泰乐菌素的残留物(而非金霉素)的去除速度要快得多。在经过历史处理的土壤中,14 C-磺胺二甲嘧啶的残留物迅速彻底地矿化为 14 CO 2,但在未处理的土壤中则完全没有。从经过历史处理的土壤中获得了能够降解磺胺二甲嘧啶的细菌的富集培养物,但未处理的土壤中没有。通过显微镜评估了活菌的丰度及其在主要细菌系统发育群中的相对分布。使用 DAPI 和 Molecular Probes Live/Dead 染色剂,处理对活菌的丰度没有影响。
3 IRSA,意大利罗马 4 国家研究委员会,意大利罗马 在畜牧业中使用抗生素作为生长促进剂导致了越来越令人担忧的抗生素耐药性的发展。为了评估抗生素暴露对土壤微生物种群的长期影响,1999 年在加拿大安大略省伦敦建立了一系列田间试验地,此后每年施用磺胺二甲嘧啶、泰乐菌素和金霉素混合物,浓度(0、0.1、1.0 和 10 mg/kg 土壤)相当于每年施用药物猪粪所产生的浓度。经过十年的年度应用,对这些药物的生物降解潜力和持久性进行了评估。在有药物暴露史的土壤中,磺胺二甲嘧啶和泰乐菌素的残留物(而非金霉素)的去除速度比在未经处理的对照土壤中快得多。在经过历史处理的土壤中,14 C-磺胺二甲嘧啶的残留物迅速彻底地矿化为 14 CO 2,但在未经处理的土壤中则完全没有。从经过历史处理的土壤中获得了能够降解磺胺二甲嘧啶的细菌的富集培养物,但未处理的土壤中没有。在显微镜下评估了活菌的丰度及其在主要细菌系统发育群中的相对分布。使用 DAPI 和 Molecular Probes Live/Dead 染色剂,处理对活菌的丰度没有影响。就 Alpha- 变形菌、Beta- 变形菌、Gamma- 变形菌、低 GC 和高 GC 革兰氏阳性菌的相对丰度而言,不同处理之间没有差异。处理过程中浮霉菌和噬细胞菌-黄杆菌群的丰度存在差异,但这些差异并不表明存在一致的剂量反应。长期处理改变了功能性微生物种群,这是使用污染诱导群落耐受性 (PICT) 测试检测到的,该测试使用单独存在的每种抗生素或混合物进行评估。总体而言,这些结果表明土壤细菌在功能上适应长期接触某些兽用抗生素,特别是导致药物持久性急剧降低。暴露于农业、废水或制药生产废水的基质中抗生素的加速生物降解会减弱抗生素的环境暴露,并且值得在评估环境中抗生素耐药性发展的潜在风险的背景下进行研究。
存活率 前列腺癌骨转移的独特之处在于,它会诱发骨质异常生长,这是由于肿瘤分泌的骨形态发生蛋白 4 (BMP4) 会诱发成骨细胞增多。将药物与靶向转移性肿瘤病灶内肿瘤诱导骨区域的物质结合是一种很有前途的药物输送策略。为了制定这样的策略,我们将近红外 (NIR) 荧光探针 Cy5.5 染料与靶向骨的阿仑膦酸钠结合,以作为药物的替代物。红外光谱等表征证实了 Cy5.5-ALN 结合物的合成。游离 Cy5.5 的最大吸光度在 675 nm 处,结合后没有变化。阿仑膦酸钠以剂量依赖性方式靶向骨成分羟基磷灰石,最高浓度为 2.5 μM,其中 Cy5.5-ALN 最多可与羟基磷灰石结合 85%,而单独的游离 Cy5.5 结合率为 6%。在体外细胞结合研究中,Cy5.5-ALN 特异性地与分化的 MC3T3-E1 细胞或 2H11 内皮细胞的矿化骨基质结合,这些细胞通过内皮细胞向成骨细胞的转变被诱导成为成骨细胞,这是前列腺癌诱导骨形成的潜在机制。Cy5.5- ALN 和游离 Cy5.5 均不与未分化的 MC3T3-E1 或 2H11 细胞结合。在非肿瘤小鼠中进行的骨靶向效率研究表明,注射 Cy5.5-ALN 后,脊柱、下颌、膝盖和爪子会随时间推移而积累,定量分析显示,在长达 28 天内,股骨中的积累高于肌肉中的积累,而游离 Cy5.5 染料在循环中没有优先积累,并且随着时间的推移而减少。当注射的 Cy5.5-ALN 浓度在 0.313 至 1.25 nmol/27 g 小鼠之间时,与荧光呈线性关系,在体内和体外对小鼠股骨进行量化。裸鼠体外骨靶向效率评估显示,骨形成 C4-2b-BMP4 肿瘤比非骨形成 C4-2b 肿瘤高 3 倍(p 值 < 0.001)。肿瘤的荧光显微镜成像显示,Cy5.5-ALN 与肿瘤诱导骨周围的骨基质共定位,但不与活肿瘤细胞共定位。总之,这些结果表明,药物-ALN 结合物是一种很有前途的方法,可以向前列腺癌转移灶中的肿瘤诱导骨区域靶向输送药物。
晶体学是理解晶体如何成核、生长并组装成更大结构的领域。[1,2] 从1611年开普勒对雪花对称性的兴趣,到1669年斯特诺对岩石晶体的迷恋,至今,结晶已被认为是最重要的物理化学过程之一,而晶体结构已被证明可以定义凝聚态物质的物理性质。[3] 传统上,人们对晶体习性和性质的起源的理解是基于这样一个假设:它们通过单个晶格实体逐个单体地添加而生长。[2–5] 虽然这一假设是我们解释晶体生长过程中的原子过程和众多技术应用的核心,但在过去二十年里,它的整体性受到了重大挑战。 [6] 也就是说,来自合成、地质和生物系统的大量证据表明,结晶可以通过多种高级实体——粒子的附着而进行。 [7] 这些包括聚集的离子或分子物质、液滴以及晶体和无定形粒子。粒子附着结晶(CPA)是一种所谓的非经典结晶机制,已知其形成的形态和纹理模式无法在经典成核和生长模型的范围内解释。 [8] 这并不奇怪,因为 CPA 是一个多步骤过程,其中每一步都有其自身的热力学和动力学约束之间的错综复杂的相互作用,从而定义了一条非常独特的晶体生长途径。例如,通过无定形粒子附着结晶涉及无定形粒子的形成和稳定、它们的积聚以及最终转变为结晶相。 [9–11] 每个步骤都可能受到多种物理化学因素的影响。最近,人们投入了大量精力研究和模拟不同的 CPA 途径。[12–14] 对每个步骤的机制理解有可能产生一个全面的工具包,用于设计和合成摆脱传统结晶模型限制的新型材料系统。然而,仍然存在许多知识空白。据推测,在整个动物界的记载历史中,生物矿化组织都是通过无定形前体的结晶形成的。[15] 这些生物材料表现出各种层次结构的矿物-有机结构,为生物体提供各种功能。[16] 选择通过无定形粒子附着结晶
旨在理解晶体如何成核,生长和组装成较大结构的结构域。[1,2]来自开普勒对1611年雪花对称的兴趣,随后史长期在1669年对岩石晶体的迷恋,到目前为止,直到现在,结晶已被认为是最重要的物理化学过程,并且已经证明了晶体结构之一,已证明凝结物质的物理特性。[3]通常,基于假设它们通过添加单一裂纹实体(单体单体单体)生长的假设来理解晶体习惯和特性的or-。[2-5]尽管这一假设是我们对晶体生长过程中原子过程的解释的核心,但在过去的二十年中,其总数受到了挑战。[6]即,来自合成,地质和生物逻辑系统的大量证据表明,结晶可以继续附着广泛的高阶实体(Partiles)。[7]这些包括簇状的离子或分子种类,液滴以及结晶和无定形颗粒。通过粒子附着(CPA)结晶(一种所谓的非经典结晶机制)已知形成形态学和纹理模式,这些模式在经典成核和生长模型的范围中无法解释。[8]这并不奇怪,因为CPA是一个多步骤过程,其中每个步骤在热力学和动力学之间都有自己的插入相互作用,从而定义了非常独特的晶体生长途径。[9-11]每个步骤都会受到多种物理化学的影响。举例来说,非晶颗粒附着的结晶涉及无定形颗粒的形成和稳定,它们的表达,最后转化为结晶相。最近,已针对研究和建模不同的CPA途径进行了重大努力。[12-14]对每个步骤的机械理解有可能生成一个综合工具包,以设计和合成从经典结晶模型的局限性的新型材料系统的设计和综合。但是,仍然存在许多知识差距。生物矿化组织被认为是通过在整个动物史的整个文档中的无定形前体结晶而形成的。[15]这些生物材料表现出各种层次结构化的矿物有机结构,可为生物体提供各种功能。[16]选择了无定形粒子附着的结晶
f ront m保持火星与纳米颗粒保持温暖的可行性:与纳米颗粒加热火星的可行性作者Samaneh Ansari 1,Edwin S. Kite S. Kite 2,*,Ramses Ramses Ramirez 3,Liam J. Steele J. Steele 2,4,Hoomani Mohseni 1。西北大学电气和计算机工程系;伊利诺伊州埃文斯顿。2。芝加哥大学地球物理科学系;伊利诺伊州芝加哥。 3。 中央佛罗里达大学物理系;佛罗里达州奥兰多。 4。 欧洲中等天气预报中心;英国雷丁。 *通讯作者,kite@uchicago.edu摘要摘要火星表面的三分之一已经浅了h 2 o,但目前太冷了,无法生存。 使用温室气体对火星温暖的建议需要大量在火星表面上很少见的成分。 但是,我们在这里表明,由火星易于获得的材料制成的人造气溶胶(例如,长约9μm的导电纳米棒)可以使火星> 5×10 3倍3倍3倍的火星比最佳气体高> 5×10 3倍。 这种纳米颗粒向前散射的阳光,有效地阻止了上升的热红外。 类似于火星的自然灰尘,它们被高高地扫入火星的气氛中,从而使近地面传递。 在10年的粒子寿命中,两个气候模型表明,在30升/秒的持续释放将在全球范围内升高30 K,并开始融化冰。 因此,如果可以按(或传递到火星)进行大规模制造纳米颗粒,则火星变暖的障碍似乎不如先前想象的那么高。芝加哥大学地球物理科学系;伊利诺伊州芝加哥。3。中央佛罗里达大学物理系;佛罗里达州奥兰多。4。欧洲中等天气预报中心;英国雷丁。*通讯作者,kite@uchicago.edu摘要摘要火星表面的三分之一已经浅了h 2 o,但目前太冷了,无法生存。使用温室气体对火星温暖的建议需要大量在火星表面上很少见的成分。但是,我们在这里表明,由火星易于获得的材料制成的人造气溶胶(例如,长约9μm的导电纳米棒)可以使火星> 5×10 3倍3倍3倍的火星比最佳气体高> 5×10 3倍。这种纳米颗粒向前散射的阳光,有效地阻止了上升的热红外。类似于火星的自然灰尘,它们被高高地扫入火星的气氛中,从而使近地面传递。在10年的粒子寿命中,两个气候模型表明,在30升/秒的持续释放将在全球范围内升高30 K,并开始融化冰。因此,如果可以按(或传递到火星)进行大规模制造纳米颗粒,则火星变暖的障碍似乎不如先前想象的那么高。带有人造气溶胶的预告变暖火星似乎是可行的。主文本简介。干燥的河谷越过火星曾经可持续的表面(1,2),但今天冰冷的土壤太冷了,无法获得地球衍生的寿命(3-5)。流可能到600 kyr(6),这暗示着一个行星在可居住性的风口浪尖上。通过关闭围绕波长(λ)22 µm和10 µm的频谱窗口,已经提出了许多方法来加热火星表面,通过该窗口,通过热红外辐射上升到空间(7-9),表面通过热红外辐射冷却。Modern Mars具有薄(〜6 MBAR)的CO 2大气,在15 µM带中仅提供约5 K温室的温暖(10),而火星显然缺乏足够的冷凝或矿化CO 2来恢复温暖的气候(11)。可以使用人工温室气体关闭光谱窗口(例如
背景和目的:为提高光催化降解性能,优选使用具有较大表面积的光催化剂颗粒。二氧化钛作为光催化剂的有效性取决于所用的合成方法。该方法影响所生产的催化剂的粒度、结晶度和相组成。本研究旨在开发一种用于棕榈油厂废水深度处理的纳米二氧化钛光催化剂的绿色合成工艺。方法:二氧化钛纳米粒子的绿色合成使用含有保加利亚乳杆菌培养物和钛氧氢氧化物金属氧化物的德曼-罗戈萨-夏普肉汤培养基。研究的因素是钛氧氢氧化物的摩尔浓度(0.025 摩尔;0.035 摩尔和 0.045 摩尔)和温度(40;50 和 60 摄氏度)。使用粒度分析仪对合成的光催化剂进行表征以确定粒度。所生产的纳米粒子尺寸范围为 1-100 纳米的光催化剂进一步采用扫描电子显微镜-能量色散 X 射线和 X 射线衍射进行表征。对光催化剂进行了棕榈油厂二级废水深度处理测试。本次测试研究的因素包括辐射时间和二氧化钛光催化剂剂量。处理性能从废水质量和污染物去除效率两个方面进行评估。结果:利用保加利亚乳杆菌通过钛氧氢氧化金属氧化物生物合成了纳米二氧化钛光催化剂。在 60 摄氏度的温度下和 0.025 摩尔金属氧化物溶液中进行的合成过程产生了尺寸为 33.28 纳米的二氧化钛光催化剂。经测定,光催化剂中钛和氧组分的含量分别为39.06%和47.95%,二氧化钛结晶度为67.6%,θ度为25.4。这表明绿色合成制备了锐钛矿衍射纳米二氧化钛光催化剂。用该二氧化钛光催化剂处理棕榈油厂二级废水,化学需氧量去除率为16.16-27.27%,生物需氧量去除率为11.05-21.95%。苯酚具有毒性并且难以生物降解,在使用1克/升光催化剂剂量,照射2.5小时的情况下,可以显著去除苯酚(高达81.12%)。结论:纳米二氧化钛光催化剂的生物合成受温度和金属氧化物浓度的影响。棕榈油厂二级废水光催化深度处理工艺表明,该合成工艺可有效去除酚类物质。木质素、氨基酸和果胶等化合物在该工艺中矿化不明显。
全球气候变化是二十一世纪最严重的环境问题之一。气候变化已经发生,在20世纪,全球温度约为0.6°C,并且考虑到不同的情况,预计到二十一世纪末,温度的升高将持续到4至6°C。剧烈的后果有时可能是积极的,但通常是负面的。碳(C)周期在全球气候变化中起着重要作用,无论是在缓解措施的原因和解决方案中。在几项国际惯例的会议记录中明确说明了赌注(1992年的里约热内卢,1997年的京都,2001年的马拉喀什),与农业土壤和水资源的可持续管理有关。要考虑的一个重要点是,大约2000 gt C与大气COZ直接相关,以陆生物的水分存储在大陆生物圈(植被 +土壤)中。因此,生物圈自然充当C下沉。挑战是,是否可以通过涉及建议土地使用和土壤/作物管理的拟人干预来增加此水槽。农业生态系统中的C隔离概念是一个通用概念,包括在土壤植物系统中的C存储(源自COZ)和其他非CT的通量(阴性或正),温室气体(GHG,即CH 4和NZO,以EcosStem Management诱导的等效COZ-C基础)表示。本书比其他温室气体更多地关注土壤,沉积物和河流中的COZ-C和有机C通量。但是,在运输过程中和沉积后几乎没有有关C周转的信息。有必要量化这些不同的C通量,以及它们如何受到管理替代方案的影响,从而导致土壤植物C储存,植物生产力,生物多样性和防止侵蚀的保护。虽然有充分的土壤侵蚀的大小和严重程度,但很少量化侵蚀的C的通量,并且关于颗粒有机c从地块的转移到大流域向河流,湖泊或海洋沉积物的大水平转移到大流域的传递中存在许多不确定性。因此,本书的原始目的是对从农业图的规模到大流域的侵蚀C通量进行定量数据。在图水平上量化侵蚀的C对于由于改进的管理系统而对C隔离的真实评估很重要。事实上,在许多研究中,土壤在图量表上的土壤“ c架”是由常规(参考图)管理下的c股票之间的差异计算的,而改善的管理,差异归因于在土壤中(通过工厂)储存大气菌的coz。但是,差异的一部分也可能是由于侵蚀和沉积物通过颗粒(和可溶性)C的转移引起的。在许多情况下,参考图上的侵蚀并不可忽略,并且侵蚀的C通量不能被视为CO Z-F1UX。因此,可能会严重高估“ C固存”和所谓改进的管理的影响。几乎没有关于侵蚀C(颗粒和可溶性)沿坡度及其沉积到湖泊或海洋沉积物的命运的实验数据。三个因此,本书的第二个目标是为了量化不同的土壤管理实践,侵蚀了C的大小,并将其与C隔离的真实值进行比较,以确定它们是否具有相同的数量级。通过土壤聚集体的分解产生了水侵蚀的C,这是第一个将土壤有机体C暴露于微生物过程的过程,从而增加了C矿化和CO 2排放。尚不清楚CO 2在颗粒物和可溶性C的运输过程中是否增加。换句话说,侵蚀的C是否有助于C隔离或CO 2排放?因此,本书的第三个主要目标是讨论被侵蚀的C的命运,无论是大气中的来源还是下沉?本卷基于国际座谈会用途的第一次研讨会,侵蚀和碳固存在法国蒙彼利埃,2002年9月23日至28日。
前瞻性信息本演讲包含“前瞻性信息”(此处称为“前瞻性陈述”),该条款适用于适用的加拿大证券立法,涉及蒙太奇和位于科特迪瓦(Côtedd'Ivoire)的蒙太奇(Montage d'ivoire)(“蒙太奇项目”)的蒙太奇矿产,包括Koné金色项目。通常,这些前瞻性陈述可以通过使用诸如“计划”,“期望”,“预期”,“预算”,“预算”,“预算”,“估算”,“预测”,“预测”,“预测”,“预期”,“预期”,“相信”,“相信”,“相信”,“信仰”或“或phrases或phrases”或“ phrases或phrases”或“事件”或“事件”或“事件”或“可能”或“可能”或“可能”或“可能”。或“实现”或其负面含义。矿产储备的估计及矿产资源估计(统称为“ MRE”),用于KonéGoldProject和Gbongogo主要存款及其UF中包含的经济分析以及UFS中的经济分析是前瞻性的陈述,因为它们反映了矿化的预测,如果矿产的结果以及矿产的结果,则是矿产矿床的开发和开发的。尽管蒙太奇试图识别可能导致实际结果与前瞻性陈述中包含的结果有重大差异的重要因素,假设和风险,但可能会导致结果无法预期,估计或预期。不能保证这种前瞻性陈述将被证明是准确的,因为实际结果和未来事件可能与此类前瞻性陈述中的预期有重大差异。因此,读者不应过分依赖前瞻性陈述。本演讲中的前瞻性陈述包括但不限于以下方面的陈述:MRE; KonéGoldProject的未来生产时间和数量;关于IRR,NPV,回报和Koné黄金项目的期望;预期的采矿和加工方法KonéGoldProject;预期的KonéGoldProject的矿山; KonéGold项目的预期恢复和成绩; KonéGoldProject的未来勘探计划;关于蒙太奇的资本化,流动性,资本资源和支出的其他当前和计划的计划和目标;矿产资源扩展潜力和其他增长机会;探索和钻探计划;发展时间表;业务发展策略和前景;计划的资本支出,计划的工作计划和目标,钻探计划以及其他有关蒙太奇项目的计划;以及经济绩效,财务状况和期望。前瞻性陈述是从此期开始的,因此在此日期之后会更改。前瞻性陈述,目的是提供有关管理层当前期望和计划的信息,并允许投资者和其他人更好地了解蒙太奇的项目和操作环境。蒙太奇不打算或承诺公开更新本演示文稿中包含的任何前瞻性陈述,无论是由于新信息,未来事件还是其他方式,但根据适用的证券法。前瞻性陈述是由管理层基于管理层考虑合理的因素和假设来制定的,包括:这些因素和假设在等级,回收率,实现的价格,成本,计划的建筑和生产时间表上,标题为“有关矿产储备和资源估计的披露,并在1月16日的新闻发布会上设置为“矿产储备和资源估算”的披露,并在1月16日的时间上设置了UF和UF,并在2024年的UF和MEF中及其M的MEF和UF和UF的MOF和MM,并与M的相关和UF。在www.sedar.com上提交的SEDAR; MRE是准确的;开发KonéGoldProject的成本将按照UFS的规定;该公司将拥有足够的营运资金来探索,开发和运营任何其他建议的矿产项目;该公司将可以使用足够的服务和供应;不会影响公司或其财产的重大不利变化;需要在需要时获得所有必需的批准和许可,包括续签和许可;政治和法律环境将是稳定的,并且发展将与当前的期望一致;该货币,利息和汇率将与当前水平一致;不会影响公司或其财产的重大干扰;该公司将有能力获得资本和债务市场以及资金的相关成本;需要在需要时提供合格的劳动力;挖掘,加工和销售矿物产品的最终能力将以经济优惠的条件为基础; Covid-19对蒙太奇和蒙太奇项目的全球经济以及蒙太奇项目的影响不会比预期的更不利。前瞻性陈述受到已知和未知的风险,不确定性和其他重要因素,这些因素可能导致以下任何一个与此类前瞻性陈述所表达或暗示的陈述实质上不同:MRE; KonéGoldProject的未来生产时间和数量; KonéGoldProject的IRR,NPV,回报和成本; KonéGoldProject的预期采矿和加工方法;预期的KonéGoldProject的矿山;或预期的回收率和KonéGold项目的成绩;在2027年第二季度实现第一金的目标;过程工厂的关键设计变化的预期增强;就更新的资本支出估计值提供了大量资助;发现超过100万盎司的高级高级资源,比Koné矿床及其时机高出50%;针对2025年第一季度的首次矿产资源估算的有针对性出版;蒙太奇和/或蒙太奇项目的实际结果,活动水平,绩效或成就可能与此类前瞻性陈述所表达或暗示的项目实质上不同。合格的人声明本公司演讲的科学和技术内容已由根据NI 43-101的合格人员Silvia Bottero,BSC,MSC核实和批准。Montage的EVP探索Bottero夫人是南非自然科学专业委员会(SACNASP)的注册专业自然科学家,南非地质学会成员,AUSIMM成员。Risks that may cause these forward-looking statements to be materially different, include but are not limited to: risks related to uncertainties inherent in the preparation of mineral reserve and resource estimates and definitive feasibility studies such as the MRE and the UFS, including but not limited to, assumptions underlying the production estimates not being realized, incorrect cost assumptions, unexpected variations in quantity of mineralized material, grade or recovery rates, unexpected changes to geotechnical or hydrogeological considerations, unexpected failures of plant, equipment or processes, unexpected changes to availability of power or the power rates, failure to maintain permits and licenses, higher than expected interest or tax rates, adverse changes in project parameters, unanticipated delays and costs of consulting and accommodating rights of local communities, environmental risks inherent in the Côte d'Ivoire, title risks, including failure to renew concessions,意外的商品价格和汇率波动,与19日相关的风险,延误或未能获得访问协议或修订许可证。该公司还面临着开发金矿面临的公司面临的风险,包括该公司的商业历史有限,没有保证收入;估计矿产储量和矿产资源是有风险的;这种探索和发展是投机性的,可能不会导致盈利的采矿业务;采矿需要大量资本,从而产生巨大的融资风险和股东稀释;全球财务状况可能会影响蒙太奇筹集额外资金的能力;负面的现金流量预计将继续,需要资助;黄金的未来价格是不确定的,可能低于预期;黄金价格和汇率是波动的和不可预测的,可能没有预期的;即使以可接受的黄金价格,商业生存能力也可能无法实现。采矿业务非常冒险;采矿周期峰期间的操作更加昂贵;建造或计划的基础设施可能不足;蒙太奇在其矿产财产中的权利可能会丢失,有缺陷或受到挑战和主张的影响;蒙太奇的保险范围可能不足并导致损失;蒙太奇可能无法遵守法律,从而造成不利的经济罚款;蒙太奇可能无法获得或续金开发和运营其财产的必要许可和许可;这种气候变化可能会使采矿业务更加昂贵;遵守环境法规的符合可能是昂贵的;社会和环境行动主义会对探索,发展和采矿活动产生负面影响;意外的地质,水文和气候事件可能会暂停采矿作业或增加成本。此外,蒙太奇面临以下风险:公开交易证券的价格波动可能会影响和投资者的回报;外国投资和运营风险;有利益冲突可能导致其他发行人或股东受到蒙太奇股东的利益;第三方利益相关者的影响可能会导致其他当事方受到损害蒙太奇的利益;税收可能高于预期;蒙太奇必须与较大的实体竞争资源;蒙太奇取决于管理;法律程序可能是昂贵的,并且分散管理业务的注意力;以及在SEDAR上可在www.sedar.com上找到的蒙太奇年度信息表中的题为“风险因素”的部分中讨论的这些因素。