作者感谢美联储委员会、SAECEN、虚拟金融和经济会议、VMACS、智利中央银行、秘鲁中央储备银行、斯坦福商学院、科隆大学、欧洲宏观史、麻省理工学院、HELP 网络研讨会、ASSA 2021 年年会、2022 年世界经济史大会和世界银行的研讨会参与者,以及 Natalie Cox、Andrew Bossie、Casper Worm Hansen、Victoria Gierok、Eric Hilt (编辑)、Simon Jaeger、Aart Kraay、Sam Langfield、Atif Mian、Kris Mitchener、Karsten Müller、Alex Navarro、Michala Riis-Vestergaard、Ole Risager、Hugh Rockoff、Paul Schempp、François Velde、Dorte Verner 和三位匿名审稿人的宝贵意见。Fanwen Zhu 提供了出色的研究协助,我们感谢 Hayley Mink 在研究历史报纸文章方面的帮助。我们感谢 Alex Navarro 和 Howard Markel 分享他们城市级的 NPI 日期列表,以及 Casper Worm Hansen 分享城市级公共支出数据。
Kauffman v. Moss , 420 F.2d 1270 (3d Cir. 1970) .............................................................................. 10 Imbler v. Pachtman, 424 US 409 (1976) ................................................................................................... 4,5 Lackey v. Cty. of Bernalillo , 1999 WL 2461 (10th Cir. 1999 年 1 月 5 日) ............................................................................. 6 Lewis v. Brautigam , 227 F.2d 124 (5th Cir. 1955) ............................................................................................. 10 Lusby v. TG & Y. Stores, 749 F.2d 1423 (10th Cir.1984) ............................................................................................. 7 Mata v. Anderson , 760 F. Supp. 2d 1068 (DNM 2009) ......................................................................... 6 Marlowe v. Coakley, 404 F.2d 70 (9th Cir.),........................................................................................ 10 Mink v. Suthers, 482 F.3d 1244 (10th Cir. 2007) .................................................................................... 4 Moore v. Buck, 443 F.2d 25 (3d Cir. 1971) ............................................................................................. 10 Poole v. County of Otero, 271 F.3d 955 (10th Cir. 2001) ............................................................................. 7,8,10 Rakovich v. Wade, 50 F.2d 1180 (7th Cir. 1988)). ........................................................................................... 9 Savage v. United States, 322 F.Supp. 33 (D.Minn.1971), ........................................................................................ 10 Shero v. City of Grove, Okl., 510 F.3d 1196 (10th Cir. 2007) ............................................................................. 11,12 Thomas v. Durastani, 607 F.3d 655 (10th Cir. 2010) ............................................................................................. 10
2.0背景禽流感是指由A型流感病毒菌株引起的鸟类感染性疾病。该病毒在鸟类之间是可传播的,并且不是人类的适应性。avian acta a病毒被指定为高致病性禽流感(HPAI)或低致病性禽流感(LPAI)。然而,鸟类疾病的严重程度(即,禽流感病毒是否被认为是lpai或hpai)不能预测人类的严重程度。HPAI和LPAI菌株都有可能在人类中引起严重疾病。人类的风险因应变类型而异,因此爆发反应将根据循环应变而有所不同。2 HPAI H5N1目前在东亚,欧洲,南美和北美(包括加拿大)中广泛普遍存在,自2021年以来一直在持续进行过epizootic,这会影响家庭和野生鸟类,并溢出到其他动物中。作为受影响的动物包括猛禽和广泛的哺乳动物,例如海洋动物,猫,老鼠,浣熊,貂皮,狐狸和臭鼬。最近的母牛,山羊和羊驼感染了H5N1。有一些证据表明,在美国目前的乳牛乳房(美国)以及先前在西班牙智利和耕种貂皮的海狮死亡事件中,动物的哺乳动物向哺乳动物传播。在最近(2024年)美国epizootic中也注意到了从牛重返家禽和哺乳动物的传播。迄今为止,尚未在BC中检测到H5N1。在当前不列颠哥伦比亚省(BC)的epizootic中,家禽的检测主要发生在秋天,并且在较小程度上,在春季与野生鸟类迁移时期保持一致。卑诗省农业和食品部继续密切监测情况。接触感染动物,特别是家禽及其环境,以及最近的奶牛及其牛奶(最初于2024年在美国首次确定),可能会发生人类感染。自1997年以来,全球已有超过900例H5N1感染的人类病例,其中包括与当前epizootic相关的几例。
2024威斯康星州农业统计数据美国农业部国家农业统计服务(NASS),威斯康星州野外办公室很高兴与威斯康星州农业,贸易和消费者保护部(DATCP)合作,为您提供2024年威斯康星州的威斯康星州农业统计。该出版物可在我们的网站上找到,是威斯康星州农业的统计资料,包括县一级的信息。首先,我要亲自感谢所有完成2022年农业人口普查的威斯康星州农民。威斯康星州因返回农业问卷的人口普查而排名第二。农民完成人口普查的努力将有助于判断农业对威斯康星州经济的重要性以及该州农业对美国农业的贡献。关于农场政策和计划,基础设施资金以及其他重要的农业综合企业决定的许多决定将由人口普查结果做出。可以在www.agcensus.usda.gov上找到2022年农业人口普查的结果。在2022年农业普查中的一些有趣的事实是威斯康星州在甜菜中排名第1英亩的加工,人参生产中的第1款,中国豌豆英亩的1街,在蔬菜中获得了220,975英亩的土地,比威斯康星州邻国的任何一个更重要的蔬菜和5个国家。在2023年,威斯康星州在美国奶酪,切达干酪和奶酪总生产,干乳清,牛奶山羊库存,生产的mink毛皮,用于灰烬的玉米,快照豆和蔓越莓生产中保持了其第一州的地位。真诚,威斯康星州的母牛生产了该国牛奶供应的14%。威斯康星州在有机农场的数量中也排名第二。只有在农民,农业综合企业,商品团体和无数其他时间为本出版物中提供信息的信息提供信息的人,才有可能出版和传播农业统计数据。没有他们在提供及时,准确数据方面的合作和支持的情况下,威斯康星州的农业社区将无法获得此信息。我还要感谢美国国务院农业部协会列举者在收集和为威斯康星州提供质量统计数据方面的杰出努力。此外,威斯康星州现场办公室有一个敬业的员工,帮助将该出版物汇总在一起。每个人都致力于他们的工作,我感谢他们对威斯康星州农业的奉献精神。希望您发现此信息有益于您的农业利益。全年,NASS发布了许多其他报告,并发布在www.nass.usda.gov上。请随时与我联系,以提供您的评论,问题或帮助请求。
Leopoldo Angrisani, Department of Electrical and Information Technologies Engineering, University of Napoli Federico II, Naples, Italy Marco Arteaga, Departament de Control y Rob ó tica, Universidad Nacional Aut ó noma de México, Coyoac á n, Mexico Bijaya Ketan Panigrahi, Institute of Electrical Engineering, New Delhi, New Delhi , India Samarjit Chakraborty, Faculty of Electrical Engineering and Information Engineering, TU Munich, Munich, Germany Jiming Chen, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang, China , National University of Singapore, Singapore, Singapore R ü diger Dillmann, Humanoids and Intelligent Systems Laboratory, Karlsruhe Institute for Technology, Karlsruhe, Germany Haibin Duan, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing, China Robotics CAR (UPM-CSIC), Universidad Polit é cnica de Madrid, Madrid, Spain Sandra Hirche, Department of Electrical Engineering and Information Science, Technische Universit ä t München, Munich, Germany Traffic Control and Safety, Beijing Jiaotong University, Beijing, China Janusz Kacprzyk, Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland Alaa Khamis, German University in Egypt El Tagamoa El Khames, New Cairo City, Egypt Torsten Kroeger, Stanford University, Scal Engineering Department, CA, University of Texas at Arlington, Arlington, TX, USA Ferran Mart í n, Department of Electrical Engineering, Universitat Aut ò noma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, Spain Tan Cher Ming, College of Engineering, Nanyang Technological University, Singapore, Singapore Wolf Mink Institute of Technology, Ulman University, Germany deep Misra, Department of Electrical Engineering, Wright State University, Dayton, OH, USA Sebastian M ö ller, Quality and Usability Laboratory, TU Berlin, Berlin, Germany Subhas Mukhopadhyay, School of Engineering & Advanced Technology, Massey University, Palmerston North, Manawatu-Wangan Engineering, New Zealand Engineering, Arizona State University, Tempe, AZ, USA Toyoaki Nishida, Graduate School of Informatics, Kyoto University, Kyoto, Japan Federica Pascucci, Department of Engineering, Universit à degli Studi “ Roma Tre ” , Rome, Italy Yong Qin, State Key Laboratory of Rail Traffic Control and Safety, Beijing Jian University, Electoral College, Beijing, China electronic Engineering, Nanyang Technological University, Singapore, Singapore Joachim Speidel, Institute of Telecommunications, Universit ä t Stuttgart, Stuttgart,德国 Germano Veiga,FEUP Campus,INESC Porto,葡萄牙波尔图 Haitao Wu,中国科学院光电研究院,中国北京 Junjie James Zhang,美国北卡罗来纳州夏洛特
罗克维尔,马里兰州,2023年12月12日 - 蒙哥马利县议会今天投票批准了费尔兰和布里格斯·查尼总体规划。该计划是对1997年Fairland总体规划的一部分的更新,它对Fairland社区建立了一个清晰的愿景,对Fairland社区建立了公平,公正和繁荣的未来,这反映了该县的长期优先事项,其中包括充满活力的经济,所有居民的公平性,以及健康的环境。总体规划边界主要由Fairland的房地产和社区和美国的Briggs Chaney组成,沿美国的29号走廊靠近南部的油漆分支,朝北的Greencastle Road。更新审查并提供有关现有和未来土地用途以及分区,住房清单和需求,运输系统,历史保存机会,地区公园设施以及环境的政策和建议。“ Fairland和Briggs Chaney Master Plan提供了一种关键工具,可以履行我们鼓励对East County投资的承诺,确保居民拥有所需和应得的住房,工作,基础设施和应得的,”安德鲁·弗里德森(Andrew Friedson)说,他主席安德鲁·弗里德森(Andrew Friedson)主持了计划,住房和公园(PHP)审查土地利用计划的计划。“一个已经富裕的公园设施和公共设施的地区,距离邻近的乔治王子县,费尔兰和布里格斯·查尼地区现在可以充分发挥其全部潜力。”第5区议员克里斯汀·米克(Kristin Mink)说:“我感谢他们发表意见的社区成员,向撰写该计划的计划人员以及支持它的同事的计划人员。”“这是该领域在过去20年中看到的第一个总体规划。“现在是东县到期的时候了,有了这个计划,我们为新的便利设施,新的零售和商业工作中心,新住房以及在该县多年来要求它的地区提供了更多可步行和交通连接的社区的餐桌。” PHP委员会成员Natali Fani-González议员说:“我很高兴批准我们县的一般计划Thrive 2050通过后的第一个总体规划。”“这个Fairland和Briggs Chaney总体计划增强了运输服务和连通性,并与战略重建机会一起加强社区。”“作为长期以来的东县居民,我很荣幸投票赞成费尔兰·布里格斯·查尼总体计划,” PHP委员会成员的一般议员威尔·贾万多说。该计划将为东县带来更多的住房,社区设施和急需的行人安全。” “我感谢居民,社区领导人,规划部,规划委员会和整个理事会对这一重要的总体规划进行如此批判性,”第7区
MäkeläM。,Halme P.(2025)。 森林行业中的生物多样性报告 - 事实,价值和措施。 林业杂志2025-23011。 https://doi.org/10.14214/ma.23011生物多样性报告指标的附录L1 GRI GRI框架此附件介绍了不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的Gri。 文本是来自不同版本的框架及其原始语言的直接引号。 在版本3.0和3.1中,指示器相同,因此它们仅显示一次。 在不同版本中,指示器略有变化。 此外,指标的ID在版本之间有所不同。 在此基础上,读者知道公司报告的版本。 此外,第二和第三版生物多样性中报告的生物多样性指标被分为“中央”。 核心)和“星期一”。 附加)。 第一版 - 关于经济,环境和社会绩效的可持续性报告指南(全球报告计划(GRI)2000)土地-MU/生物多样性6.32由组织影响的,租赁,租赁,管理或超越的土地量。 生态系统栖息地的类型受影响和自我状况(例如,开发人员)。 不可渗透的表面量是土地拥有的百分比。 6.33栖息地因操作而改变。 受保护或恢复的栖息地数量。 6.34保护和修复的目标,程序和目标。 en7。 其他指标EN23。MäkeläM。,Halme P.(2025)。森林行业中的生物多样性报告 - 事实,价值和措施。林业杂志2025-23011。 https://doi.org/10.14214/ma.23011生物多样性报告指标的附录L1 GRI GRI框架此附件介绍了不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的不同版本的Gri。文本是来自不同版本的框架及其原始语言的直接引号。在版本3.0和3.1中,指示器相同,因此它们仅显示一次。在不同版本中,指示器略有变化。此外,指标的ID在版本之间有所不同。在此基础上,读者知道公司报告的版本。此外,第二和第三版生物多样性中报告的生物多样性指标被分为“中央”。核心)和“星期一”。附加)。第一版 - 关于经济,环境和社会绩效的可持续性报告指南(全球报告计划(GRI)2000)土地-MU/生物多样性6.32由组织影响的,租赁,租赁,管理或超越的土地量。生态系统栖息地的类型受影响和自我状况(例如,开发人员)。不可渗透的表面量是土地拥有的百分比。6.33栖息地因操作而改变。受保护或恢复的栖息地数量。6.34保护和修复的目标,程序和目标。en7。其他指标EN23。6.35对保护区(例如国家公园,生物储量,世界遗产)的影响。toinen versio-可持续性报告指南(全球报告计划(GRI)2002)生物多样性核心指标EN6。在生物多样性丰富的栖息地中拥有,租赁或管理的土地的位置和规模。描述对与陆地,淡水和海洋环境中活动和/或产品和服务相关的生物多样性的主要影响。拥有,租赁或管理的土地总额用于生产活动或提取性使用。en24。不可渗透的表面是购买或租赁的土地的百分比。en25。活动和操作对受保护和敏感区域的影响。(例如,IUCN保护区类别1-4,世界遗产和生物圈储量)。en26。因活动和操作以及受保护或修复的栖息地的百分比而改变的自然栖息地。确定受影响的栖息地类型及其状况。en27。目标,计划和目标,用于保护和恢复降级地区的本地生态系统和物种。en28。在受操作影响的地区,IUCN红色列表物种具有栖息地的数量。en29。业务部门当前在受保护或敏感区域内或周围运营或计划操作。