报告编号:B2498与:SvenskPlaståtervinning(Spå),Tomas Ekvall研究,评论与评估(Terra)作者:Tomas Ekvall(Terra)(Terra),LinneaGranström(Spå)(Spå)(Spå),Rickard Jansson(Spå),Emma Moberg(emma Moberg(emma Moberg),Tomas Rydber )
1°Aastrand实验室,生理学,营养和生物力学系,瑞典体育与健康科学学院,斯德哥尔摩114 33,瑞典,瑞典2,2妇女和儿童健康部,卡罗林斯卡研究所,斯德哥尔摩,斯德哥尔摩171 77,瑞典,瑞典,瑞典3号,运动和体育运动部,吉特大学,吉特大学4000,吉特大学,吉特大学。生理学,哥本哈根大学营养,运动和运动系,哥本哈根大学1172年,丹麦5号,瑞典体育与健康科学学院体育锻炼和健康部5斯德哥尔摩171 77,瑞典和8号生理学和药理学系,卡罗林斯卡研究所,斯德哥尔摩171 77,瑞典
我们有幸得到了国内外作家的贡献,他们始终表现出兴趣和动力,将这些知识收集并组织到一个地方。我们感谢大家同意为这本在巴西才刚刚开始对话的书做出贡献。非常高兴能够与已经参与 IAIE 国际辩论的外国作家建立这样的对话:Vivienne Bath、Tim D. Ellemann、Steffen Hindelang、Andreas Moberg、Santosh Pai、Ji Ma 和 Manu Misra。我们还要感谢 Sarah Danzman,尽管她在研究期间是一位对话者,但她未能贡献一章内容,但却为我们提供了与 Sophie Meunier 合作开发的完整 Prism 数据库。我们还要感谢巴西作家卡洛斯·马尔西奥·科森德 (Carlos Márcio Cozendey),他是国际投资体系具体辩论的关键人物。
以下人士提供了宝贵的意见和评审:Roland Roesch、Rabia Ferroukhi、Elizabeth Press、Nicholas Wagner、Mengzhu Xiao、Sean Collins、Stuti Piya、Gerardo Escamilla、Rodrigo Leme、Fransisco Boshell、Arina Anisie、Gayathri Prakash、Isaline Court、Ilina Radoslavova Stefanova 和 Paul Komor(IRENA);Adnan Z. Amin(COP28);Ben Backwell(GWEC);Trigya Singh(GRA);Julia Souder、Alex Campbell 和 Gabe Murtaugh(长时储能理事会);Máté Heisz、Abdallah Alshamali 和 Alyssa Pek(全球太阳能理事会);Antonio Arruebo、Jonathan Gorremans 和 Raffaele Rossi(SolarPower Europe);Debbie Gray 和 Rebecca Ellis(国际水电协会); Jonas Moberg 和 Simran Sinha(绿色氢能组织);Mohamed Jameel Al Ramahi 和 Nikolas Meitanis(马斯达尔)。
我们在该项目中使用方案的原因是三倍。首先,我们知道像往常一样的业务不是一种选择。在全球范围内,当前的食品系统远非确保健康人和健康星球的系统(Willett等,2019)。对瑞典也是如此,瑞典是健康状况不佳的第三个领先危险因素(IHME,2021年),超过50%的成年人口是肥胖或超重(瑞典公共卫生机构,2021年),饮食危险因素占死亡人数的15%,约15%的残疾人调整后的生命(Dalys)(Dalys)(Dalys)(Dalys)(Dalys)(ihme,2020年)。由当前瑞典饮食平均饮食(缩放到人均水平)造成的环境影响超过了全球识别的温室气体排放界,土地利用变化和营养物质通过二至四倍以上的养分来应用营养物质,而生物差损失的超过4倍以上(Moberg et al。
12 Moberg,336 N.W.2d,518。行政专员在2008年7月9日指出,一封由城市经理发送给市议会所有成员的电子邮件实际上是“印刷的材料”,应向公众提供,并建议立法机关修改法规以认识到使用电子和其他类型的通信。Minn。Dept. 管理员。 咨询作品。 08-015。 专员的意见指出,员工和大都会罢工部队顾问委员会的电子邮件交换违反了公开会议法,因为这不仅仅是法定人数接收信息的问题,而且是尸体的法定人物讨论,然后为工作人员采取行动而采取行动。 Minn。Dept. 管理员。 咨询作品。 09-020。 2017年6月,行政专员发表了一份意见,即由学校董事会的法定人数签署的一封信,该信件是未经公开通知而发送的,或在公开会议上对信件实质的讨论和决定违反了法律。 学校董事会说,一名成员将其起草,将其寄给了校长,后者进行了较小的修订,将其放在信头上,然后将其发送给其他成员签名。 董事会断言它没有讨论或采取行动。 但是,专员发现这不太可能。 管理员。 咨询作品。 17-005(Eveleth-Gilbert公立学校,I.S.D。 编号 2154,并发送给Irrrb的信)。Minn。Dept.管理员。咨询作品。08-015。专员的意见指出,员工和大都会罢工部队顾问委员会的电子邮件交换违反了公开会议法,因为这不仅仅是法定人数接收信息的问题,而且是尸体的法定人物讨论,然后为工作人员采取行动而采取行动。Minn。Dept. 管理员。 咨询作品。 09-020。 2017年6月,行政专员发表了一份意见,即由学校董事会的法定人数签署的一封信,该信件是未经公开通知而发送的,或在公开会议上对信件实质的讨论和决定违反了法律。 学校董事会说,一名成员将其起草,将其寄给了校长,后者进行了较小的修订,将其放在信头上,然后将其发送给其他成员签名。 董事会断言它没有讨论或采取行动。 但是,专员发现这不太可能。 管理员。 咨询作品。 17-005(Eveleth-Gilbert公立学校,I.S.D。 编号 2154,并发送给Irrrb的信)。Minn。Dept.管理员。咨询作品。09-020。2017年6月,行政专员发表了一份意见,即由学校董事会的法定人数签署的一封信,该信件是未经公开通知而发送的,或在公开会议上对信件实质的讨论和决定违反了法律。学校董事会说,一名成员将其起草,将其寄给了校长,后者进行了较小的修订,将其放在信头上,然后将其发送给其他成员签名。董事会断言它没有讨论或采取行动。但是,专员发现这不太可能。管理员。咨询作品。17-005(Eveleth-Gilbert公立学校,I.S.D。 编号 2154,并发送给Irrrb的信)。17-005(Eveleth-Gilbert公立学校,I.S.D。编号2154,并发送给Irrrb的信)。“董事会的主张没有讨论,决定或采取对信件的内容或发送信件的行动,这是根据声称来自“董事会”并承担董事会成员法定人数的签名的信件的存在,这是不合理的。” Minn。Dept。
1。国际糖尿病联合会。IDF糖尿病图集。 第十版。 属性糖尿病联合会; 2021。http://www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y,Lazzarini PA,McPhail SM,Van Netten JJ,Armstrong DG,Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43(5):964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ,Vileikyte L,Ragnarson -Tennvall G,Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366(9498):1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG,Boulton AJM,Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376(24):2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ,Chipchase SY,INCE P,Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29(8):1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。IDF糖尿病图集。第十版。 属性糖尿病联合会; 2021。http://www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y,Lazzarini PA,McPhail SM,Van Netten JJ,Armstrong DG,Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43(5):964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ,Vileikyte L,Ragnarson -Tennvall G,Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366(9498):1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG,Boulton AJM,Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376(24):2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ,Chipchase SY,INCE P,Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29(8):1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。第十版。属性糖尿病联合会; 2021。http://www.diabetesatlas.org 2。Zhang Y,Lazzarini PA,McPhail SM,Van Netten JJ,Armstrong DG,Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43(5):964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ,Vileikyte L,Ragnarson -Tennvall G,Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366(9498):1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG,Boulton AJM,Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376(24):2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ,Chipchase SY,INCE P,Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29(8):1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。Zhang Y,Lazzarini PA,McPhail SM,Van Netten JJ,Armstrong DG,Pacella RE。1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。糖尿病护理。2020; 43(5):964-974。https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。Boulton AJ,Vileikyte L,Ragnarson -Tennvall G,Apelqvist J.全球糖尿病足病负担。柳叶刀。2005; 366(9498):1719-1724。https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。Armstrong DG,Boulton AJM,Bus SA。糖尿病足溃疡及其复发。n Engl J Med。2017; 376(24):2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ,Chipchase SY,INCE P,Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29(8):1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。2017; 376(24):2367-2375。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ,Chipchase SY,INCE P,Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29(8):1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。Jeffcoate WJ,Chipchase SY,INCE P,Game fl。使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。糖尿病护理。2006; 29(8):1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。2006; 29(8):1784-1787。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。Prompers L,Schaper N,Apelqvist J等。糖尿病足溃疡个体中结果的预测:关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。欧洲研究。糖尿病学。2008; 51(5):747-755。 https:// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间:糖尿病和足部护理。 Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。 bmj。2008; 51(5):747-755。https:// doi。org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。行动的时间:糖尿病和足部护理。Cavanagh P,Attinger C,Abbas Z,Bal A,Rojas N,Xu Zr。bmj。联合出版于糖尿病脚的国际糖尿病联合会和国际工作组; 2005。在五个不同国家治疗糖尿病足溃疡的成本。糖尿病代替Res Rev。 2012; 28(增刊1):107-111。 https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y,Carter HE,Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益:使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40(1):E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ,Bus SA,Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36(补充1):E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P,Oxman AD,Moberg J等。 级别的证据(ETD)框架:一种系统性透明的方法,可以做出明智的医疗保健选择。 2:临床实践指南。 2016; 353:i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE等。 等级:对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336(7650):924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2012; 28(增刊1):107-111。https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y,Carter HE,Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益:使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40(1):E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ,Bus SA,Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36(补充1):E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P,Oxman AD,Moberg J等。 级别的证据(ETD)框架:一种系统性透明的方法,可以做出明智的医疗保健选择。 2:临床实践指南。 2016; 353:i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE等。 等级:对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336(7650):924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。Zhang Y,Carter HE,Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益:使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40(1):E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ,Bus SA,Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36(补充1):E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P,Oxman AD,Moberg J等。 级别的证据(ETD)框架:一种系统性透明的方法,可以做出明智的医疗保健选择。 2:临床实践指南。 2016; 353:i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE等。 等级:对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336(7650):924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adZhang Y,Carter HE,Lazzarini PA等。针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益:使用离散事件模拟的建模分析。糖尿病药物。2023; 40(1):E14961。https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ,Bus SA,Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36(补充1):E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P,Oxman AD,Moberg J等。 级别的证据(ETD)框架:一种系统性透明的方法,可以做出明智的医疗保健选择。 2:临床实践指南。 2016; 353:i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE等。 等级:对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336(7650):924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1111/dme。1496110。VanNetten JJ,Bus SA,Apelqvist J等。糖尿病足病的定义和标准。糖尿病代替Res Rev。 2020; 36(补充1):E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P,Oxman AD,Moberg J等。 级别的证据(ETD)框架:一种系统性透明的方法,可以做出明智的医疗保健选择。 2:临床实践指南。 2016; 353:i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE等。 等级:对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336(7650):924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2020; 36(补充1):E3268。https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P,Oxman AD,Moberg J等。 级别的证据(ETD)框架:一种系统性透明的方法,可以做出明智的医疗保健选择。 2:临床实践指南。 2016; 353:i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE等。 等级:对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336(7650):924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。Alonso -Coello P,Oxman AD,Moberg J等。级别的证据(ETD)框架:一种系统性透明的方法,可以做出明智的医疗保健选择。2:临床实践指南。2016; 353:i2089。https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE等。等级:对证据质量和建议优势的评级提出共识。bmj。2008; 336(7650):924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad2008; 336(7650):924-926。https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad
图 1:区域位置图 3 图 2:居民年龄 5 图 3:家庭中位收入 6 图 4:按种族划分的人口百分比 6 图 5:教育程度 7 图 6:交通量图 12 图 7:北区交通事故 10 年汇总 14 图 8:南区交通事故 10 年汇总 15 图 9:街道管辖范围分类图 17 图 10:道路功能分类图 20 图 11:主干道 8 重建项目范围 22 图 12:未来道路改进 23 图 13:流入/流出分析。 26 图 14:居民就业地点 27 图 15:县级公路和城市位置图 29 图 16:Vilhelm Moberg 雕像 31 图 17:主要开发和再开发区域位置图 32 图 18:建筑单元 34 图 19:建造年份 34 图 20:自住房价值 35 图 21:房屋中位价比较 35 图 22:住房成本负担占收入的百分比 36 图 23:租金中位数比较 36 图 24:Chisago Lakes 子市场预计总体入住率 37 住房需求 2017-2030 图 25:Chisago Lakes 水道地图 38 图 26:公园、公共土地和步道地图 41 图 27:城市公园服务区地图 45 图 28:日出草原区域步道连接图 47 图 29:瑞典移民区域步道连接图 48 图 30:现有土地利用图 53 图 31:发展限制图 54 图 32:未来土地利用图 60 图 33:未来土地利用市中心区域图 61 图 34:EBF 生态区及其部分和子部分 64 图 35:LMF 生态区及其部分和子部分 64 图 36:奇萨戈湖链湖泊流域 65
上下文在2022年达成协议的GBF包括一个保护目标(目标3),以通过保护区和OECMS 1的结合,以保存至少30%的陆地,内陆水,海洋和沿海地区1,同时认识到土著和传统领土。内陆水域包括淡水2个生态系统,其中包括湖泊,河流,游泳池,沼泽和泥炭地。内陆水生物多样性是全球最受威胁的原因之一,由于多种原因,内陆水生态系统保护被确定为弯曲内陆水生物多样性损失曲线的关键途径。一般而言,缺乏专门用于通过受保护和保守的地区来保护内陆水生态系统的关注和资源(Abell等人。2017)。有机会扩大和加强可提供内陆节水结果的保护区和经合组织的贡献,并确保更多的势头,工具和资源能够利用有效的内陆节水。通过基于区域的保护措施通过基于区域的保护措施提供内陆水结果可能是复杂的设计和评估。例如,通过建造阻碍物种迁移的大坝和其他障碍,很容易散布河流,导致种群枯竭或生物多样性的丧失;防止分裂可能需要与陆地生态系统所需的干预措施不同的干预措施(例如,Santos等人。2013,Barbarossa等。 2020,Caldas等。 2023)。 2021)。 2024)。2013,Barbarossa等。2020,Caldas等。2023)。2021)。2024)。在蒙古,政府已经建立了工业排斥区,包括采矿区,在水体200米以内,以解释采矿对水体的直接和下游影响(Surenkhorloo等人(Surenkhorloo)这是内陆防水的复杂性质的一个例子,它延伸到干预的直接区域之外。OECM为带来更广泛的基于区域的保护机制的机会至关重要,因为一系列托管用途可以与内陆保护结果的提供兼容(请参见Moberg等人的更多示例。OECM框架有可能增加对正式保护区以外的事实上长期保护的认识和支持(CBD 2018)。实际上,大多数国家尚未将OECM上的数据提交到OECM(WD-OECM)(受保护的Planet 2024)的世界数据库。可以由政府,组织,土著人民或地方社区进行认同,报告,监测和加强。由于大多数国家目前正在开发识别和报告OECM的流程,因此很少有既定的例子可借鉴;结果,我们提供了基于管理目标的假设OECM示例,并推测到内陆节水结果的潜在有效性。
同行评审专家为改进报告质量提供了重要反馈,其中包括:Nawal Al-Hanaee(阿联酋能源和基础设施部);Abdul'Aziz Aliyu(GHG TCP);Laurent Antoni 和 Noé van Hulst(IPHE);Florian Ausfelder(Dechema);Ruta Baltause、Tudor Constantinescu、Ruud Kempener、Eirik VW Lønning 和 Matthijs Soede(欧盟委员会);Frederic Bauer(隆德大学);Prerna Bhargava(澳大利亚气候变化、能源、环境和水资源部);Herib Blanco;Joß Bracker(德国联邦经济事务和气候行动部);Paula Brunetto(Enel);James Collins(ITM Power);Harriet Culver、Katherine Davis、Lara Hirschhausen 和 Oliviero Iurkovich(英国能源安全和净零排放部); Caroline Czach、Isabel Murray 和 Claudie Roy(加拿大自然资源部);Lucie Ducloue(液化空气集团);Alexandru Floristean(Hy24);Daniel Fraile(欧洲氢能公司);Marta Gandiglio(都灵理工大学);Dolf Gielen(世界银行);Celine Le Goazigo(WBCSD);Stefan Gossens(舍弗勒集团);Emile Herben(雅苒);Marina Holgado(氢能 TCP);Marius Hörnschemeyer(德国能源署);Ruben Hortensius、Sanne van Santen 和 Anouk Zandbergen(荷兰经济和气候政策部);Shunsuke Inui 和 Wataru Kaneko(日本经济产业省);Leandro Janke(Agora Energiewende);Adam Karl(AECOM);Ilhan Kim(韩国贸易、工业和能源部); Marcos Kulka(智利氢能协会);Subhash Kumar(ACME);Leif Christian Kröger(蒂森克虏伯 Nucera);Martin Lambert(牛津能源研究所);Wilco van der Lans(鹿特丹港务局);Kirsten McNeill(Sunfire);Jonas Moberg(绿色氢能组织);Susana Moreira(H2Global);Pietro Moretto(JRC);Motohiko Nishimura、Taku Hasegawa、Aya Saito 和 Tomoki Tominaga(川崎重工业有限公司);Daria Nochevnik(氢能委员会);Maria Teresa Nonay Domingo(Enagás);Koichi Numata(丰田);Cédric Philibert(独立顾问);Mark Pickup(新西兰商业、创新和就业部);Nicolas Pocard(Ballard);Joris Proost(比利时鲁汶大学);Andrew Purvis(世界钢铁协会); Noma Qase(南非矿产资源部);Agustín Rodriguez(托普索公司);Xavier Rousseau(Snam);Sunita Satyapal 和 Neha Rustagi(美国能源部);Julian Schorpp(蒂森克虏伯钢铁欧洲公司);Ángel Landa Ugarte(Iberdrola);Derek Wissmiller(GTI Energy);和 Marcel Weeda(荷兰应用科学大学)。