XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMongolia
活动报告 UNISEC-蒙古
纳米卫星开发实验室 2013 年至 2018 年期间，它隶属于 NUM-ITC-UNESCO 空间科学和遥感实验室。自 2018 年起，实验室负责人：助理教授 D. Erdenebaatar • 成立于 2013 年 4 月 • 研究小组致力于 Temuulel Cubesat
完成报告蒙古：林业部门...
描述背景。蒙古的森林面积接近 1800 万公顷，国家指定为防护林（1490 万公顷；83.0%）和利用林（310 万公顷；17.0%）。蒙古的森林提供了多种好处：它们有助于维持生态系统服务、保护土壤、水和生物多样性以及碳封存；是当地社区的食物、水、木材和非木材林产品的来源；并通过小型木材采伐作业为私营部门创造经济效益。通过可持续管理，蒙古森林的使用可以通过减少温室气体排放、增强碳吸收和支持气候适应性森林生态系统和生计的战略，为国家和国际气候适应性目标做出贡献。森林政策协调、管理和监测由若干国家机构牵头，主要是环境和旅游部 (MET)，下属自然资源司 (负责中央级政策和法律)、保护区管理司 (负责国家保护区网络内的森林) 和国家森林局 (NFA) (负责森林资源的总体管理和规划)。2 蒙古森林的状况和范围正在下降；利用森林尚未得到妥善管理，无法实现生计、经济、环境保护和气候适应方面的利益。关键驱动因素包括缺乏足够的政策和体制框架来指导森林资源的战略规划、使用和监测；森林管理的技术和治理能力有限，特别是在省和县一级；对发展私营部门主导的林业产业的支持有限；气候变化加上过度放牧，导致荒漠化。解决这些问题需要改革林业部门并制定可持续森林管理的最佳实践原则。不断发展的部门改革。 2021-2022 年（技术援助 [TA] 实施期间），蒙古林业部门发生了两件重要事件：（i）2021 年 11 月 17 日，蒙古总统启动了一项新的国家计划，即“十亿棵树”全国运动 (BTNM)（BTNM 的目的是通过大规模植树计划解决土地退化、增加碳封存、保护水土资源并支持生计）；（ii）2022 年 6 月 3 日，蒙古议会批准了对现行《森林法》的修订——指导森林资源管理的主要国家法律——包括成立国家森林局。2022 年 7 月 5 日，蒙古国气象局的森林政策和协调部 (DFPC)（脚注 2）被国家森林局取代。NFA 是蒙古国农业部下属的国有企业，旨在逐步承担蒙古国森林的管理责任，采用垂直管理结构，延伸至省和乡一级，并与公共和私人合作伙伴、民间社会组织 (CSO) 和发展组织合作。NFA 的初始运营成本由蒙古国农业部支持；预计 NFA 最终将产生收入来资助其运营。技术援助。技术援助支持蒙古国政府加强国家林业部门的改革。该技术援助持续 21 个月。应政府的要求，该技术援助最初于 2019 年作为交易技术援助编制，旨在设计林业部门发展计划，该计划将由亚洲开发银行 (ADB) 的贷款资助。该技术援助于 2019 年 12 月 10 日获得批准，完成日期为 2021 年 6 月 30 日。2020 年，政府要求将技术援助类型更改为知识和支持技术援助。政府解释说，林业部门尚未准备好进行大规模投资，但该技术援助将为
- 蒙古的 - 能源系统简介。pdf
适当的比例，应建立水设施和存储的资源站，以确保综合能源系统的可靠性和稳定性。❖在某些阶段，应将能源部门转移到独立的金融和经济体系中。❖应采取行动以确保准备
蒙古供暖系统的可再生能源解决方案
本报告由 IRENA 在奥尔堡大学的技术支持下编写。以下蒙古专家提供了意见、反馈和数据收集支持：Ganzorig Shagdarsuren、Enkhtuya Yondonjamts 和 Namjiljav Batchuluun（蒙古能源部）、Batjargal Zamba（蒙古环境和旅游部）、Enkhjargal B.（能源监管委员会）、Erdenebayar Batbuyan 和 Batmend Luvsandorj（乌兰巴托区域供热公司）、Ulemj Damiran 和 Byambatsogt Pashka（蒙古科技大学）和 Byambatumur（科布多）。以下国际专家也提供了进一步的意见：Lars Gulev（VEKS，丹麦）、William Kwihyun Kahng（韩国区域供热公司）、Bayarkhuu Chinzorigt（GGGI）、Dunja Hoffmann（GIZ）和 Yasin Janjua（联合国开发计划署）。
蒙古：第一个公用事业规模的储能项目
$ US dollars ADB Asian Development Bank BES Baseline Environmental Study BESS Battery Energy Storage System CEMP Construction Environmental Management Plan CES Central Energy System DEIA Detailed Environmental Impact Assessment EA Executing Agency EIA Environmental Impact Assessment EMP Environmental Management Plan EPC Engineering, Procurement and Construction FY Fiscal Year GAP Gender Action Plan GEIA General Environmental Impact Assessment GIP Good International Practice GRM Grievance Redress Mechanism HDI Human Development Index IA Implementing Agency IEE Initial Environmental Examination ILO International Labor Organization MNET Ministry Nature, Environment and Tourism MNS Mongolian National Standards MNT Mongolian Tughrik MOE Ministry of Energy MOF Ministry of Finance NDC National Dispatching Center NPTG National Power Transmission Grid O&M Operations and Maintenance PAM Project Administration Manual PM Particulate Matter PMC Project Management Consultant PMU Project Management Unit SPS Safeguard Policy Statement ToR Terms of Reference WA提款申请
蒙古视角下的美国印度太平洋战略
东西方中心通过合作学习、研究和对话，促进美国、亚洲和太平洋地区人民和国家之间更好的关系和理解。该中心由美国国会于 1960 年成立，为共同关心的重大问题提供信息和分析资源，让人们聚集在一起交流意见、积累专业知识并制定政策选择。
蒙古
表和图表1。蒙古国家统计表2。CDB和CHEXIM贷款2009-2019之间向蒙古贷款表3。与蒙古基础设施发展直接或间接相关的环境法律和准则清单。图1。蒙古的政治地图。图2。蒙古的土地覆盖类型。图3。1990年至2010年，蒙古不同土地覆盖类型的面积变化。图4。线性基础设施在全国各地的保护区域映射。图5。中国资助的线性基础设施覆盖了具有保护区（PAS）和关键生物多样性区域（KBAS）的复合生物多样性指数（CBI）核心。图6。保护区，关键的生物多样性区域和蒙古的CBI值。图7。蒙古的国家指定和当地指定的保护区。图8。蒙古牧民参与了社区的牧场管理。图9。BRI项目沿Tianjin-Lulaanbaatar-Ulan-ude Central路线。BRI项目沿Tianjin-Lulaanbaatar-Ulan-ude Central路线。
灭活 COVID-19 疫苗对抗 Delta 变异 COVID-19 的有效性：来自中国内蒙古自治区疫情的证据
摘要：III 期临床试验和真实世界有效性研究表明，中国两种主要的 COVID-19 灭活疫苗对严重疾病非常有效。2021 年 11 月，内蒙古自治区发生了疫情，这为评估这些灭活疫苗对 delta 变体引起的 COVID-19 的疫苗有效性 (VE) 提供了机会。我们通过对感染者的密切接触者的回顾性队列研究评估了 VE，使用具有二项分布和对数链接函数的广义线性模型来估计风险比 (RR) 和 VE。共研究了 8842 名密切接触者。与未接种疫苗相比，并根据年龄、合并症的存在和上次接种疫苗的时间进行了调整，完全接种疫苗可使症状性感染减少 62%，肺炎减少 64%，重症 COVID-19 减少 90%；与同源加强剂量相关的症状性感染减少 83%，肺炎减少 92%，重症 COVID-19 减少 100%。在最后一次接种后长达 325 天内，两剂 VE 对任何结果均无显著下降。不同疫苗品牌之间无差异。灭活疫苗对 delta 变异疾病有效，对肺炎和重症 COVID-19 非常有效；加强剂量可增加 VE。
消费者监控是否会减少供应链沿供应链的公司逃税？蒙古∗
本文跟踪了沿供应链的公司逃税的消费者监控的影响。为此，我研究了一项蒙古政府计划，该计划激励消费者报告他们的购买。首先，我通过比较直接受到影响的零售商和批发商，估计公司所得税（CIT）和增值税（CIT）和增值税（VAT）的影响。发现零售商增加了报告的销售额，但部分是通过人工侵害CIT收益的费用来设定的。结果，零售商的CIT负债增加了11％。相比，由于增值税不容易受到这种成本操纵，其增值税负债增加了31％。第二，与卖给未直接监控的上游的上游企业相比，该计划还将上游企业的增值税负债增加了约15％。该计划不会影响上游公司报告的CIT负债。与CIT相比，我的发现强调了增值税的强制性优势，并且消费者监视增强了沿供应链中增值税中的自我强制机制。