XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMotivation
元宇宙中的动机：虚拟现实超市中消费者选择的双重过程方法
方法：在这项研究中，我们的目的是研究大脑额叶的不对称激活是否有助于描述消费者的选择。为了获得更强的实验控制，我们在虚拟现实零售店设计了一个实验，同时使用脑电图 (EEG) 记录参与者的大脑反应。在虚拟商店测试期间，参与者完成两项任务；首先，从预先定义的购物清单中选择商品，我们将这一阶段称为“计划购买”。其次，受试者被告知他们也可以选择不在清单上的产品，我们将其标记为“计划外购买”。我们假设计划购买与更强的认知参与有关，而第二项任务更依赖于即时的情绪反应。
基于喜欢或钦佩的人的人工智能虚拟导师可以提高学习积极性并培养积极的情绪
摘要 —本文介绍了一项有 134 名参与者的研究结果，该研究旨在探索从与人们喜欢或钦佩的人相似的人工智能生成的虚拟教师那里学习的效果。鉴于教师在塑造学习体验方面发挥的重要作用，以及最近对在线教育的需求激增，我们研究了人工智能生成的教师激发学习的潜力。生成人工智能的最新进展使得根据当今、历史或虚构人物的相似性创建虚拟教师变得容易，从而能够根据材料、背景和学生定制视频教师。我们发现，虽然更高的喜欢和钦佩程度不会导致考试成绩提高，但它们可以显著提高学生的学习积极性，培养更积极的情绪，并提高他们对人工智能生成的教师作为有效教师的评价。
评估勒索软件攻击背后的政治动机
近年来，勒索软件（一种网络犯罪）作为私营部门的风险源，受到越来越多的关注。尽管勒索软件攻击传统上被视为非政治性的，但最近的事态发展表明，这些攻击背后的一些团体可能与俄罗斯政府存在联系。在本文中，我们通过比较俄罗斯团体的受害者和俄罗斯以外团体的受害者，测试俄罗斯勒索软件团体的行为是否与俄罗斯的政治目标一致。为了进行这项研究，我们根据发布到暗网的信息，在 2019 年 5 月至 2022 年 5 月期间收集了位于 102 个国家/地区的 4,000 多名勒索软件攻击受害者的数据集。利用这些数据，我们发现在六个民主国家选举前的几个月里，俄罗斯团体的平均攻击次数有所增加，而俄罗斯以外团体的攻击次数并没有出现类似的增加。我们还分析了俄罗斯一个大型勒索软件组织的泄露聊天记录；根据我们的分析，我们认为俄罗斯政府与俄罗斯的勒索软件组织保持着松散的联系：这些组织作为独立的犯罪组织运作，但偶尔会为政府提供帮助。作为交换，政府为这些组织提供免于起诉的安全港，并从这些组织在世界舞台上的行动中获得合理的否认。因此，本文首次提供了俄罗斯勒索软件组织与俄罗斯政府之间存在宏观联系的证据，并表明需要对网络犯罪带来的国际安全威胁进行更多分析。
金星生命搜寻者任务动机和总结
1 麻省理工学院地球、大气与行星科学系，77 Massachusetts Avenue，Cambridge，MA 02139，美国；jjpetkow@mit.edu 2 麻省理工学院物理系，77 Massachusetts Avenue，Cambridge，MA 02139，美国 3 麻省理工学院航空航天系，77 Massachusetts Avenue，Cambridge，MA 02139，美国 4 佐治亚理工学院航空航天工程学院和地球与大气科学学院，亚特兰大，GA 30332，美国；cecarr@gatech.edu 5 行星科学研究所，1700 East Fort Lowell，Suite 106，Tucson，AZ 85719-2395，美国；grinspoon@psi.edu 6 加州理工学院地质与行星科学部，帕萨迪纳，CA 91125，美国； ehlmann@caltech.edu 7 Spacefaring Technologies Pvt. Ltd.，15F，No. 14，Bhattrahalli Old Madras Road，KR Puram，Bangalore 560049，卡纳塔克邦，印度；saragjs@gmail.com 8 普渡大学航空航天学院，701 W. Stadium Ave.，West Lafayette，IN 47907，美国；rachna.agrawal.04@gmail.com（RA）；buchanaw@purdue.edu（WPB）9 Fluid-Screen，Inc.，100 Cummings Center，Suite 243-C，Beverly，MA 01915，美国；monika.weber@fluid-screen.com 10 Rocket Lab，3881 McGowen Street，Long Beach，CA 90808，美国； r.french@rocketlabusa.com 11 突破奖基金会，美国国家航空航天局研究园区，18 号楼，邮政信箱 1，莫菲特菲尔德，加利福尼亚州 94035，美国；klupar@breakthrough-initiatives.org（突破奖）；pete@breakthroughprize.org（突破奖） 12 Droplet 测量技术有限责任公司，2400 Trade Centre Ave，朗蒙特，科罗拉多州 80503，美国；darrel.baumgardner@gmail.com 13 Cloud 测量解决方案有限责任公司，415 Kit Carson Rd，Unit 7，陶斯，新墨西哥州 87571，美国 * 通讯：seager@mit.edu † 金星生命搜寻任务小组。所有成员均列于致谢中。
COVID-19 疫苗接种意向：倾向-信念-动机框架的前瞻性和并发性测试
目的：本研究测试了人口因素、特征、政治取向、应对策略、感染和预防信念、预防行为、2019 冠状病毒病 (COVID-19) 症状、暴露和病毒检测与 COVID-19 疫苗接种意愿的前瞻性和并发关联的新整合。方法：这项预注册研究使用分层的在线美国样本（N = 500）。三项评估与 (a) 2020 年 3 月的“15 天减缓传播”、(b) 2020 年 4 月/5 月的第一次死亡激增以及 (c) 2020 年 12 月和 2021 年 1 月期间的疫苗授权和主要病例/死亡率激增相一致。结果：与 2020 年 12 月的同期民意调查一致，66.4% 的参与者表示他们打算接种批准的疫苗。考虑到共变的相互关系，路径模型显示，受教育程度较高（b = .11，p，.01）、家庭中没有孩子（b = .14，p，.001）、政治倾向较自由（b = .17，p，.001）、同时感知的预防行为规范较强（b = .23，p，.001）和同时戴口罩的频率较高（b = .23，p，.001）与疫苗接种意愿较强有直接关联。前瞻性和同时存在的特质、应对策略和疾病经历指标与意愿无关。结论：评估与公共卫生时间表的紧密结合以及前瞻性和同时性设计为稳定的人口和性格因素（教育、父母、意识形态）以及更具可塑性的预防信念和行为的影响提供了必要的清晰度，表明可能存在富有成效的途径来增强新的疫苗接种意愿。
共同的动机 Google 的清洁能源领导历史
硅谷清洁能源和谷歌有着共同的目标，即在电网中使用清洁、无碳电力，并在建筑和交通运输中从化石燃料转换为清洁电力。谷歌总部位于加利福尼亚州山景城，长期以来一直是可再生能源采购领域的企业领导者，并致力于到 2030 年在所有时间和地点使用无碳能源 (CFE) 开展业务。硅谷清洁能源 (SVCE) 是一家公共社区选择能源机构，由 13 个硅谷管辖区于 2016 年成立，旨在以有竞争力的价格提供清洁、无碳电力，并实施电气化计划，以减少全社区的碳排放。
“我的大脑不是那样运作的”：比较拼布工对计算和拼布的看法和动机
拼布的系统、数学和程序基础使该领域成为入门级计算机科学 (CS) 教育的一个有用隐喻，尽管它目前主要用于 K-16 教育环境。考虑到成年女性的非正式 CS 教育，我们通过探索熟练的工匠如何在 CS 教育背景下参与和理解拼布作为隐喻来研究这一隐喻的潜在深度。在本文中，我们报告了我们与拼布工的第一个焦点小组的发现，以比较他们对拼布和 CS 的看法和经验。我们确定了拼布工如何将这两个领域联系起来的六个共同主题：天生技能与后天学习技能、计算技能作为个人表达的辅助、避免计算、时间投入和有形奖励、社区对动机和学习的影响以及系统偏见及其影响。我们详细阐述了我们的发现，并讨论了将工艺和计算相结合的教育技术设计的潜在应用。
美国紧急医疗服务提供者拒绝接种 COVID-19 疫苗的动机
摘要背景：近几个月来，人们对 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗的犹豫不决一直是一个备受关注的话题。研究报告称，普通人群和医疗保健系统的特定方面都存在犹豫。尽管紧急医疗服务 (EMS) 提供者在整个疫情期间发挥了前线作用，但关于他们疫苗犹豫不决的证据却很少。方法：创建并分发了一份包含 27 个问题的调查问卷，调查 EMS 提供者的疫苗接种决定和潜在影响因素。将拒绝接种 COVID-19 疫苗的提供者的回答与未拒绝接种 COVID-19 疫苗的提供者的回答进行了比较。结果：在 166 名受访者中，16% 的人表示拒绝接种 COVID-19 疫苗。自认为是男性的提供者、报告有保守或保守倾向信念的提供者以及周围环境中对疫苗的讨论消极或不鼓励的提供者拒绝接种疫苗的可能性显著更高 (P < .01)。拒绝接种疫苗的医护人员报告称，他们对疫苗的安全性、有效性和研发的担忧程度明显更高（P < .01）。结论：本研究解答了某些 EMS 医护人员拒绝接种 COVID-19 疫苗的原因。改善 EMS 医护人员疫苗接种的举措应侧重于上述重点领域，进一步的研究应继续调查 EMS 医护人员以及其他人群的疫苗犹豫情况。
针对 COVID- 的动机访谈策略......
严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 或冠状病毒病 2019 (COVID-19) 疫苗犹豫症被定义为一种行为现象，即个人既不完全接受也不完全拒绝 COVID-19 疫苗，在当前疫情中构成重大健康威胁。传统的解决医疗保健领域疫苗犹豫症的方法缺乏实证支持，在某些情况下，实际上增加了疫苗犹豫症。因此，迫切需要有效解决 COVID-19 疫苗犹豫症的方法，特别是在医疗保健环境中。本文强调了动机访谈 (MI) 在解决疫苗犹豫症方面的必要性和重要性，它强调医生和患者之间的协作沟通。我们描述了解决 COVID-19 疫苗犹豫症的 3 步流程，包括使用指导风格、使用 MI 工具箱以及有意识地、巧妙地应对个人的犹豫程度。最后，讨论考虑了在应对和解决 COVID-19 疫苗犹豫时实施这些步骤可能面临的挑战。（J Am Board Fam Med 2022；35：420–426。）