XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMountford
第一天（6月20日） - 早上会议
Sara Mascheretti（合着者Remon，Voronin，B Feng，Ouelle-Morin，Brengden，Vitaro，Vitaro，Robaey，Grontin，Boivin，Dionne，Dionne，Barr，Price，wigg，wigg，y Feng，y Feng，y Feng，y Feng，kerr，kerr，kerr，kerr，guger，guget Ciulkinyte，Mountford，Fontanillas，Bates，Martin，Fisher，Luciano，Gialluisi，23＆ME Research Team）
AAIB 公告 7/2022 - GOV.UK
G-EGVA 是参加从韦尔斯本芒特福德机场飞往法国勒图凯俱乐部“飞行”的七架飞机之一。预报称英吉利海峡的预定航线上会出现一条强对流云线。当他们接近海峡中部时，按照目视飞行规则飞行的 G-EGVA 的一名飞行员向伦敦信息部报告称，他们身处云层之中。机上的两名飞行员都没有在云层中飞行的资质。报告后不久，飞机从雷达上消失了。英国和法国航空救援协调中心协调对该地区进行了大规模搜索，但飞机和机上人员均未找到。
拥塞和可靠性评估：完整报告
我们还要感谢 Craig Moran 和 Bryan Wiley 在整个审查过程中的卓越领导和坚定承诺，以及跨司法管辖区的 CRR 工作组、悉尼大学商学院运输和物流研究所创始主任 David Hensher 教授和 Pillar Strategy UK 合伙人 Nick Patchett 的巨大贡献。最后，我们要感谢由 Ian Clarke 领导的德勤团队的工作，其中包括 Jamye Harrison、Ric Simes、Roshan Mendis、Eamon McGinn、Konrad Gebels、Michelle Mountford、Kiril Alampieski、Sara Ma、Lucy Gregory、Irina Dima、John Vargas、Julian Grimm、Jason Qu、Shivana Thiru-Moorthy、Roger Dong、Johnny Han、Simon Dixon 和 Warwick Goodall。
种族/族裔少数族裔造血细胞移植后体积和生存的趋势
Ambwani，S.，Cardi，V.，Albano，G.，Cao，L.，Crosby，R.D.，MacDonald，P.，Schmidt，U.，U.（2020）。对成人厌食症的门诊护理的多中心审核：症状轨迹，服务使用和证据，以支持“早期”与“严重和持久”分类。国际饮食失调杂志。https://doi.org/10。 1002/eat.23246。 Andries，A.，Frystyk，J.，Flyvbjerg，A。，＆Støving，R。K.（2014）。 Dronabinol在严重的，持续的神经性厌食症中：一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志，47（1），18 - 23。https：//doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus，J.，Mitchell，A.J.，Wales，J。，＆Nielsen，S。（2011）。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J. （2016）。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑） ），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。 155 - 170）。 纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。 （2018）。https://doi.org/10。1002/eat.23246。Andries，A.，Frystyk，J.，Flyvbjerg，A。，＆Støving，R。K.（2014）。 Dronabinol在严重的，持续的神经性厌食症中：一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志，47（1），18 - 23。https：//doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus，J.，Mitchell，A.J.，Wales，J。，＆Nielsen，S。（2011）。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J. （2016）。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑） ），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。 155 - 170）。 纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。 （2018）。Andries，A.，Frystyk，J.，Flyvbjerg，A。，＆Støving，R。K.（2014）。Dronabinol在严重的，持续的神经性厌食症中：一项随机对照试验。国际饮食失调杂志，47（1），18 - 23。https：//doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus，J.，Mitchell，A.J.，Wales，J。，＆Nielsen，S。（2011）。神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J. （2016）。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑） ），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。 155 - 170）。 纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。 （2018）。死亡率。对36项研究的元分析。一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E.神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J.（2016）。谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。155 - 170）。纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。（2018）。Brockmeyer，T.，Friederich，H。C.和Schmidt，U。治疗神经性厌食症的进展：对已建立和新兴干预措施的综述。心理医学，48（8），1228 - 1256。https：// doi。org/10.1017/s0033291717002604 Broomfield，C.，Stedal，K.，Touyz，S。，＆Rhodes，P。（2017）。标记并定义严重和持久的神经性厌食症：系统的综述和批判性分析。国际饮食失调杂志，50（6），611 - 623。https：//doi.org/10.1002/eat.22715
证据的儿童语言监视
在孩子的许多早期发育态度中，可以学习语言的能力，这可以说是人类最明显的进化特征（Mountford等，2022）。语言发展支持并设定了非正式和正式学习的步伐，并且是人际关系和社会互动的基础。语言是整个人生过程中幸福感，在发展人类能力和个人生活机会中发挥重要作用的重要指标（Law等，2017a）。在儿童健康和发展中所有社会经济不平等中，没有一个比与语言有关的更大（Bradshaw，2011； Lynch等，2010； Nicholson等，2012）。二十年来的研究毫无疑问地证明，学龄前几年的语言学习弱点增加了在广泛和成年初期和成年初期较差的结果的风险，即教育，就业，就业，心理健康，心理健康和一般健康和一般福祉（Beitchman等人（Beitchman等人）（Beitchman等人，1986年，1986年； Tomblin; tomblin; and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and。语言的生物基础知识仍然很糟糕，因为人们对生物学因素如何与早期生命因素相互作用的理解也是如此。
2015 年排放差距报告
Maria Belenky（气候顾问）、Duncan Brack（皇家国际事务研究所）、Pieter Boot（荷兰环境评估机构 PBL）、Michael Bucki（欧盟委员会）、Katherine Calvin（太平洋西北国家实验室）、Tim Christophersen（联合国环境规划署）、Leon Clarke（太平洋西北国家实验室）、Michel Colombier（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Laura Cozzi（国际能源署）、Joe Cranston Turner（伦敦政治经济学院）、Rob Dellink（经济合作与发展组织）、Harald Diaz-Bone（独立顾问）、Steffen Dockweiler（丹麦能源署）、Thomas Enters（联合国环境规划署）、Thomas Hale（牛津大学）、Richard Houghton（伍兹霍尔研究中心）、Inkar Kadyrzhanova（联合国气候变化框架公约）、Johan Kieft（联合国 REDD+ 印度尼西亚协调办公室 - UNORCID）、Ariane Labat（欧盟委员会）、Axel Michaelowa（观点）、Perry Miles（欧盟委员会）、Peter Minang（世界农林业中心 - ICRAF）、Helen Mountford（新气候经济）、Dirk Nemitz（联合国气候变化框架公约）、Ian Ponce（联合国气候变化框架公约）、Mark Roelfsema（PBL 荷兰环境评估机构）、James Rydge（新气候经济）、Katja Schumacher（德国应用生态研究所）、Rajendra Shende（环境技术、教育、研究和恢复 - TERRE 政策中心）、Anne Siemons（德国应用生态研究所）、阿姆斯特丹自由大学）、Erin Sills（北卡罗来纳州立大学）、Thomas Spencer（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Jaime Webbe（联合国环境规划署）、Oscar Widerberg（环境研究所 (IVM)）、Michael Wolosin（气候顾问）、赵秀生（清华大学）
2015 年排放差距报告
Maria Belenky（气候顾问）、Duncan Brack（皇家国际事务研究所）、Pieter Boot（荷兰环境评估机构 PBL）、Michael Bucki（欧盟委员会）、Katherine Calvin（太平洋西北国家实验室）、Tim Christophersen（联合国环境规划署）、Leon Clarke（太平洋西北国家实验室）、Michel Colombier（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Laura Cozzi（国际能源署）、Joe Cranston Turner（伦敦政治经济学院）、Rob Dellink（经济合作与发展组织）、Harald Diaz-Bone（独立顾问）、Steffen Dockweiler（丹麦能源署）、Thomas Enters（联合国环境规划署）、Thomas Hale（牛津大学）、Richard Houghton（伍兹霍尔研究中心）、Inkar Kadyrzhanova（联合国气候变化框架公约）、Johan Kieft（联合国 REDD+ 印度尼西亚协调办公室 - UNORCID）、Ariane Labat（欧盟委员会）、Axel Michaelowa（观点）、Perry Miles（欧盟委员会）、Peter Minang（世界农林业中心 - ICRAF）、Helen Mountford（新气候经济）、Dirk Nemitz（联合国气候变化框架公约）、Ian Ponce（联合国气候变化框架公约）、Mark Roelfsema（PBL 荷兰环境评估机构）、James Rydge（新气候经济）、Katja Schumacher（德国应用生态研究所）、Rajendra Shende（环境技术、教育、研究和恢复 - TERRE 政策中心）、Anne Siemons（德国应用生态研究所）、阿姆斯特丹自由大学）、Erin Sills（北卡罗来纳州立大学）、Thomas Spencer（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Jaime Webbe（联合国环境规划署）、Oscar Widerberg（环境研究所 (IVM)）、Michael Wolosin（气候顾问）、赵秀生（清华大学）
美国各地区政府支出的开放经济新凯恩斯主义模型
在过去二十年中，宏观经济学的相关文献开始系统地探讨财政政策冲击对总体经济活动的影响。这些文献的大部分工作都致力于揭示财政政策的传导机制，即如何通过部署财政政策工具来缓解商业周期波动。尽管如此，争论仍未解决，各种实证研究试图估计所谓的财政乘数，特别是在长期经济低迷时期，如经济衰退。这些文献的大部分表明，政府支出的边际增加可能有助于产出增加约 0.5 到略高于 1。由 Barro (1981, 1990) 开始的一系列著名文献通过分析产出对联邦军事采购的反应得出了乘数。这一策略通常得出的乘数在 0.5 - 1 之间，Hall (2009) 和 Ramey (2009) 最近的研究表明，他们的估计乘数略高，约为 1.2。然而，这种方法微妙地取决于第二次世界大战和朝鲜战争期间支出与产出的相互关系，并且可能由于在武装冲突年代占主导地位的“计划经济”特征而产生偏差。Blanchard 和 Perotti (2002) 发起的另一种方法通过在结构向量 - 自回归的背景下识别政府支出冲击来进行。这些类型的研究，以及 Gal´ı、Lopez-Salido 和 Valles (2007) 等人的研究，提出了一个 1 或略高的乘数。Perotti (2007) 以及 Mountford 和 Uhlig (2008) 通过跨国证据表明乘数较低。 Mertens 和 Ravn (2010) 在新凯恩斯主义框架内对流动性陷阱环境进行了建模，并得出了一个比“正常”时期更小的乘数。另一个有趣的贡献来自 Erceg 和 Lind´e (2010)，他们构建了一个新凯恩斯主义 DSGE 模型——Christiano、Eichenbaum 和 Evans (2005) 以及 Smets 和 Wouters (2007) 的变体——以分析财政刺激在流动性陷阱引发的衰退期间的影响。该模型的特殊之处在于，流动性陷阱的持续时间取决于刺激的规模，因此是内生决定的。衰退是由对家庭偏好的强烈负面品味冲击引起的，主要发现是支出乘数可能会在流动性陷阱期间大幅放大
政策协调与财政刺激的有效性
我们经常看到经济从衰退中缓慢复苏，这自然会引发关于财政政策在刺激私人活动方面的有效性的激烈争论。一组研究人员报告称，财政刺激措施具有显著的正产出效应，这与新凯恩斯主义 (NK) 宏观经济模型一致。然而，这种影响只能在严格限制的模型中复制。请参见 Rotemberg 和 Woodford (1992)、Devereux 等人 (1996)、Fatás 和 Mihov (2001)、Blanchard 和 Perotti (2002)、Perotti (2011) 以及 Galí 等人 (2007) 等人的论文。另一方面，许多其他人对财政政策的有效性持怀疑态度。例如，Ramey (2011) 指出，扩张性政府支出冲击往往会因负财富效应而降低消费。另请参见 Aiyagari 等人 (1992)、Hall (1986)、Ramey 和 Shapiro (1998)、Edelberg 等人 (1999)、Burnside 等人 (2004)、Cavallo (2005)、Mountford 和 Uhlig (2009)、Ramey (2012) 和 Owyang 等人 (2013)。另一个有趣的问题是财政刺激是否仅在经济低迷期间刺激经济活动。例如，Fazzari 等人 (2015)、Auerbach 和 Gorodnichenko (2012)、Mittnik 和 Semmler (2012)、Bachmann 和 Sims (2012)、Bernardini 等人 (2020) 和 Albertini 等人。 （2021）声称，财政政策在萧条时期往往会产生更强的产出效应，而 Jia 等人（2021）、Owyang 等人（2013）以及 Ramey 和 Zubairy（2018）没有发现这样的证据。Barnichon 等人（2022）还提出了一种相当令人沮丧的政府支出冲击的非线性（符号相关）效应，表明无论周期状态如何，政府支出的意外减少往往会产生比正向冲击更大的（负面）影响。Hall（2009）和 Christiano 等人（2011）认为，当名义利率在零以下时，政府支出乘数可以更大。Jo 和 Zubairy（2021）表明，低通胀衰退中的政府支出乘数比高通胀衰退中的政府支出乘数更大。 Ghassibe 和 Zanetti (2020) 将财政乘数的国家依赖性与商业周期的来源联系起来。Corsetti 等人 (2012)、Ilzetzki 等人 (2013) 和 Born 等人 (2019) 利用大量国际数据，报告了强有力的证据，表明汇率制度和公共债务等国家特征在确定财政刺激的有效性方面发挥着重要作用。在他们最近的研究中，Leeper 等人 (2017) 提出了一个有趣的理论框架，该框架在积极的货币/被动财政政策制度（M 制度）中，私人支出对扩张性财政政策冲击的反应要弱得多，而不是在