摘要员工能力是确保组织执行并履行其任务的关键因素。专业和学术都是重要的能力指标,并且随着时间的流逝而演变,随着呈现方案的一致。员工能力和部署之间的不匹配使人们对工作造成了冷漠,这极大地损害了绩效。例如,在2021/2022财政年度上半年,Masinde Muliro科学技术大学的Masinde Muliro科学技术大学,约有3%的员工离开了服务,以寻找其他地方的绿色牧场。这在很大程度上是由于部署不当以及其他原因引起的工作不满。进行了这项研究是为了建立员工资格和能力部署能力之间的关系,以及这种关系影响员工绩效的程度。混合方法研究设计,允许采用定量和定性范式的融合。该研究针对所有干部的员工横截面,采用了横截面设计。结果表明,虽然大多数员工都有资格完成他们所执行的各种作业,但小比例没有必要的技能。这可以通过以下事实来解释:大学尚未全面运行她的人力资源手册,因此衡量员工绩效的机制较弱,需要改善。此外,很明显,除了学术资格外,专业培训同样至关重要。因此,需要进行持续的专业培训,这应该为员工提供有效提供服务所需的最新技能。
1个国家主要实验室作物遗传学和种质增强与利用率,南京农业大学,南京210095,中国; ognigamalsowadan@yahoo.fr(O.S.); 2020201002@stu.njau.edu.cn(s.x.); 2018101068@njau.edu.cn(y.l。); mmboneve@gmail.com(e.m.m.); heldermsitoe@gmail.com(H.M.S.); donghui@njau.edu.cn(H.D.)2 Anhui农业科学院作物研究所,Hefei 230031,中国3号农业和土地使用部,农业,兽医科学与技术学院,Masinde Muliro科学与技术大学,Kakamega P.O. Masinde Muliro科学技术大学 框190-50100,肯尼亚4农学与生物科学学院,PúngueUniversity,P.O。 框323,MANICA 2202,莫桑比克5大米研究所,Anhui农业科学院,中国Hefei 230031; danxj@aaas.org.cn(X.D. ); jiangh@aaas.org.cn(J.J.) *通信:delinhong@njau.edu.cn;电话: +86-025-843966262 Anhui农业科学院作物研究所,Hefei 230031,中国3号农业和土地使用部,农业,兽医科学与技术学院,Masinde Muliro科学与技术大学,Kakamega P.O. Masinde Muliro科学技术大学框190-50100,肯尼亚4农学与生物科学学院,PúngueUniversity,P.O。 框323,MANICA 2202,莫桑比克5大米研究所,Anhui农业科学院,中国Hefei 230031; danxj@aaas.org.cn(X.D. ); jiangh@aaas.org.cn(J.J.) *通信:delinhong@njau.edu.cn;电话: +86-025-84396626框190-50100,肯尼亚4农学与生物科学学院,PúngueUniversity,P.O。框323,MANICA 2202,莫桑比克5大米研究所,Anhui农业科学院,中国Hefei 230031; danxj@aaas.org.cn(X.D. ); jiangh@aaas.org.cn(J.J.) *通信:delinhong@njau.edu.cn;电话: +86-025-84396626框323,MANICA 2202,莫桑比克5大米研究所,Anhui农业科学院,中国Hefei 230031; danxj@aaas.org.cn(X.D.); jiangh@aaas.org.cn(J.J.) *通信:delinhong@njau.edu.cn;电话: +86-025-84396626
拥护者:教育部教育部教育和研究类型的项目建设类型的建筑物到众议院工业工程卓越中心联系人:Bernard Nzumbi Mulatya联络人的职位:项目协调员电话。否。:0720938063位置:Kakamega County GPS坐标Kakamega Town,Masinde Muliro University大院内:纬度:0°17'31.2“ N and and N and Fentudity:34°45'54.1”电子估计项目成本:KSH。426,191,733.00
抽象的背景:起源于左右主动脉的冠状动脉是心肌的主要血管。变化是异常,可能会影响心肌的整体灌注,从而导致缺血性心脏病,从而导致突然无法预测的死亡。变体也会引起心脏病专家和心脏外科医生的混乱,从而导致患者管理中的挑战。这项研究试图通过评估冠状动脉起源的变化来确定肯尼亚西部黑人非洲人口的这些变化。方法:Maseno大学,Uzima University和Masinde Muliro University人类解剖学实验室使用了横断面研究设计。在总共89个尸体中,使用Cochran的公式鉴定了72个样品。数据表用于捕获变量,而描述性统计数据被用来计算冠状动脉起源变化的频率和百分比,而Pearson的相关测试则用于分析变量与变量P =≤0.05的关系之间的关系。所有道德批准均通过许可证编号发布:nacosti/p/22/21905。结果:双主动脉起源是最常见的,为55.6%,而44.4%是主动脉尖的变化。结论:手术过程中可能是致命的,但也可能是灌注心肌的重要替代途径。关键字:Origin,尸体,冠状动脉,变异。需要对心脏的早期常规成像进行有效的管理,并避免与变化相关的死亡和发病率。doi:https://dx.doi.org/10.4314/aja.v12i2.11简介冠状动脉是升高主动脉的第一批血管,可为心脏的肌肉提供氧气和营养。冠状动脉的主要分支是右冠状动脉(RCA)和左冠状动脉(LCA)(Rehman等,2011)。冠状动脉起源的变化被认为是冠状动脉血管变化的原因。这种变化可以是补偿性,附带的,也可以是另一只容器的重复,该容器可能取决于其位置,分布和功能(Olabu等,2007)。
部门土木工程,Masinde Muliro科学技术大学,肯尼亚,该论文在承受静态轴向负载时研究了混凝土填充竹柱的负载能力开发。混凝土混合物C20和C30用于填充不同直径和细长比率的竹子。压缩测试是在31 kN/s的加载速率下使用单轴压缩机进行的。结果表明,混凝土级的增加对承载能力和C20的压缩应力具有显着影响,使混凝土填充竹的负载能力增加了0.8倍,而C30则增加了1.5倍。随着色谱柱直径的增加,载载能力会增加,但由于色谱柱的刚度降低而随着细长比的增加而减小。柱直径的增加减少了由于承载面积增加而导致的压碎应力。变形行为表明,装有混凝土混合物C20的标本更具延展性,并且在失败之前会发生大量位移,而C30样品在所有样品中均显示出蓬松的特性。关键字:竹子。混凝土柱,延展性,屈曲,变形,最终故障。doi:10.7176/cer/12-8-05出版日期:8月31日2020 1。在混凝土填充的竹子(CFB)标本中引入,纯混凝土用于填充竹子的内部空间,外部竹子的存在不仅具有一部分轴向负载,而且最重要的是将固定物限制在填充混凝土中。这使其可以更好地替代结构钢中的钢筋。由于其机械性能与木材相似,因此某些临时结构和永久性结构已掺入了竹子作为主要结构材料。竹子机械性能已由各种研究人员(Alito M,2005; Lakkad and Patel 1981; Amada and Sun,2001; 2001;)通过实验和分析研究进行了研究,并得出结论,由于其拉伸强度高于100MPA-400MPA-400MPA,其拉伸载荷高。L. Gyansah等人研究了在单轴载荷条件下竹子的断裂行为和粉碎强度。他们发现,新鲜竹子的压力为51.3,71.74.5,79.5和85.2 MPa,高度为250,210,170,130和90 mm,揭示了竹子的强度,其强度高于其他木制结构。l.Gyansah和S.kwofie还提出了使用未征用和缺口标本对竹子性能的影响。碎屑时间受到切口角度的变化显着影响。一个20,30,60,80和90º的缺口角具有42.46,35.78,21.89,18.02和10.30,作为压碎负载的blood量降低的指示,随着降低量的降低,它们的角度降低了。普通混凝土,由于其具有杰出特性,例如高水平的抗压强度和耐用性,因此被用作竹子的加固。(Neville 2011)。因此,所得的材料是具有可识别成分的复合材料,以利用两种成分的良好特征。混凝土的强度取决于每种成分的比例(砾石,沙子,水和水泥)(Churdley.R 1994)。混凝土由粘合剂(水泥糊)和填充物(粗骨料)组成,其中填充剂被粘合剂粘合在一起以形成合成砾岩。然而,尽管有几个优势,但具有其他局限性,例如低延展性,低拉伸强度,容易受到破裂和低强度与体重比(Swamy,R.N。2000)Muhamad等人(2017年)的初步测试建议使用Foamcrete填充常规的竹子作为对生竹的修改,以减少建筑中的木材使用情况。理论分析暗示泡沫凝岛与竹子之间的相互作用以及复合元件强度的相应增加。泡沫混凝土是一种轻巧,自由流动的材料,由Ackling泡沫制造,通过燃料泡沫剂溶液制备,以使用平均直径为100 - 150 mm的混凝土砂浆竹,使用10-15毫米厚度10-15 mm。研究中总共使用了16个样本。从现有的混合设计中采用了泡沫混凝土的混合设计,其密度在700-1000kg/m 3之间,具有最佳的强度比。Table 1.1 Specimens strength of Foam Crete Filled bamboo (Muhamad et al.,2017) Samples FCIB 1 FCIB 2 FCIB 3 AVERAGE Compression(N/mm2) 6.6 9.7 10.0 8.8 Flexural (N/mm2) 4.5 4.2 3.8 4.2 Tensile (N/mm2) 0.5 0.4 0.4 0.4