背景:多发性硬化症(MS)靶神经变性的当前治疗策略。然而,将萎缩量的整合到临床情况下仍然是未满足的需求。目的:比较使用意大利神经图像网络计划(INNI)数据集比较全脑和灰质(GM)萎缩测量方法的方法。研究类型:回顾性(可从Inni获得的数据)。人口:共有466例复发患者 - 汇出MS(平均年龄= 37.3 10岁,323名女性)和279个健康对照(HC;平均年龄= 38.2 13岁,164名女性)。场强/序列:3.0-T,T1加权(自旋回波和梯度回声没有胆道注射)和T2加权自旋回声扫描在基线和1年后(170 ms,48 HC)。评估:使用萎缩归一化(Siena-X/XL;版本5.0.9)的结构图像评估,统计参数映射(SPM-V12);和JIM-V8(英国科尔切斯特市的Xinapse Systems)软件都应用于所有受试者。统计测试:在MS和HC中,我们评估了FSL-SIERA(XL),SPM-V12和JIM-V8之间的类内相关系数(ICC),用于横截面的全脑和GM组织的体积,以及对COHEN的底线的效果,并效应了DRBREAIN的尺寸,并效应了较大的尺寸。在不同的功率水平(最低= 0.7、0.05α水平)下。错误的发现率(Benjamini - Hochberg程序)进行了校正。p值<0.05在统计学上被认为是显着的。SPM-V12和JIM-V8显示横截面GM萎缩的效果最高(Cohen's结果:SPM-V12和JIM-V8显示出与横截面全脑的显着一致性(HC的ICC = 0.93,MS的ICC = 0.84)和GM体积(HC和ICC = 0.66(HC和ICC = 0.90)和GM Attripal(ICC = 0.35)(ICC = 0.35),ICC = 0.35 = 0.35 = 0.35 = 0.35和ICC = 0.35和ICC =0。在Siena-X/XL和SPM-V12(分别为P = 0.19和P = 0.29)和JIM-V8(分别p = 0.21和p = 0.32)的全脑和GM体积之间的比较中发现了一致。
Marino Paroli 1, *, Andrea Beccciolini 2, Elena Bravi 3, Romina Andracco 4, Valeria Nucera 5, Simone Parisi 6, Francesca Ometto 7, Federica Lumetti 8, Antonella Farina 9, Patrizia del doctor 10, Matteo Colina 11.12, Alberto Lo Gullo 13, Viviana Ravagnani 14, Palma Scarieri 15, Maddalena,Marta Priora 17,Elisa Visalli 18,Olga Addimanda 19,Rosetta Vitetta 20,Alessandro Volpe 21,Alessandra Bezzi 22,Alessandra Bezzi 22,Francesco Girelli 23,Aldo Biagio Molica Colella 24 Lucchini 2, Eugenio Arrigoni 3, Ilaria Plat is 3, Natalia Mansueto 4, Ianniello 5, Enrico Fusaro 6, Maria Chiara Ditto 6, Vincenzo Bruzzese 15, Dario Camellino 16, Gerolamo Bianchi 16, Francesca Serale 17, Rosario Foti 18, Giorgio Amato 18, Francesco De Lucia 18,Ylenia Dalla Bosco 18,Roberta Foti 18,Massimo Reta 19,Alessia Fiorenza 20,Guido Rovera 20,Antonio Marchetta 21,Maria Cristina Focherini,Maria Cristina Focherini 22,Fofio 22,Fofio 22。 Molica Colella 27,Giulio Ferrero 28和Alaric Ariani 2Marino Paroli 1, *, Andrea Beccciolini 2, Elena Bravi 3, Romina Andracco 4, Valeria Nucera 5, Simone Parisi 6, Francesca Ometto 7, Federica Lumetti 8, Antonella Farina 9, Patrizia del doctor 10, Matteo Colina 11.12, Alberto Lo Gullo 13, Viviana Ravagnani 14, Palma Scarieri 15, Maddalena,Marta Priora 17,Elisa Visalli 18,Olga Addimanda 19,Rosetta Vitetta 20,Alessandro Volpe 21,Alessandra Bezzi 22,Alessandra Bezzi 22,Francesco Girelli 23,Aldo Biagio Molica Colella 24 Lucchini 2, Eugenio Arrigoni 3, Ilaria Plat is 3, Natalia Mansueto 4, Ianniello 5, Enrico Fusaro 6, Maria Chiara Ditto 6, Vincenzo Bruzzese 15, Dario Camellino 16, Gerolamo Bianchi 16, Francesca Serale 17, Rosario Foti 18, Giorgio Amato 18, Francesco De Lucia 18,Ylenia Dalla Bosco 18,Roberta Foti 18,Massimo Reta 19,Alessia Fiorenza 20,Guido Rovera 20,Antonio Marchetta 21,Maria Cristina Focherini,Maria Cristina Focherini 22,Fofio 22,Fofio 22。 Molica Colella 27,Giulio Ferrero 28和Alaric Ariani 2
摘要。目标。口服Janus激酶抑制剂(JAKIS)代表了类风湿关节炎(RA)治疗的有效策略。 先前的一项研究支持tofacitib(TOF)与肿瘤坏死因子抑制剂相比,与心脏血管(CV)和肿瘤事件的发生率更高有关。 鉴于这些数据与现实世界经验之间的明显差异,我们旨在研究多中心队列中可用Jakis的安全性和功效。 方法。 我们回顾性地评估了从意大利米兰的4个三级护理中心,曾经收到1个Jaki(TOF,Bariticinib [Bar],upadactinib [upa],filgotinib [FIL])的RA患者。 记录了与Jaki安全有关的结果,尤其是主要的简历事件以及特殊感兴趣的不良事件(AES),其中包括严重的感染,机会性感染,静脉血栓栓塞,疱疹系脉络感染,肝伤害,肝损伤,恶性肿瘤和死亡;还计算了保留率。 进一步的分析包括满足建议影响TOF安全的风险因素的患者。 结果。 包括并接受了六百八十五名患者(48%),TOF(31%),UPA(14%)或FIL(7%)作为一线创新治疗,以前是一线创新治疗。 在总共1137名患者年的观察年中,我们记录了1个中风和123个(18%)的大体例,其中包括3例死亡,这都是严重感染的结果。 在CV风险较高的患者中,我们观察到较高的AES(23%)。 结论。 我们的研究无法识别雅基斯之间的差异。口服Janus激酶抑制剂(JAKIS)代表了类风湿关节炎(RA)治疗的有效策略。先前的一项研究支持tofacitib(TOF)与肿瘤坏死因子抑制剂相比,与心脏血管(CV)和肿瘤事件的发生率更高有关。鉴于这些数据与现实世界经验之间的明显差异,我们旨在研究多中心队列中可用Jakis的安全性和功效。方法。我们回顾性地评估了从意大利米兰的4个三级护理中心,曾经收到1个Jaki(TOF,Bariticinib [Bar],upadactinib [upa],filgotinib [FIL])的RA患者。记录了与Jaki安全有关的结果,尤其是主要的简历事件以及特殊感兴趣的不良事件(AES),其中包括严重的感染,机会性感染,静脉血栓栓塞,疱疹系脉络感染,肝伤害,肝损伤,恶性肿瘤和死亡;还计算了保留率。进一步的分析包括满足建议影响TOF安全的风险因素的患者。结果。包括并接受了六百八十五名患者(48%),TOF(31%),UPA(14%)或FIL(7%)作为一线创新治疗,以前是一线创新治疗。在总共1137名患者年的观察年中,我们记录了1个中风和123个(18%)的大体例,其中包括3例死亡,这都是严重感染的结果。在CV风险较高的患者中,我们观察到较高的AES(23%)。结论。我们的研究无法识别雅基斯之间的差异。我们的现实世界数据证实Jakis是有效的,并且具有较低的AESS风险,尤其是在基线时未显示CV风险因素的患者中。应在较大的前瞻性队列中定义不同的安全概况。
1 Herantis Pharma Plc,芬兰埃斯波 2 于默奥大学临床科学系,瑞典于默奥 3 卡罗琳斯卡医学院和斯德哥尔摩医疗保健服务中心精神病学研究中心临床神经科学系,瑞典斯德哥尔摩 4 于默奥大学于默奥功能性脑成像中心,瑞典于默奥 5 卡罗琳斯卡大学医院神经内科,瑞典斯德哥尔摩 6 Renishaw Neuro Solutions Ltd,英国格洛斯特郡 7 西英格兰大学计算机科学与创意技术系,英国布里斯托 8 卡迪夫大学功能神经外科、神经科学与心理健康创新研究所,英国卡迪夫 9 赫尔辛基大学医院神经内科,芬兰赫尔辛基 10 赫尔辛基大学诊所,芬兰赫尔辛基 11 赫尔辛基大学 HiLIFE 生物技术研究所,芬兰赫尔辛基 12芬兰赫尔辛基赫尔辛基大学医院神经外科 13 瑞典隆德斯科讷大学医院神经外科 14 瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡大学医院神经外科 15 瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡学院临床神经科学部 16 瑞典隆德斯科讷大学医院神经内科 17 图尔库大学和图尔库大学图尔库 PET 中心医院,图尔库,芬兰
1生物医学,神经科学和高级诊断学系(BIND),巴勒莫大学,意大利90127,意大利90127; vincenzo19689@gmail.com(V.D.S.); francesco.prinzi@unipa.it(f.p。); alongep95@gmail.com(p.a.); salvatore.vitabile@unipa.it(s.v.)2 Fondazione Policlinico Universitorio A,Gemelli-Irccs,UOC Neurologia,00168罗马,意大利; mluigetti@gmail.com(M.L。); Angela.Romano12@gmail.com(A.R.); a.sciarrone97@gmail.com(M.A.S.); vitali.francesca95@gmail.com(F.V.)3 Cattolica del Sacro Cuore大学神经科学系,意大利罗马00168 4临床和实验医学系,墨西拿大学,意大利98182 Messina,意大利; russom@unime.it(M.R. ); annamazzeo@yahoo.it(a.m.); luca.gentile@unime.it(l.g。) 5 Naples“ Federico II”的神经科学系,生殖和Odontostomatologicy Science,意大利80131 Naples; ste.tozza@gmail.com(S.T。 ); gio.palu1995@gmail.com(G.P. ); firemanganelli@gmail.com(F.M.) *信函:fiplipo.brighina@unipa.it;电话。 : +39-3392118412;传真: +39-09165529743 Cattolica del Sacro Cuore大学神经科学系,意大利罗马00168 4临床和实验医学系,墨西拿大学,意大利98182 Messina,意大利; russom@unime.it(M.R.); annamazzeo@yahoo.it(a.m.); luca.gentile@unime.it(l.g。)5 Naples“ Federico II”的神经科学系,生殖和Odontostomatologicy Science,意大利80131 Naples; ste.tozza@gmail.com(S.T。); gio.palu1995@gmail.com(G.P.); firemanganelli@gmail.com(F.M.)*信函:fiplipo.brighina@unipa.it;电话。: +39-3392118412;传真: +39-0916552974
摘要。目的:本研究提出了一种新颖的回顾性运动减少方法,即运动伪影 11 无监督解缠生成对抗网络 (MAUDGAN),该方法可减少来自肿瘤和转移性脑图像的运动伪影。MAUDGAN 使用多模态多中心 3D T1- 13 Gd 和 T2 流体衰减反转恢复 MRI 图像进行训练。方法:在 k 空间中为 3D T1-Gd MRI 图像模拟具有不同伪影 14 级别的运动伪影。MAUDGAN 由使用残差块构建的两个生成器、两个鉴别器和两个特征提取器网络组成。生成器将图像从内容空间映射到伪影空间,反之亦然。另一方面,鉴别器试图 17 区分内容代码以学习无运动和运动损坏的内容空间。结果:我们将 MAUDGAN 与 CycleGAN 和 Pix2pix-GAN 进行了比较。从定性上讲,MAUDGAN 可以消除软组织对比度最高的运动,而不会增加空间和频率失真。从定量上讲,我们报告了六个指标,包括归一化均方误差 (NMSE)、结构相似性指数 (SSIM)、多尺度结构相似性指数 (MS-SSIM)、峰值信噪比 (PSNR)、视觉信息保真度 (VIF) 和多尺度梯度幅度相似性偏差 (MS-GMSD)。MAUDGAN 获得了最低的 NMSE 和 MS-GMSD。平均而言,所提出的 MAUDGAN 重建的无运动图像具有最高的 SSIM、PSNR 和 VIF 值以及可比的 MS-SSIM 值。结论:MAUDGAN 可以在多模态框架下从 3D T1-Gd 数据集中分离出运动伪影。运动减少将改善自动和手动 26 后处理算法,包括自动分割、配准和引导治疗(例如 27 放射治疗和手术)的轮廓勾画。28
1,GIFU大学,GIFU 501-1194,GIFU,日本GIFU 501-1194泌尿外科系2-1-1-1-1-1-1-11-194 GIFU,日本4号GIFU县长医学中心泌尿外科,4-6-1 Noisiki,Gifu 500-8717,日本Gifu 500-8717,日本GIFU 5泌尿外科,GIFU Municipal医院,7-1 Kashimacho,Gifu,Gifu 500-8513,Gifu 500-8513,Gifu,日本日本6号,尿科6号,Daiyukai医院491-8551,日本艾奇7泌尿外科,丰田纪念医院,1-1,赫伊瓦乔,丰田471-8513 Tenman-Machi,高山506-8550,日本Gifu *通信:kiinuma@gifu-u.ac.jp;电话。: +81-582306000
背景焦虑症是一类以焦虑症状为特征的精神疾病,是全世界最常见的一类精神疾病。焦虑症的平均终生患病率为 ∼ 16%,平均 12 个月患病率为 ∼ 11% ( 1 )。一般而言,不同研究的患病率差异很大,西方发达国家的患病率估计高于发展中国家 ( 1 )。在最近的中国全国流行病学研究中,焦虑症是最常见的精神疾病,终生患病率为 7.6%,年患病率为 5.0% ( 2 )。这些疾病的疾病负担将显著增长。在临床实践中,心理治疗可单独用于治疗焦虑症,也可优化药物治疗效果,循证研究表明,心理治疗联合药物治疗比单纯药物治疗更有益 ( 3 )。各国焦虑症治疗指南均推荐心理治疗作为一线治疗,如认知行为疗法、放松疗法、系统脱敏、暴露反应预防等心理治疗(4-6)。然而,任何这些干预措施都需要专业且经验丰富的治疗师,但由于合格治疗师数量有限,尤其是在欠发达或偏远地区,很多患者没有机会接受标准化、适当的治疗。事实上,接受过心理治疗的患者中只有27%真正得到了标准化的心理治疗(7)。由于缺乏标准化的面对面心理治疗,人工智能(AI)辅助心理治疗提供了一种替代方法。多项荟萃分析表明,互联网认知行为疗法(iCBT)和计算机化认知行为疗法(cCBT)对焦虑症和其他疾病有显著的治疗效果(8-10)。例如,Woebot 是一款全自动
肺癌是目前最常见的恶性肿瘤之一,各期别的5年生存率约为19%,一旦确诊转移,生存率直接下降到5%(1)。非小细胞肺癌约占肺癌的80%~85%(2)。目前已知的NSCLC突变基因包括EGFR、ALK、ROS、HER2等。EGFR突变最典型的类型为外显子19缺失和外显子21突变(3~5)。EGFR突变的晚期NSCLC常用于治疗EGFR-TKI(6)。标准同步放化疗的 5 年总生存率在 20% 左右( 7 ),而无法切除或无法手术的 IIIA 期患者的长期预后为 15 – 35%,IIIB 期患者的长期预后为 5 – 10%( 8 )。对于无法切除的患者,驱动基因突变患者是否能从 EGFR TKI 的一线治疗中获益仍需进一步研究。先前的研究已经探索了 III/IV 期晚期肺癌的多种治疗方法。太平洋研究 (9) 显示,在不可切除的 III 期 NSCLC 患者中,标准同步放化疗联合度伐单抗治疗与安慰剂相比可显著延长总生存期(风险比:0.68;P=0.0025),且安全性与安慰剂相似。同时,之前的研究并未证明基于 CCRT 或阿法替尼的联合疗法,如帕博利珠单抗 (10) 或西妥昔单抗 (11),在延长生存期方面无明显益处。此外,与 CCRT 相比,将放射剂量增加至 74 Gy(高剂量)反而降低了生存率 (12)。在本研究中,我们收集了来自两个中心的符合条件的患者,并纳入了接受一线靶向药物治疗的患者,然后分析了 TKI 治疗对这些患者的临床获益,尤其是预后,以及影响生存结果的可能因素。我们按照原始文章报告清单呈现以下文章。
结果该研究被停止徒劳,因为在临时分析后未达到15%的最小ORR阈值。临时分析集包括第一名20名患者。完整的分析集包括所有34名入学和治疗患者。在完整的分析集中,一名患者达到了部分反应(ORR,2.9%; 95%CI,0.1至15.3)。超过一半的可评估患者经历了肿瘤收缩;三名患者经历了a。减少30%的肿瘤。 无进展的中位生存期为2.6个月(95%CI,1.4至2.8);总体生存期中位数为3.2个月(95%CI,2.8至8.2)。 与治疗相关的最常见不良事件(AES)是高血压(56%),食欲降低(29%),疲劳(29%)和口腔炎(29%)。 没有发生与治疗相关的主要出血事件或5级治疗相关的AE。减少30%的肿瘤。无进展的中位生存期为2.6个月(95%CI,1.4至2.8);总体生存期中位数为3.2个月(95%CI,2.8至8.2)。与治疗相关的最常见不良事件(AES)是高血压(56%),食欲降低(29%),疲劳(29%)和口腔炎(29%)。没有发生与治疗相关的主要出血事件或5级治疗相关的AE。