对氨基酸序列的影响:1. 沉默突变:氨基酸序列无变化(相同的氨基酸序列)2. 错义突变:用一种氨基酸替代另一种氨基酸。3. 无义突变:密码子转变为终止密码子,导致翻译提前终止。4. 移码突变:插入或删除核苷酸,导致阅读框发生改变,从而改变整个下游氨基酸序列。• 基因特异性效应:突变的影响
The Government of India's commitment to implementing successive reforms, the focus on executing ambitious projects under the National Infrastructure Pipeline (NIP) and the growth in state capital expenditure have all contributed to creating a favourable investment climate Source: Internal research, RBI, CMIE, Sector reports
过去的表现并不表示未来的表现。索引标准的所有意见,报告,评级和方案都可能发生变化。指数标准不是注册的投资顾问,索引标准报告中的任何内容均不符合投资建议。该材料是根据内部开发的公开信息和其他被认为是可靠的第三方资源来准备的。索引标准没有尝试独立验证信息。没有任何意见,报告,评级或方案的假设的准确性或完整性的准确性。尚无表示将纠正任何意见,报告,评级或方案中的任何遗漏或错误。索引标准没有义务告知收件人本网站的收件人,或者与任何意见,报告,评级或方案进行任何更改。
参考文献1世界卫生组织。全球癌症天文台:肺。2025年1月访问。2美国癌症学会。 肺癌的关键统计数据。 2025年1月访问。 3 szumera-ciećKiewiczA等。 int J Clin Exp Pathol。 2013; 6(12):2800-2812。 4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2美国癌症学会。肺癌的关键统计数据。 2025年1月访问。 3 szumera-ciećKiewiczA等。 int J Clin Exp Pathol。 2013; 6(12):2800-2812。 4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。肺癌的关键统计数据。2025年1月访问。3 szumera-ciećKiewiczA等。int J Clin Exp Pathol。2013; 6(12):2800-2812。 4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2013; 6(12):2800-2812。4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。4 Ellison G等。J Clin Pathol。2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2013; 66(2):79-89。5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。5 Prabhakar C.转化肺癌研究。2015; 4(2),110-118。6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。6美国癌症学会。针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。2025年1月访问。7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。7 Chen R等。J hematol oncol。2020:13(1):58。8 Majeed U等。J hematol oncol。2021; 14(1):108。9 Morgillo F等。ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。ESMO打开。2016; 1:e000060。10 Han B等。onco目标。2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2018; 11:2121-9。11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。11 Mito R等。Pathol int。2020; 70(5):287-294。12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。12Rodríguez-Abreau D等。ann onc。2021 Jul; 32(7):881-895。
抽象目标进行了这项研究,以研究替代牛奶对链球菌突变体生物膜形成的影响及其在一颗牙齿中脱氧搪瓷的能力。材料和方法首先,为了评估牛奶,无乳糖牛奶,山羊奶,未加糖的开心果牛奶和甜心的开心果牛奶对S. utans生物膜形成的影响,进行了生物纤维测定。测量光密度(OD)以确定突变链球菌生物膜。第二,为了评估牙釉质脱甲化,从50个原发牙中制备搪瓷板,并分为三个测试组,以及阳性和阴性对照组。搪瓷板每天浸入每种类型的牛奶中,持续5天。测量了牙釉质脱矿化的表面硬度损失(%SHL)的百分比。从每个组中随机选择一个搪瓷平板,以使用光学显微镜可视化脱矿化区域的搪瓷不透明度。从每个组随机选择另一个平板将其用荧光染料染色,并使用共聚焦显微镜观察生物膜结构。结果牛奶,无乳糖牛奶,山羊奶,未加糖的开心牛奶和甜心的开心果牛奶的OD SD(标准偏差)测量结果为0.082(0.002),0.086(0.004),0.086(0.004),0.083(0.083(0.083),0.083(0.07),0.0952(0.07),0.0952(0.095)(0.0952)(0.0952)(0.0952)(0.0952)(0.0952)(0.0952)(0.095)(0.0952)(0.0952)(0.095) 分别。甜味的保水牛奶表现出比其他牛奶更重要的生物膜形成(p <0.05)。甜味的开心果牛奶中牙釉质上的%shl高(p <0.001)比其他测试过的牛奶高。,由于牛奶,无乳糖牛奶,山羊奶和未加糖的开心果牛奶之间的生物膜形成没有显着差异,我们仅用牛奶,未加糖的开心牛奶和甜心的保险公司进行了搪瓷脱矿化。牛奶,未加糖的开心牛奶和甜心牛奶的%SHL(SD)分别为20.01(2.618),22.088(3.4)和35.49(2.069)。在光学显微镜下,在甜味的开心果牛奶的平板上直接将白斑病变可视化。在甜味中形成的生物膜
抽象动机:人类基因组学的最新进展表明,单个蛋白质中的错义突变会导致明显不同的表型。尤其是,RAS,MEK,PI3K,PTEN和SHP2等癌蛋白中的某些突变与各种癌症和神经发育障碍(NDDS)相连。虽然存在许多用于预测错义突变的致病性的工具,但将这些变体与某些表型联系起来仍然是一个主要挑战,尤其是在个性化医学的背景下。结果:为了填补这一空白,我们开发了质量(蛋白质表型突变分析仪),利用多种可预修建的机器学习方法并整合了多样化的生物物理学和基于网络动态的特征,以预测同一蛋白质突变的范围,可以促进癌症或NDD。我们通过对PI3Kα和PTEN的两种蛋白质病例的突变分析来说明质量在Phe-Notypes(癌/NDDS)预测中的效用。与其他七种预测工具相比,质子表现出了与癌症和考登综合征相关的PI3Kα突变的AUROC 0.8501的预测表型效应方面具有非凡的精度。对于与癌症,PHT和HCP相关的PTEN突变的多型预测,质子可以通过微观触觉实现0.9349的AUC。使用Shap模型的解释,我们对驱动表型形成的机制获得了见解。还提供了一个用户友好的网站部署。可用性:源代码和数据可在https://github.com/spencer-jrwang/protphemut上找到。我们还提供一个用户友好的网站,网址为http://netprotlab.com/protphemut。补充信息:可以在线生物信息学上获得补充数据。图形摘要:
∗ 通讯作者电子邮件地址:hugo.bruneliere@imt-atlantique.fr(Hugo Bruneliere)、{vittoriano.muttillo,romina.eramo}@univaq.it(Vittoriano Muttillo、Romina Eramo)、luca.berardinelli@jku。 (Luca Berardinelli)、agomezlla@uoc.edu (Abel G´omez)、{alessandra.bagnato,andrey.sadovykh}@softame.fr (Alessandra Bagnato、Andrey Sadovykh)、antonio.cicchetti@mdu.se (Antonio Cicchetti)
在卢旺达进行的研究研究了HIV-1逆转录酶(RT)基因的突变,该突变导致对两种广泛使用的药物,拉米夫丁(3TC)和Emtricitabine(FTC)的抗性。这两种核苷逆转录酶抑制剂(NRTIS)是HIV患者的抗逆转录病毒治疗(ART)方案不可或缺的。该研究旨在确定赋予抗性,探索3TC和FTC之间的交叉抗性的特定突变,并评估这些突变如何影响治疗的有效性。Zhang的发现强调了M184V/I突变的重要性,这是两种药物之间耐药性和交叉抗性的主要原因。该研究还涉及病毒适应性成本和对治疗方案的影响。
∗ giulio cornelli(giulio.cornelli@bis.org)在国际定居银行和苏黎世大学列昂纳多·甘巴科尔塔(Leonardo.gambacorta@bis.org)在国际和cepr,cepr,tommaso oiliviero tommaso anma.tommaso anso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommso.tompo anso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tommaso.tomma那不勒斯大学Federico II和CSEF大学,以及高桥(Koji Takahashi)(kouji.takahashi-2@boj.or.jp)在日本银行。我们感谢Benoit Mojon,Gunter Strobl,Christian Westheide,Gong Cheng,Giovanni W. Puopolo,Mariassunta Giannetti,Francesco S. Lucidi和意大利银行 - EABCN-EUUI-EUI-EUI-EUI-CEPR联合会议(Florence 2024),Ngfs seminar(brown seminar seminar(brown seminar)(brown seminar seminar(brown)) 2024年),BIS内部半手级系列(巴塞尔,2023年),以获取有用的评论和建议。本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映了国际定居银行或日本银行的观点。