XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemN2O
MIQ供应链协议
•必须定义边界：对于MIQ的协议，边界包括“井到门”的排放。井必须包括所有提取和生产活动。天然气被定义为主要天然气买家（例如公用事业或工业用户）的卸货点。对于液化天然气运输，该大门可能与井不同。•评估的环境因素，过程单位必须定义：MIQ的协议评估温室气体排放，仅限于CO2，N2O和CH4排放。MIQ将仅提供原始排放数据，并且在计算二氧化碳的计算中不规定特定的全球变暖潜力。至少，LCI必须包括CH4排放或“甲烷损失”，以支持知情的天然气市场。为了保持一致性，必须在整个LCI中定义并始终如一地应用过程单元。在此协议中，过程单元为1 mmbtu的管道质量天然气，其加热值为1.04 mmbtu/mscf和95％的甲烷摩尔含量。每年或滚动的12个月进行评估，以避免省略随机或脂肪尾排放，这可能代表LCI的重要部分。
合成数据
覆盖的储罐形成天然的外壳。随着覆盖物的吸收增加，将向下调整结构店的百分比。实施自然地壳覆盖的排放因子，导致整个时间表中农业部门的N2O排放量的增加很小。•更新的建模假设，用于估算有机肥料的土地分配以解释监管变化的排放。在威尔士，在2021年引入了一项新政策，在该政策中，必须在24小时内将有机肥料（泥浆，消化料和家禽粪便）应用于裸露的土壤或茬，除非使用低排放的泥浆传播设备（Lesse）13。在苏格兰，在2023年提出了一项新政策，其中应使用Lesse 14应用承包商或大型牛和养猪场应用的所有液体消化物以及泥浆。此外，在收到其他活动数据的情况下，已经修订了北爱尔兰的Lisse吸收的假设。•更新的建模假设，用于估算地面储罐中泥浆存储的排放，以说明北爱尔兰的监管变化，要求所有新的泥浆商店覆盖15。相应地，已经修改了覆盖物作为缓解措施的假设。
giurgiulesti国际碳国际免费港口报告...
自2016年以来，ICS Danube Logistics SRL（多瑙河物流）一直在提倡可持续的商业实践，通过在Giurgiulesti International Free Port（GIFP）生产年度碳足迹报告。当前库存涵盖了从2023年1月1日至12月31日的期间，在多瑙河物流对环境保护的承诺中起着重要作用。为了确保透明度和信誉，碳足迹报告遵守广泛接受的温室气体（GHG）方案，这是一种国际认可的碳计算方法，与其他GHG标准（例如ISO 14064）兼容，并允许集成到国家和国际GHG注册中。碳足迹报告进行了详尽的分析，其中包括有关固定和移动排放源的能源生产和消费的各种数据。这些发射来源主要包括CO2排放和二氧化碳等效排放。多瑙河物流的使用化石燃料用于端口和运输设备的燃烧，港口操作的供暖和用电消耗导致二氧化碳（CO2），甲烷（CH4）和一氧化二氮（N2O）的排放。足迹计算中未包括燃烧副产品和冷藏单元的F-GAS排放的技术气体排放。
农业气象学杂志
由于人为活性而增加的大气中温室气体（GHG）的浓度增加正在变暖。根据政府间气候变化（IPCC，2021）的浓度，温室气体的浓度持续增加，二氧化碳（CO2）的年平均每百万（PPM）的年平均值为410份（PPM），甲烷（CH4）的每十亿（PPB）零件（CH4）和332 ppb的每十亿（PPB），n nit.n n nit.n nit.n nit.n nit.n nit.n nit 该报告还表明，自1850- 1900年以来，人类活动中的温室气体排放量约为1.1°C的变暖，并发现在接下来的20年中平均全球温度预计将达到变暖的1.5°C。 在1.5°C的全球变暖中，将会增加热浪，更长的温暖季节和更短的寒冷季节。 在全球变暖的2°C下，极端热量通常会达到农业和健康的关键公差阈值。 升高的温室气体浓度的分歧影响是：a）气候变化的直接影响，b）气候变化的间接影响，c）与温室气体发射有关的非气候影响（Gornall等人 ，2010年）。 直接影响包括平均气候变化（较高的温度，变化的降水模式）以及气候变化和极端的增加（极端温度和热浪，该报告还表明，自1850- 1900年以来，人类活动中的温室气体排放量约为1.1°C的变暖，并发现在接下来的20年中平均全球温度预计将达到变暖的1.5°C。在1.5°C的全球变暖中，将会增加热浪，更长的温暖季节和更短的寒冷季节。在全球变暖的2°C下，极端热量通常会达到农业和健康的关键公差阈值。升高的温室气体浓度的分歧影响是：a）气候变化的直接影响，b）气候变化的间接影响，c）与温室气体发射有关的非气候影响（Gornall等人，2010年）。直接影响包括平均气候变化（较高的温度，变化的降水模式）以及气候变化和极端的增加（极端温度和热浪，
生物炭：使用碳的农业，环境保护和气候弹性
自2000年代初以来，通过有机废物的热化学转化产生的富含碳材料的生物炭研究激增了超过30,000份同行评审的文章，突出了其多样化的环境利益。由政府间气候变化的面板认可为一种负发射技术，生物炭可以长期隔离碳，从而导致气候变化缓解。它通过增强土壤结构，提高水的能力并促进养分循环来改善土壤健康。此外，生物炭的应用可显着降低温室气体排放，例如一氧化二氮（N2O）和氨（NH3），并降低硝酸盐浸出，从而提高水质。尽管有这些优势，但由于市场挑战和盈利问题，尤其是在美国，生物炭的广泛采用仍然有限。立法和监管支持对于更广泛的采用至关重要。必须进行全面的成本效益分析，受控环境研究，长期现场监测和标准化指南，以证明生物炭的经济和环境益处。教育和外展工作对于提高农民和其他利益相关者的认识至关重要。本文旨在提高人们对生物炭研究的教育，研究和投资的认识，以增强生态，环境和农业实践，并更好地为行业和决策者提供更多信息。研究人员，政策制定者和从业人员之间的合作对于将生物炭纳入可持续农业和环境保护策略至关重要，从而释放了其生态和经济利益的全部潜力。
Progressive Spectrums（IJARPS）的高级研究理想主义杂志
1。温室气体排放：化石燃料（例如煤炭，石油和天然气），森林砍伐和工业过程释放温室气体（GHGS），例如二氧化碳（CO2），甲烷（CH4）和氧化二氮（N2O）。这些气体在大气中捕获热量，从而导致称为温室效应的变暖作用。2。全球温度升高：自19世纪后期以来，全球平均温度显着升高，过去几十年是记录历史上最温暖的。气候变化的政府间小组（IPCC）表明，如果目前的趋势继续下去，地球的温度可能会升高1.5至2摄氏度。3。天气模式的变化：气候变化与更频繁和恶劣的天气事件有关，包括飓风，干旱，热浪和大雨。这些变化破坏了生态系统，并可能导致对农业，供水和人类健康的毁灭性影响。4。海洋变化：海洋吸收了大量过量的热量和二氧化碳，导致海洋酸化和海平面上升，这威胁到沿海社区和海洋生物多样性。5。对生物多样性的影响：气候模式的改变会影响栖息地和物种，从而导致生物多样性，消灭风险以及人类依赖的生态系统服务的变化。总体而言，气候变化对环境，经济和人类健康构成了重大威胁，强调了对全球行动和责任减轻其影响的迫切需求。
爱尔兰国际研究计划的国际股权支持的伊斯兰教伙伴关系项目，根据爱尔兰的呼吁 - 新西兰JO
提炼库存报告的排放因素。（珊瑚礁）准确和经过验证的排放因素是迫切需要支持库存，纳入缓解措施和基础农场计算器/定价（对于新西兰）和温室气体有效的农业实践（两国）。库存报告（Reefir）的精炼排放因子与两国具有更高层，分类，N2O和NH3排放因子和方法的确定需求，这些需求也包括缓解碳循环和CO2排放的影响。该项目建立在成功的Dataman（根据全球研究联盟（GRA）资助的基础上，该项目从粪便管理中开发了一个公开可用的GHG排放数据库。我们将从矿物N来源和刷新Dataman的排放数据与更多的最新数据进行整理。DATAMAN的差距分析将用于设计新的实验工作，以量化爱尔兰和新西兰的N来源的排放。将使用基于统计和基于过程的建模方法来分析刷新的数据库。统计方法将基于Dataman开发的方法。基于过程的建模将使用APSIM，DayCent和DNDC –Models的集合进行，这些集合在此处被广泛接受。结合在一起，这两种方法将更好地阐明排放和排放因子的关键驱动因素，并将考虑碳通量和农场生产的考虑在于减少温室气体排放量。以及它们将构成对两国所需的温室气体减少至关重要的高层排放因素的基础。项目将在项目中有强大的知识转移努力。这些方法将包括与策略的交互式研讨会
排放因子2024数据库文档
•CO 2的世界国家发电和热量发电率（以每千瓦时为单位，1990年至2022年）。（二氧化碳千瓦时ELE＆HEAT）•基于临时发电数据（对于所有经合组织国家和选定的非OECD国家），临时2023 CO 2电力和电力/热量产生的排放因素。（Sheets CO2 kWh Ele＆Heet and CO2KWH ELE）•CO 2仅发电（包括CHP电力）的CO 2排放因子（在1990年至2022年）中为世界国家（CO 2每千瓦时）。（表二氧化碳元素）注意：上述发射因子是用于发电/发热的上述排放因子：总发电；从石油，煤炭，天然气和不可再生废物以及生物燃料中产生。（Sheets CO2 kWh Ele＆heat and CO2KWH ele）•ch 4和n 2 o发电的发射因子（基于默认的IPCC因子）（以默认的IPCC因子为基础）（以CO 2 EQ / kWh，1990年至2022年为单位）。（床单CH4因子和N2O因素）•由国家之间的电力贸易引起的间接排放的调整因素（经合组织国家，1990年至2022年）。（调整工作表）•调整与电网中电力传输和分配损失相关的排放率（对于拥有可用数据的国家，1990年至2022年）。（调整T＆D损失损失）•最终消费领域的直接燃烧产生的排放因子，除了电力和热量生产以外（1990年至2022年）。（直接燃烧因子）
足迹评估报告...
温室气体（GHG）由几种气体组成，其中最重要的是二氧化碳（CO 2 ）、甲烷（CH 4 ）和一氧化二氮（N 2 O）。要了解这些气体对气候变化的影响，必须考虑辐射强迫的概念，它指的是气体通过在大气中捕获热量来影响地球能量预算的能力。辐射强迫以辐射功率来衡量，辐射功率是单位面积辐射的能量，以及气体分子在大气中的平均停留时间（IPCC，2007）。辐射功率是气体在大气中保留热量的能力。该参数衡量的是单位质量温室气体相对于二氧化碳的变暖效应。例如，甲烷（CH4）虽然在大气中的含量较少，但其变暖潜能值却比二氧化碳高得多。平均停留时间是指气体分子在被海洋吸收或化学降解等自然过程清除之前在大气中停留的平均时间长度。停留时间较长的气体对气候的影响持续时间更长。例如，一氧化二氮（N2O）的平均停留时间比二氧化碳长得多，这使其对气候变化尤其造成问题。全球变暖潜能值 (GWP) 结合了这两个因素，可以比较衡量不同温室气体的长期影响。 GWP 以千克二氧化碳当量 (kg CO2 -Eq) 表示。这样就可以在共同的基础上比较不同气体的加热效果。例如，甲烷在100年内的GWP约为二氧化碳的28-36倍，这意味着1公斤甲烷与28-36公斤二氧化碳具有相同的变暖效应。这个参数对于确定
斯堪的纳维亚地区减缓气候变化和生产沼气的覆盖作物种植策略——从生命周期角度的见解
覆盖作物种植可以成为缓解农业气候变化的重要策略，因为它可以增加土壤碳储量并提高种植系统的资源效率。另一种缓解措施是收获覆盖作物，并利用其生物质替代温室气体密集型产品，例如化石燃料。在某些条件下，收获覆盖作物生物质还可以降低与覆盖作物种植相关的氧化亚氮（N2O）排放升高的风险，从而抵消大部分的缓解潜力。然而，收获覆盖作物也会降低土壤碳封存潜力，因为生物质会被从田间移除，而且种植覆盖作物需要额外的田间作业，这会产生温室气体排放。为了探索这些协同作用和权衡利弊，本研究调查了在斯堪的纳维亚半岛南部采用不同管理策略种植油籽萝卜覆盖作物的生命周期气候效应。将三种替代方案（将生物质并入土壤；割草并收获地上生物质；拔根并收获地上和地下生物质）与无覆盖作物的参考方案进行了比较。在割草和拔根情景下，收获的生物质被运送至沼气厂转化为升级的沼气，消化物则作为有机肥料返回田地，用于后续作物的种植。在并入、割草和拔根情景下，覆盖作物种植的气候变化减缓潜力分别为0.056、0.58和0.93 Mg CO 2 -eq ha − 1。并入情景下的土壤碳含量最高。