更新手册的必要性最初是由 Abhay Karandikar 教授(前任院长 (FA))于 2017 年提出的。由 Swaroop Ganguly 教授担任召集人的委员会在教职员工的关键意见下编写了手册的初稿。前任院长 (FA) KP Kaliappan 教授投入了大量时间在手册中记录尽可能多的细节,并将其整理成当前的形式。特别感谢 Kumar Appaiah 教授(电气工程系)的辛勤工作、奉献精神和持续支持,帮助发布了这份文件。修订稿由 Devang Khakhar 教授(印度理工学院孟买分校前校长)、S. Sudarshan 教授(DD)(AIA)、院长 Avinash Mahajan 教授(AP)、副院长(研发部)AM Pradeep 教授、地球科学系 Santanu Banerjee 教授以及其他工作人员和学术单位负责人审阅,并采纳了他们非常宝贵的建议。联合注册官 KVReghuthaman 博士、Falguni Banerjee Naha 女士(PRO)及其办公室工作人员以及院长办公室 Archita Patil 女士(FA)及时提供的帮助和努力值得特别感谢,他们检查了细节的准确性。最后,主任 Subhasis Chaudhuri 教授在整个手册修订过程中始终给予不断的支持和鼓励。
1 Abhay Srivastava Unique Synergistic Molecular Recognition Induces Exclusive Cupric Ion-Specic Gel-to-Sol Transition in G-quadruplex Hydrogel 2 Aditi Saraswat Stabilizing ordered metal-vacancies in Dion-Jacobson type rare hybrid two-dimensional Bi(III)-iodide perovskites 3 Ajay Partap Singh Rana Thermal磁性Janus CR2X3S3(X = BR,I)单层4 Akshay V V V V V V增强了SB2SE3薄膜的性能5 AKSHITA SHARMA NA3V2(PO4)/C在对称细胞中的SHARMA NA3V2(PO4)/C在对称性细胞中6 Amarjith V Dep dev dep dep dep a dep offiations for s a amarjith V dep dep dep tem hyshys s s s a amarjith V dep dep dep tem hyshss,工程学7 Anagha Vinayan细胞破坏机制LPSCL中:锂插入锂的微观结构8 Anantha Sunil Maligi Maligi Bi2S3对BI2S3的制造通过Silar方法9 ANASHMITA GHOSHMITA GHOSHMITA GHOSHMITA CHOSH MITHAIMABLE BULK可切换散装光伏效应在本质上是固有的小铁的饲养饲养的饲养,为什么要三级酰胺?局部 - 由次级β酰胺诱导的诱导的胶原蛋白三重螺旋组件11 Arya K阻抗光谱揭示了葡萄糖检测的Nio-Modi eDEDES中的界面动力学12 B. N. Swetha swetha swetha增强了Aunps-
为辖区地理区域服务的 CoC。(必须包括为当地 PJ 服务该地区的所有 CoC) 无家可归者服务提供者。 家庭暴力服务提供者。 为辖区地理区域服务的公共住房机构 (PHA)。(必须包括为当地 PJ 服务辖区的所有 PHA(包括州级或地区性 PHA)) 满足合格人群需求的公共机构。 解决民权和公平住房问题的公共或私人组织。 满足残疾人需求的公共或私人组织。 公众参与流程 1. 未遵循适用的公平住房和民权要求和程序,以便为残疾人提供有效沟通、可访问性和合理的住宿,或未为 PJ 当前公民参与计划中的英语水平有限 (LEP) 居民提供有意义的参与途径。例如,未能为公民提供请求住宿或公开会议翻译服务的途径。 2. 未描述 PJ 为扩大公众参与所做的努力。需求和差距分析 1. 未能在计划的需求评估部分描述所有四个合格人群 (QP)。通知要求 PJ 评估其边界内每个 QP 的规模和人口构成,并评估这些人群未满足的需求。请注意,仅靠数据不足以满足此要求,但是应该使用数据来支持 PJ 的分析。特别是,未能评估以下人群或描述他们未满足的需求: 逃亡或试图逃亡、家庭暴力、约会暴力、性侵犯、跟踪或人口贩卖,如 HUD 定义(第 6-7 页)。 其他人群,根据 NAHA 第 212(a) 节(42 USC 12742(a))提供支持性服务或援助将防止家庭无家可归或将为住房不稳定风险最高的人提供服务。 HUD 将这些人群定义为不符合任何其他 QP 资格的个人和家庭(第 7-8 页)。
执行摘要 1 报告结构 3 1 社交媒体推荐系统和一些公开辩论的问题 5 1.1 什么是推荐系统? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ... ... . ... 35 3.3 使用公共 API 和数据集以及私人分析的研究 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 4 研究推荐系统对用户影响的“内部”方法回顾 43 4.1 在线方法 . . . . . . . . . . . . . . . . 43 4.2 离线方法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 4.3 混合方法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 5.2 我们当前的工作:以新西兰为中心的事实调查活动 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48 5.3 研究的基本形式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 5.9 拟议事实调查活动的安全性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . 60 A.5 复杂系统. ...
执行摘要 美国空军飞机事故调查 F-15C,T/N 84-0008 在日本嘉手纳空军基地附近 2018 年 6 月 11 日 2018 年 6 月 11 日,大约当地时间 06:17,事故飞机 (MA),一架 F-15C,T/N 84-0008,隶属于第 44 战斗机中队 (44 FS)、第 18 联队 (18 WG),在日本嘉手纳空军基地以南约 70 英里处坠毁在太平洋。MA 在撞击中解体,损失价值 42,360,014.00 美元。事故飞行员 (MP) 从 MA 中弹出并受重伤。日本航空自卫队 (JASDF) 救援部队驾驶 UH-60J 直升机从那霸国际机场将宪兵救出并送往日本福斯特营的一家军医院。没有人员伤亡或平民财产损失。当地、国家和国际机构对此进行了报道,引起了媒体的关注。宪兵在一次不同型号的基本战斗机机动 (BFM) 飞行中担任双机编队的领头,与隶属于第 525 战斗机中队的一架 F-22A 一起飞行。在与事故僚机 (MW) 进行防御性机动时,在大约 5,400 英尺平均海平面 (MSL) 和 180 节指示空速 (KIAS) 时,MP 开始垂直爬升至 65 度机头高、20 度右倾、39 度迎角 (AOA) 和 1.2 Gs,在发生显著机头下坠之前,在 6,300 英尺 MSL 和 105 KIAS 附近达到顶点。MP 认为 MA 没有按预期跟踪,并开始卸载