XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNASH
均衡概念的层次纯策略纳什...
我们之前研究过纯策略纳什均衡，特别是在拥堵博弈的背景下，这种均衡是肯定存在的。提醒一下，拥堵博弈承认一个潜在函数 Φ，其特性是玩家通过切换策略而导致的成本变化恰好是 Φ 的变化。因此，纯纳什均衡对应于 Φ 的局部最小值，因为没有局部改进的可能性（玩家的单方面行动）可以确保没有玩家可以单方面降低其成本。由于我们的游戏有有限多的玩家，每个玩家都有有限多的策略，因此 Φ 只能取有限多的值，因此具有全局最小值，从而至少有一个局部最小值（因此是纯纳什均衡）。
纳什县规划委员会例会会议纪要
一块面积为 24.77 英亩的土地，位于 Red Oak Battleboro Rd 北侧、Quail Roost Rd 尽头、Battleboro, NC 27809，从 RC（乡村商业）到 RA-30（独户住宅）。Tyson 先生提交了关于一般重新分区请求 Z-241101 的工作人员报告，该报告在 2024 年 11 月 18 日纳什县规划委员会议程文件中提交给董事会。他指出，纳什县技术审查委员会 (TRC) 于 2024 年 10 月 31 日审议了该请求并建议批准。5413 Quail Roost Rd 的 Ordean Robinson 女士向董事会表达了担忧，包括可能增加交通税和财产税，以及通往该物业的现有公共道路的宽度。业主和申请人 Eddie Mizelle 先生向董事会致辞，支持该请求。董事会讨论了以下事项：批准进入该标的物业的通道是通过 Quail Roost Rd；综合土地利用计划建议在住宅重新分区申请中禁止开发活动房；当前 RC 分区允许的商业用地范围；Quail Roost Rd 沿线现有住宅地块的面积；未来 Quail Roost Rd 延伸段可能需要修建一条支路；申请人计划在该标的物业后方建造一栋新的独户住宅，并可能在未来将该标的物业细分为四到五个住宅地块。董事会行动：Sandifer 先生提出一项动议，Vester 先生正式附议，建议批准一般重新分区请求 Z-241101，将标的物业重新划分为 RA-30（单户住宅），并附上以下计划一致性和合理性声明，供纳什县委员会审议：计划一致性和合理性声明：一般重新分区请求 Z-241101：(1) 符合 2022 年纳什县综合土地利用计划的建议
纳什县规划委员会例会会议纪要
LLC（业主）和开发商 NextEra Energy Resources LLC 将在位于 Taylors Gin Rd, Castalia, NC 27816 西北侧 A1-CZ（农业条件区）分区的先前批准的 Skylight Solar 光伏太阳能发电场设施的约四英亩土地上增加拟议的 31 兆瓦电池储能系统 (BESS)。Tyson 先生提交了关于要求对有条件重新分区 CZ-230302 进行修订的工作人员报告，该报告已在 2024 年 10 月 21 日纳什县规划委员会议程文件中提交给董事会。他指出，纳什县技术审查委员会 (TRC) 于 2024 年 10 月 3 日审议了该请求并建议批准，但须遵守工作人员报告中列出的开发条件。以下人员向董事会致辞以支持该请求，并就拟议的电池储能系统 (BESS) 进行了介绍，包括其用途、预期操作和安全注意事项。 Nick Tosco、Poyner Spruill（Skylight Solar, LLC 律师）
纳什县规划委员会常规会议的会议记录
泰森先生在2023年3月20日提交给董事会的有条件重新分区请求CZ-230301有关的工作人员报告和补充材料。他指出，纳什县技术审查委员会（TRC）在2023年3月15日考虑了该请求，并建议批准，但遵守了员工报告中列出的建议的草图计划修订和发展条件。摩尔女士要求澄清员工报告，即开发人员必须调整CUL-DE-SAC中提议的批次数量，以满足最小宽度要求，并指定邮箱售货亭的建议位置。泰森先生确认这是正确的。以下公共成员以反对要求的董事会向董事会致辞，理由包括可能增加当地交通，财产税和水径流，以及对当地农业，野生动植物以及该地区当前农村特征的潜在负面影响。凯利·怀特·里克·韦伯（Kelly White Rick Webb），7385 Sporrel den rd Tyler Griffin，7488 Sporirrel Den Rd Alma Finch，7554 Squirrel Den Rd Fred Privette，该物业所有者的潜在开发商和COSIN，是财产所有人的COSIN，向董事会致辞，以支持该请求。董事会讨论了拟议的新住宅地段的大小。
亲爱的主席纳什（Nash）副主席曼德伯格（Mandiberg），委员会成员，
基于该委员会对报复和不公平薪水的持续缺乏应对和行动，尽管我在俄勒冈上诉法院的职业生涯记录14次胜利，但在俄勒冈州上诉法院作为审判律师，作为审判律师，他们成功地保留了上诉问题，但成功地将我的持续记录和成功的定居点赢得了竞赛，包括持续的第11个案例，以赢得了持续的记录，包括赢得新的案例，该案件是季节的临时赛事，该案件是秋季的季度，我的秋季票房是20222年的秋季，我是20222年的“我”，这是我的202级案例，我的速度是2022年，我是我的202级，我是我的202号案件，我的速度是我的202次，我是我的202次，我是我的202次竞赛。在使用国防栏的这些资源中，我的意见和声音并不受到该委员会的重视。因此，如果您不听我和其他挺身而出的女性，以及报告的结果，我已经附上了一位男性辩护中的男性律师（其中两个），Ryan Scott和Bear Wilner-Nugent的电子邮件。
表1。SemaglutideNASH临床开发计划
医学信息反应研究二氟丁物的非酒精性脂肪性肝炎（NASH）Semaglutide是一种长效的胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂，目前正在临床开发计划中对其在NASH中的作用进行调查。重要的是要注意，Semaglutide尚未被批准用于美国NASH的治疗。ozempic®（semaglutide）注射，rybelsus®（semaglutide）片剂和Wegovy™（semaglutide）注射，未用于治疗NASH。1-3 Semaglutide NASH临床开发计划Semaglutide是一种长效的GLP-1受体激动剂，目前正在临床开发计划中研究其在NASH中的作用。可以在表1中找到Semaglutide NASH临床开发计划的描述。迄今为止，Novo Nordisk已完成1期非酒精性脂肪肝病（NAFLD）磁共振（MR）研究和2期剂量发现研究。4,5阶段2纤维化阶段4具有补偿性肝硬化（F4C）研究和第3阶段的本质研究正在进行，尚不可用。有关更多信息，请访问www.clinicaltrials.gov。表1。Semaglutide NASH临床开发计划
量子博弈论与近似量子纳什均衡的复杂性
比经典玩家有优势。随后，研究人员分析了许多其他量子博弈的例子，这些例子主要基于Meyer 和Eisert、Wilkens 和Lewenstein 提出的框架。（例如，请参阅综述 [ GZK08 ] 的摘要和参考资料。）这项工作的某些方面因多种原因而受到批评。许多（但肯定不是全部）量子博弈论论文受到的一个共同批评点是它们对经典行为的概念动机不强。具体而言，量子博弈论论文中的经典玩家通常仅限于标准基态的相干排列，或同样受限制的幺正运算类，而量子玩家可以使用一组受限制较少的幺正运算，甚至可能是所有幺正运算。这种经典性概念是Meyer 和Eisert、Wilkens 和Lewenstein 原始例子中的关键要素，它本质上邀请量子玩家加以利用。量子信息论中对经典行为的更标准解释是假设经典玩家操纵的任何量子系统都是完全退相干的。van Enk 和 Pike [ vEP02 ] 提出的另一个批评观点是，在量子博弈论论文通常采用的特定框架内比较量子游戏与经典游戏就像比较苹果和橘子。尽管有人可能会说，当玩家的行为被限制在标准基态的排列中时，这些游戏提供了经典游戏的忠实表示，但它们的量子重构简单地说就是不同的游戏。因此，限制较少的量子玩家可能会找到优势，从而导致新的纳什均衡等等，这并不奇怪。然而，尽管这不是他们的主要关注点，但 Meyer 和 Eisert、Wilkens 和 Lewenstein 都清楚地提出了更一般的量子游戏定义，其中可以考虑广泛的相互作用，包括刚刚提出的批评不再相关的相互作用。尤其是，Meyer 提到了他的量子博弈模型的凸形式，其中经典玩家可以通过完全退相干操作建模。而 Eisert、Wilkens 和 Lewenstein 在其论文的脚注中描述了一个模型，其中玩家的行为不仅对应于幺正操作，还对应于任意量子信道（由完全正和迹保持线性映射建模）。无论哪种情况，都可以考虑更一般的战略互动，而不必将注意力局限于经典博弈的类似物或识别“量子优势”。例如，各种量子交互式证明系统以及许多量子加密场景和原语都可以被视为量子博弈。另一个例子是量子通信，可以将其建模为一个玩家试图将量子态传输给另一个玩家的游戏，而代表对抗性噪声模型的第三个玩家则试图破坏传输。我们在本文中不提供任何具体建议，但想象可以发现具有社会或经济应用的量子游戏并非不合理。现在我们将总结我们采用的量子游戏的定义，从相对简单的非交互式设置开始，然后转向更一般的
量子游戏理论和近似量子nash平衡的复杂性
游戏理论是与计算机科学，经济学和社会科学以及其他学科的联系的有趣的研究主题。本文重点介绍了量子信息和组合背景下游戏理论的复杂性理论方面。量子游戏理论始于David Meyer [1]和Jens Eisert，Martin Wilkens和Maciej Lewenstein [2]的工作。1这些作品调查了涉及量子信息的游戏，突出了量子玩家比古典玩家具有优势的示例。随后分析了许多其他量子游戏示例，主要基于Meyer和Eisert，Wilkens和Lewenstein提出的框架。（例如，请参见有关摘要和参考的调查[6]。）这一工作的各个方面因多种原因而受到批评。对许多（但并非全部）量子游戏理论论文的批评的共同点是他们对经典行为的动机概念。尤其是，量子游戏理论论文中的古典参与者通常仅限于标准基础状态的连贯排列，或者是统一操作的类似限制类别，而量子播放器可以访问一组较少受限的单一操作集，可能是所有操作。这种古典性的概念，这是Meyer和Eisert，Wilkens和Lewenstein的原始例子中的关键要素，本质上邀请了量子玩家的剥削。量子信息理论中对clase行为的更标准的解释假定经典播放器操纵的任何量子系统的完全反应性。
FASN 抑制剂与 GLP-1 组合在临床前 NASH 小鼠模型中的评估
• FASN 抑制剂（以肝脏为中心的 DNL 抑制）和 GLP-1（减肥和外周效应）组合的互补 MOA 可以为 NASH 提供额外的益处