阿尔伯塔大学鲍林教授领导的团队解决了单挑限注德州扑克问题。这是一场两人游戏,每轮下注金额有上限。他们将扑克建模为一种扩展形式游戏,并使用一种称为反事实遗憾最小化的算法求解纳什均衡的近似值。他们宣称,该游戏本质上是弱解的,这意味着人类一生的游戏不足以从统计意义上证明该策略不是精确解。他们的结果证实,该游戏是庄家的必胜游戏。扩展形式游戏和纳什均衡是博弈论概念。如果您想了解更多信息,请在线搜索或考虑参加博弈论课程。
•简介:多代理系统的游戏理论和机制设计; •中等访问控制问题;路由问题;资源分配•问题。•静态非合作游戏:矩阵游戏和连续内核游戏; •主导策略;纳什平衡;无政府状态的价格;稳定价格; •混合和相关的平衡;矩阵中的NASH平衡计算•游戏。多个资源拥塞游戏。•动态非合作游戏:具有不完美的广泛表格•信息:正常形式,子游戏完美平衡,顺序平衡; •具有观察到的动作的多阶段游戏;重复的游戏; Stackelberg游戏; •继电器选择和电源控制游戏。•进化游戏:进化稳定策略;复制器动力学; •鹰派游戏; Aloha协议的进化游戏和Peer-to-to-div>
1。Suthar K,Krishnamurthy N,2025年。在共享共享基础下的随机通用纳什均衡:基于CVAR的方法,国际计算运营研究与算法游戏理论2025在ISI DELHI的国际会议。
中东 (OH、NASH、MICH、PIT、CAR) LCDR Stephen Scott NRC 站点 俄亥俄州哥伦布 (UIC 43510) PRD:2024 年 6 月 3990 E. Broad St. Bldg. 10, Suite 13 俄亥俄州哥伦布 43213 stephen.r.scott43.mil@us.navy.mil 手机:(614) 301-3747
新药评估:Rezdiffra (resmetirom),口服片剂 审查日期:2024 年 8 月 文献检索结束日期:初始 05/08/2024,重复 6/27/24 通用名称:Resmetirom 品牌名称(制造商):Rezdiffra (Madrigal Pharmaceuticals) 收到的档案:是 通俗语言摘要: 非酒精性脂肪性肝炎 (NASH) 是一种由脂肪堆积引起的肝病,它会损害没有其他已知肝病原因(例如酒精或丙型肝炎)的人的肝脏细胞。随着时间的推移,这会导致肝脏留下疤痕或不可逆转的损伤,甚至死亡。 非酒精性脂肪性肝炎在患有肥胖、2 型糖尿病、高胆固醇和高血压等其他健康状况的人群中更为常见。这些其他疾病有时被称为代谢综合征。 针对所有这些病症的药物和生活方式疗法是治疗非酒精性脂肪性肝炎的重要组成部分。 Resmetirom 是美国食品药品管理局 (FDA) 批准的首个用于治疗非酒精性脂肪性肝炎的药物。对于没有不可逆的严重肝脏瘢痕(如肝硬化)的非酒精性脂肪性肝炎患者,服用 resmetirom 至少一年后,部分患者的瘢痕(如纤维化)和其他肝病症状有所减轻。 生产 resmetirom 的公司正在研究这种药物,看它是否能减轻非酒精性脂肪性肝炎的其他严重影响,如死亡和肝功能衰竭。 腹泻和恶心是 resmetirom 最常见的副作用。 药物使用研究和管理小组建议提供者解释为什么有人需要 resmetirom,然后医疗补助才会支付费用。这个过程称为事先授权。研究问题:1. 目前诊断和治疗非酒精性脂肪性肝炎 (NASH) 的护理标准是什么?2. 对于患有中度至晚期肝纤维化的非酒精性脂肪性肝炎 (NASH) 患者,Resmetirom 的益处和危害是什么?3. 是否有特定的亚群对 Resmetirom 的耐受性更好或更有效?结论: NASH 是非酒精性脂肪性肝病 (NAFLD) 的一个子类别。肝活检是确诊所必需的,但可以使用非侵入性生化测试和成像技术(如纤维化-4 指数 (FIB-4)、弹性成像和增强肝纤维化 (ELF) 测试)进行连续筛查来评估纤维化分期和持续管理。1,2
摘要 - 预计在未来的智能电网中将是重要的参与者。对于MGS的正确运行,能源管理系统(EMS)至关重要。MG的EMS可能会变得相当复杂。此外,这些系统可能属于不同的实体,它们之间可能存在竞争。NASH平衡最常用于此类实体的协调,但是不能总是保证NASH平衡的收敛性和存在。为此,我们使用相关的平衡来坐标剂,可以保证其收敛性。在本文中,我们建立了一个基于中市场率的能源交易模型,并提出了相关的Q学习(CEQ)算法,以最大程度地提高每个代理的收入。我们的结果表明,CEQ能够平衡代理商的收入而不会损害总收益。此外,与无关的Q学习相比,CEQ可以节省DSM代理的19.3%的成本,而对于ESS代理来说,CEQ可以节省44.2%的好处。索引条款 - 能源管理,能源交易,相关Q学习,微电网,智能电网。
在本文中,我们分析了一种称为粉丝经济的新兴经济形式,其中粉丝向主人捐款,并与他的捐赠数量成正比分配(与总体捐款数量不符)。粉丝经济是现场直播应用程序获利的主要方式,其中包括许多流行的经济形式,从众筹到共同基金。我们提出了一款拍卖游戏,以比例分配(APAPA)创造了全付拍卖,以对粉丝的经济建模并从收入的角度分析拍卖。与标准的全付拍卖相比,在完整的信息设置中通常没有纯净的NASH平衡,我们以封闭形式解决了APAPA的纯NASH平衡,并证明其独特性。出于实际问题的启发,我们分析了APAPA配备储备金并表明在这种情况下可能有多个Equilibia的情况。在这种情况下,我们给出了有效的算法来计算所有均衡。在任何情况下,无论有或没有再使用,我们都表明APAPA总是提取收入,即估计第二高的估值。此外,我们进行了实验,以显示收入如何随着不同储量的重新变化而变化。
在这项研究中,游戏理论方法已用于执行使用时间(TOU)定价,并通过政府干预来实现可持续发展目标,以实现可再生和常规的能源供应链。此外,基于TOU定价的需求响应计划(DRP)也得到了提高,以改善功率生产者的利用和最终库的能源消耗模式。决策变量包括在低负载期,税率和补贴期间的常规和可再生能源价格。这些变量是在三种情况下确定的,其目标是最大化政府收入,最大化社会福利,最大程度地减少环境影响,以及生产商之间的合作和NASH的两场结构。通过向后诱导获得了三种情况下每个游戏的平衡解决方案。结果表明,与能源价格和关税有关的决策在实现可持续发展的目标,供应链成员的利润以及满足消费者需求方面起着重要作用。在所有三种情况下,政府收入功能和社会福利功能在NASH游戏中的价值比合作游戏中的价值更高,但是环境影响和生产商的Pro -Firt功能在合作游戏中的价值分别越来越高。©2022 Elsevier Ltd.
众所周知,在所有有限的游戏中,有未耦合的学习启发式方法,导致NASH平衡。玩家为什么要使用这种学习启发式方法?我们表明,在所有有限的游戏中,没有任何未耦合的学习启发式启发式,导致了舞台游戏的纳什均衡,这是玩家有动机采用的动机,这是进化稳定的,或者可以“学习自身”。相反,玩家有动力在战略上教导这样的学习操作人员,以至少确保Stackelberg领导者Payo虫。当仅限于通用游戏,两人游戏,潜在游戏,具有战略性补充或2×2游戏的游戏时,结果仍然完好无损,其中已知学习是“不错的”。更普遍地,它也适用于无耦合的学习启发式方法,导致相关的平衡,可合理的结果,迭代的可接受的结果或最小的路缘集合。如果也考虑了此类以外的某些通用游戏,则可能仅限于“战略性地”游戏失败。
在预制的建筑行业中,消费者对建筑时间敏感,并且不同的功率结构非常普遍。本研究使用Stackelberg游戏,NASH游戏和供应链协调的方法,将制造商崩溃策略介绍给了预制的建筑供应链,并调查了三种不同电力结构下的组装定价,制造商崩溃和供应链协调策略。它发现采用崩溃的策略可改善供应链的利润,而动态批发价格合同实现了供应链坐标。同时,当消费者的时间和价格敏感性较低时,在不等的发电链中,在供应链中获得高利润会更容易。相反,在NASH游戏的情况下,供应链利润更高。这项研究创新地将电力结构和崩溃策略的思想引入了预制的建筑供应链中,并在三种不同的电力结构下为预制的建筑企业提供了最佳的价格和交付时间,并实现了供应链协调。结论可以为不同竞争环境下的预制建筑企业提供决策建议。