这是北大西洋公约组织 (NATO) 下属的北约通信和信息局 (NCIA) 的一个职位;NCIA 的成立旨在最大程度地满足部分或所有北约国家在咨询、指挥和控制以及通信、信息和网络防御功能方面的能力交付和服务提供方面的集体需求,从而促进情报、监视、侦察、目标获取功能及其相关信息交换的整合。NCI 机构财务总监 (FC) 向总经理 (GM) 和机构监事会 (ASB) 负责该机构财务管理和相关治理的所有方面,包括客户服务资金和相关客户费率和财务计划编制、内部预算和财政活动,以及财务政策的颁布和财务建议的提供。该机构的年业务量约为 8 亿欧元。会计和运营办公室负责记录和维护可能对组织的绩效、资产、负债和净资产产生影响的事件和交易的审计线索。该办公室控制和保护组织各级资产(公司、业务部门、计划、部门组成部分和客户;包括单个项目和服务或产品线)。该办公室负责确保会计政策符合北约的财务条例、财务规则和程序以及适用于北约的国际公共部门会计准则。为确保持续合规,该办公室积极参与不断发展的标准和实践的跟进,并根据这些发展调整自己的政策。
这是北大西洋公约组织 (NATO) 下属的北约通信和信息局 (NCI 局) 的一个职位;NCI 局成立的目的是最大限度地满足部分或所有北约国家在能力交付和服务提供方面的集体需求,这些领域涉及咨询、指挥和控制以及通信、信息和网络防御功能,从而促进情报、监视、侦察、目标获取功能及其相关信息交换的整合。CIS 支持单位 (DCSU) 理事会领导 CIS 支持单位 (CSU) 业务领域并监督所有 CSU 以及运营和演习服务线。DCSU 通过指导该机构在每个指挥地点的本地单位安装、运行、维护和支持全方位的 CIS 功能,实现端到端的 CIS 服务。CSU 在向该机构的客户提供目录和非目录服务方面发挥着不可或缺的作用。 DCSU 还指挥该机构的运营和演习团队。该团队是该机构的接口,用于向正在计划和/或执行操作和演习的客户提供指挥和控制服务目录。运营和演习团队确保该机构对部署行动的责任符合指挥和控制安排、商定的服务水平协议以及通过客户请求表和价格提案 (PP) 流程获得的可能额外资源 CIS 维持支持中心,位于 Brunssum(在其分配的责任区 (AOR) 内和其他情况下,在和平时期、危机和战争期间安装、操作、维护、测试、升级、修改、翻新和支持 CIS 的全部功能)。CIS 维持支持中心 (CSSC) 是该机构针对所有静态和可部署系统(包括部署的生命支持设备(发电机、空调和掩体))的单一集中资产管理和维修设施。该组织通过生命周期管理活动为所有服务线提供支持,并通过物流和技术设计和支持活动实现系统的可持续性。CSSC 充当所有服务线所有静态和可部署 CIS 资产的发布和部署管理器/协调员。工程和维护部门 (EMB) 为北约可部署和静态 CIS 提供全方位的生命周期维护。它支持所有相关的北约拥有的 CIS,用于作战、演习、项目和静态安装。此类支持包括 CIS 传输系统(卫星和无线电)、网络和信息系统(所有北约核心网络基础设施)、电子维护和测试(测试设备、统一电磁环境效应 (UE3) 和 TEMPEST) 以及 CIS 支持设备 (发电和电气设备、掩体和环境调节)。该部门还负责整个北约责任区 (AOR) 的可部署、静态和海上 CIS 和支持设备的开发、建造、安装、更换、改装、维修和翻新、维护、测试和退役。维护支持由中央 CIS 维护设施以及相关静态站点和部署 CIS 的现场提供。电子维护和测试部门 (EMTS) 负责 CIS 测试设备 (TE) 的维修、维护、验收测试和退役,支持 UE3 计划涵盖的屏蔽效能测试 (CIS 掩体、TEMPEST 外壳、SATCOM 站点和盟军指挥行动 (ACO) 掩体) 以及支持商用现货 (COTS) 数据处理设备的 TEMPEST 测试。职责:
新成立的 CC&S 部门认识到制定有效的气候变化适应战略需要坚实的科学证据,因此开展了一系列相关主题的研究。其重点领域包括海平面上升和与之相关的沿海基地洪水;全球范围内“热天”频率的演变;水下声速和声传播对声纳和声学通信性能的影响;大气蒸发管道对海军雷达和电磁通信性能的影响;地中海和高北地区的波浪气候和海况对海军行动的影响。该部门还成立的目的是开展实地试验,包括通过新成立的北约北极气候观测站。CMRE 正在努力建立机制以增加联盟的知识基础,并积极寻求与民间社会、学术界和工业界就 CC&S 相关问题开展合作。
本手册提供了北约编纂系统协调维护的原则、职责、操作程序和 ADP 规定。它由北约支持和采购机构 (NSPA) 在北约编纂国家主任小组 (AC/135) 的授权下发布和更新。
背景 近来,人们对 EMC 问题的认识不断提高,这基于两个事实(详见下文),这要求对最新技术进行评估,并预测未来的趋势。第一个事实是每个系统中电子设备的数量不断增加,而新技术可以实现设备的小型化。其结果是对频率的要求越来越高,干扰的可能性也越来越大。这对系统级设计的影响是显而易见的:需要更好的工具来评估系统性能并指定 EMC 约束,因为传统的经验法则不足以描述电磁复杂的系统。军事环境中对 EMC 的第二个关注点与商业标准和军用标准之间的共存和协调有关。事实上,军用标准主要关注设备的免疫力及其在同一装置(例如飞机、固定站等)中的运行,而较少关注“外部世界”。相反,商业标准寻求所有设备的“和平”共存(即减少排放和足够的免疫力)。
在美国军队之外,特别是在北约,MDO 一词更为通用,很明显,它对不同的国家意味着不同的东西。还有一些相关概念,例如多域作战云,它试图在有人驾驶和无人驾驶平台以及人工智能 (AI) 支持之间建立联系。3 无论北约或美国军队如何使用 MDO 一词,我们都可以强调一个共同的主题。这个主题就是盟国和伙伴国家希望通过利用技术来跟上并保持领先,应对复杂的未来战争带来的挑战。对 MDO 一词的不同解释和应用延续了孙子兵法中“欲战先战”的古老思想。这就是为什么必须监视和反击北约竞争对手使用的商业技术。话虽如此,掌握和改进新科学,特别是信息技术,绝不能以牺牲指挥和控制艺术为代价。无论技术对蓝军有什么作用,无论蓝军对红军威胁和技术了解多少,联合部队指挥官都必须将这一切结合起来。
匈牙利 匈牙利愿意批准和执行 STANAG,但有以下保留。 匈牙利对 STANAG 的批准和执行不能被解释为规定匈牙利批准或接受 STANAG 附件中列出的 MOU 模板的概念或内容。 匈牙利不会认为自己受模板的约束,无论是作为唯一的起点,还是作为 MOU 草案的全部或一部分。 如果