16 中国与世贸组织:争论,第 4 卷,第 38 期,1999 年 12 月,作者:世界政策研究所 James H. Nolt,编辑:Tom Barry(IRC)和 Martha Honey(IPS)http://www.fpif.org/briefs/vol4/v4n38china.html 17 有关更详细的讨论,请参阅:John Whalley,《中国加入世贸组织后主要服务业的自由化:一些情景和衡量问题》,NBER 工作论文系列,10143,2003 年 12 月,第 10-14 页。 http://www.nber.org/papers/w10143 18 Horst Siebert,中国:迎接新的全球参与者,世界经济,2007 年,doi:10.1111/j.1467-9701.2007.01037.x,第 901 页。
爱尔兰的这项政策和机构审查 (PIR) 旨在描述生物多样性支出及其背景。它审查了环境保护领域的直接支出和间接支出。它还研究了政府部门和机构在其核心政策中考虑生物多样性的程度,他们负责的部门是否得到生物多样性和生态系统服务的支持,以及他们的一些政策是否与生物多样性相冲突。PIR 是对 2017 年进行的国家生物多样性支出审查 (NBER) 的补充,并将为目前正在进行的财政需求评估提供信息,以确定实施国家生物多样性行动计划 2021-2025 所需的支出类型,以及如何调动这些资源的问题。
* Barwick:UW-Madison,NBER和CEPR,pbarwick@wisc.edu;权:芝加哥大学,hskwon@uchicago.edu;李:康奈尔大学,NBER和RFF,sl2448@cornell.edu; Zahur:皇后大学,nahim.zahur@queensu.ca。我们感谢在奥尔巴尼,亚利桑那州,布法罗,芝加哥,康奈尔州,达特·嘴,密苏里州,麻省理工学院,俄亥俄州,俄亥俄州,北京,宾夕法尼亚州,宾夕法尼亚州,普林斯顿,皇后皇后,皇后po,stan- ford,stan- ford,stan- ford,stan- ford,stan- ford,stan- Hunt All- cott, Abhi Ananth, Steve Berry, Chris Conlon, Ying Fan, Ken Gillingham, Penny Goldberg, Larry Goulder, Gautam Gowrisankaran, Phil Haile, Keith Head, Ken Hendricks, Kate Ho, JF Houde, Mark Jacobsen, Matt Kahn, Adam Ka- por, Jakub Kastl, Michael Keane, Chris Knittel, Ashley Langer, Jing Li, James MacKinnon, Thierry Mayer, Eugenio Miravete, Salvador Navarro, Aviv Nevo, Matthew Osborne, Jacquelyn Pless, Dave Rapson, Jon Scott, Alex Shcherba- chov, Jim Stock, Rich Sweeney, Chris Timmins, Bob Town, Min Wang, Matthijs Wildenbeest, Catherine Wolfram和Daniel Xu有用的评论。Yangsai Chen,Yulian Chen,Jack Collison,Chenyan Gong,Jason Huang,Binglin Wang,Feiyu Wang,Yucheng Wang,Yuerong Wang,Haohan Wenyan和Xin Zheng提供了出色的研究Ascancesance。Barwick和Li致谢国家科学基金会的资金支持(奖项2417173); Zahur承认社会科学与人文研究委员会的资助支持;权感谢芝加哥大学能源政策研究所 - 中国的资金支持。
∗我们感谢Stephie Fried,Derek Lemoine,Hannes Malmberg,Torsten Persson和Fabrizio Zilibotti等有用的评论和建议。我们感谢苏黎世大学LSE,SED,NBER夏季研究所,Yale Cowles会议,CIFAR的IOG集团,维也纳大学,伯克利大学,TSE,IMF,IMF,ASU,ASU,OECD- OECD-欧洲委员会,ASSA,Stanford,Stanford,Ecole Polytechnique,Richmond Mondond,PSE,PSE,PSE,PSE,uke and Marthondey。我们感谢Maria Alsina Pujols的出色研究帮助。我们通过赠款#G-2019-12323向阿尔弗雷德·P·斯隆基金会的资金承认。acemoglu非常感谢惠普基金会的财政支持。†daron@mit.edu‡philippe.aghion@insead.edu§lbarrage@ethz.ch¶david.hemous@econ.uzh.ch.ch.ch.ch
∗ 作者感谢 Lucy Eldridge、John Van Reenen(讨论者)、Janis Skrastins(讨论者)以及约瑟夫·斯蒂芬研究所人工智能实验室、劳工和金融会议、NBER CRIW 生产力、技术和经济增长会议、斯坦福大学数字创新实验室和叶史瓦大学的参与者提供的帮助。作者感谢 Cognism Ltd. 提供就业数据,感谢 Burning Glass Technologies 提供招聘信息数据。Peter Tong 和 Derek Luan 提供了出色的研究协助。† 哥伦比亚大学。电子邮件:tania.babina@gsb.columbia.edu。‡ 加州大学伯克利分校。电子邮件:fedyk@berkeley.edu。§ 马里兰大学。电子邮件:axhe@umd.edu。¶ Cognism;AI for Good Foundation。电子邮件:hodson@ai4good.org。
* 我们感谢银行合作伙伴的合作以及开展这项研究所需的数据。银行数据是在保密协议下获得的。银行在公开发布之前没有审查论文的结果。我们也感谢 2022 年实验金融会议和 2022 年行为金融研究会议的与会者提供的有益评论。该实验获得了法兰克福歌德大学的 IRB 批准,并在 AEA RCT 注册表中预先注册(ID:8940)。我们非常感谢 efl- 数据科学研究所、Inquire Europe 和莱布尼茨金融研究所 SAFE 的资金支持。“法兰克福歌德大学。电子邮件:schnorpfeil@finance.uni-frankfurt.de 芝加哥大学、CEPR 和 NBER。电子邮件:michael.weber@chicagobooth.edu。§ 法兰克福歌德大学和 SAFE。电子邮件:hackethal@safe-frankfurt.de
人工智能 (AI) 正在改变经济各部门的生产方式,有可能补充和替代传统的劳动力投入。医疗保健也不例外。最近数十项学术研究表明,人工智能可以通过提高诊断准确性和治疗建议来为医疗保健价值链做出贡献。通过这些方式,人工智能可能会削弱、补充或替代医生。Dranove 和 Garthwaite 认为,人工智能代表了数十年来增强医疗决策能力的努力的成果。他们使用历史视角,考虑到医疗保健市场的长期制度特征,确定了在医疗保健中实施人工智能的众多障碍,并确定了哪些专业最有可能被人工智能取代。作者感谢 2022 年 NBER 夏季人工智能会议的参与者提供的有益意见和建议。
∗ 本文之前以“贸易协定对你有好处吗?”为题发表。我们感谢各机构研讨会和会议参与者的宝贵意见和建议,特别是 Kyle Bagwell、Richard Baldwin、Arnaud Costinot、Rod Ludema、Monika Mrazova、Francesco Passarelli、Dani Rodrik、Robert Staiger 和 Guido Tabellini。特别感谢 Ivan Werning(普林斯顿 IES 夏季研讨会的讨论者)和 Nuno Limao(NBER ITI 夏季学院的讨论者)。Maggi 非常感谢美国国家科学基金会拨款编号 1949374 的资助。Ossa 非常感谢欧洲研究委员会 (ERC) 的资助,该委员会隶属于欧盟“地平线 2020”研究和创新计划(拨款协议编号 819394)。适用通常的免责声明。
2023:数字经济学研讨会(剑桥);不列颠哥伦比亚大学;关于经济学,神经科学和机器学习(UCL)的信念的讲习班;兰开斯特游戏理论会议; UCL经济学研究日; UCL行为数据科学;经济理论的初级研讨会(波恩);波恩大学(BRIQ); UCL-LSE经济理论研讨会;经济科学协会会议(埃克塞特);计量经济学会(巴塞罗那)的欧洲夏季会议;经济理论发展学会(巴黎); Earie年度会议(Luiss);阿尔托大学;巴塞罗那经济学院夏季论坛;布里斯托尔大学;诺丁汉大学;康奈尔大学;东南理论节(牛津);数字化经济学研讨会;伦敦经济学院
我们感谢 Kunal Mehta 提供的数据帮助。我们感谢 Paul Gompers、Issac Hacamo、Jessica Jeffers、Song Ma、David Matsa、Ramana Nanda、Paige Ouimet、Sergio Salgado、Antoinette Schoar、Elena Simintzi、Chris Stanton 以及 NBER 创业、RCFS 冬季会议、SFS Cavalcade、MFA、FOM 虚拟公司金融研讨会、初级创业金融/创新午餐小组、初级公司金融研讨会、伦敦政治经济学院、罗切斯特、伊利诺伊大学芝加哥分校、印第安纳州(凯利)、哈佛商学院、哈佛法学院、UVA Darden 和弗吉尼亚理工大学的研讨会参与者提供的有益评论。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。