XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNDD
神经发育风险的遗传机制 -
先天性心脏病（CHD）是最常见的主要先天性异常，发生在全球大约1％的活产[1,2]中。然而，只有20％到30％的冠心病患者发现了潜在的遗传病因[3,4]。家庭内部的高复发率及其与遗传综合征的相关性证明了遗传因素在CHD风险中的作用[5,6]。CHD与神经发育延迟和残疾（NDD）[7-11]的更高发生率有关，并且最近对遗传学对这些结果的贡献引起了兴趣[12,13]。由于冠心病患者的存活率已大大提高[14]，因此运动技能，语言能力和社会情感功能的损害的过多风险变得更加明显[11,15-19]。两个因素固有的因素，例如遗传变异或结构性冠心病，以及外在因素，例如营养支持和麻醉暴露，都会影响
产妇免疫激活对胚胎脑发育的影响
成年大脑是一种复杂的结构，具有不同的功能子区域，是由胚胎内神经上皮细胞的初始池产生的。这种过渡需要许多高度协调的过程，包括神经发生，即神经元的产生和神经元迁移。这些发生在关键时期，在此期间，大脑特别容易受到环境侮辱的影响。神经发生缺陷与神经发育障碍（NDDS）的发病机理有关，例如自闭症谱系障碍和精神分裂症。然而，这些疾病具有高度复杂的多因素病因，因此导致异常神经发生的基本机制仍然是显着的研究工作的重点，并且尚未确定。流行病学研究的证据表明，子宫内感染的孕产妇感染是NDD的关键危险因素。为建立关联母体免疫激活（MIA）和神经发育改变的生物学机制，已经开发出动物模型，从而可以实验操纵和研究暴露于MIA后脑发育的不同发育阶段。在这里，我们回顾了MIA之后的胚胎脑发育的变化，重点是神经发生，神经元迁移和皮质层压。在已发表的研究中，我们发现了胚胎中脑大脑中急性增殖缺陷的证据，在大多数情况下，该缺陷与神经发生的加速度有关，通过神经发生对增殖分裂的比例增加证明了这一点。这伴随着干扰的皮质层压，特别是在深层神经元的密度下，这可能是过早神经源性转移的结果。尽管基础途径的许多方面尚不清楚，但表观基因组和线粒体功能障碍的改变可能是MIA模型中神经发生破坏的机制。进一步的研究对于描述了导致MIA后神经发生表型变化的病因途径，这可能是由于MIA诱导时间的差异以及性别依赖性变异所致。这将有助于更好地了解NDD的潜在发病机理，并建立治疗靶标。
通过免疫疗法靶向α-突触核蛋白聚集
帕金森氏病（PD）是一种流行的神经退行性疾病（NDD），影响了数百万个个体。PD的发病机理围绕α-突触核蛋白（α-Syn），这是一种关键蛋白，其聚集显着影响疾病进展。尽管现有治疗方法主要集中于通过靶向多巴胺能系统来管理运动症状，但它们经常忽略其他非运动症状。PD发病机理的复杂性质有助于疾病分析中的挑战，并阻碍了有效的PD治疗的发展。近年来，利用免疫疗法方法的各种新型疗法在临床前动物模型中表现出了希望。在NDD中，免疫疗法旨在抵消蛋白质积累的有害作用，通过中和有毒物种并有助于消除。已经为PD和相关的突触核疾病设计了许多主动治疗（AI）和被动免疫疗法（PI）策略，其中许多目前正在临床试验中。尽管在动物模型中表现出了显着的成功，但在临床试验的晚期阶段，免疫疗法遇到了大量挫折，除lecanemab以外，该emab靶标针对阿尔茨海默氏病（AD）的淀粉样蛋白β（Aβ）（AD），最近也获得了食品和药物管理局（FDA）的批准。缺乏从实验研究到成功临床结果的翻译，尤其是在认知和功能评估方面，它突出了仅依靠动物研究来理解免疫治疗方法的影响的局限性。这项全面的综述着重于基于α-syn的免疫疗法，并钻进其基本的作用机理。此外，该文章还讨论了有关PD免疫治疗策略的潜力的最新进展和未来前景。重点是强调该领域的最新研究，以阐明与PD患者开发有效免疫疗法有关的挑战和机遇。
p13-推定的人类增强子在大脑进化中的作用...
摘要：转录因子SOX2调节了几种基因，这些基因在突变时会引起神经发育障碍（NDDS）。sox2与远端增强子结合，维持增强子促销相互作用网络的完整性，进而维持适当的基因表达水平。此外，我们在小鼠神经干细胞（未分化和分化为神经元/神经胶质中）中通过Chipseq和Chia-pet鉴定了约10000个“表观遗传增强子”及其与启动子的长距离相互作用。其中约有7500个在人类中是保守的，也称为人类交通远程相互作用区域（“ hmslris”）。其中许多与NDD相关的DNA序列变体重叠；通过我们的远程相互作用的地图，这些增强子相关的变体表明有助于NDD的新型候选基因。进一步，我们鉴定了微观恐惧症/植血性/嗜性症/coloboma（MAC）患者的微型缺失/重复，这些患者去除/重复的单个增强子（以野生型）与眼睛相关的基因相关，这表明这些增强剂的损失/增加可能会导致疾病。在一项平行研究中，我们确定了HMSLIS与某些人类加速区域（HAR）之间的36个重叠。Hars序列在物种之间是高度保守的，但在人类中显示出很大的变化。此外，hars在脑发育中涉及的基因附近富含，并且已显示出几种hars可以用人类特异性活动的变化编码转录增强子。我们专注于与HAR重叠的HMSLRI，并且与BTG1基因具有广泛的相互作用，这对于小鼠脑发育很重要。我们将研究连接到BTG1的增强子的体内功能，以及使用斑马鱼中的转基因增强剂测定法与与MAC相关的基因具有长距离相互作用的四个增强子。如果我们发现斑马鱼中的增强剂活性，我们可以分析HMSLRI BTG1中人类特异性取代（HSUB）的功能效应以及与MAC相关基因相关的HMSLRIS中的变体。
返回自主
欧盟国家在准备大流行技术的研究中加强了他们的协调，并旨在建立欧洲伙伴。欧洲卫生联盟的基本是建立了准备健康紧急情况（HERA）dlldfa gel ancke的权力。Sterodella health强调了改善NHS的预先研究的重要性，提出了提出的组织模型，提出了一个调查pdjjjirrrifi ndd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd的重要性。从这个角度来看，在2022年的头几个月中，生物医学研究的Edngr Serfinn] Idre srrjetti出版了，作为任务6的一部分，国家恢复计划的组成部分和5赛ilien] D 3155在意大利生物医学研究系统的终结中
胎儿酒精谱系障碍（FASD）-NACCHO
神经发育障碍（NDD）是影响大脑功能的疾病。酒精对发育中的大脑的影响可能会导致从轻度到严重的障碍（在此方面，持续的创伤和逆境复合脆弱性，对这个人群中的个体。FASD比其他神经发育障碍（包括自闭症谱系障碍，脑瘫，唐斯综合症和其他发育障碍）更为普遍，但公认的知名度更低。因为FASD可能会影响大脑的多个领域，从而提供全面的个性化护理和支持，从而考虑了患者的个人需求，这对于他们的健康至关重要。胎儿酒精谱系障碍（FASD）描述了由于怀孕期间的酒精暴露而导致儿童的残疾范围。影响可能包括影响记忆力和执行功能（决策）的大脑障碍以及可能导致肾脏，心脏，肺，眼睛，耳朵和肌肉骨骼系统缺陷的身体障碍。FASD不会从遗传上从母亲身上传给孩子，只有在怀孕期间饮酒时才发生。澳大利亚诊断FASD的指南我建议女性的最佳选择是在怀孕和母乳喂养期间不要食用酒精。
ndd-united-letter-1月7-2024.pdf
至关重要的国内和国际拨款是联邦预算的一小部分（远远超过六分之一），但他们资助了各种重要的计划和服务，使美国运行并增强了我们的经济。示例包括：科学和医学研究；退伍军人的医疗服务；环境保护；家庭能源援助；为低收入家庭提供住房和儿童保育协助；农村发展； K-12教育和技能培训；为幼儿，家庭和老年人提供营养援助；大学生的经济援助；基础设施在运输选择，污水处理，安全饮用水，防洪和导航改善等事务中进行投资；外交，人道主义援助和发展；为基于性别的暴力的受害者提供服务；法院和再入计划；为小型企业提供帮助；公共安全和其他针对老年人的计划；公共卫生；还有更多。共和党人和民主党人历史上支持这些计划，因为该国的每个州和国会区都受益于NDD投资。离开这些投资将离开选民 - 在农村，郊区和城市社区中的儿童，家庭，老年人，残疾人，学生和工人 - 国会宣誓就职。
新型药物输送系统
摘要术语“新型药物输送系统”（NDDS）描述了根据需要在整个体内提供药物的方法，组成，设备和系统，以安全地提供预期的治疗作用。新型药物输送系统（NDDS）将先进技术与标准药物输送系统结合在一起，以不同的方式管理药物。与传统剂量形式相比，NDD是一种相当出色的新剂型。现有的治疗分子从传统形式到独特的递送方法的开发可以大大提高其患者一致性，安全性和有效性。在新型药物输送系统中使用了不同的策略，例如医疗设备或药物组合产品。开发这种输送方法主要是为了减少药物丧失和降解，避免负面影响并提高生物利用度。新型药物输送方法是根据生物学和物理原理设计的。受控的药物输送系统或物理机制包括侵蚀，扩散，渗透和溶解的过程。基因治疗，脂质体，纳米颗粒和单克隆抗体是生化机制的例子。关键字：脂质体，Niosomes，Transfersome，Nanoparpicles，stosomes。
妊娠期糖尿病和围产期产妇抑郁症与儿童早期行为问题的关系：环境对儿童健康结果的影响 (ECHO) 研究
健康与疾病的发展起源 (DOHaD) 框架下的大量文献证明了环境暴露通过胎儿编程机制在塑造后代生命历程神经发育结果方面的作用。妊娠期糖尿病 (GDM) 被定义为在怀孕前并不明显存在但在妊娠期间发展的糖尿病 (美国糖尿病协会，2021 年)，与围产期母亲不良心理健康和儿童神经发育结果有关 (Cai 等人，2016 年；Chen 等人，2021 年；Delanerolle 等人，2021 年；Rowland 和 Wilson，2021 年；Wilson 等人，2020 年)。先前的研究表明 GDM 与围产期母亲抑郁症之间存在联系 (Delanerolle 等人，2021 年；Wilson 等人，2020 年)。妊娠期糖尿病和产前抑郁症分别影响着美国约 10% 和 13% 的女性。每种诊断都与后代神经发育后遗症风险增加有关，这种风险是通过独立或重叠的胎儿编程机制介导的 (Burlina 等人，2019 年；Fraser 和 Lawlor，2014 年；Shuffrey 和 Fifer，2020 年)。此外，产后抑郁症 (PPD) 与后代行为失调有关，这是通过产后母体压力或照料相关途径实现的 (Chen 等人，2021 年；Goodman，2019 年；Rowland 和 Wilson，2021 年)。尽管与公共卫生相关，但尚未在统一框架中或使用前瞻性队列设计研究 GDM 和产前母亲抑郁症共病对儿童神经行为结果的影响或产后母亲抑郁症的潜在调节作用。几项大型产妇队列研究和随后的荟萃分析发现，宫内接触 GDM 与儿童神经发育障碍 (NDD) 风险增加之间存在关联。例如，GDM 暴露与儿童自闭症谱系障碍 (ASD) 有关，在 18 项研究中，汇总比值比 (OR) 为 1.42（95% CI 1.22, 1.65）（Rowland & Wilson，2021 年）。然而，在研究 GDM 暴露与注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 患病率之间的关联时，结果好坏参半 (Chen 等人，2021 年；Rowland & Wilson，2021 年)。除了特定的 NDD，GDM 暴露还与其他几种神经发育结果的变化有关，包括听觉注意力缺陷或延迟 (Cai 等人，2016 年)、显性
等待评估和支持神经发育条件的时间
ICB有一个关于儿童结果的大量邮政彩票（图A1）。在2022/23年转介社区服务的儿童百分比最终与NDD诊断有关的服务最终与NHS Shropshire，Telford和Wrekin在财政年度内与NHS服务接触的服务范围从NHS Birmingham和NHS Birmingham和Solihull的20％不等。一般而言，收到第一次接触的儿童比例较低的地区也有很大的儿童仍在等待。仍在等待的儿童的比例从NHS多塞特郡和NHS伯明翰和Solihull的72％到NHS Shropshire，Telford和Wrekin的10％不等。但是，某些地区的儿童率特别高，他们的转诊在治疗前被关闭。在NHS Surrey Heartland中发现了最高的速度，其中几乎一半（44％）被转诊的儿童已关闭，其次是NHS Gloucestershire，占28％。在治疗前关闭转介的儿童比例最低的地区为NHS Dorset和NHS Northamptonshire，分别为3.4％和3.5％。但是，尽管NHS多塞特郡的大多数儿童仍在等待（72％），但NHS Northamptonshire的大多数儿童首次接触（79％获得了首次接触），但仍在等待18％）。