XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNEM
无投资周期
2022 年 1 月摘要 2016 年至 2021 年期间，澳大利亚国家电力市场 (NEM) 经历了投资超级周期，在峰值需求达到 35,000MW 的电力系统中，新增 16,000MW 公用事业规模可变可再生能源电厂承诺（以及额外的 8,000MW 屋顶太阳能光伏）。间歇性异步资源的急剧增加和 5,000MW 同步燃煤发电厂的无序损失给系统安全带来了压力——最明显的表现是电力系统 (50Hz) 频率分布的快速恶化。这反过来又需要对 NEM 的频率控制辅助服务 (FCAS) 市场套件进行重大更改。公用事业规模的电池非常适合 FCAS 任务，但与批发电力市场不同，频率控制辅助服务没有远期价格曲线，也没有任何系统框架来确定可能用于投资决策的均衡价格。在本文中，我们开发了一种量化频率控制辅助服务市场长期均衡价格的方法，其预期应用是指导公用事业规模电池投资在不确定和缺少远期 FCAS 市场的情况下的适用性。关键词：频率控制辅助服务、电力市场、电池存储。JEL 代码：D25、D80、G32、L51、Q41
无投资周期
2020 年 5 月摘要 2012 年至 2017 年期间，澳大利亚国家电力市场 (NEM) 一直问题重重，包括煤电厂突然关闭、国内天然气市场吃紧以及电价大幅上涨。随后从 2017 年到 2020 年，供应方做出的反应是一个投资超级周期——12000MW 的电厂承诺，涉及 105 个项目，总投资超过 200 亿美元，其中大部分是可变可再生能源。出现的问题包括进入滞后、连接延迟、系统频率超出正常频带、系统强度下降、频率控制辅助服务成本上升以及运营商对安全约束调度过程的干预增加。市场机构措手不及。然而，市场机构并没有发现和解决紧急问题，而是提出了一系列市场重新设计提案，重点关注未来投资和资源充足性。在本文中，我们分析了近期的 NEM 表现，发现所有紧迫问题都与实时电力系统安全有关，而非资源充足性，并反映了因创纪录水平的同时（异步）新进入而导致的变化率问题。要解决这个问题，需要建立“缺失市场”来恢复电力系统的弹性。根本的市场重新设计是一种干扰——它很可能成为必要，但对于为什么会这样以及何时需要这样做，并没有统一的共识。就目前而言，没有任何改革提案能够接近解决 NEM 现有的紧迫问题。关键词：可再生能源、能源市场、投资周期 JEL 代码：D24、G31、L94。
新经济体制中的房地产开发区发展
这两个案例研究区域展示了不同的技术挑战，有助于突出 NEM 中 REZ 拓扑的范围。目前，NW-VIC 受到热限制和系统强度问题的严重影响，在采取重大措施解决系统强度挑战之前，释放新的 VRE 承载能力或降低削减风险的机会有限。相比之下，CW-NSW 目前面临的技术挑战较少，这为部署一系列技术解决方案以释放更多网络承载能力提供了更多机会。两个 REZ 之间的技术挑战差异主要与不同的网络拓扑以及当前的网络状态和发电建设有关。这些差异总结在下表 1 中。
代表共和国作出的判决
理由：1. 在 2020 年 12 月 4 日的诉讼中，原告寻求法院保护，以防止被告的非法干预，事实是，在原告于 2020 年 11 月 18 日要求被告发布 15 个空缺职位后，被告并未发布这些职位，工作地点为 Hanwha Advanced Materials Europe, sro，Příborská 280, 739 42 Frýdek-Místek，工作期限为 2021 年 1 月 5 日至 2021 年 4 月 4 日，职位编号为 CZ ISCO 82199。被告反而要求原告补充目前与用户的框架协议、员工临时派遣协议以及员工名单。尽管原告确信没有任何法规授权被告采取有关行动，但原告除了临时转让协议外，还向被告发送了这些文件，因为后者当时尚不存在。被告随后于2020年12月4日通知原告，不会发布该职位空缺。原告辩称，他的报告（报告）符合第 37 号法案规定的所有要求。 435/2004 Coll.，关于就业，经修订，且同一法案第 38 条关于不公布工作机会的条件均未得到满足。因此他建议法院禁止被告继续不发表上述作品，若其后续发表，则请求法院宣告该干涉行为违法。
将储能系统整合到国家电力市场
委员会指出，现行的规定输电服务费率规则并非针对储能等负载而设计，这些负载可以响应动态价格信号，并可以进行控制以尽量减少其对网络拥塞的影响，甚至减少拥塞。虽然现有的协商服务框架可以容纳这些类型的负载，而无需征收规定的 TUOS 费用，但需要考虑与 TUOS 相关的更广泛的问题。这项规则变更并不是解决这些重大而复杂问题的适当途径。
新经济模式中的未来金融风险管理
我们采用了一个经济学框架来指导我们对合同市场未来前景的理解。在这种情况下，我们想考虑参与者如何应对他们面临的市场环境和金融风险。因此，我们应用了博弈论概念——利润最大化的参与者寻求采用最有可能实现其目标的风险管理策略，同时对其他试图实现其利润最大化目标的参与者做出反应。直到最近，发电厂（作为风险管理工具的供应商）都有共同的利益与零售商（作为风险管理工具的需求来源）达成对冲合同，因为双方都希望获得比相对波动的现货价格更高的价格确定性。风险管理市场双方的这种共同利益意味着参与者可以相对轻松且廉价地设定他们的合同头寸。然而，随着市场的变化，推动能源转型的干预措施是参与者风险的最重要驱动因素，参与者找到一套允许参与者设定首选风险管理头寸的对冲安排的可能性更小，成本也更高。
将储能系统整合到国家电力市场
规则引入了一个新的参与者类别，即综合资源提供商 (IRP)，它将以灵活且技术中立的方式容纳存储和混合设施。更受欢迎的草案规则还对非能源成本框架的回收进行了更改，承认许多参与者现在拥有双向能源流动，并将更好地反映参与者如何使用和受益于 AEMO 采购的非能源服务，以安全、可靠和可靠的方式运营电力系统。整个 NER 还提出了一系列其他变化，以消除障碍，更好地将存储和混合设施整合到 NEM 中，并更新和简化 NER。
将储能系统集成到NEM
2020年10月15日，梅林约克代理主席澳大利亚能源市场委员会通过AEMC网站Dear York，Project ERC0280提出：将储能系统集成到NEM清洁能源委员会（CEC）是澳大利亚清洁能源行业的峰值机构。我们代表数百家在可再生能源和能源存储中运营的领先企业以及7,000多个太阳能和电池安装程序。我们致力于加快澳大利亚能源系统的转变，从而使澳大利亚的能源系统更聪明，更清洁。CEC欢迎有机会对澳大利亚能源市场运营商（AEMO）于2019年8月提交的NEM规则变更请求的集成存储系统发表评论。此规则更改请求为将清晰度和灵活性注入规则框架，并确保将存储技术正式认可并纳入国家电力市场（NEM）。CEC强烈支持NEM中存储技术的创新，开发和部署，以及可变可再生能源产生的不断增长。清楚地阐明和简化集成存储的框架的论点很明确。AEMO 2020集成系统计划（ISP）概述了支持26-50GW的新可再生能源所需的投资，该投资将在2040年之前开发。ISP指出，将需要6-19GW的新调度资源，并正确地指出，可调度容量的大部分投资都将在泵送的水电或电池资源2中。ISP指出，将需要6-19GW的新调度资源，并正确地指出，可调度容量的大部分投资都将在泵送的水电或电池资源2中。图2.4在咨询文件中还指出，超过16GW的存储将在ISP中央方案下开发到2022年之后。根据ISP方案数据，可以合理地期望未来20年的实际存储开发将属于ISP预测的上端。鉴于对存储资源进行投资的强烈需求，此规则更改是及时的，可以为当前和未来的市场参与者提供投资确定性和清晰度，这些参与者正在考虑开发存储资产，无论是独立或与当前或将来的生成器共同关注它。澳大利亚能源市场委员会（AEMC）正确地指出了该规则变更请求与能源安全委员会（ESB）的关系，以评估优点和
超低功耗电子器件：TFET 和 NEM 器件
学士：首尔国立大学电子工程学士 (1996 - 2000) 硕士：首尔国立大学电子工程学士 (2000 - 2002) 博士：首尔国立大学电子工程学士 (2002 - 2006) 工作经历