近几十年来,天然纤维增强复合材料(NFRC)已成为传统材料(例如玻璃纤维)的有吸引力的替代品,并吸引了研究人员和学者,尤其是在环境保护的背景下。环境因素及其对可再生材料的基本特性的影响正在成为越来越流行的研究领域,尤其是天然纤维及其复合材料。尽管该研究领域仍在扩展,但天然纤维增强的聚合物复合材料(NFRC)在各种工程环境中发现了广泛使用。natu-ral纤维(NFS),例如菠萝叶(Palf),竹子,屁股,椰子纤维,黄麻,香蕉,亚麻,大麻,剑麻,kenaf和其他人具有许多理想的特性,但是他们的发育和使用了许多具有许多妇女的研究人员。这些纤维由于其各种有利的特性,例如轻度,经济性,生物降解型,出色的特定强度和竞争性机械性能,引起了人们的关注,这使它们成为有希望用作生物材料的候选人。因此,它们可以作为传统复合纤维(例如玻璃,芳香和碳)在各种应用中的替代材料。此外,天然纤维吸引了越来越多的研究人员的兴趣,因为它们在自然界和农业和食品系统的副产品中很容易获得,这有助于改善环境生态系统。本文提供了NFRC的简要概述,研究了它们的化学,物理和机械性能。这种兴趣共同涉及寻找环保材料,以取代建筑,汽车和包装行业中使用的合成纤维。天然纤维的使用不仅是逻辑的,而且是实用的,因为它们的纤维形式可以通过化学,物理或酶促处理很容易提取和强度。它还强调了与NFRC相关的一些重大进展,从经济,环境和可持续性的角度来看。此外,它还简要讨论了他们的各种应用,都重点关注他们对环境的积极影响。
摘要:由带有天然纤维增强的聚合物基质组成的材料称为天然纤维增强聚合物复合材料(NFRCS)。科学家最近对这些复合材料非常感兴趣,因为它们比常规合成纤维增强的聚合物复合材料提供了改进的性能,其成本较低,并且具有环境优势。然而,包括γ辐射暴露在内的几个因素和纳米颗粒的添加会影响NFRC的性质。本综述将集中于伽马辐射和纳米颗粒对NFRC的机械,热和防水特性的影响。为了帮助创建新的和改进的NFRC用于不同的应用,本综述旨在通过促进纤维和矩阵之间的更好键合,以增强复合材料的整体性能,从而对NFRCS的性质以及伽马射线和纳米颗粒的影响提供全面的了解。关键词:天然纤维,聚合物矩阵,复合材料的性能,伽马射线,纳米颗粒1介绍,一般而言,复合材料可以描述为在微观上至少两种不同材料的异质混合物,具有与其组成部分不同的新型特性,通常具有几乎同质的结构,并且具有几乎同质的结构。可以根据机会结合这种属性混合的机会来量身定制复合材料的质量以满足所需应用的需求(Erden&Ho,2017)。复合材料的机械性能受到纤维结构的极大影响。此外,许多部门目前都在寻找复合材料的新型特性,例如可更新性,几乎没有环境效应和负担能力。天然纤维增强复合材料的优势比传统材料和合成纤维增强的复合材料导致这些领域的研究和创新增加(Neto等,2022)。此外,天然纤维价格便宜,密度低,并且具有许多独特的特征。与其他增强纤维不同,它们是柔性,无毒,无育和生物降解的。此外,它们很容易访问,其独特特性与用作增强剂的其他纤维的特征相似(Aravindh等,2022)。天然植物材料中发现的纤维素纤维由无定形木质素和一些螺旋纤维素微纤维的基质制成。木质素有助于将水保持在纤维内并赋予茎的强度以承受风和重力,这是防御生物学攻击的防御。半纤维素是纤维素和木质素之间的兼容剂,是天然纤维的组成部分。图1描绘了天然纤维的结构(M. K. Gupta&Srivastava,2016年)。
德国橡胶技术研究所。V.(德国橡胶技术研究所)德国汉诺威* 通讯作者。电子邮件:rungsima.y@tggs.kmutnb.ac.th DOI:10.14416/j.asep.2024.09.004 收到日期:2024 年 5 月 30 日;修订日期:2024 年 7 月 4 日;接受日期:2024 年 8 月 16 日;在线发表日期:2024 年 9 月 5 日 © 2024 曼谷北部国王科技大学。版权所有。摘要天然纤维增强复合材料 (NFRC) 因其环保、价格实惠和优异的机械性能而备受关注。然而,纤维和聚合物基质之间的界面结合不足往往会导致机械和热性能较差。已经开发出各种表面处理方法,包括碱、硅烷和等离子处理,通过改性纤维表面来解决这一问题。这些处理已被证明可以改善界面结合,从而提高天然纤维增强 PA6 复合材料 (NFRC-PA6) 的机械强度和热稳定性。在本研究中,我们应用了这些表面处理并通过机械和热测试评估了它们的影响。结果表明复合材料的性能有了显著改善,尽管优化处理参数和确保均匀性等挑战仍然存在。未来的研究应侧重于克服这些挑战并探索创新处理方法,以进一步推进 NFRC-PA6 复合材料的应用。 关键词:轻型运输、天然纤维增强复合材料 (NFRC)、聚酰胺 6、表面处理 1 简介 在未来几十年内,预计作为生产塑料的原材料的石油和天然气供应将减少,从而导致对可持续和环保企业的需求 [1],[2]。天然材料,如纤维素纤维,被用作复合材料中的天然纤维增强材料,以部分替代石油基聚合物[3]。由于其成本低廉,
在本报告所述期间,中非共和国爆发了一场新的危机:该国各地再次陷入敌对行动。2020年12月,一个新的联盟成立——变革爱国者联盟(CPC),其中包括该国最有影响力的武装团体,即:中部非洲爱国运动(PMCA)、争取变革人民阵线中部非洲复兴 (NFRC)、回归、复兴与复兴 (RER)、中非共和国和平联盟(SMCA)和反砍刀运动的两个分支(见S/2021/87,段落15)。泰共试图干预2020年12月27日的选举,其战斗人员采取军事行动夺取权力。1月13日检查站企图占领班吉失败后,检查站中非武装部队(FACA)在俄罗斯教官和卢旺达部队的支持下,进行反攻,逐步从主要城市夺回主要城市。叛乱分子。
DAM Day-Ahead Market EEA Energy Emergency Alert EOC Energy Offer Curve ERCOT Electric Reliability Council of Texas ERS Emergency Responsive Service HCAP High System-Wide Offer Cap HSL High Sustained Limit LCAP Low System-Wide Offer Cap LOLP Loss of Load Probability MCL Minimum Contingency Level NFRC Non-Frequency Responsive Capacity Non-Spin Non-Spinning Reserve ORDC Operating Reserve Demand Curve PBMCL Probability of Reserves Falling Below the Minimum Contingency Level PNM Peaker Net Margin PRC Physical Responsive Capability PUCT Public Utility Commission of Texas QSE Qualified Scheduling Entity QSGR Quick-Start Generation Resources RTM Real-Time Market RTOFFCAP Real-Time Off-Line Capacity RTOFFPA Real-Time Off-Line Reserve Price Adder RTOLCAP Real-Time On-Line Capacity RTORDPA Real-Time On-Line Reliability Deployment Price Adder RTORPA Real-Time On-Line Reserve Price ADDER RUC可靠性单元承诺SWCAP SWCAP范围内提供损失负载的上限VOLL值
抽象的天然纤维增强复合材料(NFRCS)患有吸水和低温稳定性,导致纤维降解和随后的材料衰竭。研究了内置的压电传感器,以监视组件的变形/应变。作为来自橄榄石的可再生资源生物炭颗粒的低成本材料,在亚麻层和用作模型系统的纱线束上。碳黑色样品作为宠物型变体用作参考材料。生物炭和碳黑色覆盖的纤维系统被层压在环氧树脂中,然后进行拉伸测试。在测试过程中同时记录了电阻。Biochar在纳米到高千分尺范围(d <200μm)的宽大分布在传感器性能方面表现出色,颗粒大小范围较小d <20μm。具有集成生物炭颗粒的NFRC样品的量规因子(GF)达到30 - 80,而碳黑色不能超过8。为了获得最大的GFS,亚麻纱/层的纱线计数应尽可能薄,但仍然可以渗透粘附的粒子网络。与碳黑色相比,相对较大的粒径被确定为促成高GF的促成因子。
公司城市 全球机构 AUA 美国机构免税 AUA 美世公司 纽约 16,229,078 美元 4,754,629 美元 卡兰公司 旧金山 4,713,782 美元 3,992,772 美元 WTW 投资服务公司 阿灵顿 4,594,000 美元 552,098 美元 怡安公司 芝加哥 4,359,132 美元 3,423,634 美元 RVK 波特兰 3,396,173 美元 2,922,369 美元 Meketa 投资集团 韦斯特伍德 2,813,257 美元 2,799,380 美元 NEPC 波士顿 1,515,980 美元 1,512,220 美元 Wilshire Advisors 公司 圣莫尼卡 1,064,164 美元 1,058,397 美元 Russell Investments 公司 西雅图 1,015,506 美元 807,816 美元 PPCmetrics 公司 苏黎世$968,000 CAPTRUST Financial 罗利 $780,934 $329,073 Verus 西雅图 $758,794 $758,794 Bank of America 彭宁顿 $588,334 Morgan Stanley/Inst'l Cons.购买 $578,594 $554,055 Goldman Sachs AM 纽约 $557,554 $528,391 StepStone Group La Jolla $496,584 $291,647 NFRC Tokyo $462,478 Segal Marco Advisors 纽约 $453,831 $453,831 Marquette Associates 芝加哥 $350,346 $350,088 Cardinal Investment Advisors 克莱顿 $275,227 $92,437 Fiducient Advisors 芝加哥 $257,000 $257,000 SageView Advisory 纽波特比奇 $183,464 $183,464 UBS Institutional Consulting 威霍肯 $163,928 $163,928 Gallagher Fiduciary Rolling Meadows $158,155 $158,155 Alan Biller and Associates 门洛帕克 $143,034 $143,034 LCG Associates 亚特兰大 $102,006 $54,205 Cliffwater 马里纳德尔雷 $94,986 $94,017 Fund Evaluation Group 辛辛那提 $73,028 $70,732 Prime Buchholz 朴茨茅斯 $66,893 $66,893 CBIZ Investment Advisory Independence $61,980 $61,980 Investment Performance 萨凡纳 $56,026 $56,026 Bellwether Consulting 米尔本 $53,797 $53,259 Milliman 西雅图 $45,878 $45,878 Angeles Investment Advisors 圣莫尼卡 $41,300 $39,310 Portfolio Advisors 达里恩 $40,830 $14,983 Innovest Portfolio Solutions 丹佛$39,762 $39,762 Concord Advisory Group 普林斯顿 $32,711 $29,863 George & Bell Consulting 温哥华 $32,000 Multnomah Group 波特兰 $28,922 $28,922 IIC Bloomfield Hills $24,636 $24,636 Highland Associates 伯明翰 $22,868 $22,661 Strategic Capital Investment 伦巴第 $20,145 $19,963 DeMarche 梅里厄姆 $19,468 $19,468 Compass Financial 格林斯伯勒 $18,550 $18,550 Highland Consulting 克利夫兰 $16,900 Vergence 普罗维登斯 $16,176 $16,176 Dahab Associates 贝肖尔 $16,100 $15,400 Newport Capital Group 雷德班克 $15,192 $15,192 Benefit Financial Services 尔湾 $15,105 $15,105 PlanPilot 芝加哥 $13,435 $13,435 Francis Investment Counsel 布鲁克菲尔德 $13,434 $12,860 Quan-Vest Consultants 曼哈塞特 $12,290 $12,290 Canterbury Consulting 纽波特比奇 $9,494 $9,494 Sellwood Consulting 波特兰 $8,114 $8,008 Asset Advisors 奥斯坦德 $8,000 BilkeyKatz 匹兹堡 $7,302 Bolton Partners 陶森 $6,497 $6,497 Hamilton 普林斯顿 $3,366 $3,072 Comperio Retirement 卡里 $1,988 $1,988 Guidance Point Retirement 波特兰 $1,564 $906 Benefit & Invest.咨询 罗切斯特 73 美元 73 美元 总计 47,918,146 美元 26,978,816 美元 平均值 785,543 美元 499,608 美元 中位数 56,026 美元 55,116 美元
脚注1。跟踪A - HVAC分级应使用ANSI / RESNET / ACCA / ICC 310,包括所有附录和规范性附录,并根据HCO定义的HCO计划实施了新的版本和附录,该计划已获得了房屋的认证。2。应为每个经过认证的房屋验证所有项目,并且不得使用采样协议。“评估者”一词是指完成认证所需的第三方验证的人。人应:a)为ANSI / Resnet / ICC 301定义的认证评估者或已批准的检查员,或由HCO确定的同等指定;并且,b)参加并成功完成了EPA公认的培训课程。请参阅www.energystar.gov/newhomestring。3。标题为“ n/a”的列,该列表示“不适用”的项目,应在房屋中不存在清单项目或与本地要求发生冲突时使用。4。评估者只需要一次记录建筑商的合作状态,以便评估者为他们认证的第一个房屋。5。评估者只需要一次记录其公司的合伙状态,以便评估者为他们认证的第一个房屋。6。对于除National V3.2和National v3.3以外的所有版本,2009年IECC气候区域名称均适用,如《法规》的R301节中的定义和说明。对于国家v3.2和国家v3.3,2021年的IECC气候区域名称适用,如《法规》第R301节中的定义和说明。7。请参见脚注8。8。请注意,与先前的版本相比,某些位置已转移到2021 IECC的不同气候区域。除了国家v3.2和国家v3.3以外的所有版本,建筑物的总建筑物封装UA(即,对天花板,墙壁,地板,楼板和窗帘的核算会计)应小于或等于或等于2009年IECC桌子402.1.3的UA所产生的UA,并与同一组件相同,并与其进行了认证。对于国家v3.2,总建筑物信封UA应小于或等于2021 IECC表402.1.2在2021 IECC表402.1.2乘以与要认证的房屋相同的组装区域所产生的UA。例外情况下,在01/01/2025之前允许的房屋,并使用国家v3.2进行认证:总建筑物热包膜UA应小于或等于或等于2021 IECC表402.1.2在u-acture中产生的UA总ua的105%。对于国家v3.3,在气候区1-2中,总建筑物包络TC应小于或等于108%,气候区域3 8在TC总TC中,由于使用2024 IECC表R402.1.2和该代码的方程4-1所产生的TC的总TC。UA计算应使用与ASHRAE基本原理手册一致的方法进行,并应包括框架材料的热桥接效应。钢制框架组件的计算应使用ASHRAE区方法或提供等效结果的方法,而不是串联的并行路径计算方法。请注意,U-Factor的要求适用于所有Fenestration,而SHGC仅适用于釉面部分。由法典官员指定为具有非常严重的白蚁侵扰的司法管辖区,应通过用额定房屋中规定的板绝缘R值和底部替换代码要求的R-VALUE和DEPTH来计算总UA或TC限制。如果在窗口或产品文献中未注明NFRC评级(例如,对于现场式插曲),请从表4和表10中分别从表4和10中选择U-Factor和SHGC值,2013年Ashrae基本面,第15章。在已知窗口特征列出的值(例如,框架类型,窗格数,玻璃颜色和低-E涂层的存在)中选择最高的U因子和SHGC值。以下例外适用: