我们正处于一个全新时代的开端,Z 世代消费者的崛起是这一时代的标志。Z 世代是真正的数字原住民,他们站在 Web 3.0 革命的前沿,以多种身份参与其中——消费者、创造者、企业家和技术专家。这种由消费者支持的需求必然会推动技术和商业模式方面发生颠覆性创新的可能性。虽然 Web 3.0 和相关技术(包括区块链、加密货币和 NFT)有望通过去中心化和互操作性原则释放巨大的经济价值,但当它们与元宇宙和人工智能的力量相结合时,它们将提供诱人的新可能性。我相信这些技术有能力重塑每一个可以想象到的行业。
引言阿尔茨海默氏病(AD)是一种慢性进行性神经退行性疾病,其特征是记忆力下降,人格变化,脑萎缩和突触功能障碍[1]。流行病学证据表明,目前约有5740万人受痴呆症的影响,预计到2050年,这个数字将超过1.528亿,使其成为全球主要的健康负担之一[2]。β-淀粉样蛋白(Aβ)斑块和神经原纤维缠结(NFT)的聚集是AD的众所周知的关键病理标志[3]。β-淀粉样蛋白在大脑中的积累被认为是AD病理机理的主要触发因素。然而,尚未完全了解大脑皮层(颞叶)中β形成的发病机理。在这种情况下,目前的综述旨在确定淀粉样plaques形成蛋白质(Aβ)的病理机理,及其与其他可能加剧疾病状况的生物学标记的相互作用。
炒作往往伴随着新技术,例如,近年来,出现了各种激进的技术,它们彻底改变了现有市场,并有望带来“增强型”未来。其中包括互联网时代、加密货币和非同质化代币 (NFT),甚至最近的人工智能 (AI)。随着围绕人工智能影响的兴奋感不断扩大,蓬勃发展的人工智能融资数量惊人,预计到 2023 年将达到 979 亿美元。然而,尽管这些人工智能公司做出了许多承诺和期望,但困扰投资者和利益相关者的一个主要威胁是,他们失望地意识到,到头来,这只是炒作!因此,我们回顾一下,以了解炒作产生的原因。通过研究人工智能公司的样本,我们会问为什么以及如何产生炒作?被炒作的企业是如何估值的?哪些因素影响这种估值?
从私法角度的摘要中,化身的法律地位 - 化身或我们在荟萃分析中的数字表示形式通常被视为虚拟世界的有趣而独特的方面,但是它们使用的法律含义以及潜在的滥用 - 仍然很大程度上没有探索。在本文中,我解决了个人在在线虚拟平台中利用化身有关的各种问题,强调了它们的潜在收益优势和潜在问题。在这种情况下,我非常需要澄清元评估的内容,并提出了一个以私人法律为导向的框架来思考和调节数字化头像的某些方面,以合法的可行方式进行思考。Sumario - Los Avatares, o las representaciones de nosotros mismos en el Metaverso, con frecuencia son vistos como aspectos divertidos y únicos de los mundos virtuales, no obstante, las implicaciones jurídicas de su uso —y abuso— aún son un área mayormente inexplorada.En este artículo presento varias de las dificultades jurídicas que plantea el uso de los avatares en el en las plataformas del Metaverso, resaltando tanto sus potenciales beneficios como problemas.Para ello, ofrezco una muy necesaria aclaración de lo que es el Metaverso, y propongo un marco para analizar lo que podría ser una regulación de los Avatares de forma jurídicamente viable, especialmente desde el punto de vista del Derecho Privado.标题:UnRégimenJurídicopara los avatares en el Metaverso desde la Perspectiva del derecho privado。- 关键字:元文书,化身,私法,民事责任,法定人格,数字资产,NFT,产品责任,人工智能。关键字:元弗罗索,阿凡达,私法,法律人格,民事责任,数字资产,NFT,对产品有缺陷的责任,人工智能。 div>- doi:10.31009/indret.2024.i2.03
本案例研究考察了超低频神经反馈训练 (ILF-NFT) 干预如何影响一名 8 岁患有 Dravet 综合征 (DS) 的患者的症状,这是一种罕见且高度致残的癫痫。我们的结果表明,ILF-NFT 改善了患者的睡眠障碍,显著降低了癫痫发作的频率和严重程度,并逆转了神经发育衰退,智力和运动技能得到了积极的发展。在 2.5 年的观察期内,患者的药物没有发生重大变化。因此,我们提请关注 ILF-NFT 作为解决 DS 症状的一种有希望的干预措施。最后,我们讨论了这项研究的方法局限性,并保证未来的研究能够在更复杂的研究设计中评估 ILF-NFT 对 DS 的影响。2023 作者。由 Elsevier Inc. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ) 开放获取的文章。
近年来,人们更加重视主题投资理念,这些理念通常由 Rising Gen 家族成员发起。例如,环境-社会-治理 (ESG)、特殊目的收购公司 (SPAC)、非同质化代币 (NFT)、加密货币代币和 ETF、数字资产、人工智能 (AI)、转型投资等。随着家族考虑将资金重新投入这些较新的“资产类别”,投资公司正在迅速制定新策略来提供这种渠道。流入这些产品/策略的资金规模可能会在短期内推高价格。随着受欢迎程度和资金流动的缓和,价格波动可能会加剧。在许多情况下,支持这些策略的基本价值驱动因素尚未完全了解,适当调整这些投资规模对于避免破坏整体投资计划至关重要。
过去 12 个月,知识产权领域发生了一些戏剧性的动荡。虽然执法和知识产权注册的整体环境继续改善,但也存在一些令人惊讶的薄弱环节。一些司法管辖区(例如美国)仍然受到缺乏明确法理学的制约,这些法理学涉及哪些人有资格获得专利以及版权法如何适用于软件等问题。尽管去年一些主要法院判决解决了这些问题,但展望未来一年,预计还会有更多裁决。在其他领域,例如知识产权法应如何适用于人工智能创作的作品以及授予 NFT 持有者的知识产权,各司法管辖区才刚刚开始分析这些问题,最终的指导方针可能还需要数年时间才能出台。过去一年,人们对 YouTube 和 Twitter 等社交媒体网站上的知识产权侵权的认识也显著提高。随着公司在这些网站上保护其知识产权变得更加积极
凝血疾病,导致严重的出血风险,可能是由自身抗体形成或编码凝血因子的基因突变引起的。在后一种情况下,抗体抗体(ADA)可能与用于替代疗法的凝血因子蛋白药物形成,这是X连接疾病血友病的良好记录。对VIII或IX因素的中和抗体实质上使治疗复杂化。针对VIII因子的自身抗体形成导致获得的血友病。 尽管很少见,但在治疗其他凝血因子缺陷时可能会发生抗体形成(例如,针对Von Willebrand因子[VWF])。 已经出现了解决这些免疫反应的主要策略包括(1)临床免疫耐受诱导(ITI)方案; (2)免疫抑制疗法(ISTS); (3)可以改善止血的药物的发展,同时绕过针对凝血因子的抗体(其中一些非因素疗法/NFT是基于抗体的,但它们与传统免疫疗法不同,因为它们不针对免疫系统)。 可以选择免疫或替代疗法以及选择用于遗传和自身免疫性出血疾病的特定方案的标准。 ITI是一个重要的原则证明,即即使没有免疫抑制,也可以通过反复给药来实现抗原特异性免疫耐受性。针对VIII因子的自身抗体形成导致获得的血友病。尽管很少见,但在治疗其他凝血因子缺陷时可能会发生抗体形成(例如,针对Von Willebrand因子[VWF])。已经出现了解决这些免疫反应的主要策略包括(1)临床免疫耐受诱导(ITI)方案; (2)免疫抑制疗法(ISTS); (3)可以改善止血的药物的发展,同时绕过针对凝血因子的抗体(其中一些非因素疗法/NFT是基于抗体的,但它们与传统免疫疗法不同,因为它们不针对免疫系统)。可以选择免疫或替代疗法以及选择用于遗传和自身免疫性出血疾病的特定方案的标准。ITI是一个重要的原则证明,即即使没有免疫抑制,也可以通过反复给药来实现抗原特异性免疫耐受性。最后,讨论了仍处于临床前阶段的新型免疫疗法方法,例如细胞(例如调节性T细胞[Treg])免疫疗法,基因治疗和口服抗原的给药。