7 out of 16 panel members are actively involved in the development of genetically engineered (GE) plants, including plants obtained from new genetic engineering (NGTs); the chair of the panel advises industry on issues related to EFSA core activities, apparently without EFSA identifying this as a conflict of interest; five experts are or were involved in projects with industry, including Limagrain, Syngenta or Corteva (formerly DowDuPont/Pioneer); five experts are listed as inventors in patent applications and many of these applications were filed by industry; six experts are or were involved in lobbying activities in regard to GE plants, most of these activities were to do with the deregulation of NGT plants; there are various cases of lobbying activities not mentioned in the respective dois.
EFSA活动的核心是收集,评估和整合科学证据,以回答有关风险的问题。其工作的结果是对风险经理的科学建议,该建议由独立专家和EFSA员工共同制作。EFSA流程的透明度以及其参与活动,允许感兴趣的方仔细检查工作并以平等的方式与代理商进行公开对话。efsa独立地以满足受众需求的方式来传达食物链中的风险。与成员国合作伙伴EFSA建立了欧洲食品安全知识生态系统,确保食品作为健康饮食和可持续食品系统的基础。
欧洲议会承认 NGT 的价值:对农业发展和未来来说是个好消息。四个主要由生物技术科学家和专家组成的欧洲协会 AFBV 1、WGG 2、EU-SAGE 3 和 GFPB 4 对欧洲议会于 2 月 7 日投票(307 票对 263 票,41 票弃权)通过了委员会于 2023 年 7 月发布的关于源自新基因组技术 (NGT) 的植物的临时法规。结合其他已经在使用的技术,NGT 可以加快植物育种过程,更快地培育出对病原体和害虫引起的生物应激具有抗性的植物、对环境引起的非生物应激具有耐受性的植物(例如耐旱性),或符合农民、消费者和制造商要求的高质量植物。该提案确保了使用 NGT 植物和产品的透明度。有机农业中 NGT 植物的使用仍被明确排除在外,因此 NGT 植物的种子需要贴上标签。这次投票是朝着允许使用 NGT 的新法规迈出的重要一步。这四个协会希望农业和渔业理事会也能达成协议,允许启动三方对话程序,并有机会就积极可行的最终文本达成共识。此版本应澄清辩论中提出的观点,而不会对提案的基本原则提出质疑,特别是创建两类植物:如果主管当局确认 NGT-1 植物符合某些标准等同性,则将被视为常规类型 如果三方在本届议会任期结束前未能达成协议,则欧盟将推迟数年上市 NGT 品种,尽管一些 NGT 品种已经在多个国家上市。为确保农业的未来,欧盟必须尽快提供这些 NGT。通过启用这些有用的新工具,欧盟将有助于降低与气候变化相关的风险,并保护其粮食主权和安全。 媒体联系人:1 AFBV,法国植物生物技术协会 - Gil Kressmann:电话。 : + 33 (0)6 83 46 55 33 – 邮箱:
简而言之•我们的国际运营的工厂育种公司具有长期的愿景;这需要法律透明度。•荷兰创新和生物技术政策是荷兰和国际育种公司(继续)集中其研发及其在荷兰的经济活动的重要原因。•育种方法的其他调节不符合育种公司多样性的利益,这部分是荷兰行业如此强大的原因。•使农业和园艺更可持续的气候目标和任务创造了越来越快的繁殖速度。农民和园丁渴望在高质量的植物品种中更具抗病性,更好的热量和干旱耐受性。
22) 国际许可平台 - 蔬菜 (ILP; http://www.ILP-vegetable.org) 于 2014 年启动,允许以“公平合理的成本”获得专利植物性状,该成本由独立专家委员会根据棒球仲裁确定。该平台为使用受专利保护的美国品种进行育种提供了全球解决方案,包括相互不主张。它还包括在这些性状不被视为转基因的国家/地区的 NGT 衍生性状专利。参见 MA Kock 和 F ten Have 的““国际许可平台 - 蔬菜”:生命科学行业专利清算所的原型”,(2016) 11(7) 知识产权法律和实践杂志。可从以下网址获取:https://ilp-vegetable.org/uploads/Bestanden/News/Article%20ILP%20Journal%20of%20Intellectual%20Property%20Law%20&% 20Practice%202016.pdf。
就上述事项,NGT 先生于 2022 年 1 月 12 日通过命令成立了一个由八名成员组成的联合委员会,成员包括环境部和气候变化部、那格浦尔地区办事处、CPCB、浦那地区办事处、MCGM 专员、孟买东郊地区收税员、该地区的 DCP(由孟买警察局长指定)、马哈拉施特拉邦首席野生动物看守人、马哈拉施特拉邦环境主任和州 PCB。负责协调和合规的联络机构是州 PCB 和州湿地管理局。申请中的不满针对的是孟买东郊 Powai 湖的污染以及当局未能采取补救措施。申请人提到污染源是废水和污水的排放、非法填海建设和倾倒垃圾。NGT 先生于 2022 年 1 月 12 日通过的上述命令的副本见附件 I。此后,法庭根据各被告机构的诉状审议了此事,法庭于 2022 年 1 月 12 日下达命令,指出尽管已采取某些举措来恢复/复兴湖泊并防止破坏环境,但迄今为止采取的措施还不够,预期结果尚未实现。还提到,国家当局和民间社会需要继续持续努力,并保持警惕。此外,在必要时,通过所有法定监管机构的协调努力,采取强制措施来执行环境规范。尊敬的 NGT 对上述联合委员会的操作指示简要如下:
新基因组技术(NGT)及其产生的植物品种(NGT 植物品种)对育种者、农民和消费者具有很高的潜在附加值。它们可以在气候变化时期减少农药、化肥和水的使用,从而保证产量。 NGT 可能意味着育种者的时代变迁。更快的产品开发时间和更短的创新周期最初带来优势。然而,NGT 植根于复杂的法律环境中,特别是与知识产权(专利和植物品种保护)以及市场授权法相互影响。因此,随着NGT的使用增加和NGT植物品种比例的上升,必须考虑知识产权(特别是专利)和批准法的影响。
在2018年,欧盟法院裁定,NGT的产品被归类为转基因生物(GMO),应根据严格的欧洲GMO立法对待。由于监管框架非常耗时和成本密集,因此只有少数大公司有资源可以从事NGT及其认可。此外,通过采用立法时,NGT尚未存在。新的欧洲委员会提案规定了将NGT工厂置于市场上的两种途径。ngt也可以自然或通过常规育种发生,并且符合该法规中规定的一组特定标准,将被视为常规工厂,并免除GMO立法要求。所有其他NGT工厂仍然需要满足现有的转基因生物立法的要求,这意味着它们受风险评估的约束,只有一旦获得监管授权,才可以投放市场。
“ 23。在我们看来,NGT在这方面意识到了其局限性,因此向州政府发出了指示,以重新考虑已经做出的任命,但是开创性的问题确实是NGT是否可以完全可以接受提出的性质的主张。出于上述原因,答案必须为否定,而NGT要求要求索赔人向原始申请中的救济求助是更合适的。因此,必须将NGT给出的方向搁置为没有管辖权。但是,我们被告知,有些州已经实施了NGT的命令,并撤职了一些成员,而另一些州已接近该法院并获得了临时住宿命令。那些根据NGT的命令(包括上诉人Techi Tagi Tara)被撤职的官员具有独立的诉讼因由,我们将其敞开来,以挑战他们在适当和独立的诉讼中挑战他们的撤职。这是被撤职的官员与州政府之间的一个问题 - 删除不是公共利益问题,我们不能扭转局势。”该判决无疑地阐明了任命
欧洲议会立场 ENVI 于 2024 年 1 月 24 日以 47 票对 31 票、4 票弃权通过的报告呼吁禁止对所有 NGT 植物、植物材料和遗传信息进行专利保护,以避免法律上的不确定性以及增加农民和育种者的成本和依赖性。委员会必须在 2025 年 6 月之前起草一份报告,分析专利对育种者和农民获取多样化植物育种材料的影响,以及制定立法提案解决可能出现的知识产权问题的必要性。对于 NGT 1 植物,欧洲议会议员修改了 NGT 植物被视为与传统植物等同所需的修改的大小和数量规则。在消费者层面,通过对种子进行标签和建立一个列出所有 NGT 1 植物的公共数据库来保证可追溯性。对于 NGT 2 植物,欧洲议会议员同意保留转基因立法的要求,包括强制产品标签。文本介绍了一种快速风险评估程序,考虑到其对更可持续的农业食品系统的贡献潜力,同时强调必须遵守“预防原则”。报告要求委员会分析消费者和生产者在法规生效七年后对 NGT 的看法。NGT 工厂将受益于商品的自由流动,但其在有机农业中的使用将被禁止。