XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNMI
温度测量咨询委员会（CCT）
成员：M. Akoshima（NMIJ/AIST）、K. Anhalt（PTB）、S. Bell（NPL）、RA Bergerud（JV）、R. Caballero Santos（CEM）、V. Cabral（IPQ）、D. Cardenas-Garcia（CENAM）、D. del Campo Madonado（CCT 主席、CEM / CIPM）、EJUSA（EJU）、YN. MC、A*STAR）、X. Feng（NIM）、V. Fernicola（INRIM）、J. Ferreira（IPQ）、V. Fuksov（VNIIM）、C. Gaiser（PTB）、R. Gavioso（INRIM）、B. Hay（LNE）、F. Jahan（NMIA）、S. Janssens（MSL）、M. Kalemci（UME）、Y.-G. Kim（KRISS）、L. Knazovicka（CMI）、S. Kondratiev（VNIIM）、T. Kopunec（SMU）、VG Kytin（VNIIFTRI）、S.-W. Lee（KRISS）、W. Lei（NMIA）、X. Lu（NIM）、G. Machin（NPL）、MI Maniur（SMU）、JM Mantilla（CEM）、M.-J. MartínHernández（Cem），E。Martines-Lopez（Cenam），B。MascarenhasLozano（Inmetro），A。Merlone（Inrim），C。Meyer（Nist），MJT Milton，MJT Milton（BIPM），BIPM主任，R。Mokhutsoane（R.Mokhutsoane（Nmisa），R.R.R.R.Moretz soher（NMI） RC），AA Falnes Olsen（JV），M。Panman（VSL），P。Pavlasek（SMU），J。Pearce（NPL），A。Peruzzi（NRC），A。Rakonjac（MSL），P。Rourke（NRC），M.Sadli（Lne-LCM/CNAM） Nift），F。Sparasci（LNE），R。Strnad（CMI），S。Tabandeh（Mikes），W。Tew（Nist），E。Vander Ham（Nmia），M。Vinge（vniiftri），L。Wang（a*star），I.Yang（Kriss），S.Yang（Kriss），S。YeYe（N. n. ye）。
2021 - 2031 年战略 - BIPM
执行摘要 声学、超声和振动咨询委员会成立于 1999 年，旨在确保以统一和适当的方式实现和传播与声音和加速度计量相关的数量。尽管 CCAUV 支持的测量单位不是国际单位制 (SI) 的基本单位，但它们与公共安全、健康和国家安全有直接关系。CCAUV 进行关键比较，以支持与空气和水中的声音、超声波和基于正弦和冲击激励的加速度相关的测量。成员实验室还在区域层面进行比较，并通过参与和报告实验室之间的双边比较。CCAUV 在审查当前 CMC 方面没有过多的工作，但计划在未来采用基于风险的评估方法对其进行审查。咨询委员会级关键比对 (CCKC) 的规划过程需要仔细审议，以优化满足利益相关者需求所需的资源需求。一些成熟的关键比对 (KC) 现已达到重复 CCKC（通常以 10 年为周期）的阶段，以对其进行评估并扩大其校准范围。新兴 NMI 正在努力赶上校准能力，但是，其校准能力必须首先得到区域计量组织 (RMO) 的确认。我们的 KC 协议中引用了 IEC 和 ISO 提供的指南文件，供我们的利益相关者和用户遵循。在提出新的 CCKC 之前，CCAUV 的方法是进行试点比较，以审查其可行性、技术协议的充分性以及用于确定参考值的计算过程。由于 CCAUV 的利益相关者多种多样，因此只有在充分遵循经认可和非认可的校准和测试实验室级别的二次校准以及用户级别的测量协议的情况下，才能保证对最终用户的可追溯性。因此，CCAUV 与 IEC 和 ISO 中的相关技术委员会 (TC) 以及职业安全、环境安全、交通当局以及其他需要的监管机构保持密切互动。
有关 2021 年研究人员流动补助金征集的信息
一般信息 研究人员流动补助金 (RMG) 是一种能力建设工具，它使来自 EURAMET 成员或准成员的研究人员能够加入内部合作伙伴（仅限 NMI 或 DI）参与正在进行的 EMPIR 项目。RMG 研究人员将在主办机构停留数月（1-18 个月），进行与 EMPIR 项目密切相关的研究（项目目标的补充）。RMG 研究人员可能并不总是拥有他们所申请的 EMPIR 项目的经验或知识。但是，这项补助金为他们提供了作为科学家学习和发展的平台，使他们的雇用机构能够进一步提高他们在计量学方面的能力，并使 EMPIR 项目能够增强其研究目标。RMG 研究人员将有机会与主要计量组织建立联系，与世界领先的科学家合作，撰写联合论文并发展自己的研究技能。RMG 研究人员在接待机构逗留期间将获得多项津贴（生活津贴、差旅津贴等）。津贴将由研究人员的雇用组织管理。2021 年研究人员流动补助金征集 今年夏天（2021 年 7 月 6 日至 9 月 7 日），将启动研究人员流动补助金征集，用于与 2018、2019 和 2020 年 EMPIR 招募的运行项目相关的补助金。从 2021 年 2 月开始，EURAMET 能力建设官员 (CBO) 将与客座机构、雇用机构（愿意派遣研究人员）和实际研究人员的代表联络，讨论广告的潜在研究主题。2021 年 RMG 招聘预计的总资金量为 250 000 欧元，可供研究人员在客座机构停留约 100 人月（例如20 名研究人员平均每人获得 5 个月的流动补助金）。时间表：
传导能量武器
政策编号：301.066 标题：传导能量武器 生效日期：2024 年 9 月 16 日 目的：提供 Taser® 设备发放和使用的程序和指南。这是在明尼苏达州惩教设施中使用泰瑟枪的试点计划。 适用范围：所有明尼苏达州惩教设施 (MCF)。 定义：泰瑟枪——一种低致命性武器，用于通过释放电流导致神经肌肉失能 (NMI) 来暂时使个人丧失能力/无法移动。该武器是一种手持设备，可发射两个有线叉或可通过直接“驱动眩晕”使用。就本政策而言，以下应将其称为泰瑟枪。 激活或部署——对对象实际使用（或试图使用）泰瑟枪，无论是通过探测还是驱动眩晕。降级 — 请参阅政策 107.022，“特别调查办公室 — 使用武力 — 逮捕逃犯”。 弹药筒 — TaserCartridge®，这是一种通过序列号标识的一次性物品。 电击 — 通过直接接触对象部署或使用，而不将探针部署到体内。 强行戴手铐 — 警察在某人受到电子设备电流时控制并戴上手铐的行为。 探针 — 连接到 TASER 弹药筒的带刺射弹。 医疗危机 — 一种通常具有以下特征的状况：呼吸和心率加快、高热（体温升高）和/或大量出汗、偏执、迷失方向、激动、暴力、无法解释的行为、幻觉、语无伦次的言语或喊叫、难以置信的力量或耐力以及对疼痛不敏感。抵抗反应 – 请参阅政策 301.081，“抵抗反应、约束系统和逃脱”。安全释放销 – 一种连接到泰瑟枪电池的控制装置，通过系绳方式连接到警员。拔出此销后，泰瑟枪将无法工作，直到更换销并将电池插入充电站。泰瑟枪 7 – 一种两发传导能量武器 (CEW)，具有快速电弧和自适应交叉连接技术，能够立即跟进额外的弹药部署而无需重新装弹。该设备有弹药筒，其线材卷入镖体，具有远距离（3.5 度）和近距离（12 度）弹药筒。
传导能量武器
政策编号：301.066 标题：传导能量武器 生效日期：2024 年 9 月 16 日 目的：提供 Taser® 设备发放和使用的程序和指南。这是在明尼苏达州惩教设施中使用泰瑟枪的试点计划。 适用范围：所有明尼苏达州惩教设施 (MCF)。 定义：泰瑟枪——一种低致命性武器，用于通过释放电流导致神经肌肉失能 (NMI) 来暂时使个人丧失能力/无法移动。该武器是一种手持设备，可发射两个有线叉或可通过直接“驱动眩晕”使用。就本政策而言，以下应将其称为泰瑟枪。 激活或部署——对对象实际使用（或试图使用）泰瑟枪，无论是通过探测还是驱动眩晕。降级 — 请参阅政策 107.022，“特别调查办公室 — 使用武力 — 逮捕逃犯”。 弹药筒 — TaserCartridge®，这是一种通过序列号标识的一次性物品。 电击 — 通过直接接触对象部署或使用，而不将探针部署到体内。 强行戴手铐 — 警察在某人受到电子设备电流时控制并戴上手铐的行为。 探针 — 连接到 TASER 弹药筒的带刺射弹。 医疗危机 — 一种通常具有以下特征的状况：呼吸和心率加快、高热（体温升高）和/或大量出汗、偏执、迷失方向、激动、暴力、无法解释的行为、幻觉、语无伦次的言语或叫喊、难以置信的力量或耐力以及对疼痛不敏感。抵抗反应 – 请参阅政策 301.081，“抵抗反应、约束系统和逃脱”。安全释放销 – 一种连接到泰瑟枪电池并通过系绳连接到警员的控制装置。拔出此销后，泰瑟枪将无法工作，直到更换销并将电池插入充电站。泰瑟枪 7 – 一种两发传导能量武器 (CEW)，具有快速电弧和自适应交叉连接技术，能够立即跟进额外的弹药部署而无需重新装弹。该设备有弹药筒，其线材卷入镖体，具有远距离（3.5 度）和近距离（12 度）弹药筒。
2021 - 2031 战略 - BIPM
执行摘要 声学、超声和振动咨询委员会成立于 1999 年，旨在确保以统一和适当的方式实现和传播与声音和加速度计量相关的数量。尽管 CCAUV 支持的测量单位不是国际单位制 (SI) 的基本单位，但它们与公共安全、健康和国家安全有直接关系。CCAUV 进行关键比较，以支持与空气和水中的声音、超声波和基于正弦和冲击激励的加速度相关的测量。成员实验室还在区域层面进行比较，并通过参与和报告实验室之间的双边比较。CCAUV 在审查当前 CMC 方面没有过多的工作，但计划在未来采用基于风险的评估方法对其进行审查。咨询委员会级关键比对 (CCKC) 的规划过程需要仔细审议，以优化满足利益相关者需求所需的资源需求。一些成熟的关键比对 (KC) 现已达到重复 CCKC（通常以 10 年为周期）的阶段，以对其进行评估并扩大其校准范围。新兴 NMI 正在努力赶上校准能力，但是，其校准能力必须首先得到区域计量组织 (RMO) 的确认。在提出新的 CCKC 之前，CCAUV 的方法是进行试点比较，以审查其可行性、技术协议的充分性以及用于确定参考值的计算过程。由于 CCAUV 的利益相关者多种多样，只有充分遵循经认可和非认可的校准和测试实验室级别的二次校准以及用户级别的测量协议，才能保证对最终用户的可追溯性。我们的 KC 协议中引用了 IEC 和 ISO 提供的指南文件，供我们的利益相关者和用户遵循。因此，CCAUV 与 IEC 和 ISO 中的相关技术委员会 (TC) 以及职业安全、环境安全、交通当局以及其他需要的监管机构保持密切互动。
联邦政府关于德国联邦国防军当前授权的海外任务的评估报告
背景 当前国际危机管理正在发生重大变化。随着德国联邦国防军从阿富汗和马里撤军，对德国武装部队产生重大影响的长期驻外任务结束。按照国家安全战略和国防政策指导方针的要求，德国联邦国防军将更加关注当代国家和联盟防御的核心使命。与此同时，德国联邦国防军将继续为国际危机管理做出实质性贡献。但什么情况下呢？针对这一问题，联邦政府对德国联邦国防军所有正在进行的、授权的驻外使团进行了评估，主要内容和结果如下。将这些行动视为更高级别评估的一部分，可以得出国际危机管理背景下军事交战的全面调查结果，并为未来的交战得出结论。评估报告是对德国联邦国防军驻外使团未来设计的政治讨论的贡献。其他研究的结果也包含在本次讨论中，例如作为第 1 个研究的一部分第20届议会调查委员会选举期（阿富汗）和研究委员会“阿富汗的教训对于德国未来的网络化承诺”。调查主题和方法 该评估审查了跨国背景下所有正在进行的、授权的联邦国防军海外任务，即h.在北大西洋公约组织 (NATO)、欧盟 (EU) 和联合国 (UN) 的框架内，这些组织在本报告完成时已获得授权，并为此 1.2022 年 1 月至 31 日。可以收集 2023 年 12 月的数据。调查的主题是德国联邦国防军参与以下七项任务：反伊斯兰国/伊拉克能力建设 (OIR/NMI)、海上安全行动 SEA GUARDIAN (MSO SG)、科索沃部队 (KFOR)、欧盟海军部队地中海部队 (EUNAVFOR MED IRINI)、联合国驻黎巴嫩临时部队 (UNIFIL) 和联合部队共和国驻联合国代表团南苏丹（南苏丹特派团）。重点是德国对这些行动的参与，而不是多国行动本身或其地区背景。根据 OECD-DAC 标准 2 ，对每个任务都按照统一的标准进行审查。以下三个标准集群和关键问题构成了评估框架，并在评估过程中进行了详细分解：
NASA 系统工程手册 SP-610S
前言 为了证明依赖纯粹“菜谱式”逻辑思维的潜在危险，数学家/哲学家卡尔·亨普尔提出了一个悖论。如果我们想证明“所有乌鸦都是黑色的”这个假设，我们可以寻找许多乌鸦，然后确定它们是否都符合我们的标准。亨普尔建议将假设改为其逻辑反面（具有相同含义的重新表述）会更容易。新的假设变成：“所有非黑色的东西都不是乌鸦。”这种转变得到了逻辑思维定律的支持，使其更容易测试，但不幸的是，它很荒谬。亨普尔的乌鸦悖论指出了常识和适当的背景探索的重要性，即使对于像系统工程这样复杂的主题也是如此。1989 年，当 NASA 系统工程手册的初步工作开始时，许多人担心这份旨在教授 NASA 通用系统工程方法的文件的危险性。就像亨普尔的乌鸦一样，人们担心可能会产生一本“食谱”，它给人一种逻辑的错觉，而忽略了经验和常识。从手册初稿（1992 年 9 月）的巨大反响来看（无论是要求复印还是对产品的赞扬），早期的担忧似乎大多是没有根据的，而且这本手册确实非常有必要。您手中的文档代表了原始草案中被认为是最好的内容，并根据 NASA 内部的建议和变化更新了必要的信息。这本手册代表了 NASA 的一些最佳思想。许多专家对其成果产生了影响，并对每个想法和批评都进行了考虑。它真正代表了 NASA 的整个产品，并且提供了 NASA 系统工程的良好概述。该手册旨在成为从 NASA 角度编写的教育指南。参加系统工程课程的个人是这项工作的主要受众。需要 NASA 系统工程指南的在职专业人士代表次要受众。在审查文件草案时发现，对这项工作的兴趣远远超出了 NASA。翻译这项工作的请求来自国际来源，我们被告知该手册草案正在大学有关该主题的课程中使用。所有这些可能有助于解释为什么原始手册草案的副本供不应求。NASA 系统工程手册的主要目的是提供：1) 向系统工程师和项目经理提供有用的信息，2) 可由中心特定文档支持的 NASA 系统工程的通用描述，3) 系统工程过程的通用语言和观点，以及 4) 与 NMI 7120.4/NHB 7120.5 一致的参考资料。本手册涉及系统工程
DC-8 机载科学实验者手册
NASA DC-8 机载实验室实验员手册简介 自 1987 年 8 月以来，NASA 一直在使用道格拉斯 DC-8-72 飞机 (NASA 817) 进行地球、大气和空间科学的研究活动。这架飞机经过大量改装，成为飞行实验室，位于加利福尼亚州爱德华兹的德莱顿飞行研究中心 (DFRC)。它的运营是为了造福那些提案已获得 NASA 总部批准的研究人员。根据研究要求，机载实验室飞行可以在 DFRC 或全球部署地点进行。DC-8 是一种四引擎喷气式飞机，航程超过 5,000 海里（9,200 公里），升限 41,000 英尺（12,500 米），实验有效载荷 30,000 磅（13,600 千克）。计划使用率为每年 350 至 500 飞行小时。飞机上安装了特殊视窗、电源系统和仪器，以支持各种研究项目。DC-8 的空中研究任务由 DFRC 的科学任务理事会（代码 PS）规划、实施和管理。指定的任务经理负责分配任务的所有阶段，是实验人员以及地面支持和飞行操作组的官方联络点。任务经理领导一个针对每个任务的核心团队，该团队由他/她本人、一名操作工程师、一名项目飞行员和机组长组成。该团队做出有关任务飞机操作的所有重要决策。任务经理还在任务的飞行阶段担任机上任务主管。任务主管在飞行期间协调和监控飞机上的科学和操作活动。本手册的目的是让未来的 DC-8 研究人员熟悉飞机及其功能。本手册还包含获得飞行实验批准的程序，概述了设备设计和安装的要求，并确定了 DFRC 可用于支持 DC-8 机载实验室研究活动的人员和设施。本手册由 DFRC 科学任务理事会管理并不时修订。因此，在安排实验之前，建议先查看下面列出的网站，然后联系 DFRC 机载科学理事会或您指定的任务经理以了解当前问题。简介/术语 第 1 页 2011 年 1 月有关整个 DFRC 机载科学计划的信息，包括飞机时刻表和机载科学飞行请求程序，以及此手册和其他实验者手册的电子版，请访问万维网：http://www.nasa.gov/centers/dryden/aircraft/DC-8/index.html。
CCQM策略文档2021-2030
该文件列出了该策略，咨询委员会的实质数量；在2021 - 2030年期间，化学与生物学计量学（CCQM）旨在提高化学和生物测量标准和能力的全球可比性，从而使成员国和员工能够自信地进行测量。这样做，测量科学也将得到进步，并加强了利益相关者的互动。在制定其战略时，CCQM专家小组已经确定了九个关键部门，这些部门有望影响和推动国家计量学院（NMI）和指定的机构（DI）服务的发展，并在2021 - 2030年期间（DI）服务，并影响CCQM的CCQM活动，以实现化学和生物学测量的全球可比性。在以下部门中描述了可以通过CCQM层面来解决的科学，经济和社会挑战：环境和气候；医疗保健和生命科学；食品安全，贸易和真实性；活力;法律计量学； SI的基本计量学和支持；法医科学和反兴奋剂；高级制造；生物技术和药物发现。策略预见了在委员会涵盖的所有九个技术科学领域，包括有机，无机，气体，同位素比，表面，表面，电化学，蛋白质，核酸和细胞分析领域的策略。CCQM设定了七个战略目标，要在2021 - 2030年期间进步，尤其是：为解决全球挑战的解决做出贡献；促进摄取量学上可追溯的化学和生物学测量；发展化学和生物测量科学的艺术状态；为了提高全球比较体系的效率和功效，用于化学和生物测量标准；继续校准和测量能力（CMC）的发展以满足利益相关者的需求；支持NMIS的能力发展，并通过新兴的活动发展；为了保持组织活力，定期审查并在需要时更新CCQM结构，以便能够执行其任务。已经确定了预期进展的三十三个活动，包括对新温室气体，同位素比和微塑料标准的支持，到生物标志物的参考测量系统的开发，表面化学组成，RNA量化，RNA定量，食物认证，食物认证以及细胞计数为示例。在新战略中预见了一种更具结构化的利益相关者参与方法，并将其视为促进CCQM以及整个化学和生物学社区的活动和影响的关键工具。将制定利益相关者参与的中期和长期计划，包括可能扩展CCQM联络成员资格，以更好地代表委员会的技术报道的扩展，扩展了与CIPM建立的其他咨询委员会和部门特定的Fora的合作，并进一步使用任务和焦点小组来实现CCQM任务。将继续进行核心能力/比较策略，目的是不增加与化学/生物学领域中维持6300多个CMC的71个机构进行比较所需的总体资源。广泛主张的模型CMC将继续开发，从而促进了这些模型的更广泛的吸收，同时满足了利益相关者的需求，并有可能减少审查和维护CMC数据库条目所需的资源。将在CCQM和RMO之间保持较强的相互作用，并继续协调链接，卫星和补充比较，并增加对能力构建和知识转移的关注，包括启动NMIS协调比较的指导计划。该战略的实施得到了BIPM化学部门的支持，该部门提供了CCQM执行秘书角色，在CCQM优先级的技术领域的比较协调，基于实验室的基于实验室的知识转移计划与新兴计量学系统的国家计量学院的基于实验室的知识转移计划，JCTLM数据库，JCTLM数据库和支持与利益相关者的互动。