摘要:非小细胞肺癌(NSCLC)仍然是全球死亡的主要原因之一。这主要是因为大多数肺癌是在高级阶段发现的。在常规化学疗法的时代,晚期NSCLC的预后严峻。自发现新分子改变和免疫系统的作用以来,已经在胸部肿瘤学中报道了重要的结果。新疗法的出现从根本上改变了晚期NSCLC患者的肺癌的方法,而无法治愈的疾病的概念仍在改变。在这种情况下,手术似乎已经为某些患者发展了救援疗法的作用。在精确手术中,对单个患者进行手术程序的决定是针对单个患者量身定制的;不仅要考虑临床阶段,还考虑临床和分子特征。多模式治疗,包括手术,免疫检查点抑制剂或靶向药物在高体积中心可行,在病理反应和患者发病率方面效果良好。由于对肿瘤生物学有了更好的了解,精确的胸外科手术将促进最佳和个性化的患者选择和治疗,以改善受NSCLC影响的患者的结局。
本社论评论讨论了使用Trop-2定向抗体 - 药物结合物(ADC)在非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中的挑战和最新发展。trop-2是一种在各种肺癌亚型中过表达的跨膜糖蛋白,使其成为ADC疗法的靶标。尽管在其他癌症中取得了成功,但trop-2 ADC在NSCLC中的应用却遇到了不同的结果。评论重点介绍了诸如Immu-132试验之类的研究,该研究表现出适度的功效和Tropion-lung 01阶段3研究,该研究表明,与Dodotototomab deruxtecan(dato-DxD)相比,该研究表现出统计学意义但无进展生存率(PFS)的统计学意义,但在数值上适度提高了,尤其是在非固定型中,尤其是在统计学意义。Evoke-01研究不符合其总生存期(OS)的主要终点。ICARUS-LUNG 01研究表明,Trop-2 IHC阳性不是对Dato-DxD响应的预测生物标志物。Bessede等。的研究提供了另一种观点,发现高trop-2编码基因(TACSTD2)的表达与atezolizumab治疗的患者的结局较差有关,这表明Trop-2表达可以预测免疫疗法的抵抗力。评论还提到使用定量连续评分(QC)和机器学习来评估Trop-2表达,这表明Trop-2细胞质与膜表达的比例更高,可以预测使用DATO-DXD的更好结果。我建议作者强调在常规临床实践中实施QC和机器学习技术的复杂性,并需要进一步验证生物标志物。评论得出的结论是,尽管需要NSCLC中的Trop-2 ADC,但需要对Trop-2表达及其预测价值的更细微的理解,以及对组合疗法的评估以及在多样的医疗环境中生物标志物测试的实用性。
非小细胞肺癌(NSCLC)中的致癌基因成瘾具有深远的诊断和治疗意义。在未经选择的 NSCLC 样本中,分别约有 2-7%、1-2% 和 0.2% 发现 ALK 、ROS1 和 NTRK 重排;然而,在组织学为腺癌的年轻和从不吸烟的患者中,它们的频率明显更高。此外,ALK 、ROS1 和 NTRK 重排通常与 NSCLC 中其他已知的驱动改变互相排斥。由于频率如此之低,使用免疫组织化学等准确而廉价的技术进行诊断筛查对于识别阳性病例很有用;然而,由于特异性更高,通常需要使用荧光原位杂交或下一代测序进行确认。在 ALK 重排的 NSCLC 中,使用第二代和第三代酪氨酸激酶抑制剂进行序贯治疗可实现持久的疾病控制,大多数患者在转移性疾病的情况下存活超过 5 年。对于 ROS1 重排的 NSCLC,一线治疗采用克唑替尼或恩曲替尼,后续治疗采用
在2022年,食品和药物管理局(FDA)批准了基于III期Checkmate 816试验的结果,为患有可切除NSCLC的患者提供了可切除NSCLC患者的新辅助Nivolumab,并针对可切除NSCLC的患者进行了柏拉图 - inum-doublet化学疗法。该批准导致了国家综合癌症网络针对新辅助Nivolumab的建议,该网络在IB至IIIA或IIIB(仅T3,N2)NSCLC的患者中具有铂二氨酸化学疗法。在2023年,FDA批准了新辅助Pem-Brolizumab与含铂的化学疗法结合使用,用于可切除的NSCLC,然后在所有程序性细胞死亡1 Ligand 1(Pd-L1)层次(PD-L1)层次(os)均产生的总体生存(OS)均受了蛋白质的结果。在Constrast中,欧洲药品局仅在新辅助疗法中与基于铂的化学疗法结合使用,仅在具有高复发风险的患者和Tu-MOR细胞PD-L1表达水平大于1%的患者中。这是基于一项分析,表明新辅助化学免疫性疗法和PD-L1水平低于1%的Checkmatate 816的患者之间无事件生存期(EFS)没有差异,而决定仍在进行Keynote-671的园艺结果。这些相互矛盾的批准突出了关于新辅助化学免疫性疗法在患者亚组中的功效的不确定性,并证明了所有已发表的新辅助化学免疫疗法试验的荟萃分析的必要性。
在本综述中,我们介绍了目前对转移性 NSCLC 患者 BRAF 突变和相关临床特征的理解、已获批准和新兴的治疗方案、BRAF 测序方法以及未满足的需求。BRAF V600E 突变赋予 MAPK 通路的组成活性,从而增强肿瘤细胞的生长、增殖和存活率。通过检测 BRAF 突变,患者可以接受直接针对 BRAF V600E 和 MAPK 通路的疗法,但 BRAF 检测落后于转移性 NSCLC 中的其他致癌基因检测。针对 BRAF V600E 突变的其他疗法为转移性 NSCLC 患者提供了选择。正在研究的新兴疗法和组合可能会克服耐药性问题并针对非 V600E 突变。因此,由于具有增强疗效的靶向疗法即将问世,能够识别转移性 NSCLC 中的 BRAF 突变可能变得更加重要。
40 多年前,人们在几种不同的人类癌症中发现并描述了 KRAS 原癌基因的激活突变,包括胰腺癌、结直肠癌以及非小细胞肺癌 (NSCLC)。大约 25% 至 30% 的肺腺癌存在 KRAS 体细胞变异,是 NSCLC 中最常见的基因组驱动事件。1 在 NSCLC 的 KRAS 变异中,大约 13% 的肺腺癌存在 KRAS p.G12C 单核苷酸突变(第 12 个密码子的甘氨酸替换为半胱氨酸)。KRAS 突变的 NSCLC 通常与吸烟(现在或以前吸烟)、肿瘤细胞上程序性死亡配体 1 (PD-L1) 表达增加、肿瘤突变负荷增加以及肿瘤浸润淋巴细胞计数增加有关。综合起来,与 KRAS 野生型疾病相比,这些因素肯定与免疫检查点抑制剂对 KRAS 突变 NSCLC(特别是 KRAS p.G12C 亚型)的显著疗效相关。1,2
摘要:Amivantamab 是一种双特异性抗体,可识别表皮生长因子受体 (EGFR) 和 MET 原癌基因 (MET)。2021 年 5 月,美国食品药品监督管理局加速批准了 Amivantamab 用于治疗铂类化疗后病情进展的 EGFR 外显子 20 插入 (Exon20ins) 非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者。Amivantamab 可阻止配体与 EGFR 和 MET 结合以及受体二聚化,从而抑制下游信号转导。此外,Amivantamab 通过受体内化和吞噬作用决定抗体依赖性细胞毒性和细胞表面蛋白的下调。 I/IB 期 CHRYSALIS 试验的初步结果表明,在 81 名接受阿米凡他单抗治疗且存在 Exon20ins EGFR 突变的 NSCLC 患者中,客观缓解率为 40%,中位缓解持续时间为 11.1 个月(95% CI 9.6-未达到)。在 CHRYSALIS 试验的另一个队列中,奥希替尼治疗后出现进展的患者入组,其中 121 名和 45 名患者分别接受了阿米凡他单抗或与第三代酪氨酸激酶抑制剂拉泽替尼联合治疗。接受阿米凡他单抗或与拉泽替尼联合治疗的患者的客观缓解率分别为 19% 和 36%,中位无进展生存期分别为 6.9(95% CI:3.2-5.3)和 11.1(95% CI:3.7-9.5)个月。接受阿米凡他单抗和拉泽替尼作为一线治疗的 20 例 Ex19del 和 L858R EGFR 突变患者均获得客观缓解。阿米凡他单抗目前正在进行 III 期临床试验,用于联合化疗治疗 Exon20ins EGFR 突变的 NSCLC 的一线治疗(PAPILLON)、联合拉泽替尼治疗 Ex19del 和 L858R 突变的 NSCLC 的一线治疗(MARIPOSA)以及联合化疗和拉泽替尼治疗奥希替尼治疗进展的 NSCLC(MARIPOSA-2)。关键词:amivantamab、EGFR 外显子 20 插入、NSCLC
*I/II期。ADC,抗体 - 药物缀合物;美国食品和药物管理局FDA; mAb,单克隆抗体; TKI,酪氨酸激酶抑制剂。1。uy nf。癌症2022; 14:4155; 2。NCT06452277。clinicaltrials.gov。可用:https://clinicaltrials.gov/study/ nct06452277。2024年8月访问; 3。NCT05378763。clinicaltrials.gov。可用:https://clinicaltrials.gov/study/nct05378763。2024年8月访问; 4。NCT03805841。 clinicaltrials.gov。 可用:https://clinicaltrials.gov/study/nct03805841。 2024年8月访问; 5。 NCT06151574。 clinicaltrials.gov。 可用:https://clinicaltrials.gov/study/nct06151574。 2024年8月访问。NCT03805841。clinicaltrials.gov。可用:https://clinicaltrials.gov/study/nct03805841。2024年8月访问; 5。NCT06151574。clinicaltrials.gov。可用:https://clinicaltrials.gov/study/nct06151574。2024年8月访问。
简单总结:在过去的 20 年中,可以与肿瘤的分子和免疫异常相匹配的靶向疗法的发展已经改善了晚期恶性肿瘤患者的预后。值得注意的是,非小细胞肺癌 (NSCLC) 已成为致命恶性肿瘤的典型代表,其中许多分子畸变都已成为可用药物治疗的对象。与 NSCLC 类似,胆管癌 (CCA) 对常规化疗的反应有限。下一代测序已确定 CCA 中存在因患者而异的新型基因组变异。基因和免疫靶向疗法正在为 CCA 患者开启精准/个性化医疗的新时代。在此,我们回顾了 CCA 分子匹配精准靶向治疗的现状。