摘要:神经营养性原肌球蛋白受体激酶 ( NTRK ) 基因 ( NTRK1 、 NTRK2 和 NTRK3 ) 编码三种跨膜高亲和力酪氨酸激酶神经生长因子受体 (TRK-A、TRK-B 和 TRK-C),主要参与神经系统发育。这些基因的功能丧失会导致神经系统发育问题;相反,激活变异具有致癌潜力,促进细胞增殖/存活和肿瘤发生。染色体重排是病理性 NTRK 激活最具临床意义的变异,可导致结构性活性嵌合受体。在许多儿童和成人癌症类型中,包括中枢神经系统 (CNS) 肿瘤,已检测到 NTRK 融合的频率极其多变。这些变异可以通过不同的实验室检测方法(例如免疫组织化学、FISH、测序)检测出来,但每种方法都有各自的优势和局限性,在诊断或研究中必须加以考虑。此外,这种分子标记的治疗靶向性最近显示出极高的疗效。考虑到脑肿瘤总体上缺乏有效的治疗方法,预计 NTRK 融合检测将很快成为中枢神经系统肿瘤诊断评估的主要方法,因此有必要深入了解这一主题。
最终评估文件 – larotrectinib 用于治疗 NTRK 融合阳性实体肿瘤 第 10 页,共 34 页
摘要:拉罗替尼和恩曲替尼获批用于治疗携带 NTRK 基因融合的癌症患者,这是“组织学不可知”药物时代的一个里程碑。在促成这两种药物获批的临床试验中,大多数入组患者患有软组织肉瘤、肺癌和唾液腺癌。然而,随着新一代测序检测在临床环境中越来越普及,医疗保健专业人员可能能够检测到临床试验中未涉及或未涉及的肿瘤类型患者的 NTRK 基因融合。为此,我们系统地审查了 MEDLINE 从成立之初到 2022 年 8 月 31 日的病例报告和病例系列,这些病例报告和病例系列涉及使用 TRK 抑制剂治疗的 NTRK 基因融合阳性肿瘤患者。我们创建了一个由 43 名患者组成的虚拟队列,不包括参加上述临床试验的患者。尽管我们的结果与文献中现有的结果一致,但我们队列中登记了各种中枢神经系统肿瘤病例,证实了这些药物对这一亚组患者的益处。需要大型、多机构登记,以提供更多关于 TRK 抑制剂对临床试验中未涉及或未涉及的肿瘤类型癌症患者的疗效的信息。
随着个性化医疗的兴起,非小细胞肺癌也开始出现。自 2004 年发现表皮生长因子受体 (EGFR) 突变以来,从分子水平上定义的可从靶向治疗中获益的患者亚组名单已大幅增加,目前的国际指南建议对所有新诊断的局部晚期或转移性非鳞状非小细胞肺癌患者进行至少 5-8 种生物标志物的分子检测,以选择最佳患者 (5-9)。非小细胞肺癌中 ALK 重排的惊人故事促使人们寻找其他可能用于靶向治疗的致癌重排。神经调节蛋白 - 1 (NRG1) 和 NTRK 融合是最近在非小细胞肺癌中发现的两种重排,是肿瘤不可知生物标志物的两个杰出例子。虽然这两种基因异常相对罕见,但它们代表了 NSCLC 的两个临床相关亚组,可以从靶向治疗中获益。本文我们全面概述了 NRG1 和 NTRK 重排 NSCLC 的生物学和临床病理学特征,以及关于利用这些靶点进行治疗的现有数据。
三阴性乳腺癌 (TNBC) 是一种恶性程度高、预后不良的疾病,因为缺乏有效的治疗方法。神经营养性酪氨酸受体激酶 (NTRK) 融合基因是靶向 RTK 抑制剂疗法的极佳候选基因,并且有可用于治疗与肿瘤无关的 TRK 融合阳性肿瘤的靶向治疗药物。我们的研究旨在调查 TNBC 患者的 NTRK 基因融合状态,并确定 RTK 靶向疗法是否适合 TNBC 患者。我们的研究共招募了 305 名 TNBC 患者。采用 IHC 作为预筛选方法,IHC 阳性病例进一步提交 FISH、RT-PCR 和 NGS 方法进行评估。在 305 例病例中,287 例成功评估了 NTRK IHC,其中 32 例(11.15%)为阳性。在 32 例 IHC 阳性病例中进行了 FISH。若以计数的100个肿瘤细胞中,>15%的肿瘤细胞具有超过一个信号直径的橙色和绿色分裂信号为阈值,则有13例FISH阳性病例。若以计数的15%的肿瘤细胞具有超过两个信号直径宽度的分裂信号为截止值,则仅有2例FISH阳性病例。其中1例FISH阳性病例在88%的肿瘤细胞中存在单独的NTRK3 FISH信号,其IHC结果为所有肿瘤细胞均有强核染色。经形态学评估后,重新诊断为分泌性乳腺癌,NGS结果证实其具有NTRK3-ETV6融合基因。其余FISH阳性病例在NGS或RT-PCR检查中均为NTRK基因融合阴性。我们的TNBC队列中NTRK基因融合率较低。NTRK基因融合在TNBC中可能是一种罕见事件。 IHC 检测出的 NTRK 基因融合假阳性率很高,这使其作为 TNBC 预筛查方法的作用受到质疑。未来可能需要更多数据来确定 TNBC 中 NTRK FISH 的合适阈值。需要更多研究来确认 RTK 靶向疗法是否适合 TNBC 患者。
a 比利时布鲁塞尔布鲁塞尔自由大学 Jules Bordet 研究所肿瘤医学系 b 比利时布鲁塞尔布鲁塞尔自由大学 Jules Bordet 研究所胸部肿瘤诊所 c 鲁汶癌症研究所,o!部肿瘤学,“atholie#e 鲁汶大学,鲁汶,比利时 d 系,比利时 Jessa %asselt 医院的泌尿学和胸部肿瘤学系; 比利时 'hent 大学医院,儿科 % 肿瘤学、肿瘤学和细胞移植系; 比利时 'hent 研究所 (oi )lbert II,医学系肿瘤学、临床大学 &aint+Luc 和研究所 (echerche Clini*ue et ,xp ´ erimentale -$OL, MI(O., Universit ´ e catholi*ue de Louvain, 布鲁塞尔, 比利时 g 系 $athology, University %ospital)nt/erp, ,degem, 比利时 h 多学科肿瘤学中心 nt/erp U0), )nt/erp 比利时,MI$(OU),B+1234,,degem,比利时 i o! 医学肿瘤学系,大学 %ospital o!'hent,'hent,比利时 j o! 消化肿瘤学系,大学 %ospital 'asthuisberg+ 大学 o! 鲁汶,比利时
接受原肌球蛋白受体激酶抑制剂 (TRKi) 靶向疗法以外的标准治疗的神经营养性原肌球蛋白受体激酶融合阳性 (NTRK +) 实体瘤患者的临床特征和结果尚未得到充分记录。在这里,我们使用来自美国电子健康记录衍生的临床基因组学数据库的信息描述了临床实践中接受治疗的 NTRK + 肿瘤患者的临床特征。我们还比较了 NTRK + 患者和匹配的 NTRK 融合阴性 (NTRK -) 患者的生存结果,并研究了 NTRK 融合的临床预后价值。NTRK 阳性定义为存在涉及 NTRK1/2/3 的融合或重排,使用 NGS(Foundation Medicine, Inc.)确定。 NTRK + 患者(n = 28)在 2011 年 1 月 1 日至 2019 年 12 月 31 日期间被诊断患有局部晚期/转移性实体瘤,并且在就诊期间未接受过任何 TRKis(例如,恩曲替尼或拉罗替尼)。未经选择的 NTRK - 人群包括 24,903 名患者,而匹配的 NTRK - 队列包括 280 名患者。与未经选择的 NTRK - 患者相比,NTRK + 患者往往更年轻,通常不吸烟,并且从晚期诊断到首次 NGS 报告的时间更短;然而,这些差异并不显著。NTRK + 队列从晚期/转移性诊断开始的中位总生存期 (OS) 为 10.2 个月(95% CI,7.2–14.1),而匹配的 NTRK - 队列为 10.4 个月(95% CI,6.7–14.3); NTRK + 患者与匹配的 NTRK - 患者的死亡风险比为 1.6(95% CI,1.0–2.5;P = 0.05)。NTRK + 队列中基因组共同变异很少见(28 名患者中只有两名患者有共同变异)。总体而言,虽然风险比表明 NTRK 融合可能是生存的负面预后因素,但没有显著迹象表明
该药物会受到其他监测。这将允许快速识别新的安全信息。医疗保健专业人员被要求报告任何可疑的不良反应。有关如何报告不良反应的第4.8节。1。药用产品的名称Augtyro 40毫克硬胶囊Augtyro 160毫克硬胶囊2。定性和定量组成Augtyro 40 mg硬胶囊每个硬胶囊含有40毫克的重核。Augtyro 160毫克硬胶囊每个硬胶囊含有160 mg重新对抗。有关赋形剂的完整列表,请参见第6.1节。3。药物形式胶囊,硬质(胶囊)Augtyro 40毫克硬胶囊尺寸0(长度为21.7毫米),用白色不透明的身体和帽子的硬明胶胶囊,以及“ rep 40”,用蓝色墨水在帽上印有蓝色墨水。Augtyro 160毫克硬胶囊尺寸为0(长度21.7毫米),硬明胶胶囊,带有蓝色不透明的身体和帽子,以及“ rep 160”,用白色墨水在帽上打印。4。临床细节4.1治疗指示Augtyro作为单一疗法,用于治疗成年ROS1阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的患者。augtyro作为单一疗法用于治疗12岁及以上的成年和小儿患者,具有表达NTRK基因融合的晚期实体瘤的治疗,并且已经接受了先前的NTRK抑制剂,或者没有接受过NTRK的NTRK抑制剂和治疗方案,未针对NTRK的临床益处有限的治疗方法,请参见ntrk的治疗方法。 Augtyro应由医生在使用抗癌药产品方面启动和监督。
摘要背景:由于可预测对 TRK 抑制剂反应的可操作事件,因此在肿瘤中识别 NTRK 融合变得至关重要。目前尚不清楚 NTRK 断点位置是否因靶向治疗的反应而不同,以及 NTRK 融合是否影响免疫治疗的疗效。病例介绍:我们报道了一名 60 岁的女性,被诊断患有晚期肺腺癌。基于 NGS 的分子分析确定了此病例中新的 NCOR2-NTRK1 融合和高肿瘤突变负荷 (TMB) (58.58 个突变/Mb)。此外,通过免疫组织化学 (IHC) 染色,在 20-30% 的肿瘤细胞中检测到程序性死亡配体 1 (PD-L1) 表达。患者接受了抗 PD-1 免疫检查点抑制剂卡瑞利珠单抗治疗。经过两个周期的治疗后,CT 扫描显示一些肿瘤结节仍然增大,表明病情进展。然后她改用 TRK 抑制剂拉罗替尼。一个月后CT扫描显示部分病灶体积开始减小,未发现转移病灶。患者随后继续使用larotrectinib,随后几个月部分病灶明显缩小甚至消失。目前,该患者仍然活着。结论:总之,本报告提供了肺腺癌的新驱动因素,扩大了NTRK1融合变异的突变谱,并建议对于同时存在NTRK融合、PD-L1阳性表达和高TMB的肺腺癌,使用larotrectinib作为靶向治疗比抗PD-1抑制剂更有效。关键词:肺腺癌,NTRK融合,PD-L1,Larotrectinib,病例报告