自 2000 年代中期以来,市场监测机构一直建议区域输电组织 (RTO) 和独立系统运营商 (ISO) 在日前和实时市场清算过程中优化互连,以解决这些低效率问题。尽管有这些建议,但各地区仍选择只采用协调交易调度 (CTS),希望 CTS 能够解决这些低效率问题。与这些希望相反,现有的经验表明,CTS 并未显著提高区域间输电的经济或运营效率。市场监测机构清楚地记录了新英格兰 ISO (ISO-NE)、纽约 ISO (NYISO)、中部大陆独立系统运营商 (MISO)、西南电力联盟 (SPP) 和 PJM 互联网络 (PJM) 之间的接缝处持续存在的低效率问题。
SCPP位于纽约市的环境正义社区中,包括布朗克斯区的两个地点,布鲁克林的两个地点,一个皇后区的一个地点,一个在史坦顿岛。在2020年,NYPA与五个领先的环境正义和清洁能源兴趣的高峰联盟签订了一份谅解纪念(MOU),以(1)合作,协作支持NYS储能,气候和空气污染目标的机会,以及(2)评估NYPA的现有峰值和否则型号的New&New new anderes and New and new and New and new and new and new and new and new and new and new and new and neque and new and new and new and new and neque and new and new and,约克独立系统运营商(NYISO)的可靠性要求,纽约州的气候法和NYPA的Vision2030计划。
好消息是,公用事业公司及其客户有充足的时间来适应这些新的峰值。纽约独立系统运营商 (NYISO) 预测,直到 2040 年,全州才会转向冬季峰值电网。5 到目前为止,电气化步伐一直很缓慢——高效的全电气建筑仅限于新建筑,而且仍然极为罕见。为了准备迎接这次大规模的转换,联合爱迪生公司已经确定了近一半的网络区域可能需要进行改进,以满足 2050 年的负荷和气候条件。6 虽然联合爱迪生公司可以升级其网络的电力容量,但其他更具成本效益的基础设施解决方案也可能适用:网络可以灵活运行以保持可靠性;电力可以在网络之间共享;并且可以在整个城市安装大型电池。
14 LS权力重复其有缺陷的说法,即不允许将传输项目成本分配给多个传输所有者,并且只有在NYISO的PPTPP下才能实现此类成本分配。ls Power评论pp。7-8。这是错误的,无论该项目是本地传输,批量传输还是受传输所有者首先拒绝构建升级权的权利(OATT附件y)的权利。请参阅纽约传输所有者要求进行LS Power的响应,案件20-E-0197(于2022年1月3日提交)(“ NYTOS'1月3日响应”)。另请参见州自愿协议,以计划和支付传输设施,政策声明,175 FERC¶61,225,第2页(2021)(“州自愿协议政策”)。
后续决策轮次如果任何 CY23 ASDU 项目开发商拒绝项目成本分配或未能接受其可交付 MW(如果有)(“不接受事件”),则 NYISO 将在 2025 年 1 月 27 日之前(初始决策期结束后的 14 个日历日内)为剩余开发商准备并发布更新报告和更新成本分配(如适用)。有关决策和解决流程的更多详细信息,请参阅附件 S 的第 25.8.2 至 25.8.4 节。根据 OATT 附件 HH 的第 40.3.1.3.2 节,如果额外 SDU 研究的决策期未在过渡集群研究预定的第 1 阶段研究开始日期前十 (10) 个工作日之前完成,则 2023 级额外 SDU 研究将终止。如果您有任何疑问,请发送电子邮件至 InterconnectionSupport@nyiso.com。
2022 年 7 月 28 日,委员会根据《电力线通讯法》第 206 条,在案卷号 EL22-62-000、EL22-63-000、EL22-64-000 和 EL22-65-000 中发布命令,对加州独立系统运营商公司 (CAISO)、ISO 新英格兰公司 (ISO-NE)、纽约独立系统运营商公司 (NYISO) 和/或 SPP 现有的开放接入输电资费 (OATT) 是否不公正、不合理、存在过度歧视或优惠或其他违法行为展开调查,并确定退款生效日期。 8 具体而言,委员会担心这些 OATT 不包含某些信用风险管理实践,这些实践旨在确保由这些市场运营商管理的 FTR 市场的市场参与者维持足够的抵押品以降低相互违约风险,即一个市场参与者的违约风险没有抵押品支持,因此必须在所有市场参与者之间分担。9
所有发电设施和其他资产,包括但不限于参与 NYISO 和邻近控制区管理的市场的储能设施和与储能或发电相关的输电线路,其中申请人或其上游的任何公司或其任何子公司或附属公司拥有直接或间接的所有权或控制权,并注明所有权或控制权的百分比(如适用)。报告应包括已完成和正在开发的项目,并应提供有关每个已确定项目的其他信息,包括项目成熟度、开发时间表以及预计或实际的商业运营日期。此外,报告应表明和描述任何涉及报告中确定的资产的购电协议、合资企业或任何其他结构化安排,其中所有权或控制权超过 10%。报告应包括已完成和正在开发的项目,并应提供有关每个已确定项目的其他信息,包括项目成熟度、开发时间表以及预计或实际的商业运营日期。
过去十年的最后一个重大监管发展——美国联邦能源管理委员会(FERC)于 2019 年 12 月发布的 PJM 容量市场命令 1——为一个已经明确多年的结论打上了感叹号:强制性容量市场需要改革。这些行政结构在零售重组地区的区域输电组织和独立系统运营商 (RTO/ISO) 中运行,大多数州已实施零售选择。在这些州,发电资产不再由投资者所有的公用事业公司拥有,而是在由 PJM 互联公司 (PJM)、新英格兰 ISO (ISO-NE) 和纽约 ISO (NYISO) 管理的市场中运营。对这些 RTO/ISO 现状的审查揭示了一个破碎的监管体系,而对这些容量市场采取零碎、渐进的改革方法是不够的。本文提出了针对这些地区的一系列全面改革。
在其 2022 年 1 月的《电网研究建议令》(以下简称“令”)中,5 委员会指示联合公用事业公司成立一个汇集公用事业公司、电网运营商和研究机构的小组,重点是加速部署可以提高输配电基础设施交付能力的先进技术,并在此过程中帮助支持《加速可再生能源增长和社区利益法案》(以下简称“法案”)和委员会在此程序中的启动令的目标。6 本文件介绍了一项研究计划,旨在按照命令的要求,加速纽约电力输配电系统中先进技术的测试、评估和部署。联合公用事业公司与先进技术工作组 (ATWG) 合作制定了该计划,该工作组包括长岛电力管理局 (LIPA)、纽约电力管理局 (NYPA)、纽约独立系统运营商 (NYISO)、纽约州能源研究与发展局 (NYSERDA) 和电力研究所 (EPRI) 的代表。
1 MISO 为阿肯色州、伊利诺伊州、印第安纳州、爱荷华州、肯塔基州、路易斯安那州、密歇根州、明尼苏达州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、北达科他州、南达科他州、德克萨斯州、威斯康星州和加拿大马尼托巴省的部分或全部地区提供服务。 2 PJM 为特拉华州、伊利诺伊州、印第安纳州、肯塔基州、马里兰州、密歇根州、新泽西州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、田纳西州、弗吉尼亚州、华盛顿特区和西弗吉尼亚州的部分或全部地区提供服务。 3 虽然 MISO 和 PJM 严格来说是运营这些地区电力市场的组织的名称,但我们使用这些术语来指代这些地区本身。 4 “系统”一词用于指代该国七个竞争性批发电力市场。每个市场都由独立系统运营商 (ISO) 或区域输电组织 (RTO) 运营。CAISO = 加州独立系统运营商,NYISO = 纽约州独立系统运营商。 5 IEA 能源地图集,国际能源署,energyatlas.iea.org。 6 该计算基于 PJM 相对于 2017 年排放量减少 80% 的假设。7 ABB Energy Velocity Suite,ABB,new.abb.com。