联合国粮食及农业组织 (FAO) 和联合国发展计划署 (UNDP) 联合开展的“通过国家自主贡献和国家行动计划扩大土地利用和农业领域的气候目标” (SCALA) 计划旨在支持土地利用和农业部门的变革性气候行动,以减少温室气体 (GHG) 排放和/或增加清除量,以及增强 SCALA 伙伴国家对气候变化的适应力和适应能力。其具体目标是让各国在多方利益相关方的参与下,将其国家自主贡献和/或国家行动计划转化为土地利用和农业领域可操作的变革性气候解决方案。它强调公共和私营部门之间的合作以推动实施,并解决了几个跨领域问题。
气候和健康投资的综合计划是国家获得资金的关键成功因素。虽然超过90%的国家确定的捐款(NDC)和国家适应计划(NAPS)包括健康考虑因素,但大多数国家都缺乏解决气候和健康目标所需的融资的清晰景象。显然需要将不断增长的政治承诺转化为可行的,可融资的计划,以实施整个社会的气候和健康解决方案。在2025年更新了NDC,以及强大的小睡和卫生国家适应计划(HNAP)的制定,代表了各国与全球社区分享其气候和健康承诺的机会,以及全球社区围绕提供满足这些承诺所需的资金。
国家行动计划总体进展平稳,尽管进展慢于预期——尤其是在最不发达国家中。《联合国气候变化框架公约》于 2019 年 12 月报告称,至少有 120 个发展中国家已启动国家行动计划进程,并以不同的方式推进。无论是进行脆弱性评估、建立适应决策的体制结构、确定和优先考虑各种方案,还是确保实施这些方案的资源——各国都在向前迈进。截至 2019 年 11 月,已有 32 个国家获得了 GCF 的国家行动计划资金,16 个国家已向国家行动计划中心提交了国家行动计划文件(尽管这并不反映实际制作的文件总数,因为有些文件尚未传达给《联合国气候变化框架公约》)。
联合国粮食和农业组织(FAO)在支持适应工作并在全球范围内推进午睡方面发挥了核心作用。其任务是消除饥饿,实现粮食安全并促进可持续农业,FAO提供了技术专长,政策指导和能力发展计划,以帮助各国将Agrifood Systems整合到适应计划中。以其关于气候变化的战略(2021-2031)和行动计划(2022-2025)的指导,并遵循《巴黎协定》中规定的目标和sendai灾害风险减少框架(SFDRR),FAO支持发展中国家在跨越型号的午睡和实施的午睡和实施跨质量和渔业范围(农业范围)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)(农业)。
= 从 PCCS 数据创建 ADS 地图 = 从 DLGO 文件创建 ADS 地图 = 从 QUADS 提取乡镇 = 运行 PARCEL GENERATOR = 使用 GGWL 定位 NELLS = 从 REU6 到 REU7 的 CONUERT 数据 = 重新排序数据文件 = 构建 NAPNAMES 文件 = 清理 ADS 项目 = 合并 ADS 地图 = 从 ADS NAPS 创建 DLGO 文件 = 暂停执行所需选项旁边的数字
规定“制定、实施和更新反映国家驱动方针的国家行动计划,为实现该文书的目标作出贡献。” 4 许多国家在提交给 INC 第二届会议的预先报告中提到了国家行动计划 5 或国家实施计划和国家行动计划的组合。 6 少数报告还提到国家自主决定的行动计划或行动 7 或反映国情的自愿方针,并允许各国自行决定其内容,而不是使用规定的统一格式。 8 更广泛地说,在 INC-2 期间,许多国家提到需要有实施措施。 9 特别是在 INC-2 联络小组的讨论中,各国对国家行动计划提出了不同的看法,10 并且“一些 [谈判国] 更喜欢用国家实施计划这一术语来捕捉该计划在国家实施该文书中的作用。” 11 虽然这些术语看起来很相似,但它们意味着不同的机制、不同的法律效力以及不同的遵守和评估系统。
作为总体结论,本研究发现,假设相关 SRDocs 中规定了 SRD 参数(见表 2),则在 870-876 MHz 频段内对所研究用途进行 SRD 内共享是可行的。即使是 DC 高达 10% 的网络接入点 (NAP) 也可以轻松容纳在大多数典型的共存情况下,因为它们的较高 DC 可以通过较低的部署数字来补偿。但是,就 NAP 而言,可能会发现密度超出假设,这取决于市场增长、频谱接入和竞争问题。因此,应在 SRD 的监管框架内考虑某种形式的审查机制,并采用额外的缓解机制,例如 APC,这可以被视为一种有用的措施,例如对于发射功率为 100 mW 及以上的 SRD,作为普遍降低带内干扰噪声水平的手段。
与原始指南相辅相成,该纲要着眼于良好的实践,并展示了加强ACE在开发和实施新的NDC中的作用的潜在方法。4,5应该指出的是,本文档中提供的广泛的行动和示例并不详尽。进一步讨论和共享有关如何将ACE及其要素整合到NDC和其他气候政策和计划中的经验,例如国家适应计划(NAPS)和长期的低排放发展策略(LT-LED)将使各级别的政党和非党派利益相关者受益。
n“主要目标”;或者是主要的(如果不是唯一的)驱动程序和大多数驱动程序(即。超过一半)的组件(按照特定目标和/或预期结果定义/组织),预计至少占预算的三分之二,为其做出了重大贡献。OECD指南指出,“实施国家行动计划或实施任何一项里约公约的行动计划或战略的实施(例如,CDB下的国家生物多样性战略和行动计划; UNFCCC下的Napas,Naps,Namas或Indcs; UNCCD下的国家行动计划自动符合“主要目标”,因为惯例为活动设计提供了动力。
全国适应计划进一步向我向20024年9月16日《巴黎协定当事人提供信息》的信息,我迫切地写信,重申下一轮全国确定的贡献的基本重要性,即NDCS 3.0。首先,我想借此机会承认并欢迎已经提交这些NDC的那些当事方的努力。2024醒目地提醒了我们星球的脆弱性,其气候事件前所未有,并在世界各地造成了巨大的经济和人类损失,毫无例外地造成了巨大的经济和人类损失。NDCS 3.0不仅仅是气候承诺,它们是我们为打击气候变化而共同努力的共同努力的基石。其次,我还要欢迎那些准备了国家适应计划或小睡的当事方的努力。午睡强调了全球对适应优先级的国家的日益承诺,表明建立气候韧性超出了减轻风险的集体理解,涉及将社区和经济转变为可持续的未来。新的NDC中概述的行动,与小睡的那些人相辅相成,将对国家的韧性和繁荣产生直接影响。这些全面的国家气候计划对于实现努力将全球温度升高至1.5 O C的共同目标至关重要,并为人们释放了重大利益。这些NDC为各方提供了一个机会,可以将自己定位在全球脱碳和绿色过渡工作的最前沿。强大的新NDC可以预计将是经济增长和生产力增长,创造就业机会以及更实惠和安全的能源的强大驱动力。小睡是实现气候韧性,改善健康并大大降低健康成本的投资计划的基础。这些将展示政党对全球气候行动的领导,可能会吸引气候融资并促进国际伙伴关系,以加速向零净零气候空安的全球经济过渡。