XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNascent
NASCENT 生物技术公司
PTB 实际上并非一项新进展，在 1988 年至 2002 年的 14 年期间，日本已对 249 名人类脑癌患者进行了 I 期和 II 期临床试验。这些 I 期和 II 期人体临床试验的目的是确定 PTB 对人类的安全性及其在消除脑癌患者肿瘤或缩小肿瘤大小方面的功效。这些试验不仅表明 PTB 耐受性良好，而且产生的数据表明，将 PTB 作为单一药物静脉注射并直接注射到脑癌患者的肿瘤中，即使采用非常低的剂量方案，也表现出积极的生物活性。试验围绕两种剂量方案进行 - 每周 1x1mg 剂量和每周 2x1mg 剂量 - 这两种方案的剂量都远低于通常批准的 mAb 剂量 5mg/kg 以上（每位患者 350mg 以上），并且这些试验旨在仅引发轻微的免疫反应。这些试验的数据显示，部分缓解（肿瘤体积减少超过 51%）和完全缓解（包括一名胶质母细胞瘤患者）的总体比率为 15%，疾病稳定率额外为 50%（疾病稳定定义为肿瘤体积变化 +25% 至 -50%），这是通过 MRI 和 X 射线成像的标准公式测量的。74 名随访患者对 PTB 的总体反应率为 ~65%。
新生市场类别顾问的时间工作
摘要市场类别和临时工作的文献需要有限的关注中介机构在新生市场类别中的代理作用。通过对量子计算的归纳分析，我们探讨了管理咨询公司如何在这种情况下执行时间工作。我们发现，管理咨询公司通过从事三种类型的时间工作来构建知识市场。首先，它们将未来的市场类别带入了当前的存在，从而使其成为行动的对象。第二，他们构建了最终的不确定性和歧义，因此需要外部知识。第三，它们为立即市场参与创造了紧迫感。 我们的发现阐明了管理咨询公司在新生市场类别中的积极中间角色，使他们能够很早就利用新颖的市场。第三，它们为立即市场参与创造了紧迫感。我们的发现阐明了管理咨询公司在新生市场类别中的积极中间角色，使他们能够很早就利用新颖的市场。
肌肉还是运动？新生脑科学中的表示
摘要：大脑是代表性器官的想法在19世纪起源于19世纪，当时神经病学家开始得出关于大脑所代表的临床和实验研究的结论。围绕大脑代表的最早争议之一是“肌肉与运动”辩论，它涉及运动皮层是否代表了运动的复杂运动还是运动的分数组成部分。杰出的思想家在双方都感到震惊：神经病学家约翰·休林斯·杰克逊（John Hughlings Jackson）和F.M.R.Walshe赞成复杂的运动，神经生理学家Charles Sherrington和Neurosurgeon Wilder Penfield赞成运动组件。本文研究了这些和其他大脑科学家在肌肉与运动辩论的前八十年中不断发展的代表概念（c。1873-1954）。尽管参与者同意代表的许多表面特征，但他们的推论揭示了关于其推论作用的深刻分歧。不同的认识论承诺引发了矛盾的概念，即表示归因于什么暗示和证据支持它们。
和γ-通过新生聚（乙烯基...
聚合条件：溶剂：水（35毫升），压力：20 bar，发起者：硫酸钾（KPS），表面活性剂：五氟氯辛酸铵酸铵盐（APFO）（启动器浓度为10倍），速度：750 rpm; A来自GPC（DMF，40 O C，PS标准，RI检测器）（ɖ：多分散指数）; b来自DSC：加热和冷却周期从30到200 O C，10 O C/min。（T M：熔化温度和T C：结晶温度）； C使用以下公式从1 H NMR确定：[ʃ2.92ppm/（ʃ2.92ppm +ʃ2.26ppm）] x 100; d使用以下公式46：f（β）=aβ /（1.3aα +aβ）d ftir d;其中α和Aβ分别对应于763和840 cm -1频段的FTIR光谱中的吸收率； E来自FTIR（CM -1）：α763，β840和γ1233。
绘制全球人工智能治理地图：一个新兴的制度......
摘要 近年来，人工智能 (AI) 技术的快速发展和推广引发了各级政府和私营部门的监管热潮。本文描述并评估了新兴的全球人工智能治理架构，并在碎片化的格局中描绘了新生制度的轮廓。为此，本文将参与者和举措组织成一个二乘二矩阵，区分驱动参与者的性质以及他们的行动是否在现有治理架构内进行。在此基础上，本文概述了关键参与者和举措，强调了他们的轨迹和联系。分析表明，国际组织在解决人工智能政策方面具有很高的能动性，并且倾向于在现有框架内应对新挑战。最后，有人认为，我们正在见证这个碎片化格局中整合的最初迹象。新兴的人工智能制度是多中心且分散的，但以经济合作与发展组织 (OECD) 为中心，该组织拥有相当大的认知权威和规范制定权。
塑造新兴产业：个人基因组学的创新战略和监管不确定性
摘要 在新兴行业中，监管机构通常对其新技术了解甚少，应对监管不确定性对于组织的生存和发展至关重要。先前对非市场战略的研究主要集中在成熟行业中的老牌企业，但对于新企业而言，此类战略往往有所不同，因为新企业通常资源和市场力量有限，并且在游戏规则尚未制定的新领域运营。新企业如何应对监管不确定性？为了探讨这个问题，我们对五家开创了新兴个人基因组学行业的企业进行了归纳性、多案例研究。基于大量定性数据，我们开发了一个新兴的理论框架，阐明了企业如何应对不断变化的监管不确定性。该框架以权力与行业演进逻辑为基础，阐明了企业这样做的策略如何变化，并理论化了为什么某些策略比其他策略更有效。在此过程中，我们还引入了一种新颖的互动逻辑——监管共同创造——企业可以采用这种逻辑来制定新兴法规。总的来说，我们的理论和研究结果挑战了新兴产业战略的现有观点，阐明了市场战略和非市场战略之间的动态相互作用，并重塑了新技术产业兴起过程中企业和监管者之间的关系。
使用微血管固定平台的新生血管生成形态发生和异质性中周细胞诱导的动力学的时空分析
摘要：由于它们在控制培养条件下对培养条件的卓越控制并与体内模型相比，由于它们在控制培养条件下的卓越控制并实现了实时观察，因此体外微血管模型的最新出现增强了组织工程中血管生成和血管形成的研究。然而，常规的二维（2D）观察和分析无法捕获三维（3D）形态动力学的异质性。为了克服这个问题，在本文中提出了一种新型的形态登记方法，用于通过将工程微血管的共聚焦显微镜与计算机视觉技术相结合，用于血管生成变形动力学的时空定量。使用微血管和周细胞的共培养系统，时空测量结果揭示了：（i）亲本血管和血管生成芽的不同变形模式以及生长/回归分区； （ii）周期定位和覆盖范围的时空变化； （iii）周细胞微使接触接触对局部缺口信号激活的增强作用，基质金属蛋白酶-1（MMP-1）的分布，血管生成动力学的异质性和形态成熟。该试验系统在血管生成过程中提供了共培养细胞的综合作用的特征，并在未来的有关血管形态发生的研究中实现了多模式数据的互动融合。
使用基于质谱的新生DNA
探测DNA复制动力学的主要方法是DNA纤维分析，该分析利用胸苷类似物掺入新生的DNA中，然后将DNA纤维的免疫荧光显微镜检查。除了耗时且容易出现实验者偏见外，它不适用于研究线粒体或细菌中的DNA复制动力学，也不适合进行高通量分析。在这里，我们介绍了质谱 - 基于新生DNA（MS波段）的分析，作为DNA纤维分析的快速，无偏，定量的替代方案。在这种方法中，使用三重四极尖串联质谱法对胸苷类似物的结合进行定量。MS波段准确地检测到人类细胞的细胞核和线粒体以及细菌的DNA复制改变。在大肠杆菌DNA损伤诱导基因库中捕获的MS-BAND捕获的复制改变的高通量能力。因此，MS波段可以作为DNA纤维技术的替代方案，并具有对不同模型系统中复制动力学的高通量分析的潜力。
使用基于质谱的新生DNA
探测DNA复制动力学的主要方法是DNA纤维分析，该分析利用胸苷类似物掺入新生的DNA中，然后将DNA纤维的免疫荧光显微镜检查。除了耗时且容易出现实验者偏见外，它不适用于研究线粒体或细菌中的DNA复制动力学，也不适合进行高通量分析。在这里，我们介绍了质谱 - 基于新生DNA（MS波段）的分析，作为DNA纤维分析的快速，无偏，定量的替代方案。在这种方法中，使用三重四极尖串联质谱法对胸苷类似物的结合进行定量。MS波段准确地检测到人类细胞的细胞核和线粒体以及细菌的DNA复制改变。在大肠杆菌DNA损伤诱导基因库中捕获的MS-BAND捕获的复制改变的高通量能力。因此，MS波段可以作为DNA纤维技术的替代方案，并具有对不同模型系统中复制动力学的高通量分析的潜力。