丹尼尔·雷马尔,佐治亚大学农业与应用经济学系助理教授 根据美国农业部 (USDA) 的定义和现有文献,农业旅游是指将农业生产和/或加工与旅游和酒店业相关活动相结合的任何实践或企业。主要目标是吸引游客前往农场、牧场或其他农业实体。农业旅游对多个利益相关者都有利,包括农民、游客和当地社区。它为农民提供了多样化收入来源和与消费者建立联系的机会。此外,它为教育和娱乐个人和家庭提供了宝贵的前景。此外,它在当地社区的经济、社会和文化(复兴)振兴中发挥着作用。因此,农业旅游的全球普及度显著提高。本报告旨在使用美国农业部 2022 年农业普查数据讨论佐治亚州农业旅游的趋势。美国农业部国家农业统计局 (NASS) 将农业旅游收入定义为“来自休闲服务的收入,例如狩猎、钓鱼、农场或葡萄酒之旅、干草车之旅等”。这被视为来自与农场相关的来源的收入,NASS 将其称为“农场副产品的销售以及与农场业务的主要功能密切相关的其他销售和服务”。
执行摘要 国家人工智能战略 (NAS) 是一份通常由政府制定的文件,其中阐述了政府对人工智能 (AI) 的广泛战略方针,包括与 AI 相关的特定重点领域和将开展的活动。在此过程中,NAS 试图协调政府政策,以最大限度地提高经济和社会的潜在利益,同时最大限度地降低潜在成本。自 2017 年以来,已有 40 多个国家和区域政府间组织发布了这些战略,还有更多的国家正在制定中。本报告的目的是了解迄今为止人权如何(或尚未)被纳入 NAS,确定区域层面的新兴趋势,并为未来如何纳入人权提供建议。最近 NAS 数量的增加反映了许多国家的政府开始认真思考如何利用人工智能带来的经济和社会利益,并在该技术的全球市场上保持竞争力。至关重要的是,在各国制定战略的同时,它们还应建立一种方法,确保这种创新不会以侵犯人权为代价。人权在国家人工智能战略中的重要性 根据国际人权法,各国有义务保护其领土和管辖范围内所有人的人权,使其免受侵犯,无论是由于其自身政策或做法,还是由于企业或其他个人等第三方的行为。人权考虑适用于政府政策和实践的所有领域,包括政府和社会其他实体使用的人工智能政策和人工智能应用。国家人工智能战略代表着政府(或政府集团)如何处理人工智能的全面路线图。这包括如何监管人工智能,如何支持人工智能领域的创新,以及如何应对人工智能对人们生活和劳动力的影响。随着改善人工智能培训或开发新技术的战略的实施,它可能会在没有充分解决与侵犯人权有关的风险的情况下实现。因此,国家人工智能战略必须阐明如何确保保护人权。尽管在制定人工智能政策时考虑人权至关重要,但迄今为止,很少有国家人工智能战略深入研究这项技术的人权影响。对于一些国家的政府来说,这可能是因为他们在制定政策时并没有将保护人权放在首位。一些政府确实将人权放在首位,但当与政府对人工智能的其他目标形成鲜明对比时,他们可能会发现很难概述保护人权的方法,例如增强经济或地缘政治竞争力。还有一些人可能只是不知道在这个政策领域创建一个尊重权利的 NAS 会是什么样子。然而,国家保护人权的义务不会因为不明确或不方便而消失。一些人提出了人工智能治理的新道德框架。在某些情况下,这是试图完全规避人权框架,或规避政府认为不方便的部分。在其他情况下,这是试图超越人权框架,甚至采取更多的保护措施。至关重要的是要注意,没有什么可以阻止政府在人工智能治理中超越人权框架所保护的范围。然而,有令人信服的理由使用现有的人权
a. SRA 自定义应用程序收集应用程序用户为交易目的输入的非 PII 预算数据。b. 付款计划自定义应用程序收集应用程序用户为交易目的输入的场景和成本组件数据。c. DRUID 应用程序目前正在开发中,将提供 Web UI 和 API。Web 应用程序将提供分析(报告、统计数据、仪表板)并通过 API 提取访问。这不是“数据输入”应用程序。• 用于 DSW 和 NASS IMAGES 的 Citrix 虚拟环境可为用户提供高性能计算资源和高级分析工具,使数据科学家能够执行统计分析和商业智能。• 用于分析和治理元数据的 Informatica EDC/Axon。
只有在整个农业产业的支持下才有可能出版和传播这些和其他农业统计数据。我要感谢填写有关库存和生产问卷的爱荷华州农民,慷慨地提供了有关其库存和购买的数据的买家和加工商,以及所有提供使爱荷华州农业统计数据的分析的人。只有在您的帮助下,NASS才能完成其为美国农业提供及时,准确且有用的统计数据的使命。感谢您对爱荷华州农业的支持和兴趣。中西部地区办公室工作人员致力于满足所有用户的农业数据需求。请随时与我们联系,以提供您的问题,评论和信息请求。
尽管在制定人工智能政策时考虑人权至关重要,但迄今为止,很少有国家科学和技术委员会深入研究这项技术对人权的影响。对于一些国家的政府来说,这可能是因为他们在制定政策时并没有将保护人权放在首位。一些确实优先考虑人权的政府可能会发现,当人权保护与政府对人工智能的其他目标(例如增强经济或地缘政治竞争力)形成鲜明对比时,很难概述保护人权的方法。还有一些国家可能只是不知道在这个政策领域创建一个尊重权利的国家科学和技术委员会会是什么样子。然而,国家保护人权的义务不会因为不明确或不方便而消失。
摘要:目的:评估皮下特异性免疫疗法(SCIT)对哮喘结合的过敏性鼻炎(AR)的功效。方法:从2022年1月至2023年1月,对93例AR患者的临床数据进行了回顾性分析。根据接受的治疗干预措施,将患者分为对照组(n = 46,接受舌下特定的免疫治疗[SLIT])和观察组(n = 47,接受SCIT)。临床治疗反应,肺功能,免疫指标水平,炎症指标水平以及不良反应的发生。结果:观察组的总响应率为95.74%,对照组为84.78%(p> 0.05)。在症状评估的得分,总鼻腔症状评分(TNSS),抑郁焦虑应激量表(DASS)和鼻过敏症状评分(NASS)评分(NASS)评分后,治疗后的治疗后降低,观察组的降低较大(p <0.05)。此外,两组在治疗后的肺功能得到改善,这反映出强迫呼气量增加了一秒钟的强制生命能力比(FEV1/FVC)和峰值呼气流量(PEF)水平,并且在观察组中发现了更大的增加(p <0.05)。观察组(14.89%)和对照组(21.74%)之间不良反应的发生率没有显着差异(p> 0.05)。在免疫和炎症指标中,分化14(CD14)和白介素-33(IL-33)水平的簇降低,而分泌蛋白D-1(SPD-1)(SPD-1),血清免疫球蛋白G4(SIGG4)(SIGG4),较大的层次均与Interferon-γ(INF-γ)和Iltleukin-27(IL-27)级别的变化增加,IL-27(IL-27)的级别增加了。 (p <0.05)。结论:在治疗AR与哮喘的治疗中,SCIT可以更好地减轻临床症状,改善肺功能,调节患者的免疫和炎症反应,并且与SLIT相比不会增加不良反应的风险。
NASS 覆盖建议不应被解释为包括所有适当的护理方法或排除其他合理地旨在获得相同结果的可接受的护理方法。任何特定程序或治疗的最终判断应由医生和患者根据患者提出的所有情况以及当地或机构的特定需求和资源做出。覆盖建议并不代表“护理标准”,也不旨在作为固定的治疗方案。预计有些患者需要的治疗会比平均水平少或更多。我们还承认,在非典型病例中,有时需要超出这些标准的治疗。本文件不应被视为规定干预的类型、频率或持续时间。治疗和随附付款应基于此信息以及个人患者的需求以及医生的专业判断和经验。本文件旨在作为指南,不应被用作拒绝治疗和服务的唯一理由。它无意取代适用的道德标准或法律规定。这不是一份法律文件。 © 2024 北美脊柱学会。保留所有权利。
研究助理 (RA) 一名,博士每月 54.000/-,硕士学位持有者每月 49,000/- RA 仅有权享受 HRA。如果没有为他/她提供宿舍住宿等。此外,RA 将无权领取任何其他津贴 截止到 2029 年 3 月 31 日或与项目同期或另行通知,以最早者为准。生物医学工程/微电子学/计算机工程/数据科学和人工智能领域的博士学位或生物医学工程/微电子学/计算机工程/数据科学和人工智能硕士学位,拥有 4/5 年学士学位,毕业于获得认可的一级/60% 或同等学历,具有至少三年的研究经验,以奖学金/助理/培训和一篇科学引文索引 (SCI)/NASS 评级 (2 4.0) 期刊的研究论文为依据
在确定了作为基础的正确 NAICS 代码后,就确定了每个 QCEW 行业部门中应包括的适当部分作为行业就业。估计部分基于二手数据和行业专家估计。使用二手数据对自营职业以及豁免工人(来自失业保险)进行了估计。在食品服务的情况下,使用 BLS 职业矩阵来提供食品相关工人的基线估计。使用多种信息来源收集生产工人的数据。信息来源包括 2017 年美国农业普查;美国农业部经济研究局的蔬菜和豆类文章;威尔逊中心发布的农场劳工文章;年度水果和蔬菜年鉴报告和美国农业部经济研究文章中的国家农业统计局 (NASS) 数据;以及与多名美国农业部官员进行的通信和访谈。这些信息来源提供了无证工人(因此被低估)的估计数,以及有关提供新鲜水果和蔬菜的工人数量的信息。