XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNaughton
Barry Naughton证词
在过去的二十多年中，中国的工业和创新政策已大大改变了目标。我们可以清楚地确定至少三个不同的阶段：（1）选择扇区，2006-2015； （2）掌握2016年至今的新技术革命； （3）建立自给自足，2020年至今。这些阶段中的每个阶段都有不同的特征。他们有不同的目标，也有工具，有利于机构安排和实施原则。他们每个人都设想政府与市场之间的一种不同的关系。然而，一旦设置了这些政策复合物之一，它就会保留在那里，然后在其顶部建立后续阶段和目标。这创造了巨大的复杂性以及一个稳步加速政府对工业政策的承诺的环境。
蒂姆·卡（Tim Khang）证词
巴里·诺顿（Barry Naughton）是加州大学圣地亚哥分校的全球政策与战略学院（GPS）的So Kwanlok教授。Naughton在中国经济方面的工作着重于市场过渡；行业和技术；外贸;和政治经济学。 他的最新著作是《中国工业政策的崛起》，1978 - 2020年。 他的第一本书《从计划中长大》中获得了1996年的ihira奖，并在2018年出现了他受欢迎的调查和教科书《中国经济：改编和成长》的新版本。。Naughton在中国经济方面的工作着重于市场过渡；行业和技术；外贸;和政治经济学。他的最新著作是《中国工业政策的崛起》，1978 - 2020年。他的第一本书《从计划中长大》中获得了1996年的ihira奖，并在2018年出现了他受欢迎的调查和教科书《中国经济：改编和成长》的新版本。Naughton于1982年在中国进行了论文研究，并获得了博士学位。 1986年耶鲁大学经济学专业。他是GPS MCEPA计划（中国经济和政治事务硕士）的协调员。
作者：詹姆斯·诺顿 - 堪萨斯法律与公共政策杂志
自从苏格拉底因腐蚀古希腊青年而喝下毒芹以来，教育一直是一个有争议的问题。这个问题困扰着我们至今，如果不解决教育问题，尤其是教育测试问题，我们注定会像苏格拉底一样死去。为了避免教育时代的终结，我们需要回顾我们国家的教育历史，从根本上重新定义我们评估学生进步的方式——我们必须废除标准化考试。虽然学者们就这个主题写了很多论文，但没有一篇分析过数据，揭示了八九年级学生的关键考试 PSAT 8/9 的内在缺陷。本文将对 PSAT 8/9 进行深入的统计分析，以证明管理 PSAT 8/9、SAT 和其他一系列评估的大学理事会已经将教育引入歧途。在种族正义的清算日，制定严格、公平的测试的重要性从未如此重要。本文将提供标准化测试的几种替代方案，其中大多数都是新颖的。
作者：詹姆斯·诺顿 - 堪萨斯法律与公共政策杂志
自从苏格拉底因腐蚀古希腊青年而喝下毒芹以来，教育一直是一个有争议的问题。这个问题困扰着我们至今，如果不解决教育问题，尤其是教育测试问题，我们注定会像苏格拉底一样死去。为了避免教育时代的终结，我们需要回顾我们国家的教育历史，从根本上重新定义我们评估学生进步的方式——我们必须废除标准化考试。虽然学者们就这个主题写了很多论文，但没有一篇分析过数据，揭示了八九年级学生的关键考试 PSAT 8/9 的内在缺陷。本文将对 PSAT 8/9 进行深入的统计分析，以证明管理 PSAT 8/9、SAT 和其他一系列评估的大学理事会已经将教育引入歧途。在种族正义的清算日，制定严格、公平的测试的重要性从未如此重要。本文将提供标准化测试的几种替代方案，其中大多数都是新颖的。
作者：詹姆斯·诺顿 - 堪萨斯法律与公共政策杂志
自从苏格拉底因腐蚀古希腊青年而喝下毒芹以来，教育一直是一个备受争议的问题。这个问题困扰着我们至今，如果不解决教育问题，特别是教育测试问题，我们注定会像苏格拉底一样死去。为了避免教育时代的终结，我们需要回顾我们国家的教育历史，从根本上重新定义我们评估学生进步的方式——我们必须废除标准化考试。虽然学者们就这个主题写了很多论文，但没有一篇分析过数据并揭示了八九年级学生的关键考试 PSAT 8/9 中固有的缺陷。本文将对 PSAT 8/9 进行深入的统计分析，以证明管理 PSAT 8/9、SAT 和其他一系列评估的大学理事会已经将教育引入歧途。在种族正义的清算日，制定严格、公平的测试的重要性从未如此重要。本文将提供标准化测试的几种替代方案，其中大多数都是新颖的。
作者：詹姆斯·诺顿 - 堪萨斯法律与公共政策杂志
自从苏格拉底因腐蚀古希腊青年而喝下毒芹以来，教育一直是一个有争议的问题。这个问题困扰着我们至今，如果不解决教育问题，尤其是教育测试问题，我们注定会像苏格拉底一样死去。为了避免教育时代的终结，我们需要回顾我们国家的教育历史，从根本上重新定义我们评估学生进步的方式——我们必须废除标准化考试。虽然学者们就这个主题写了很多论文，但没有一篇论文分析过数据，揭示了八九年级学生的关键考试 PSAT 8/9 的内在缺陷。本文将对 PSAT 8/9 进行深入的统计分析，以证明管理 PSAT 8/9、SAT 和其他一系列评估的大学理事会已经将教育引入歧途。在种族正义的清算日，制定严格、公平的测试的重要性从未如此重要。本文将提供标准化测试的几种替代方案，其中大多数都是新颖的。
作者：詹姆斯·诺顿 - 堪萨斯法律与公共政策杂志
自从苏格拉底因腐蚀古希腊青年而喝下毒芹以来，教育一直是一个有争议的问题。这个问题困扰着我们至今，如果不解决教育问题，尤其是教育测试问题，我们注定会像苏格拉底一样死去。为了避免教育时代的终结，我们需要回顾我们国家的教育历史，从根本上重新定义我们评估学生进步的方式——我们必须废除标准化考试。虽然学者们就这个主题写了很多论文，但没有一篇分析过数据，揭示了八九年级学生的关键考试 PSAT 8/9 的内在缺陷。本文将对 PSAT 8/9 进行深入的统计分析，以证明管理 PSAT 8/9、SAT 和其他一系列评估的大学理事会已经将教育引入歧途。在种族正义的清算日，制定严格、公平的测试的重要性从未如此重要。本文将提供标准化测试的几种替代方案，其中大多数都是新颖的。
Barry Naughton Bio
中国的许多经济，技术和军事政策都是牺牲和违反美国和盟国利益的。今天，中国继续以出口泛滥，以促进其国内经济增长，同时追求新兴技术的发展，以主张其全球地缘政治利益并刺激军事现代化。为了回应，美国对中国的经济方法正在不断发展，以与中国领导的非市场实践作斗争。美国解决这些挑战的工具包包括贸易政策工具，例如从中国进口的关税，对技术转移的控制以及对入站和出站投资的限制，这可能会推动中国对敏感技术的发展。同时，在这些措施的范围和实施方面仍缺乏共识。缺乏一套总体的目标和实现这些目标的全面战略，以交叉规定实施了一些政策，从而削弱了美国与中国进行经济竞争的方法。与国家安全战略（NSS）不同，美国尚无组织其经济安全方法的统一战略。美国的经济安全战略的有效性目前正面临进一步的限制，这是由于缺乏数据和分析能力以及缺乏与关键盟友和合作伙伴的政策不足的一致性。
USSVI NOVA 基地 2018 年 5 月会议记录
基地 CDR Chuck Martin 于 2018 年 5 月 12 日上午 11 点 10 分在弗吉尼亚州赫恩登埃尔登街 1151 号 Amphora’s Diner Deluxe 餐厅宣布会议开始，并欢迎 MCPON Steven Giordano、荷兰俱乐部新成员、Les Altschuler（USSVI 东北地区主管）、荷兰俱乐部会员、普通会员和嘉宾。出席的成员和嘉宾 USSVI 东北地区主任 Les Altschuler、Joyce Altschuler、Stephen Bishop、Debbie Bishop、Art Bivens、Howard Chatham、Cathy Chatham、Larry Clark、Bill Clement、Delbert Ennis、Linda Ennis、Bob Frick、Ethan Frick Armstrong，特邀演讲嘉宾 MCPON Steven Giordano、Elka Giordano、Kathy Girvin、Brian Haller、Pat Haller、Ginger Haskell、Margaret Healy、Jim Kraut、Bonnie Kraut、Chuck Martin、Ed Mattran、Mike Naughton、Mary Lou Naughton、Paul Nelson、Terry Nelson、Mike Niblack、Tim Oliver、Pam Rubin、Cheryl Smith、Mike Truslow、Mike Varone、Anita Varone、Michael Varone、Heather Varone、Robert Varone、Gwen Varone、David Weddell、Barbara Weddell、Floyd Wing 和 Woody Woodworth 。（共 43 人） 荷兰俱乐部会员 准会员 嘉宾 COB Mike Varone 带领全体人员宣誓效忠。基地秘书 Steve Bishop 致辞。CDR 宣读了 5 月份失踪船只的名单。这些船只包括：
应对中国挑战：
如果没有许多敬业的个人和组织的贡献，这项工作是不可能完成的，特别是 21 世纪中国中心执行主任雷光。我非常感谢 Peter Cowhey，他被说服担任工作组主席，这对他来说是一个非常忙碌和苛刻的一年；感谢我的智力伙伴和工作组联合主席 Orville Schell；以及中美关系科技工作组的所有成员，他们花了数月时间详细探讨与中国竞争所带来的挑战和机遇，并提供了坦率的观点和见解。特别感谢 Elsa Kania 起草 COVID 文本框，以及 Arthur Bienenstock、Karl Eikenberry、Peter Michelson、Barry Naughton、Jason Matheny 和 Robert Friedmann 召集大大小小的小组起草四个案例研究。