XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNavirus
COVID-19 疫苗情况说明书
COVID-19 疫苗接种将是帮助阻止疫情的重要工具。戴口罩和保持身体距离有助于降低接触病毒或将病毒传播给他人的风险，但这些措施还不够。疫苗将与您的免疫系统协同作用，因此如果您接触到病毒，免疫系统将随时准备对抗病毒。接种疫苗并遵循 CDC 的建议保护自己和他人，将提供对 COVID-19 的最佳保护。阻止疫情需要使用我们现有的所有工具。了解 COVID-19 疫苗接种的好处，以便在建议接种疫苗时做好准备：https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/about-vaccines/vac cine-benefits.html。
患有炎症性风湿病患者的严重共vid-19感染风险
在RamónY Cajal医院进行SARS-COV-2感染，并确定没有IRD的患者的严重Coro Navirus疾病2019（Covid-19）的风险增加。 方法。 这是一项回顾性的单中心观察性研究，对IRD患者在风湿病学系中积极监测的患者因Covid-19而住院。 结果。 由于严重的SARS-COV-2肺炎，在2315名患者中，有41（1.8％）患有IRD。 对普通人群的入院或IRD患者为1.91，Sjögren综合征，血管炎和全身性红斑狼疮的患者中的入院人群为1.91。 27例患者正在接受用皮质类固醇，23例常规DMARD，12例生物制剂（7例利妥昔单抗[RTX]，4个抗肿瘤坏死因子[抗TNF]和1个ABATA CEPT）的患者接受治疗，1例ABATA CEPT）和1例。 IRD患者中有10人死亡。 在用RTX治疗（或12.9）的患者中观察到较高的HOS PITAL率和较高的死亡人数，但在接受抗TNF治疗（或0.9）的患者中观察到。 结论。 与普通人群相比，患有IRD的患者，特别是自身免疫性疾病和接受RTX治疗的患者可能患有SARS-COV-2的严重肺炎风险更高。 需要更多的研究来进一步分析该关联，以帮助在大流行期间管理这些患者。在RamónY Cajal医院进行SARS-COV-2感染，并确定没有IRD的患者的严重Coro Navirus疾病2019（Covid-19）的风险增加。方法。这是一项回顾性的单中心观察性研究，对IRD患者在风湿病学系中积极监测的患者因Covid-19而住院。结果。由于严重的SARS-COV-2肺炎，在2315名患者中，有41（1.8％）患有IRD。对普通人群的入院或IRD患者为1.91，Sjögren综合征，血管炎和全身性红斑狼疮的患者中的入院人群为1.91。27例患者正在接受用皮质类固醇，23例常规DMARD，12例生物制剂（7例利妥昔单抗[RTX]，4个抗肿瘤坏死因子[抗TNF]和1个ABATA CEPT）的患者接受治疗，1例ABATA CEPT）和1例。IRD患者中有10人死亡。在用RTX治疗（或12.9）的患者中观察到较高的HOS PITAL率和较高的死亡人数，但在接受抗TNF治疗（或0.9）的患者中观察到。结论。与普通人群相比，患有IRD的患者，特别是自身免疫性疾病和接受RTX治疗的患者可能患有SARS-COV-2的严重肺炎风险更高。需要更多的研究来进一步分析该关联，以帮助在大流行期间管理这些患者。
患有炎症性风湿病患者的严重共vid-19感染风险
在RamónY Cajal医院进行SARS-COV-2感染，并确定没有IRD的患者的严重Coro Navirus疾病2019（Covid-19）的风险增加。 方法。 这是一项回顾性的单中心观察性研究，对IRD患者在风湿病学系中积极监测的患者因Covid-19而住院。 结果。 由于严重的SARS-COV-2肺炎，在2315名患者中，有41（1.8％）患有IRD。 对普通人群的入院或IRD患者为1.91，Sjögren综合征，血管炎和全身性红斑狼疮的患者中的入院人群为1.91。 27例患者接受了用皮质类固醇，23例常规DMARD，12例生物制剂（7例利妥昔单抗[RTX]，4个抗肿瘤坏死因子[抗TNF]和1个abatacept）和1例对Janus激酶抑制剂的治疗。 IRD患者中有10人死亡。 在接受RTX治疗（或12.9）的患者中观察到较高的住院率和较高的死亡人数，但在接受抗TNF治疗（或0.9）的患者中没有观察到。 结论。 与普通人群相比，患有IRD的患者，特别是自身免疫性疾病和接受RTX治疗的患者可能患有SARS-COV-2的严重肺炎风险更高。 需要更多的研究来进一步分析该关联，以帮助在大流行期间管理这些患者。在RamónY Cajal医院进行SARS-COV-2感染，并确定没有IRD的患者的严重Coro Navirus疾病2019（Covid-19）的风险增加。方法。这是一项回顾性的单中心观察性研究，对IRD患者在风湿病学系中积极监测的患者因Covid-19而住院。结果。由于严重的SARS-COV-2肺炎，在2315名患者中，有41（1.8％）患有IRD。对普通人群的入院或IRD患者为1.91，Sjögren综合征，血管炎和全身性红斑狼疮的患者中的入院人群为1.91。27例患者接受了用皮质类固醇，23例常规DMARD，12例生物制剂（7例利妥昔单抗[RTX]，4个抗肿瘤坏死因子[抗TNF]和1个abatacept）和1例对Janus激酶抑制剂的治疗。IRD患者中有10人死亡。在接受RTX治疗（或12.9）的患者中观察到较高的住院率和较高的死亡人数，但在接受抗TNF治疗（或0.9）的患者中没有观察到。结论。与普通人群相比，患有IRD的患者，特别是自身免疫性疾病和接受RTX治疗的患者可能患有SARS-COV-2的严重肺炎风险更高。需要更多的研究来进一步分析该关联，以帮助在大流行期间管理这些患者。
疫苗对 2019 年冠状病毒病具有高效性
年龄是导致 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 严重后果的主要因素，长期护理机构 (LTCF) 的疫情造成了沉重的疾病负担。为了在保持医疗能力的同时避免过度死亡，开放社会，包括挪威在内的许多国家都优先为 LTCF 的住户和工作人员接种疫苗。1 – 3 这项政策取决于疫苗在这一人群中是否具有足够的效力。一些研究评估了 COVID-19 疫苗接种对 LTCF 住户的影响；结果表明，COVID-19 疫苗既能减少感染，又能减轻疾病的严重程度。1、3 – 6 然而，很少有研究关注工作人员和住户的综合情况。我们评估了 COVID-19 疫苗的有效性：(1) 预防 LTCF 住户和工作人员感染经聚合酶链反应 (PCR) 确诊的严重急性呼吸道冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 感染；(2) 预防工作人员因 COVID-19 住院治疗；(3) 预防住户因重症死亡。
靶向共vid的亚基疫苗的设计和优化...
已经出现了一种病毒，迄今为止，该病毒已感染了超过180个国家/地区的2550万人，并导致死亡人数至少为850 000，并且计数。1没有什么比当前传染病的统计数据covid-19的尖叫声，它在中国武汉浮出水面，但现在是全球最大的关注点。这就是全球卫生紧急事业的Coro-Navirus的影响，诸如Lockdown，Partantine和Pandemic之类的术语已成为世界各地人民每日人物的一部分。不仅Covid-19易于传播，而且对于老年人群或具有潜在健康状况（例如糖尿病，心脏病和高血压）的人来说，它也更加危险（较高的死亡率）。4,5虽然受到限制，但医疗保健系统被推到了极限，并且可用的治疗方法屈服于病毒，但对小时的需求不如开发针对冠状病毒的疫苗。6
在拓扑过渡期间共价适应网络聚合物的非平衡行为
在2019年底，中国武汉报道了几例由新病毒引起的肺炎。该病原体是冠状病病毒家族的成员，由正义的单链RNA基因组（1）与另一种众所周知的Coro-Navirus：SARS-COV共享79.5％的序列身份； 2 - 5因此，该病毒称为SARS-COV-2。6 - 9遏制措施的失败和病毒的高感染率将局部问题转变为大流行病（世界卫生组织，2020年3月11日）。这次悲剧性爆发目前犯有超过3,300万例，全球100万例死亡，这主要是由于严重的呼吸综合症及其并发症。的科学家正在加入部队，以治愈这种疾病，无论是小分子还是抗体，并改善患者的临床情况。这导致了大约3400次正在进行的临床试验（https://clinicaltrials.gov/ct2/结果？cond¼covid-11 9月30日访问）。
使用连接图识别潜在的抗 COVID-19 活性药物
药物再利用可以成为紧急应对严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-COV-2)（冠状病毒病 19 (COVID-19) 大流行的病原体）的一种有趣策略。为此，我们应用连接图谱 (CMap) 生物信息学资源来识别在 CMap 数据库中生成与 SARS-COV-2 GEP 负相关的基因表达谱 (GEP) 的药物，预计这些药物可以在细胞、组织或生物体水平上拮抗病毒的有害影响。我们确定了几种靶向 p53 通路或信号蛋白中的 MDM2 的抗癌化合物：Ras、PKB β、一氧化氮合酶、Rho 激酶，它们都参与增殖和生长信号的传递。我们假设这些药物可能会干扰受感染细胞中生物质合成的高速率，这是癌细胞共有的特征。已知其他化合物（包括乙莫克舍、三甲胺-c、PTB1-IN-3）可通过激活 AMPK 来调节脂质代谢或促进分解代谢反应。分析还发现了四种不同的抗炎分子，包括地塞米松、氟米龙和胞孢酮-b，它们靶向糖皮质激素受体、环氧合酶或 NUR77。这些结果代表了表征治疗 SARS-COV-2 的潜在重新定位策略的第一步。
肾病专家应该关注 COVID-19 吗？原因是什么？关注程度如何？血管紧张素阻断的新僵局
2003 年和 2012 年，中国首次发现了中东呼吸综合征（MERS）[1]。从 2019 年 12 月开始，中国中部湖北省省会武汉市报告了一系列不明原因的肺炎病例。2020 年 1 月，通过对病毒 RNA 基因组进行高通量测序，确定了引起这起双侧间质性肺炎的病原体。世界卫生组织（WHO）将这种新病毒命名为严重急性呼吸综合征冠状病毒 2（SARS-COV-2），它属于 β 冠状病毒簇，该簇还包括引起 SARS 和 MERS 的病毒[2]。随之而来的 SARS-CoV-2 相关疾病被定义为冠状病毒病 2019（COVID-19）。根据最早可得的数据，2020 年 1 月 1 日之前确诊的 COVID-19 患者大多与武汉海鲜批发市场有关 [3]。早期潜伏期为 5.2 天，疫情规模每 7.4 天翻一番 [3]，因此人际传播率很高。人际传播途径包括飞沫吸入传播、咳嗽和打喷嚏直接传播以及接触传播，包括口腔、鼻腔和眼黏膜接触。许多最常见的症状与常见的季节性流感和感冒相似，世卫组织已确定
北爱尔兰和爱尔兰共和国 COVID-19 疫苗接种和犹豫调查：应用计划行为理论
由严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 引起的冠状病毒病 (COVID-19) 于 2019 年底首次出现在中国武汉，自那时起，它造成了前所未有的经济和社会混乱，并对公共卫生构成了重大挑战。尽管 COVID-19 疫苗接种取得了巨大进展，但据报道，疫苗犹豫或反疫苗信息可能会延迟公众接受疫苗。一项在线横断面调查 (n = 439) 评估了北爱尔兰和爱尔兰共和国成年人的 COVID-19 疫苗接种和犹豫情况。参与者完成了改编版的计划行为理论疫苗问卷、疫苗态度量表 (VAX)、疫苗信心量表以及关于既往 COVID-19 经验的问题。结果显示，66.7% 的样本打算尽快接种疫苗，27.15% 的样本表示他们会在其他人接种疫苗并且确定没有副作用时接种疫苗。6.15% 的人没有接种疫苗的打算。总体而言，接种 COVID-19 疫苗的平均意愿 (M = 6.12) 和信心都很高。根据 VAX 量表测量，疫苗犹豫程度较低 (M = 2.49)。对 VAX 子因素的进一步分析表明，人们对儿童的副作用存在不确定性和不信任。这一研究结果表明，计划行为理论在鼓励接种疫苗和减少疫苗犹豫时可为公共卫生考虑提出建议。