1。tremfya [包装插入]。霍姆,宾夕法尼亚州:Janssen Biotech Inc.; 2024年9月。 2。 Menter A,Gottlieb A,Feldman SR等。 牛皮癣和银屑病管理治疗的护理指南:第1节。 牛皮癣的概述和用生物制剂治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):826-50。 3。 Gottlieb A,Korman NJ,Gordon KB等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 牛皮癣关节炎:护理的概述和治疗指南,重点是生物制剂。 J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):851-64。 4。 Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 第3节。 使用局部疗法治疗和治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2009; 60(4):643-59。 5。 Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 通过光疗和光化学疗法治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2010; 62(1):114-35。 6。 Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 对传统系统性药物管理和治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2009; 61(3):451-85。 7。 8。 J Am Acad Dermatol。霍姆,宾夕法尼亚州:Janssen Biotech Inc.; 2024年9月。2。Menter A,Gottlieb A,Feldman SR等。牛皮癣和银屑病管理治疗的护理指南:第1节。牛皮癣的概述和用生物制剂治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):826-50。3。Gottlieb A,Korman NJ,Gordon KB等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。牛皮癣关节炎:护理的概述和治疗指南,重点是生物制剂。J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):851-64。4。Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。第3节。使用局部疗法治疗和治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2009; 60(4):643-59。5。Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。通过光疗和光化学疗法治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2010; 62(1):114-35。6。Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。对传统系统性药物管理和治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2009; 61(3):451-85。7。8。J Am Acad Dermatol。nast A等;关于牛皮癣的系统治疗的欧洲S3-螺旋藻 - 2015年更新 - 简短版本 - 与EADV和IPC合作,J eur Acad Derm Venereol 2015; 29:2277-94。Menter A,Korman NJ,Elmets CA,Feldman SR,Gelfand JM,Gordon KB,牛皮癣和银屑病管理的护理指南:第6节。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南:基于病例的演示和基于证据的结论。2011年7月; 65(1):137-74。
摘要:土耳其在欧洲的糖尿病患病率最高,由于每年土耳其的糖尿病(DM),大约有60,000人去世。必须提供教育,以提高对DM的知识和认识,并激励患者进行疾病管理。这项研究的目的是使用胰岛素评估糖尿病患者的糖尿病知识水平,并评估药剂师提供的教育对糖尿病知识水平的影响。64.8%的参与者患有糖尿病超过5年,大约一半的参与者(51.4%)甚至不知道他们患有哪种类型的糖尿病。 37例患者中有64.86%从未接受过有关DM或用于治疗的药物的教育。 参与者从修订后的糖尿病知识测试中的总平均得分(DKT2)显着增加了患者教育后的13.57±5.57±19.08±5.05(p = 0.000)。 尽管糖尿病患者的数量不断增加,但在土耳其的DM仍然缺乏知识。 另一方面,教育后的DKT2分数的显着提高清楚地表明了药剂师驱动的教育的有效性。 药剂师对提高患者对DM的认识和知识做出重要贡献有影响。 这是一项横断面的试点研究,该研究在伊斯坦布尔的一家社区药房的糖尿病患者中进行。 一份结构化的,经过验证的问卷用于评估药剂师对患者教育的糖尿病知识水平和影响。64.8%的参与者患有糖尿病超过5年,大约一半的参与者(51.4%)甚至不知道他们患有哪种类型的糖尿病。37例患者中有64.86%从未接受过有关DM或用于治疗的药物的教育。 参与者从修订后的糖尿病知识测试中的总平均得分(DKT2)显着增加了患者教育后的13.57±5.57±19.08±5.05(p = 0.000)。 尽管糖尿病患者的数量不断增加,但在土耳其的DM仍然缺乏知识。 另一方面,教育后的DKT2分数的显着提高清楚地表明了药剂师驱动的教育的有效性。 药剂师对提高患者对DM的认识和知识做出重要贡献有影响。 这是一项横断面的试点研究,该研究在伊斯坦布尔的一家社区药房的糖尿病患者中进行。 一份结构化的,经过验证的问卷用于评估药剂师对患者教育的糖尿病知识水平和影响。37例患者中有64.86%从未接受过有关DM或用于治疗的药物的教育。参与者从修订后的糖尿病知识测试中的总平均得分(DKT2)显着增加了患者教育后的13.57±5.57±19.08±5.05(p = 0.000)。尽管糖尿病患者的数量不断增加,但在土耳其的DM仍然缺乏知识。另一方面,教育后的DKT2分数的显着提高清楚地表明了药剂师驱动的教育的有效性。药剂师对提高患者对DM的认识和知识做出重要贡献有影响。这是一项横断面的试点研究,该研究在伊斯坦布尔的一家社区药房的糖尿病患者中进行。一份结构化的,经过验证的问卷用于评估药剂师对患者教育的糖尿病知识水平和影响。关键字:糖尿病;患者教育;知识; DKT2。
2。Maurer M,Magerl M,Ansotegui I等。国际WAO/EAACI遗传性血管性水肿管理指南 - 2017年修订和更新。过敏。2018年1月10日。3。wu,E。具有正常C1抑制剂的遗传性血管性水肿。in:uptodate,saini,s(ed),上升,马萨诸塞州沃尔瑟姆,2024年。4。Busse,P.,Christiansen,S.,Riedl,M。,Et。al。“美国HAEA医疗顾问委员会2020年遗传性血管性水肿的指南。”过敏和临床免疫学杂志。2020年9月5日。5。Maurer M,Magerl M,Betschel S等。 国际WAO/EAACI遗传性血管性水肿管理指南 - 2021年修订和更新。 过敏。 2022; 77(7):1961-1990。doi:10.1111/all.15214Maurer M,Magerl M,Betschel S等。国际WAO/EAACI遗传性血管性水肿管理指南 - 2021年修订和更新。过敏。2022; 77(7):1961-1990。doi:10.1111/all.15214
我们比较了开放量和封闭式LLM的性能,例如Llama-3和GPT-4与跨孟加拉语下流任务的微调编码器模型,包括翻译,摘要,汇总,释义,问答,提示和自然语言的推流。我们的发现表明,尽管LLM通常在执行任务方面表现出色,但它们在重新制定孟加拉语脚本生成的任务中的表现却是不明智的。关键挑战包括现有LLM对孟加拉脚本的效率低下,从而导致计算成本增加和潜在的性能退化。加法 - 我们重点介绍了通常用于孟加拉NLP任务的机器翻译数据集中的偏差。我们得出的结论是,孟加拉国面向的LLM非常需要,但是该领域通常缺乏为降低一个高效模型所需的高质量预科和指导调整数据集。*
胰腺是人体内的器官,它分泌多种激素,包括胰岛素和胰高血糖素,以及有助于分解食物的消化酶。胰岛素是人体需要的一种激素,它能将血液中的葡萄糖输送到细胞中,葡萄糖用于提供能量。糖尿病是一种胰岛素分泌受损和不同程度的胰岛素抵抗的疾病,会导致高血糖症(血液中的葡萄糖水平高)。当胰腺产生很少或根本不产生调节血糖所需的胰岛素时,就会发生 1 型糖尿病。当胰腺无法产生足够的胰岛素或人体对现有的胰岛素产生抵抗时,就会发生 2 型糖尿病。无论哪种类型的糖尿病,治疗的目标都是将血糖水平保持在目标范围内。血糖控制不佳会导致许多急性和慢性并发症,其中一些并发症可能会危及生命。连续血糖监测系统 (CGMS) 是一种微创或非侵入性设备,可频繁测量间质液中的葡萄糖水平。 CGMS 旨在获取有关血糖水平昼夜变化模式的信息,当医生实时评估或回顾性审查时,这些信息可以指导治疗调整,以改善整体血糖控制。塔夫茨健康计划使用联邦医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 和 MassHealth 的指导来为其双重产品合格计划成员确定保险范围,并使用 CMS 为其医疗保险优势计划成员确定保险范围。CMS 全国保险范围确定 (NCD)、地方保险范围确定 (LCD)、地方保险范围条款 (LCA) 以及包含在医疗保险手册和 MassHealth 医疗必要性确定中的文档是确定保险范围的基础(如有)。对于计划的成员,使用以下标准:LCD - 血糖监测仪 (L33822) (cms.gov)
该研究招募了 1100 名 2 岁以下的儿童,以评估学龄前儿童。其他纳入和排除标准均符合 PECARN 研究。人口统计学、损伤细节、病史和神经学评估等数据用于统计评估和 ML 算法的创建。临床重要 TBI (ciTBI)、CT 上的 mTBI 和对照组的儿童人数分别为 28、30 和 1042。除损伤机制的严重程度外,所有非参数预测因子均显示出对照组和需要住院治疗的临床重要 TBI (csTBI:CT 上的 ciTBI+mTBI) 之间的统计学意义。三组之间的比较也显示出所有预测因子的显著性 (p < 0.05)。这项研究表明,用于预测是否需要进行 CT 扫描的监督 ML 可以以 95% 的准确率生成。它还揭示了决策树中每个预测因子的重要性,尤其是“生命天数”。
在2023年初,网络安全和基础设施安全局(CISA)对联邦平民行政部门(FCEB)组织进行了Silentshield红色团队评估。在Silentshield评估期间,Red Team首先对民族国家网络运营进行了无知的长期模拟。团队模仿了成熟威胁行为者的技术,商业和行为,并衡量潜在的停留时间参与者在网络上的技术,从而对组织的安全姿势进行了现实评估。然后,团队直接与组织的网络捍卫者,系统管理员和其他技术人员合作,以解决评估过程中发现的优势和劣势。团队的目标是协助组织提炼其检测,反应和狩猎功能,尤其是狩猎未知的威胁。
舌下免疫疗法(SLIT)药物是针对具有过敏性鼻炎症状并自然暴露于过敏原并表现出对相关过敏原的特定IgE抗体的患者。grastek(蒂莫西草花粉提取物提取物)和口服(甜果冻,果园,多年生黑麦,蒂莫西和肯塔基蓝草混合过敏蛋白提取物)用于草花粉诱导的过敏性鼻炎,ragwitek(ragweed pollergen pollergen extraction inerge forlergen selfergen诱导的过敏性鼻炎),用于促进炎性炎症,并指示粉丝的炎症。 Dermatophagoides farinae/dermatophagoides pteronyssinus提取物),用于房屋粉尘螨(HDM)诱导的过敏性鼻炎。过敏原免疫疗法的候选者是患者的症状不充分由药物控制,而回避措施却无效。此外,患有药物不可接受的不良影响或希望减少药物使用的患者也可能是免疫疗法的候选者。2。覆盖标准A:
以下是药物类别的药物清单,如果没有事先授权医疗必要性,将不会涵盖。如果您在未经事先批准的医疗必需品批准的情况下继续使用其中一种药物,则可能需要支付全部费用。如果您目前正在使用需要事先授权医疗必需品的药物之一,请您的医生选择下面列出的通用或品牌配方选项之一。