摘要:被忽视的疾病主要发生在世界热带地区,对贫困人口构成重大挑战。目前,有 20 种疾病被视为被忽视的疾病,这些疾病极大地影响了受影响人群的健康,并导致难以控制的社会和经济后果。不幸的是,对于大多数这些疾病,几乎没有或根本没有药物可用于患者治疗,而现有的少数药物往往缺乏足够的安全性和有效性。因此,迫切需要发现和设计新药来治疗这些被忽视的疾病。这需要确定不同的目标和相互作用进行研究。近年来,人们越来越关注酶共价抑制剂作为被忽视疾病的潜在治疗方法的研究。在这篇评论中,我们将探讨这些抑制剂如何用于治疗非洲人类锥虫病、恰加斯病和疟疾的例子,重点介绍迄今为止最有希望的一些结果。最终,本评论旨在激励药物化学家致力于开发这些被忽视的疾病的新候选药物,并鼓励对该领域的研究进行更多的投资。
• 对多种病原体有效; • 更快地引发保护性免疫; • 安全性得到充分理解; • 民众熟悉并接受多种 LAV; • 预先存在的生产能力和许可;以及, • (当前或未来的) 疫苗储备可能被转用于大流行应对。
冷战本质上是一场意识形态冲突,西方自由民主的政治理念与共产主义相互竞争。与俄罗斯的新冷战声称是一场纯粹的地缘政治冲突,或一场争夺对世界地区和资源的影响力和控制权的冲突。西方对俄罗斯政治战争的分析往往忽视意识形态的维度,而主要关注宣传和虚假信息方面。本文认为,俄罗斯已经发展出一种新的意识形态,再次将自己呈现为西方可行的替代社会模式,并拥有另一种世界秩序观。俄罗斯的新意识形态具有吸引西方较大社会群体的方面,无论是政治右派还是政治左派。为了赢得这场新的“思想战争”,西方必须认真对待俄罗斯的意识形态,必须像最初的冷战期间那样参与这场“思想战争”。
预计到 2050 年,全球蛋白质需求将增长 50%。为了满足不断增长的需求并确保可持续性,需要温室气体排放低的蛋白质来源,而富含蛋白质的豆科植物种子有可能做出重大贡献。随着气候变化,像野豌豆 ( Vicia sativa ) 这样的豆科植物将供不应求,它们生长在边际种植区,耐旱,能适应多变的年度天气模式。野豌豆种子中存在的 γ-谷氨酰-β-氰基丙氨酸 (GBCA) 毒素无法消除,这阻碍了它几十年来作为人类和动物食品的利用,使这种高度适应性的物种成为“孤儿”豆科植物。然而,野豌豆基因组和转录组数据的可用性以及 CRISPR-Cas 基因组编辑技术的应用为消除 GBCA 毒素限制奠定了基础。在不久的将来,我们预计零毒素野豌豆品种将成为全球蛋白质需求的重要贡献者。
25 斯图加特大学,知识和技术转移 访问 [03/05/2018] https://www.uni-stuttgart.de/en/research/technology-transfer/ 26 南加州大学,大学创新与技术转移 访问 [03/05/2018] https://about.usc.edu/steven-b-sample/speeches/innovation-and-technology-transfer-in-universities/ 27 河内理工大学 (HUST),优先加强越南知识和技术转移 (VETEC 项目) 访问 [03/05/2018] https://en.hust.edu.vn/display-students/-/asset_publisher/sum9Zls6uqmE/content/priority-to-strengthen-the-knowledge-and- technology-transfer-in-vietnam-vetec-project- 28 Ramanathan. K, (2008),技术转让和技术转让模式概述。[访问日期 06/07/2017] https://www.researchgate.net/publication/228320556_A_Review_on_the_Technology_Transfer_Models_Knowledge- Based_and_Organizational_Learning_Models_on_Technology_Transfer。29 Mateso.P, (2014),技术转让:坦桑尼亚及其 TVET 系统的概念、实践和经验教训,在坦桑尼亚阿鲁沙的 VET 论坛上发表。第 (5-20) 页。30 Sachs.J 和 McArthur.J,(2002),亚洲的技术进步和长期经济增长,《技术与新经济》麻省理工学院出版社,美国马萨诸塞州剑桥。第 (157-185) 页。 31 Hoekman, Maskus and Saggi, (2005), 向发展中国家转让技术:世界发展中的单边和多边政策选择第 33 卷,第 10 期,页 (1587–1602),Elsevier Ltd, UK。页 (1590-1592)。 32 同上。 33 Hoekman, Maskus and Saggi, (2005), 向发展中国家转让技术:世界发展中的单边和多边政策选择第 33 卷,第 10 期,页 (1587–1602),Elsevier Ltd, UK。页 (1590-1592)。
2020 年 4 月 15 日 — 利用我们在人类免疫学方面的专业知识来增强宿主防御。我们一直在寻找改善健康的方法。如果在我们的过程中...
1. 执行委员会第 146 届会议在 EB146(9)(2020 年)决定中,审议了关于被忽视的热带病的报告1,并回顾关于被忽视的热带病的 WHA66.12 号决议(2013 年)、世卫组织加快工作以克服被忽视的热带病全球影响的路线图(2012-2020 年)以及会员国对可持续发展目标 3 的具体目标 3.3 的承诺,要求总干事与会员国磋商并与相关利益攸关方合作,制定 2021-2030 年被忽视的热带病路线图,使其与 2030 年可持续发展目标的具体目标保持一致,以保持势头并维持在应对被忽视的热带病方面取得的成果,并运用从实施 2012-2020 年路线图中吸取的经验教训,并将其提交第七十三届世界卫生大会审议。
执行摘要 本文探讨了是否有可靠的数据表明当今美国的航空安全与不明飞行物 [UAP](也称为不明飞行物 [UFO] 或飞碟)之间存在显著关系。讨论了三种已报告的 UAP 动态行为和后果,每种行为都会影响航空安全:(1) UAP 在飞机附近进行的近距离碰撞和其他高速机动,(2) 影响导航、制导和飞行控制系统的飞机上的瞬态和永久电磁效应,以及 (3) UAP 的近距离接触飞行性能导致驾驶舱分心,从而妨碍机组人员以安全的方式驾驶飞机。针对这三个主题,回顾了一百多起 UAP 与商用、私人和军用飞机之间近距离接触的记录。这些报告来自多个来源,包括作者的个人文件、美国联邦航空管理局 (FAA)、美国国家运输安全委员会 (NTSB) 和美国国家航空航天局管理的“航空安全报告系统 (ASRS)”编写的航空报告。有趣的是,所有美国政府来源都表明,飞行员根本不报告他们的 UAP 目击情况,或者,如果他们报告,他们在报告险些相撞和/或飞行中遭遇时几乎从不使用 UAP、UFO 或飞碟等术语。我的结论是:(1) 为了避免与 UAP 相撞,一些飞行员进行了控制输入,导致乘客和机组人员受伤。(2) 根据对 1950 年至 2000 年美国本土上空 UAP 飞行员报告的全面审查,得出结论,由于 UAP 表现出高度机动性,因此不存在因碰撞而对航空安全造成直接物理威胁的情况。但是,(a) 如果飞行员在极近距离接触期间在错误的时间做出错误的控制输入,仍有可能与 UAP 发生空中相撞;(b) 如果飞行员在异常电磁效应导致其发生故障时依赖其仪器,则有可能发生事故。(3) 飞行员至少在五十年前就看到并报告了有记录的 UAP 现象,但其中许多报告者要么受到嘲笑,要么被指示不要公开报告他们的目击情况。这个非机密信息交换中心应收集、分析和报告 UAP 目击事件,以持续保障航空安全并满足科学好奇心。(4) 负责任的世界航空官员应认真对待 UAP 现象,并发布明确的报告程序,无需担心遭到嘲笑、斥责或其他职业损害,并以支持科学研究的方式进行报告;(5) 航空公司应开设教学课程,向飞行员传授在 UAP 附近飞行时应执行的最佳控制程序,以及在可能的情况下应尝试收集哪些数据;(5) 应确定一个中央清算机构来接收 UAP 报告(例如 ASRS;全球航空信息网络 (GAIN))。无论 UAP 是什么,它们都可能对航空安全构成危害,应得到适当和公正的处理。
摘要 当使用免疫测定技术测量蛋白质浓度时,抗原抗体反应产物(双组分公制系统)在代表两个测定伙伴的数量和免疫反应性质的免疫复合物中进行测量。测量信号大小与预期值结果之间的关系取决于许多免疫化学和非免疫化学影响和效应。特别是蛋白质分子结构的变异性对信号大小的影响不同,这可能导致错误的结果。标准化比较方法 (RID) 的测量范围适用于新的认证参考材料 CRM 470 中蛋白质的指定值,可用作在质量控制制剂中分配目标值的校准器。
摘要 当使用免疫测定技术测量蛋白质浓度时,抗原抗体反应产物(双组分公制系统)在代表两个测定伙伴的数量和免疫反应性质的免疫复合物中进行测量。测量信号大小与预期值结果之间的关系取决于许多免疫化学和非免疫化学影响和效应。特别是蛋白质分子结构的变异性对信号大小的影响不同,这可能导致错误的结果。标准化比较方法 (RID) 的测量范围适用于新的认证参考材料 CRM 470 中蛋白质的指定值,可用作在质量控制制剂中分配目标值的校准器。