社会科学家的当代研究旨在弄清楚这些较低的估值是否是由社会经济地位、社区质量或歧视的差异造成的。7 结果往往显示出令人信服的歧视证据。8 在一项研究中,Valerie Lewis、Michael Emerson 和 Stephen Klineberg 收集了有关德克萨斯州休斯顿社区种族偏好的详细调查数据。他们让人们想象他们正在寻找一所新房子,找到了一套在他们的价格范围内且靠近他们工作地点的房子;然后他们对受访者说,“检查社区……”,然后根据种族构成、学校质量、犯罪和假设社区的房产价值变化提出不同的情景。”与之前的研究一致,他们发现这些社区特征可以强烈地预测有人是否会购买这所房子。种族构成强烈地预示了白人在其他方面相同的社区中的偏好。
州 CEQA 指南第 15088.5 节要求,在 EIR 草案发布后但在认证之前,如果 EIR 中添加了“重大新信息”,则必须重新发布 EIR。指南指出,如果“EIR 的更改方式剥夺了公众对项目的重大不利环境影响或项目发起人拒绝实施的缓解或避免此类影响的可行方法(包括可行的项目替代方案)发表评论的有意义机会”,则信息为“重大”。第 15088.5 节进一步定义了触发重新发布要求的“重大新信息”,包括但不限于确定新的重大影响、影响严重程度的大幅增加(除非采取缓解措施将影响降低到不显著的水平),或确定项目发起人不愿采用的可减轻项目环境影响的新可行替代方案或缓解措施。此外,如果认定 DEIR“从根本上和根本上来说不充分,并且具有结论性,以至于无法进行有意义的公开审查和评论”,则也构成“重大新信息”。第 15088.5(d) 节规定,如果“添加到 EIR 中的新信息只是对充分的 EIR 进行了澄清或扩充,或进行了微不足道的修改”,则无需重新发布。
这项倡议正在通过许多社区组织与社区居民一起实施。一些较大的组织合作伙伴包括IUPUI的IU Fairbanks公共卫生学院,Marion County公共卫生部门,Eskenazi Health,Local Initiatives Supportives支持公司(LISC)等。
虽然塔尔萨市中心许多地区的市场环境、经济和生活质量都有了显著改善,但一些社区在同一时期几乎没有私人投资,尚未分享市中心日益增长的繁荣。随着塔尔萨种族屠杀 100 周年纪念日的临近,承认和讨论历史及其对当今塔尔萨的影响是公民对话的重中之重。政策和投资决策中的历史种族偏见(例如红线、城市更新和种族分区)继续阻碍许多社区的发展,并为公平参与该地区的新繁荣设置了重大障碍。需要了解非裔美国人、西班牙裔美国人和美洲原住民社区以及其他有色人种居民面临的挑战和不同经历,以确保本报告中概述的战略满足所有塔尔萨人的需求。
奖项摘要查塔努加住房管理局(CHA)和查塔·诺加(Chatta-Nooga)市获得了50,000,000美元的选择社区实施赠款,用于学院山法院公共住房财产和周围的西区社区。社区 +计划环境西区是一个历史悠久的市区社区,在查塔努加市区和田纳西河之间。尽管西区靠近市区和河流(在过去20年中,河流都有巨大的增长)并没有从同样的振兴中受益。相反,它遭受了显着的投资,越来越多的投资和犯罪的增加。与城市更新期间建造的27号高速公路隔离开阔的市区,并在河流中被包围,西区历史上已经与服务,便利设施,工作机会和水上通道隔离开来。Chattanooga住房管理局,查塔努加市,投资了利益相关者,居民共同创建了一个西区计划,该计划将利用周围社区中大型住房和基础设施投资的机会,并确保这些投资在所有居民中为所有居民提供了可持续和公平的居民。
迄今为止的摘要,对整个城市的市政绿色空间的创建程度知之甚少,这对环境便利的分布解决了社会或种族的不平等,或者这种议程是否有助于绿色的绅士化。在这项研究中,我们评估了1990年代和2000年代初在巴塞罗那社会脆弱社区中创建18个绿色空间的影响。我们研究了与整个地区相比,在接近绿色空间的地区的六个社会人口统计学绅士指标中的演变。我们的结果表明,旧城区和以前工业化的社区的新公园似乎经历了绿色的绅士化。相比之下,大多数经济沮丧的地区和工人阶级社区,所需的住房库存较低,而与市中心更加孤立,他们变得更加绿色,这表明可能重新分配和通过该市更加集中易受伤害的居民。
摘要 —本文研究了在设计零排放社区 (ZEN) 的能源系统时使用聚类的方法。ZEN 是旨在在其生命周期内实现净零排放的社区。虽然以前的工作已经使用和研究了聚类来设计社区的能源系统,但没有一篇文章涉及像 ZEN 这样的社区,这些社区对太阳辐照度时间序列有很高的要求,包括 CO 2 因子时间序列,并且零排放平衡限制了可能性。为此,我们使用了几种方法并比较了它们的结果。结果一方面是聚类本身的性能,另一方面是使用数据的优化模型中每种方法的性能。测试了与聚类方法相关的各个方面。研究的不同方面包括:目标(聚类以获得天数或小时数)、算法(k 均值或 k 中心点)、规范化方法(基于标准偏差或值范围)和启发式的使用。结果强调,k-means 提供的结果比 k-medoids 更好,并且 k-means 系统地低估了目标值,而 k-medoids 则不断高估了目标值。当可以选择聚类天数和小时数时,似乎聚类天数提供了最佳精度和求解时间。选择取决于优化模型使用的公式和对季节性存储建模的需求。归一化方法的选择影响最小,但值范围方法在求解时间方面显示出一些优势。当需要很好地表示太阳辐照度时间序列时,需要使用更多的天数或小时数。选择取决于什么样的求解时间是可以接受的。
社区也是混合种族社区,因此需要有意识地进行设计以确保社区成功。 • 许多物理转变往往发生在多样化的社区中,因为不同类型的人做不同的事情。例如,一个街区可能包括独栋住宅、商店上的公寓、集体住宅(例如,老年人住房)以及从学校到汽车修理店的各种用途。活动的变化可能需要建筑类型和风格的变化,以及空间和用途的类型和质量的变化。如果没有一些设计连贯性元素,建筑环境会支持而不是降低公共领域,并且各种用途和建筑类型是整合的而不是混乱的,这种变化可能会成为压力的来源。 • 由于多元化、混合收入的社区经常受到有针对性的政策的影响,例如租金控制、税收减免、分区变化或新开发项目的监管,因此需要进行设计以确保这些政策既对社区居民有利,又能对设计变化敏感。 • 设计可以帮助居民将注意力集中在公共领域,这不仅包括公园和游乐场等明显的空间,还包括贯穿每个社区的公共土地,包括人行道和人行横道、公交车站和广场。在不同的地方,高质量的公共空间可以充当将人口凝聚在一起的粘合剂,帮助居民思考他们的相似之处和联系,而不是差异和冲突。 • 缺乏对公共和私人场所设计的关注会造成一个紧张、混乱的社区。这并不是要灌输极端的秩序和同质化——而是要在设计质量和随机混乱之间找到适当的平衡。 • 设计影响社会联系的质量和方式。例如,一个适合步行和以行人为导向的社区往往包括支持随意或自发互动的公共空间,更多的社交互动可能会带来更强的社区意识、社会资本和集体效能——这些效果在混合收入地区尤为重要。设计并不是平衡混合收入和混合种族社区复杂性的唯一手段;期望设计发挥太大作用是错误的。但在美国,利用设计促进社会多样性、公平和包容的策略一直被低估。这种谨慎无疑是由于在整个规划历史中,物理设计一直被视为万能药。然而,未能阐明混合收入社区的城市设计需求和要求似乎是错失的机会。为了弥补这一差距,本文重点介绍了 10 种针对多元化社区的具体设计策略,可用于促进混合收入(和混合种族)社区的公平和包容。
自2020年代初期19020年初期大流行以来,我们观看了住房市场,城市生活和住宅模式的巨大变化,以深厚而持久的方式影响了美国城市及其社区。西部城市尤其经历了远程办公和偏远的工人的涌入,新居民从更昂贵的城市中推出,而新的住房市场投资比该国任何其他地区都更快,更大地提高了房价。然而,在谈话中经常被忽视,即关于19009年大流行对西部山区住房的影响,是中间社区,即在经济扩张和撤离之间处于边缘的城市,既不增长也不在下降。中间社区长期以来一直是西部城市山区的基础心脏,但是缺乏社区发展投资美元和针对它们的公共政策导致了他们缓慢的侵蚀。有了来自邻居工作大瀑布(Greatworks Pocatello)和邻居盐湖城(Neighborworks Pocatello)的邻居工作的见解,本文的目的是(1)确定三个案例研究城市中的中间社区,(2)了解这些社区所面临的挑战以及它们如何受到邻居工作的核对范围,以及如何对邻居组织的影响。最终,这项研究将支持整个地区的住房和社区发展从业人员,他们正在努力应对大流行后的社区变化,有助于阐明中间社区的特定需求,确定正在进行的社区发展计划(或无法为他们服务),并设置由中间社区的邻居工作中的邻居工作所做的强大工作。
以下是有关新型智能住宅的一些信息。净零能耗住宅通过节能建筑和技术以及太阳能等可再生能源的整合,产生的能源与它使用的能源一样多。下图突出显示了一些独特的建筑功能,这些功能使这些新型住宅变得智能高效。