结果:用peposertib以50mg(N¼1),100mg,100mg,150mg和250mg和250毫克(N¼6ECH)(N¼6)的剂量治疗。peposertib≤150mg每天可容忍与CRT结合使用。在用peposertib和CRT进行8周治疗后,CCR为15.8%(n¼3)。在三名CCR患者中,两名接受了手术,并患有残留肿瘤。在16例IR,7例接受手术并患有残留肿瘤的患者中;其余九名患者选择了巩固化疗。组合的CCR/病理完全响应(PCR)率为5.3%(N¼1,100 mg队列)。结论:Peposertib在可耐受剂量水平下没有提高完整的反应率。该研究已关闭,未宣布MTD/RP2D。
免责声明 本卫生技术评估是在分析、解释和综合其他组织在制定时进行的科学研究和/或技术评估的基础上制定的。它还结合了马来西亚数据和专家向马来西亚卫生部提供的信息(如有)。尽管我们已尽力做到这点,但本文件可能并未完全反映所有可用的科学研究。自审查完成以来,可能已报告了其他相关科学发现。MaHTAS 对因使用(或误用)本文件或任何源材料的任何信息、声明或内容而引起的任何错误、伤害、损失或损害概不负责。如果需要更多信息,请联系 htamalaysia@moh.gov.my。
结果 118 名患者被随机分配到 THL 组,120 名患者分配到 TH 组,67 名患者分配到 TL 组。在超过 7 年的随访中,THL 的 RFS 和 OS 显著优于 TH 组(RFS 风险比为 0.32;95% CI,0.14 至 0.71;P = 0.005;OS 风险比为 0.34;95% CI,0.12 至 0.94;P = 0.037),TH 和 TL 之间没有差异。在先前描述的 688 个基因表达特征中,215 个与 pCR 有显著关联,45 个与 RFS 有显著关联,只有 22 个(3.2%)同时与 pCR 和 RFS 有关。具体而言,8 种免疫特征与更高的 pCR 率和更好的 RFS 显著相关。对于有残留疾病的患者,免疫球蛋白 G 特征是一个独立的、良好的预后因素,而与更高 pCR 率相关的 HER2 富集特征显示出明显更短的 RFS。
虽然存在针对人类表皮生长因子受体 2 阳性 (HER2 +) 乳腺癌的靶向疗法,但 HER2 + 患者并不总是对疗法有反应。我们展示了利用生物物理数学模型预测两名 HER2 + 乳腺癌患者的肿瘤反应的结果,这两名患者采用相同的治疗方案治疗,但获得了不同的治疗结果。来自磁共振成像 (MRI) 和 64 Cu-DOTA-曲妥珠单抗正电子发射断层扫描 (PET) 的定量数据用于估计每个患者的肿瘤密度、灌注和 HER2 靶向抗体的分布。MRI 和 PET 数据是在治疗前收集的,后续 MRI 扫描是在治疗中期进行的。鉴于这些数据类型,我们将数据集对齐到公共图像空间以实现模型校准。一旦使用这些数据对模型进行参数化,我们就可以预测有无 HER2 靶向治疗的治疗反应。通过将靶向治疗纳入模型,得到的预测结果能够区分两种不同的患者反应,使两名患者之间的肿瘤体积变化差异增加 40% 以上。这项工作提供了一种概念验证策略,用于处理和整合 PET 和 MRI 模式,将其整合到预测性临床数学框架中,以提供针对特定患者的 HER2 + 治疗反应预测。
1 奥登计算工程与科学研究所 2 Livestrong 癌症研究所 3 诊断医学部、4 肿瘤学部、5 生物医学工程部 美国德克萨斯州奥斯汀德克萨斯大学奥斯汀分校 6 放射学部、7 数学肿瘤学部、8 病理学部、9 医学肿瘤学和治疗学研究部 美国加利福尼亚州杜阿尔特希望之城国家医疗中心 * 共同资深作者 摘要:
包括6周基于PD1的NEOIT(PD1 + Lenvatinib)治疗的IIIB-D期黑色素瘤患者(NCT04207086)。多重免疫荧光(MIF)和途径富集分析(PEA; RNASEQ)在基线(BL)和治疗后6周(TX)组织样品上进行。按飞行时间(cytof; 39标记面板)进行的细胞仪在BL和TX后6周对外周血单核细胞(PBMC)进行手术前进行。
36例患者的结果,男性为28名(78%),中位年龄为58.9(27-77)年。所有患者开始治疗并进行分析。中值(范围)随访时间为20(13-40)个月。遇到了主要终点,在新辅助Nivolumab/化学疗法为53%(95%CI,35-70)之后,DRR持续了DRR。客观响应率为86%(95%CI,71-95)。总共19个收到了降级的CRT,16个获得了标准CRT。PFS和OS分别为66%(95%CI,34-76)和73%(95%CI,52-86)。最常见的降压和标准CRT的治疗急剧不良事件是粘膜炎(分别为19 [74%]中的14个,分别为16 [94%],分别为16 [94%]),辐射皮炎(分别为19 [68%]和16个[88%]中的14个[88%]中的14个),以及19 [37%]和163%的163%和163%[63%]和干口(7中的7个)。最常见的降压和标准CRT的治疗急剧不良事件是粘膜炎(分别为19 [74%]中的14个,分别为16 [94%],分别为16 [94%]),辐射皮炎(分别为19 [68%]和16个[88%]中的14个[88%]中的14个),以及19 [37%]和163%的163%和163%[63%]和干口(7中的7个)。
基线:CBC&DIFF,血小板,肌酐,碱性磷酸酶,Alt,总胆红素,LDH,LDH,钠,钾,钾,TSH,TSH,早晨血清皮质醇,胸部胸部,胸部X-雷基线基础不需要以首次处理; 每次治疗前:CBC和DIFF,血小板,肌酐,碱性磷酸酶,Alt,总胆红素,LDH,LDH,钠,钾,TSH,TSH,肌酸激酶,随机葡萄糖,随机葡萄糖每周:CBC&DIFF,CBC&DIFF,CYCELS 1和2塞鲁斯六早上的血小板: HCG(如果怀疑怀孕,需要携带可能的儿童妇女),免费T3和游离T4,血清ACTH水平,睾丸激素,雌二醇,FSH,LH,ECG每周一次的电话护理评估副作用的迹象和症状在治疗时(可选)。预定:
结直肠癌的抽象背景,免疫检查点抑制剂的作用主要限于缺乏不匹配修复肿瘤的患者,其特征是CD8+T细胞的高级浸润。缺乏熟练的不匹配修复肿瘤中增加肿瘤内CD8+T细胞浸润的干预措施。方法我们进行了概念验证阶段1/2临床试验证明,该试验患有非近去sigmoid或直肠癌的患者,该患者计划接受治疗性手术的治疗,并用内窥镜内镜内施用的新辅助疫苗疫苗进行治疗。血液和肿瘤样品。主要结果是干预的安全性。评估病理肿瘤退化等级,免疫组织化学,血液流式细胞仪,组织批量转录分析以及肿瘤区域的空间蛋白质分析都是次要结果。结果总共包括10名患者。中位患者年龄为70岁(54-78岁),女性为30%。所有患者均具有国际癌症控制阶段I – III肿瘤的熟练不匹配修复结合。没有发生内窥镜安全事件,所有患者正按计划进行治疗手术(干预后9天)。在接种疫苗接种后,CD8+T细胞肿瘤的浸润增加(中位数为73 vs 315细胞/mm 2,p <0.05),以及与中性粒细胞相关的Messenger RNA基因表达的显着下调以及编码细胞毒性功能的转录物相关的上调。空间蛋白质分析显示,程序性死亡凸式1(PD-L1)(调整后的P值<0.05)和FOXP3下调(调整后的P值<0.05)的局部上调显着上调。
在这项新辅助试验(Trio-US B07)中摘要,患有早期HER2阳性乳腺癌(n = 128)的参与者被随机地接受曲妥珠单抗(T),Lapatinib(L),或两者(TL),或两者(TL)作为HER2靶向疗法,每种参与者与此六个CENCTINTAST一起进行了六个CENC,均为六个CENC的循环,以六个cen的循环循环。抗HER2治疗。我们观察到T和TL之间相似的病理完全反应(PCR)速率,L。HER2和激素受体阴性状态的L.更高水平的PCR速率与较高的PCR率有关。较高的预处理免疫浸润趋向于Theateat oft的PCR较高的PCR速率,并且更大的HR表达与较低的免疫浸润相关。在HER2靶向治疗的一个循环之后,肿瘤,免疫和基质基因表达发生了较大的转移。与PCR速率相比,在此时间点,含L的臂比T显示出更大的增殖。在一个靶向HER2靶向疗法的一个循环后,所有臂的免疫表达特征都会增加,在手术时再次减少。我们的结果为早期评估抗HER2治疗的敏感性提供了启示的方法,并阐明了免疫微环境对HER2靶向剂的作用。
