大多数儿童比成年人对冠状病毒诱导的2019年疾病(COVID-19)的影响不大,因此更难逐步研究。在这里,我们对血液和粘膜组织中严重急性呼吸综合征2(SARS-COV-2)感染的早期免疫反应提供了新生儿非人类灵长类动物(NHP)的深度分析。此外,我们还提供了与SARS-COV-2感染的成人NHP的比较。与在大多数情况下发生中度肺部病变的成年NHP相比,新生儿的感染导致了轻度疾病。在与病毒RNA负荷增加的同时,我们观察到了血液中早期先天反应的发展,如RNA测序,流量细胞术和细胞因子纵向数据分析所证明。此反应包括存在抗病毒IFN基因特征,持续且持久的NKT细胞群,平衡的外周和粘膜IFN-G /IL-10细胞因子反应以及伴有抗SARS-COV-2抗体反应的B细胞的增加。病毒动力学和免疫反应与咽粘膜和直肠粘膜中微生物群体组成的变化一致。在母亲中,尽管与SARS-COV-2暴露的新生儿非常紧密接触,但病毒RNA载荷接近定量限制。这项试验研究表明,新生儿NHP是小儿SARS-COV-2感染的相关模型,可以洞悉婴儿抗SARS-COV-2免疫反应的早期步骤。
与成人病理学(1)一样,自主神经系统(ANS)功能障碍对儿童健康的影响已经很好。无论年龄如何(2),心率变异性分析(HRV)是对自主功能的实时或延迟评估的相关非侵入性工具,具有公认的诊断和治疗意义(3-8)。测量工具考虑了RR间隔长度的变化,Beat之后,可以广泛使用,并且根据孩子的年龄为单位的参考值(9,10)。此叙述性评论旨在概述各种HRV分析技术,以评估新生儿的自主神经系统成熟。我们还将讨论ANS成熟研究的潜在影响,以防止婴儿猝死综合症和指导新生儿单元中的心脏监测。
没有血缘。产前超声图显示脉络丛增大和双侧心室肿瘤。胎儿核型在羊膜穿刺术上是正常的46 XY。出生体重为1620 g(<10世纪),长度为42厘米(<10摄氏度),头圆周为31.5 cm(第10倍)。出生时的身体发现很小,妊娠年龄出现新生儿,畸形相,前fontanelle的扩大,层状褶皱,高拱形的口感,五个手指的中间角度浮肿(单个折痕)(单折痕),腺体下孢子虫(图1),腺体肌扰动和佩里氏固定。超声心动图是正常的。腹部超声检查在胆总管囊肿的胆囊附近显示出一个囊肿(3x3 mm)(图2)。神经显影图(生命日#1)显示左侧心室的室系室室室脑室外密度,在两个侧脑室中有多个分隔(图3A,3B)。头部的MRI(生命日#31)露出左侧室室
早产儿,尤其是妊娠不足 30 周的早产儿,出生时营养储备极少,能量和蛋白质缺乏症发展迅速。这会导致体重、身长和头围较低,从而产生长期影响,包括神经发育受损。胃肠道 (GI) 不成熟需要随着时间的推移建立完整的肠内营养。肠外营养 (PN) 提供了一种改善营养摄入的方法,旨在接近宫内积累,是新生儿出生后初期的既定护理标准。在 PN 中,仔细管理常量营养素和微量营养素对于满足早产儿的独特需求至关重要,以防止代谢紊乱、电解质紊乱、营养缺乏和累积生长缺陷。该临床路径由约翰霍普金斯全儿童医院 (JHACH) 的医生、营养师和药剂师组成的共识小组制定,旨在规范早产儿 PN 的管理。背景/已发表的数据和证据级别:
背景:心脏功能障碍是窒息新生儿中多器官功能障碍的临床光谱的一部分。心脏肌钙蛋白I(CTNI)是一种与新生儿缺氧 - 缺血性脑病相关的生物标志物(HIE),可以帮助诊断诊断围产期窒息并预测心肌功能障碍的严重程度。因此,本研究的目的是检查患有围产期窒息的复苏婴儿中CTNI的血清水平。方法:这项横断面研究是在伊朗Zanjan的Ayatollah Mousavi医院对84例复苏婴儿进行的(2020年12月至2021年8月)。创建了一个清单,其中包括婴儿的人口统计数据,APGAR在1、5和10分钟的分数,动脉血液气(ABG)值和CTNI水平在产后72 h。使用独立的t检验/Mann-Whitney U检验和卡方/Fisher的精确测试,比较了两组之间的定量和定性变量。结果:58名婴儿(69%)是男性,女性为26名(31%)。接受晚期复苏的婴儿的平均CTNI水平(38.65±65.63 pg/ml)显着高于接受早期复苏和正压通气(PPV)(18.60±24.47 pg/ml)的婴儿(p = 0.013)。发现,碱基过剩(BES)的婴儿高于-12 meq/l和5分钟和10分钟APGAR评分的婴儿的高CTNI水平更为普遍(BES)(p <0.05)。关键字:窒息,新生儿复苏,新生儿复苏的步骤,肌钙蛋白I分位数回归的结果表明,妊娠年龄增加一周,APGAR分数在10分钟分数,Apgar得分为5分钟,pH值,pH,pH和0.71的降低(p = 0.002),1.70(p = 0.005)(p = 0.005),0.74(p = 0.005)(p = 0.005),2.85(p = 0.025),和0.005(p = 0.33(p = 0.33)(p = 0.33)分别。结论:我们的研究结果表明,接受晚期复苏的婴儿的血液CTNI水平明显更高,这表明心脏肌钙蛋白可能是评估这些人心肌损伤的有用标志。
在第一次疫苗剂量后至少24小时,应监测具有呼吸暂停或长时间氧疗法史的免疫呼吸暂停婴儿的呼吸暂停或延长的氧气治疗。免疫和手术手术本身并不是免疫的禁忌症。如果计划手术,则谨慎地避免在手术前的几天内进行疫苗接种,因为对疫苗接种(例如发烧)的较小反应可能会导致手术取消。一旦患者从麻醉和手术的直接影响中恢复后,就可以立即进行疫苗接种。nb - 请参阅有关胃肠道手术后特定注意的轮状病毒免疫的部分。在怀孕期间接受生物免疫抑制疗法或母乳喂养婴儿是否可以接受活疫苗的母亲所生的婴儿的活疫苗将取决于所涉及的药物以及怀孕期间持续多长时间。应在怀孕期间与适当的专家和母亲一起制定计划。英国风湿病学会和英国胃肠病学会提供了以下指导(这可能与制造商和国家指导相抵触):
摘要:背景:MYH6 变异是左心发育不全综合征 (HLHS) 最著名的遗传风险因素 (10%) 并且与心脏移植后生存率下降有关。MYH6 编码 α -肌球蛋白重链 (α-MHC),这是一种在新生儿心房中表达的收缩蛋白。因此,我们评估了具有 MYH6 变异的 HLHS 患者的心房功能。方法:我们使用二维斑点追踪超声心动图 (2D-STE) 对 I 期前心房功能进行回顾性、盲法评估。根据 AV 瓣膜解剖结构、性别和出生年份对变异携带者进行对照匹配。在手术干预之前从清醒患者中获取出生后研究数据。从心尖四腔视图测量右心房 (RA) 和右心室 (RV) 应变和应变率 (SR)。结果:共有 19 名患有 MYH6 变异的 HLHS 患者获得了超声心动图; 18 例分别与两个对照匹配,1 例只有一个对照。与对照相比,变异携带者的 RA 活性应变 (ASct) 降低 ( − 1.41%,IQR − 2.13,− 0.25) ( − 3.53%,IQR − 5.53,− 1.28;p = 0.008)。两组之间的 RV 应变无显著差异。仅在 MYH6 变异携带者中,RA 储存器应变 (ASr) 和导管应变 (AScd) 与心率 (HR) 呈正相关 (ASr R = 0.499,p = 0.029;AScd R = 0.469,p = 0.043)。 RV 整体纵向应变 (GLS) 以及 RV 收缩期应变 (VSs) 和应变率 (VSRs) 仅与对照组的 HR 相关(GLS R = 0.325,p = 0.050;VSs R = 0.419,p = 0.010;VSRs R = 0.410,p = 0.012)。结论:我们确定了与 MYH6 变异相关的功能后果,MYH6 变异是 HLHS 预后不良的已知风险因素。MYH6 变异携带者表现出 RA 收缩力受损,尽管变异携带者和对照组之间的 RV 功能没有差异。尽管 RV 舒张功能保留,但 MYH6 变异还与高心率下 RA 储存器和导管功能无效有关。因此,对于患有 MYH6 变异的 HLHS 患者,RA 功能障碍和心房“踢”减弱可能是 RV 衰竭和临床预后较差的重要原因。
在2012年1月至2019年12月之间出生的遣散儿童医院住院的早产新生儿被连续收集。纳入标准包括在1500 g下进行出生体重的婴儿,他们在校正年龄(CA)18-24个月(CA)的婴儿和幼儿发育第二版(BSID-II)评估均接受了茶MRI和Bayley量表第二版(BSID-II)。使用3D T1WI的TEA MRI,脑量信息源自婴儿FreeSurfer。内部胶囊后肢的分数各向异性的平均值和标准偏差。人口统计信息和合并症被用作临床信息。研究队列在训练和测试集中分配为7:3。随机森林和逻辑回归模型,以预测低精神运动指数(PDI <85)和低精神发展指数(MDI <85)。性能指标,包括接收器工作曲线(AUROC)下的面积,准确性,灵敏度,精度和F1分数,在测试集中评估。
在2012年1月至2019年12月之间出生的遣散儿童医院住院的早产新生儿被连续收集。纳入标准包括在1500 g下进行出生体重的婴儿,他们在校正年龄(CA)18-24个月(CA)的婴儿和幼儿发育第二版(BSID-II)评估均接受了茶MRI和Bayley量表第二版(BSID-II)。使用3D T1WI的TEA MRI,脑量信息源自婴儿FreeSurfer。内部胶囊后肢的分数各向异性的平均值和标准偏差。人口统计信息和合并症被用作临床信息。研究队列在训练和测试集中分配为7:3。随机森林和逻辑回归模型,以预测低精神运动指数(PDI <85)和低精神发展指数(MDI <85)。性能指标,包括接收器工作曲线(AUROC)下的面积,准确性,灵敏度,精度和F1分数,在测试集中评估。
这是现代围产期护理及其家属的目标。振幅整合脑电图 (aEEG) 监测可以发现异常脑活动,否则这些活动可能会被忽视,例如亚临床癫痫发作或低血糖或气胸期间的短暂性背景恶化。尽管近年来,出生后早期 aEEG 已成为早产儿越来越常用的工具,但没有明确证据证实其对胎龄 < 30 周的早产儿的预后价值 [2]。极度早产儿最主要的特征是不连续的基线脑电图,在成熟和睡眠-觉醒循环 (SWC) 出现方面,经过验证的参考标准很少。最近,MRI 在评估早产儿脑损伤方面的价值越来越大,在足月时进行时可提供很高的预测值(敏感性 84%,特异性 89%)[3]。对于轻度和中度异常白质损伤,连续 HUS 的可靠性较低 [4]。Kidokoro 等人提出了一个评分系统和简单的大脑指标来描述极早产儿的脑损伤和发育障碍 [5]。总有一部分婴儿在儿童期有损伤,但在神经影像学检查中没有表现出明显的脑损伤或改变。因此,有必要探索其他早期预测早产儿脑损伤的方法。神经功能障碍可能通过 aEEG 中的异常比率反映出来,可以作为早产儿和足月儿脑损伤的早期标志。