用于发展以后的运动技能(Blythe,2005; Gallahue等,2006;García-Alix&Quero,2012)。新生儿中的这些早期运动反应是刺激依赖性和非自愿性的。因此,婴儿在开发第一个感知过程和皮质控制之前无法抑制它们,从而使他们能够管理其行为并抑制自动反应(GarcíaMolina等,2009; Ivanovi´c等,2019)。今天,原始的重新流动被认为是复杂的运动模式(García-Alix&Quero,2012年)。在新生儿中,感觉运动皮层是具有高代谢活性的区域。它在生命的第二个和第三个月中生长,朝向视力和听力有关,并在第八个月份朝向额叶皮层(Merlo,2006年)。因此,在生命的第一年中,此过程发生在抑制原始反应的同时,在新生儿的行为中观察到重复的运动活动。从重复的运动序列中,随后发展运动学习。这有助于婴儿的基本运动系统的成熟,提高其运动技能,以及在更高的感知和认知过程中涉及的皮质 - 皮质循环的更复杂功能的发展和组成(Bushnell&Boudreau,1993; Campos等,2012; Diaond; Diaondl。; Merlo,2006; Murray,2006; Murray; Murray; Murray,2006年。重复的运动序列和运动学习导致电动机系统突触组织的变化,通过增加表示与执行运动的运动的表示,ENGRAM或电动图的数量。皮质皮质菌株被认为是一系列分层组织的模块,以不同级别的一些困难(皮层和/或皮层下的困难)从神经心理学的角度产生了重要的并发症(Heyder等人,2004年)。因此,如果未在生命的第一年中重复运动,则不会发生影响原始振动整合的运动图的突触重新构造(Kleim等,2002)。因此,原始反应保持活跃和刺激依赖性,而不会产生造成膜,并且更复杂的知觉和认知过程的成熟(Blythe,2002; Melillo&Leisman 2010; Thelen,2010年)。诸如Bein-Wierzbinski(2001)之类的研究指出了原始重复和感知过程之间的关系 - 在实施原始的重新抑制计划后,它显示了干预组如何改善与视觉运动功能的关系。在相同的静脉中,在学童中存在原始的反射,并且这些反应如何与降低的胶囊准确性和降低的阅读能力相关联。它还定义了相对于视力的细胞和总体运动发育的损害。存在原始振动的存在与眼睛运动不良,距离距离不良,固定不良,与眼手配位困难和视觉记忆有关(Berne,2006)。最受视觉运动发展影响的原始反应是Moro Re ex,tonic迷宫般的反应,脊柱Galant ref ex,不对称的滋补曲折ex和对称性滋补剂的反应(Berne,2006年)。,Andrich等人的研究。,Andrich等人的研究。(2018)没有发现脊柱Galant Re ex和Moro Ref ex的证据。Black(1995)和Blythe and Hyland(1998)的初步研究表明,神经循环困难的婴儿通过改善其运动和学校技能(Allen&Donald,1995)以及社会能力(Bluechardt等,1995),对体育锻炼计划做出了反应(Allen&Donald,1995)。这些结果已在Blythe(2002),Pica(2015)和Summerford(2001)中得到了证实。The current perspective points out that movement is at the base of the brain structure ( Diamond, 2000; Piek et al., 2004 ), which implies that movement allows for restructuring the brain ( Bernhardsson & Davidson, 1983 ), and that the sensorimotor sys- tem makes the brain learn to organise itself more efficiently than
维生素D在怀孕期间和泌乳期间的需求增加。对孕妇人群的维生素D摄入量缺乏科学共识,而不管有助于低维生素D状况的其他危险因素,但目前在英国(英国)的建议是,在整个怀孕期间,在整个怀孕期间,在整个怀孕期间,对维生素d的参考摄入量是10μg/sace ancacn and sac sac n sac n sac n sac n sac n sac n sace n sac n sac sac sac。对于大多数人口(包括怀孕和母乳喂养的人群),这意味着在冬季暴露更加有限的冬季,建议使用10μg/天的补充剂。人口的风险增加,例如皮肤较深或皮肤较少暴露于阳光的人,全年都建议补充。观察性研究报告了低维生素D状态,预期出生和低出生体重之间的关系。有建议,低维生素D状态与妊娠糖尿病(GDM)和先兆子痫有关,尽管这些关系尚未建立。在婴儿中,有一些暗示与儿童期骨质低和呼吸功能差的相关性。虽然数量有限,但观察性研究表明,比BMI≤29Kg/m 2的孕妇具有体重指数(BMIS)的维生素D状态明显低于维生素D状态。新生儿的维生素D状态已被证明与母体25羟基维生素D(25(OH)D)浓度高度相关。有人建议在新生儿中循环25(OH)d,应保持至少25–30 nmol/l的循环。在脐带中没有25(OH)D浓度的已知阈值,这表明婴儿健康结果改善。这篇综述的目的是评估怀孕期间的维生素D补充剂量适合于医学上分类为超重或肥胖体重类别的妇女。
非技术摘要:IBV:衰减和疫苗开发项目持续时间5年0个月项目目的(a)基础研究(b)以下目的之一的翻译或应用研究:(i)避免,预防,预防,诊断或治疗疾病,健康或异常或异常,或者在动物或植物中的疾病(III)的疾病(III)的疾病(III)的疾病(III)的影响(iii III)的影响(iii III)的疾病(iii III)的生产。关键词鸡肉,IBV,冠状病毒,致病性,免疫原性动物类型的生命阶段(Gallus Gallus firmyus)成人,新生儿,少年回顾性评估国务卿已经确定不需要对此许可的回顾性评估。项目目标的目标和好处描述,例如科学未知数,临床或科学需求。这个项目的目的是什么?传染性支气管炎病毒(IBV)引起鸡的呼吸道疾病。它会造成经济损失,并且是粮食安全的风险,因为感染的鸡的体重不高或产生与未感染的鸡一样多的优质鸡蛋。IBV在全世界都普遍存在,并且病毒循环中有许多不同的菌株。目前可用的活疫苗无法保护鸡免受所有这些菌株的影响,并且有可能还原成更具毒性的形式。该项目的目的是产生合理减弱的IBV疫苗载体,该疫苗载体可以通过用于生产有效疫苗的各种IBV菌株的生产。2。3。为了实现这一目标,我们有三个目标:1。确定IBV基因组中存在的致病决定因素。确定IBV基因组中存在的免疫决定因素。确定IBV疫苗候选物的保护功效。潜在的收益可能来自该项目,例如科学的发展方式或人类,动物或环境如何受益 - 这些可能是在项目持续时间内的短期收益或项目完成后产生的长期收益。为什么要进行这项工作很重要?在全球所有类型的家禽羊群中,禽冠瘤病毒(感染性支气管炎病毒(IBV))是一种高度传染性的家禽病原体,并且负责经济损失,鸡的福利问题以及潜在的粮食安全风险。IBV优先引起呼吸道疾病,但也可以感染其他器官,例如肾脏(导致
胎儿神经病学家(FNNS)考虑通过跨学科合作加强诊断,治疗和预后决定。生物学观点对妇女健康影响产妇 - 胎盘 - 遗传(MPF)三合会,新生儿和儿童的评估。双重认知过程集成了“快速思维思维”,以达成共享的决定,以最大程度地减少偏见和维持信任。评估科学不确定性的不确定性科学可改善整个发育范围连续性的诊断选择。三个案例小插图强调了说明这种方法的挑战。第一个母亲养育二元组涉及一名妇女,该女性被建议根据脑钙化的错误诊断来终止怀孕。随后在她寻求第二种意见的情况下对孩子的正常结果时,就会确定脑膜酸盐。第二个小插图涉及两次妊娠,在此期间鉴定出胎儿心脏纹状瘤,表明结节性硬化症复合物(TSC)。一名妇女在未经胎儿脑MRI或验尸检查的情况下寻求州外终止。第二名妇女要求怀孕,并进行产后评估。她的成年子女经历与TSC后遗症有关的挑战。第三个小插图涉及与关节炎多重兴尼提塔的开放神经管缺陷的产前诊断。一家人要求在另一个机构以个人费用进行严重预后,要求在另一家机构对缺陷进行外科手术封闭。功能改善或永久后遗症可以在整个寿命中表达。随后对脊髓脑元素研究(MOMS)的管理不建议此程序。他们的成年子女需要医疗护理,以解决全球发育延迟,顽固性癫痫和自闭症。这三项评估涉及不确定性,要求所有利益相关者之间共同的临床决策。虚假的负面或误导性的结果解释减少了最佳结果的机会。fnn诊断技能需要了解影响生殖的动态基因环境相互作用,其次是妊娠杂体,影响MPF三合会健康以及胎儿神经可塑性后果。有毒应激源相互作用会损害以异常和/或破坏性胎儿脑损伤表示的神经外博。对妇女和家庭的公平和富有同情心的医疗保健需要共同的决定,以保留怀孕健康,在特定于人的种族族裔,宗教和生物社会观点的指导下。将发展起源理论应用于神经系统原理和实践为每一代人的所有人提供了大脑健康资本策略。
妊娠糖尿病(GDM)是一种糖尿病的一种形式,是在怀孕期间首次发生的糖尿病,影响了全球约15%的女性[1]。GDM最常报道的围产期后果是宏观疾病(重4公斤的新生儿),可以增加剖腹产,肩膀肌张力障碍,工具性出生和出生损伤的风险[2]。GDM通常在出生后解决,但它可能会对母亲和婴儿产生长期的影响,包括后来生活中2型糖尿病的风险增加[3]。GDM通常使用口服葡萄糖耐受性测试的血糖水平来诊断。GDM的全球患病率正在增加,部分原因是产妇年龄,肥胖和测试实践的增加。然而,兴起也可能是由于国际糖尿病协会在妊娠研究组中提出的新诊断标准(IADPSG),该协会利用较低的葡萄糖切断来诊断GDM [4]。这些标准已被某些国家采用,但没有采用其他国家,导致基于位置的GDM诊断差异。尽管引入了新的IADPSG Cri-Teria [5],但GDM患病率升高,但POST研究表明,不良结果的临床改善最小[6]。GDM的管理要求女性,涉及对血液glusose,饮食和运动改性的自我监测,在某些情况下,使用包括二甲双胍和胰岛素在内的药理学治疗[7]。越来越多的文献证明了GDM对妇女心理健康成果的影响。妇女将增加与医疗保健专业人员(HCP)的联系,而GDM的密集管理有可能将怀孕的文本经历从“正常”变为高度医疗的妊娠经验[8]。定性研究强调了在怀孕的不同阶段,患有GDM的女性经历的心理困扰,内gui,羞耻和自称[9,10]。furthore,更多的研究表明,GDM与随后心理健康症状学的发展之间的关联,特别是抑郁症和焦虑。最近的一项元分析报告,与没有GDM相比,GDM女性在产前或产后期间抑郁症的可能性高2-4倍[11]。研究经常在产前进行,对GDM的持续心理体验和后果的关注有限。重要的是要通过妇女的整个怀孕,出生,产后时期和社会心理支持来了解GDM的影响,以便全面了解GDM的影响。这项研究的目的是探索心理社会影响,包括在产前和产后时期患有GDM的女性的经验。
新生儿重症监护病房(NICU)ANSCHUTZ校园我们的新生儿重症监护室(NICU)一直是全国认可的重症婴儿的领导者。我们的国立NICU机构允许婴儿3个月大的婴儿。我们关心影响新生儿的任何状况,无论稀有多么罕见。我们也拥有全国重症监护病房(NICU)患者量最高的人之一,为我们提供了更深层次的经验和专业知识,适用于各种各样的稀有和复杂条件。尽管数量和复杂性增加了,但我们的结果仍高于全国平均水平。我们在Aurora的Anschutz医疗校园上的NICU被美国儿科学会指定为IV级设施,这是最高的区别。NICU用以下诊断来治疗早产和期限婴儿:低氧呼吸衰竭,感染以及血液学,神经系统,心血管和/或代谢疾病。该组包括单个或多个需要诊断检查和/或手术干预的单个或多个异常的婴儿。我们具有用于先天性或可收到的疾病的手术能力。我们是全球16个中心之一,在铂金级别上被体外生命支持组织认可。这意味着我们已经达到了利用体外膜氧合(ECMO)来照顾具有各种威胁生命的心脏和肺部状况的新生儿的最高标准。我们还照顾科罗拉多胎儿护理中心的患者,以适当地管理出生后的高危患者需求。小儿重症监护病房(PICU)ANSCHUTZ校园儿科重症监护室(PICU)为患有威胁生命的疾病以及有严重威胁生命并发症风险的儿童提供护理。我们关心从出生到21岁的孩子。此处治疗的患者正在经历多器官系统衰竭,急性和慢性肺部疾病,脑膜炎,败血性休克,近乎溺水,糖尿病性酮症酸中毒,肾脏和/或肝衰竭,肿瘤学/骨髓移植或气道管理等。主要的诊断类别包括呼吸道,神经系统,损伤/中毒,创伤,肿瘤学和传染病。PICU还为接受固体器官移植以及神经外科,烧伤,骨科,ENT和一般儿科手术患者的患者提供护理。PICU中的患者由一支多学科团队提供护理,包括儿科浓缩师,RN和专门的PICU呼吸治疗师,药剂师,营养学家,社会工作者和儿童生活专家。,我们通过在住院期间确定和满足患者的需求来提供以家庭为中心的护理。
数字是一个重要元素,并调节免疫反应的发展。在本文献综述中,我们试图阐明出生地如何和多少影响婴儿的微生物组以及这一时期可能的免疫学影响。回顾了解决分娩与微生物群发展之间关系以及可能相关结果之间关系的文献。使用峰值方法(人口,干预,比较,结果),它被定义为“分娩在婴儿菌群形成中的影响是什么?”作为指导问题。文章是在PubMed和Scielo数据库中选择的,其中包括搜索:输送方法,新生儿,Imamu系统,微生物群,阴道递送,新生儿,免疫力。纳入标准是2014年发表的葡萄牙语或英语的主要研究,该研究完全或部分回答了拟议的问题。排除标准出生于医院环境之外,早产,患有遗传综合征的婴儿,编辑信和专家意见。包括20项研究,被认为足以允许对核心问题充分回答的定性和定量审查。在分类分析执行的研究中,通过顺序阶段评估了微生物群的成熟,并取决于儿童的年龄,每个年龄段的标记。阴道出生的细菌菌株和较高水平的TNF-A和IL-18-Pro炎性细胞因子有利于更强大的免疫学激活。In these studies, those born by cesarean sections had persistently low levels of desired genres in microbiota for at least 24 months in the neonatal period, they had early interruption of the transfer of low or absent bacteroids, as well as colonization by microorganisms associated with the hospital environment, such as enterococcus, staphylococcus, klebsiella Oxytoca and Clostridium. 值得注意的是,发现的证据表明,与出生相关的微生物群的变化在围产期时期比抗生素使用更具表现力。 结果表明,在递送中生活的暴露在菌群形成过程中至关重要。 阴道出生中存在的微生物有助于适当的微生物群的成熟,因此,免疫系统脱颖而出,参与了TH1和TH2免疫学反应的免疫调节和平衡。 考虑到迟到或改变的微生物成熟与哮喘,食物过敏和其他免疫疾病有关,可以评估可以评估诸如母体微生物群移植和益生菌的干预措施,以最大程度地减少剖宫产损害。In these studies, those born by cesarean sections had persistently low levels of desired genres in microbiota for at least 24 months in the neonatal period, they had early interruption of the transfer of low or absent bacteroids, as well as colonization by microorganisms associated with the hospital environment, such as enterococcus, staphylococcus, klebsiella Oxytoca and Clostridium.值得注意的是,发现的证据表明,与出生相关的微生物群的变化在围产期时期比抗生素使用更具表现力。结果表明,在递送中生活的暴露在菌群形成过程中至关重要。阴道出生中存在的微生物有助于适当的微生物群的成熟,因此,免疫系统脱颖而出,参与了TH1和TH2免疫学反应的免疫调节和平衡。考虑到迟到或改变的微生物成熟与哮喘,食物过敏和其他免疫疾病有关,可以评估可以评估诸如母体微生物群移植和益生菌的干预措施,以最大程度地减少剖宫产损害。
选修剖宫产是在妇女进入劳动之前以编程方式去除婴儿的,这是由于计算胎龄的方法不准确,可能会对新生儿感到悲伤。这项研究旨在将剖宫产剖面的背景下背景化,而没有合理的迹象,从而确定了对新生儿的后果。使用的方法是文献综述,我们在数据库和电子杂志(例如丁香,Scielo,PubMed,Google Academic和Virtual Health Library)中寻求国家和国际文章。在主要结果中,观察到,这种类型的分娩的动机超出了临床适应症,在社会文化背景下,人们将安排的手术分娩被认为是人群的代名词。研究表明,与这种类型的分娩相关的早产之间的直接关系,导致新生儿的呼吸问题。增加住院期;母乳喂养和皮肤固有的困难与生命的第一小时接触。公共政策对于选择出生时的自信决策以及为妇女及其家人准备偏爱情况而言至关重要,并告知每种交付类型的风险和收益,并指出在此过程中护理的重要性。可以得出结论,选修剖宫产并不是一个易于改变的现实。因此,为了防止并发症和病态而言,措施对于对这种程序的风险的社会意识有效。Palavras-Chave:Cesárea; Eletiva;霓虹灯;造成的。抽象的选修剖宫产部分是由于计算胎龄的方法不准确而在妇女开始劳动之前的预定去除婴儿,这可能会对新生儿造成伤害。这项研究旨在将剖宫产的剖腹产与不合可能的迹象相关,从而确定了对新生儿的后果。所使用的方法是文献综述,在数据库和电子期刊(例如丁香,Scielo,PubMed,Google Scholar和Virtual Health Library)中搜索国家和国际文章。在主要结果中,观察到,这种类型的交付的动机超出了临床适应症,在社会文化背景下,人们认为,人群被认为是质量护理的代名词。研究表明,与这种类型的分娩相关的早产之间的直接关系,导致新生儿的呼吸问题。住院时间增加;在生命的第一小时,母乳喂养和皮肤接触固有的困难。公共政策对于选择出生方式并为妇女及其家人做好分娩方案的做准备非常重要,并向他们告知他们每种交付类型的风险和收益,强调在此过程中护理的重要性。可以得出结论,选修剖宫产的文化不是很容易改变的现实。因此,为了防止并发症和病态而言,对新生儿的风险进行社会意识的措施变得有效。关键字:剖宫产部分;选修新生儿契约。 div>摘要的选修剖宫产部分是妇女进入劳动之前的婴儿提取,由于妊娠年龄计算方法不准确,它会对新生儿造成损害。 div>这项研究的目的是在没有合理迹象的情况下将剖腹产的情境化,从而确定了对新生儿的后果。 div>所使用的方法是参考书目综述,正在寻找中的国家和国际文章
1。Benninga Ma等。儿童期功能性胃肠道疾病:新生儿/幼儿。胃肠病学。2016年2月15日:S0016-5085(16)00182-7。 doi:10.1053/j.gastro.2016.02.016。2。Ouald Chaib A等人。 胃肠道微生物组对婴儿绞痛的影响。 专家Rev Gastroenterol Hepatol。 2020年10月; 14(10):919-932。 doi:10.1080/17474124.2020.1791702。 3。 Savino F等。 母乳喂养和非粘性婴儿中的肠道菌群。 acta paediatr。 2004 Jun; 93(6):825-9。 PMID:15244234。 4。 de Weerth C等。 肠胃菌群的肠道菌群:发育和特定特异性。 儿科。 2013年2月; 131(2):E550-8。 doi:10.1542/ peds.2012-1449。 EPUB 2013 1月14日。 PMID:23319531。 5。 Szajewska H等。 欧洲小儿胃肠病学,肝病学和营养学会的益生菌和益生元工作组*。 用于治疗小儿胃肠道疾病的益生菌:Espghan特殊兴趣组的位置论文和肠道微生物群和修饰。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2022年10月11日。DOI:10.1097/mpg.0000000000003633。 6。 Hill C等。 专家共识文件。 国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 EPUB 2014年6月10日。Ouald Chaib A等人。胃肠道微生物组对婴儿绞痛的影响。专家Rev Gastroenterol Hepatol。2020年10月; 14(10):919-932。 doi:10.1080/17474124.2020.1791702。3。Savino F等。母乳喂养和非粘性婴儿中的肠道菌群。acta paediatr。2004 Jun; 93(6):825-9。PMID:15244234。4。de Weerth C等。肠胃菌群的肠道菌群:发育和特定特异性。儿科。2013年2月; 131(2):E550-8。doi:10.1542/ peds.2012-1449。EPUB 2013 1月14日。PMID:23319531。5。Szajewska H等。 欧洲小儿胃肠病学,肝病学和营养学会的益生菌和益生元工作组*。 用于治疗小儿胃肠道疾病的益生菌:Espghan特殊兴趣组的位置论文和肠道微生物群和修饰。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2022年10月11日。DOI:10.1097/mpg.0000000000003633。 6。 Hill C等。 专家共识文件。 国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 EPUB 2014年6月10日。Szajewska H等。欧洲小儿胃肠病学,肝病学和营养学会的益生菌和益生元工作组*。用于治疗小儿胃肠道疾病的益生菌:Espghan特殊兴趣组的位置论文和肠道微生物群和修饰。J Pediatr胃肠道Nutr。2022年10月11日。DOI:10.1097/mpg.0000000000003633。6。Hill C等。 专家共识文件。 国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 EPUB 2014年6月10日。Hill C等。专家共识文件。国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。nat Rev Gastroenterol Hepatol。EPUB 2014年6月10日。2014年8月; 11(8):506-14。 doi:10.1038/nrgastro.2014.66。PMID:24912386。7。Wu Ry等。时空图揭示了对肠道运动对乳杆菌和鼠李糖菌株的影响的区域差异。neurogastroenterol motil。2013 25:E205-E214。 8。 Spinler JK等。 人类衍生的益生菌乳酸杆菌Reuteri表现出旨在靶向多种肠细菌病原体的抗菌活性。 Anaerobe 2008 14:166-171。 9。 Liu Y等。 乳酸杆菌菌株通过调节肠道中TLR4和NFκB信号传导,从而减少了实验性坏死性肠结肠炎的发生率和严重程度。 Am J Physiol胃肠肝生理学。 2012 302:G608-G617。 10。 Dicksved J等。 尽管粘液层功能障碍,但在DSS治疗期间,Reuteri乳酸杆菌在DSS治疗过程中保持功能性粘膜屏障。 2012 PLOS ONE 7(9):E46399。 11。 Preidis Ga等。 益生菌刺激新生小鼠肠道中的肠细胞迁移和微生物多样性。 2012 Faseb J. 26:1960-1969。 12。 Perez-Burgos A等。 啮齿动物中的瞬态受体潜在的香草素1通道是益生菌L. reuteri DSM 17938的抗伤害感受效应的主要靶标。 J生理学。 2015 593:3943-3957。 13。 Mu Q等。 乳酸杆菌REUTERI在人类健康和疾病中的作用。 微生物学的前沿。 2018 Vol 9,757。doi:10.3389/fmicb.2018.00757 14。2013 25:E205-E214。8。Spinler JK等。人类衍生的益生菌乳酸杆菌Reuteri表现出旨在靶向多种肠细菌病原体的抗菌活性。Anaerobe 2008 14:166-171。9。Liu Y等。 乳酸杆菌菌株通过调节肠道中TLR4和NFκB信号传导,从而减少了实验性坏死性肠结肠炎的发生率和严重程度。 Am J Physiol胃肠肝生理学。 2012 302:G608-G617。 10。 Dicksved J等。 尽管粘液层功能障碍,但在DSS治疗期间,Reuteri乳酸杆菌在DSS治疗过程中保持功能性粘膜屏障。 2012 PLOS ONE 7(9):E46399。 11。 Preidis Ga等。 益生菌刺激新生小鼠肠道中的肠细胞迁移和微生物多样性。 2012 Faseb J. 26:1960-1969。 12。 Perez-Burgos A等。 啮齿动物中的瞬态受体潜在的香草素1通道是益生菌L. reuteri DSM 17938的抗伤害感受效应的主要靶标。 J生理学。 2015 593:3943-3957。 13。 Mu Q等。 乳酸杆菌REUTERI在人类健康和疾病中的作用。 微生物学的前沿。 2018 Vol 9,757。doi:10.3389/fmicb.2018.00757 14。Liu Y等。乳酸杆菌菌株通过调节肠道中TLR4和NFκB信号传导,从而减少了实验性坏死性肠结肠炎的发生率和严重程度。Am J Physiol胃肠肝生理学。2012 302:G608-G617。10。Dicksved J等。尽管粘液层功能障碍,但在DSS治疗期间,Reuteri乳酸杆菌在DSS治疗过程中保持功能性粘膜屏障。2012 PLOS ONE 7(9):E46399。11。Preidis Ga等。益生菌刺激新生小鼠肠道中的肠细胞迁移和微生物多样性。2012 Faseb J.26:1960-1969。12。Perez-Burgos A等。啮齿动物中的瞬态受体潜在的香草素1通道是益生菌L. reuteri DSM 17938的抗伤害感受效应的主要靶标。J生理学。2015 593:3943-3957。13。Mu Q等。乳酸杆菌REUTERI在人类健康和疾病中的作用。微生物学的前沿。2018 Vol 9,757。doi:10.3389/fmicb.2018.00757 14。2018 Vol 9,757。doi:10.3389/fmicb.2018.00757 14。Szajewska H等。 Reuteri DSM乳酸杆菌17938用于母乳喂养婴儿的婴儿绞痛:一项随机,双盲,安慰剂对照试验。 J Pediatr。 2013年2月; 162(2):257-62。 doi:10.1016/j。 jpeds.2012.08.004。 15。 Savino F等。 Reuteri(美国型培养物收集菌株55730)与Simethicone在婴儿绞痛的治疗中:一项前瞻性随机研究。 儿科。 2007 JAN; 119(1):E124-30。 doi:10.1542/peds.2006-1222。 16。 Savino F等。 Reuteri DSM 17938在婴儿绞痛中:一项随机,双盲,安慰剂对照试验。 儿科。 2010年9月; 126(3):E526-33。 doi:10.1542/peds.2010-0433。 17。 Chau K等。 婴儿绞痛的益生菌:一项随机,双盲,安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。 jpediatr。 2015年1月; 166(1):74-8。 doi:10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。 mi gl等。 乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性:一项前瞻性单一盲随机试验。 Antonie van Leeuwenhoek。 2015 Jun; 107(6):1547-53。 doi:10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9(6):917-925。 doi:10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。Szajewska H等。Reuteri DSM乳酸杆菌17938用于母乳喂养婴儿的婴儿绞痛:一项随机,双盲,安慰剂对照试验。J Pediatr。2013年2月; 162(2):257-62。 doi:10.1016/j。jpeds.2012.08.004。15。Savino F等。Reuteri(美国型培养物收集菌株55730)与Simethicone在婴儿绞痛的治疗中:一项前瞻性随机研究。儿科。2007 JAN; 119(1):E124-30。 doi:10.1542/peds.2006-1222。 16。 Savino F等。 Reuteri DSM 17938在婴儿绞痛中:一项随机,双盲,安慰剂对照试验。 儿科。 2010年9月; 126(3):E526-33。 doi:10.1542/peds.2010-0433。 17。 Chau K等。 婴儿绞痛的益生菌:一项随机,双盲,安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。 jpediatr。 2015年1月; 166(1):74-8。 doi:10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。 mi gl等。 乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性:一项前瞻性单一盲随机试验。 Antonie van Leeuwenhoek。 2015 Jun; 107(6):1547-53。 doi:10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9(6):917-925。 doi:10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。2007 JAN; 119(1):E124-30。doi:10.1542/peds.2006-1222。16。Savino F等。Reuteri DSM 17938在婴儿绞痛中:一项随机,双盲,安慰剂对照试验。儿科。2010年9月; 126(3):E526-33。doi:10.1542/peds.2010-0433。17。Chau K等。 婴儿绞痛的益生菌:一项随机,双盲,安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。 jpediatr。 2015年1月; 166(1):74-8。 doi:10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。 mi gl等。 乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性:一项前瞻性单一盲随机试验。 Antonie van Leeuwenhoek。 2015 Jun; 107(6):1547-53。 doi:10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9(6):917-925。 doi:10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。Chau K等。婴儿绞痛的益生菌:一项随机,双盲,安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。jpediatr。2015年1月; 166(1):74-8。 doi:10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。mi gl等。乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性:一项前瞻性单一盲随机试验。Antonie van Leeuwenhoek。2015 Jun; 107(6):1547-53。 doi:10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9(6):917-925。 doi:10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。2015 Jun; 107(6):1547-53。 doi:10.1007/s10482-015-0448-9。19。Savino F等。调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。受益微生物。2018年12月7日; 9(6):917-925。 doi:10.3920/bm2017.0194。20。Savino F等。在乳酸杆菌REUTERI DSM17938治疗的绞痛的婴儿中哭泣的时间和RORγ/FOXP3表达:一项随机试验。J Pediatr。2018 Jan; 192:171-177.e1。 doi:10.1016/j.jpeds.2017.08.062。2018 Jan; 192:171-177.e1。doi:10.1016/j.jpeds.2017.08.062。