XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNeurotech
神经技术的社会复杂性：设计一个期货研讨会，以探索更多的替代期货
人工智能或神经技术等新型技术预计将来会产生社会影响。正如他们处于发展的早期阶段一样，确定他们可能对社会产生的潜在负面影响是一项挑战。通常，评估这些效果取决于专家，虽然这是必不可少的，但也需要更广泛的公众积极参与，因为它们也可能有助于必须考虑的相关思想。本文介绍了一个名为Spark More Just Futures的教育期货研讨会，旨在作为基于能力方法的社会正义角度刺激批判性思维的工具。为此，我们首先探讨了神经技术，社会正义和现有建议的理论背景，这些建议评估了技术的社会含义，并基于能力方法。然后，我们提出一个通用框架，工具和研讨会结构。最后，我们介绍了从车间的两个略有不同版本（4和5）获得的结果。这样的结果使我们得出结论，该设计的研讨会成功地完成了其主要目标，因为它使参与者能够讨论神经技术的社会含义，并且还扩大了参与专家的社会观点。但是，研讨会可以进一步改善。
神经技术和非侵入性神经调节案例研究，用于理解和预测新兴科学和技术
Debra Mathews，博士，文学硕士，约翰霍普金斯大学伯曼生物伦理研究所和约翰霍普金斯大学医学院；Amy Abernethy，医学博士，哲学博士，Verily；Atul J. Butte，医学博士，哲学博士，加利福尼亚大学旧金山分校；Juan Enriquez，工商管理硕士，Excel Venture Management；Bob Kocher，医学博士，Venrock；Sarah H. Lisanby，医学博士，美国国家精神卫生研究所；Timothy M. Persons，博士，理学硕士，普华永道美国公司；Rachel Fabi，博士，纽约州立大学上州医科大学；Anaeze C. Offodile II，医学博士，公共卫生硕士，纪念斯隆凯特琳癌症中心；Jacob S. Sherkow，法学博士，文学硕士，伊利诺伊大学伊利诺伊法学院、卡尔伊利诺伊医学院、欧盟中心和 Carl R. Woese 基因组生物学研究所；Rebecca D. Sullenger，公共卫生学士，杜克大学医学院；Emma Freiling，文学士，美国国家医学院；和 Celynne Balatbat，美国国家医学院文学士（前）
加强欧盟神经技术法律框架
• 根据第 1(2) 条，应监测和更新《医疗器械法规》（MDR）附件 XVI 中列出的产品组，以包括任何不具有预期医疗用途的新兴神经技术，而对于基于类似技术具有预期医疗用途的类似设备，存在统一的标准。 • 欧盟应评估 MDR 中与非侵入性直接面向消费者的神经技术的产品安全相关的可能漏洞，这些技术被宣传为收集和处理大脑和其他神经数据，用于非医疗但与健康相关的目的，例如精神健康。 • 在编制关于出口、经纪、技术援助、过境和转让军民两用物项管制的 2021/821 号法规附件 I 的年度更新时，欧盟委员会应确保考虑并持续监测神经技术的新兴军民两用应用，例如脑机接口 (BCI)，以备将来纳入。
麻省总医院临床神经技术研究助理
我们正在寻找一位积极进取、精力充沛、负责任且对神经技术感兴趣的人，加入麻省总医院神经技术和神经康复中心的领先团队，该中心是哈佛医学院的教学附属机构，全职担任临床神经技术研究助理 (CNRA)，负责我们正在进行的脑机接口研究。我们研究的目标是开发和测试脑植入神经接口系统 (BrainGate2；www.braingate.org) 的安全性，旨在让身体残疾的人只需想象自己手的运动即可控制计算机或其他辅助设备。成功的候选人将站在这项研究的前线，与家中瘫痪的临床试验参与者一起工作，并按照 FDA 法规和研究计划履行职责。除了收集原始临床数据外，CNRA 还将与布朗大学领先的转化神经科学小组密切合作，进一步为瘫痪和肢体丧失的人开发有效的脑机接口。先决条件：
社论：人类增强的神经技术
神经技术将神经科学与工程学相结合，创造出研究、修复和增强大脑功能的工具。传统上，研究人员使用脑机接口 (BCI) 等神经技术作为辅助设备，例如让闭经患者进行交流。在过去的几十年里，脑电图 (EEG) 和功能性近红外光谱 (fNIRS) 等非侵入性脑成像设备变得更加便携和便宜，为神经技术的创新应用铺平了道路（Ayaz 和 Dehais，2018 年）。神经人体工程学和神经工程学的最新趋势是使用神经技术来增强人类的各种能力，包括（但不限于）沟通、情感、感知、记忆、注意力、参与度、情境意识、解决问题和决策（Cinel 等人，2019 年；Kosmyna 和 Maes，2019 年）。本研究主题汇集了 12 篇关于用于人类增强的非侵入式 BCI 开发的最新进展的文章，特别强调了大脑刺激和神经解码。为了介绍人类增强这一主题，Dehais 及其同事提出了一个二维框架，该框架结合了唤醒和任务参与度来表征人类增强中通常使用的不同变量，例如心理工作量和人类表现（Dehais et al., 2020 ）。具体而言，任务参与度低会导致思维游离或努力放弃，具体取决于唤醒水平，而唤醒度过高则可能导致固执己见或注意力盲视和耳聋。因此，可以使用神经技术将大脑引导到唤醒-参与空间中的最佳位置，以最大限度地提高表现，该位置的特点是中等水平的唤醒和高任务参与度，这可以通过使用大脑刺激或神经反馈来实现。本研究主题中的几项研究调查了使用非侵入性脑刺激来增强人类表现：这是神经技术领域的一个非常热门的话题（Kadosh，2014；Santarnecchi 等人，2015）。Pilly 及其同事提出了一种基于虚拟现实的新范式，使用经颅电刺激（tES）来扩展长期元记忆（Pilly 等人）。通过在参与者睡眠时施加周期性的短脉冲，他们将 48 小时内一次性观看自然情节的记忆回忆提高了 10-20%。Patel 及其同事进行了一项系统的荟萃分析，以审查使用经颅直流电刺激（tDCS）来改善上肢运动表现（Patel 等人）。脑刺激可显著减少反应时间和任务执行时间，并增加肘部屈曲任务的力量和准确性。王及其同事报告称，将大脑刺激与体育训练相结合可以增加运动诱发电位 (MEP) 幅度和肌肉强度，并降低动态姿势
阅读！ - Neurotech@Berkeley
2013 年，第一个神经发育性精神障碍模型是用脑类器官建立的。奥地利科学院的研究人员从一名小头症患者的 iPCS 中获得了脑类器官。小头症是一种以脑和头部尺寸明显缩小为特征的疾病。研究人员发现了一组与小头症有关的基因突变；然而，具有这些突变的小鼠模型无法复制人类患者大脑尺寸的缩小。利用人类类器官，研究人员能够复制这种大脑缩小并确定该疾病的根本原因之一。他们利用小头症患者的 CDK5 调节亚基相关蛋白 2 (CDK5RAP2) 突变对成纤维细胞进行了重新编程，以建立人类类器官模型。通过这个模型，他们可以将小头症相关的细胞异常追溯到 CDK5RAP2 的功能丧失。这些类器官的神经上皮区域和放射状胶质干细胞减少
2021 IEDM会议会议记录
关于是否以及如何使我们的大脑准备“插入”技术设备的辩论必须从今天开始。我们必须讨论哪些是我们愿意承担的风险，以及我们可能不希望进入的未知领域中是否有道路。律师事务所可以在新的方向上发展其客户群，也许某些公司会试图以专门研究与神经技术有关的道德问题而闻名。其他新的机会可能涉及指导神经科学家通过监管过程或就其他法律问题提供建议。如果神经技术要在工作场所或消费者设备的背景下起飞，则可能会有有关相关雇佣法和消费者法问题的建议。很难知道神经技术的吸收最终可能是多么普遍，但是要忽略这是不明智的，特别是考虑到像埃隆·马斯克（Elon Musk），彼得·蒂埃尔（Peter Thiel）和Facebook（Meta）这样的投资者对神经技术项目的支持。
