使用可植入和非植入神经设备记录和改变大脑活动的能力,虽然有望带来重大的科学和临床益处,但也引发了复杂的伦理问题。在本期观点中,我们提高了人们对人工智能算法和数据聚合工具解码和分析包含高度敏感信息的数据的能力的认识,从而危及个人神经隐私。事实上,现有监管框架的空白允许不受限制地解码和交易神经数据。我们主张实施拟议的道德和人权准则,以及数据加密、差异隐私和联合学习等技术选项,以确保保护神经数据隐私。我们进一步鼓励监管机构考虑承担责任,将所有来自大脑的数据归类为敏感健康数据,并将现有的医疗法规应用于通过预注册神经设备收集的所有数据。最后,我们提出,技术官僚誓言可能会为神经技术从业者灌输一种类似于希波克拉底誓言在医学中所代表的义务论。彻底拒绝滥用神经数据的认真社会立场将为神经技术领域的未来发展提供道德指南针。
测量和调节大脑活动的神经技术对改善脑部疾病的诊断和治疗大有裨益 1 。全世界十大主要致残原因中有六种可以通过神经技术方法 2 解决,例如直接侵入式和/或非侵入式调节大脑活动,或通过刺激周围神经间接调节大脑活动(图 1 )。抑郁和焦虑症、疼痛状态和听力损失位居这份非详尽清单的首位。其他具有感觉、认知和情感症状的疾病,例如物质使用障碍、中风、自闭症和痴呆症(包括阿尔茨海默病),也是值得追求的神经技术目标的进一步例子。最近在选定的患者群体中取得了显著进展。例如,脑机接口在替换和/或恢复截肢、脊髓损伤或脑损伤患者的运动和言语功能方面越来越有效 3、4。然而,这些方法仅适用于相对较少的患者。因此,与公众的看法相反,神经技术尚未达到广泛临床应用的阶段。为了找到加速转化为患者护理的方法,我们组建了一个跨学科专家组,涵盖神经科学、神经内科、神经外科和精神病学、伦理学和社会科学、工程学和计算机科学等领域。我们建议在神经技术研究和开发方面进行三项战略调整,旨在克服目前在范围、可扩展性和利益相关者领域的限制(“3S 原则”;图 2)。拟议的 3S 原则旨在为研究人员以及资助和指导神经技术研究的人员提供指导方针,最终加速神经技术转化为患者护理。
我们继续在各种论坛上研究和讨论这些问题,与此同时,技术和法律也在不断变化。本文跟踪了该技术在工作场所的进步,并研究了美国其他消费者和医疗保健应用。此外,我们还讨论了神经技术的其他一些法律和监管问题。我们研究了隐私考虑和保护措施,以保护工人、消费者和其他人免受不受约束地获取他们内心深处的想法、情绪和感受。最后,我们评估了神经技术的潜在证据用途,将其与其不可靠的前身测谎仪进行了比较,并探讨了该技术未来可能成为评估证人在法庭上是否说真话的一种手段的可能性。
神经经济学的研究领域旨在“了解野外的大脑,其在日常生活中不受限制的现实世界中的活动及其与行动,行为,身体和环境的关系”(Dehais等人,2020年)。这个领域具有巨大的潜力,可以在许多领域(例如教育,制造,娱乐,健康,交通运输)开发创新应用。为了实现这一潜力,许多神经经济学的研究应用都依赖或需要神经技术。神经技术是一种技术类别,其中系统设计结合了神经原理或直接与大脑和身体信号接口。最流行的神经技术类型特别包括脑部计算机界面(BCI)(Clerc等,2016a,b; Nam等,2018)和生理计算(Fairclough,2009; Fairclough; Fairclough and Gilleade,2014)。为了在实践中使用,还必须在整个系统级别上研究和集成神经经济学。换句话说,我们需要开发系统神经经济学的概念,这是工程,神经科学和人为因素的跨学科领域,这将神经经济学的方法整合到复杂系统的设计,开发和管理(例如,地球,信息,信息系统,视频系统或医疗刀具)中。在这种情况下的系统是指机器,机器人,计算机和人类用户的任何组合。但是,这个目标与技术如何在日常生活中融入工作和休闲的现实相去甚远。这是机器级别的挑战。本期刊,神经经济学领域的前沿,部分神经技术和系统神经工程学,旨在在这些原理,协议和应用中发表显着进步,这些进步是基于神经技术发展中神经工学的发展的发展,以创建人类计算机界面的新形式,以增强人体计算机界面。的确,对于实验室研究的演示器系统级别,绝大多数用于神经工学的神经技术仍然存在,并且在这些实验室之外很少使用。如果通过定义的神经经济学旨在研究在野外使用的行为和技术,那么对于神经技术而言,也很重要的是,也要从实验室和现实世界中进行这种发展的飞跃。此外,我们必须建立系统理解神经技术如何嵌入个人,团队和组织的工作中。为了了解神经技术如何从当前作为实验室示威者的地位演变为日常工作和休闲中的用法案例,我们提出了三个宏伟的挑战:(1)设计具有强大可靠的神经技术,甚至在所有用法环境中都具有很高的精度。(2)设计用户使用神经技术的体验,以确保这些技术可用,可接受且对其用户有用。这是用户级别的挑战。(3)开发神经经济学中的系统思维,将神经经济学整合,研究和优化为
(https://centerforneurotech.uw.edu/education/k-12/young-scholars-program-reach/)。需要澄清的是,2025 年 YSP-REACH 不是住宿项目。因此,我们不提供住房、交通或餐饮。如果您住在西雅图地区以外,并且能够自己安排暑期住宿,那么您可以参加。您的父母需要了解,我们不提供项目时间以外的监督。问题:我是一名国际学生。我可以参加吗?回答:是的,欢迎所有国家的学生参加。关于 YSP-REACH 选拔和接受的问题问题:谁来评估我的申请?回答:由 CNT 的教育和多元化工作人员组成的选拔委员会。问题:选择标准是什么?回答:我们的选拔委员会会全面审查每一份申请,试图获得良好的感觉
神经技术包括与神经组织集成的人工设备,以减轻神经和精神障碍的负担。由于具有易感,可拉伸和可注射的电子设备的发展,该领域的应用范围显着扩大了其应用范围。现在,绿色电子产品的出现为神经技术工具箱增加了新的资产。瞬时神经技术减少了慢性植入物的副作用,并将惰性装置转化为生物活性和生物反应性结构。最终,它具有将技术设备与现代化医学中的现代方法融合在一起的潜力。本综述着重于瞬时神经技术对人类受益的潜力的上升潜力,全面总结了最新成就,并突出了特征需求和挑战。
摘要 - 工程学,综合科学和神经科学之间的跨学科研究,以理解和利用人脑信号,从而在适应性的人类智能系统中的可穿戴神经技术对可穿戴神经技术的进步和广泛的效果。考虑到这些进步,我们设想未来的教育将利用可穿戴神经技术的进步,并朝着更个性化的智能教室迈进,其中指导和互动是针对学生的个人优势和需求量身定制的。在本文中,我们讨论了智能课堂的未来以及神经科学,机器学习和嵌入式系统的进步如何作为关键推动力,将为设想的智能课堂和个性化教育提供基础设施以及需要解决的开放挑战。索引术语 - 聪明的教室,个性化教育,人类在环,可穿戴神经技术,嵌入式系统。
监管视野委员会 通过电子邮件:RegulatoryHorizonsCouncil@beis.gov.uk 尊敬的监管视野委员会委员会成员, 监管视野委员会关于神经技术监管的报告:政府回应 感谢您制作有关神经技术监管的报告并向政府提出建议。监管视野委员会 (RHC) 的这份报告概述了神经技术对我们在工作、教育和其他生活领域的生活和互动方式产生的巨大潜力,以及英国在发挥这一潜力方面所处的位置。这是一次及时的制作,因为很明显,神经技术,特别是在医疗器械领域,近年来取得了长足的进步,政府必须在塑造这一创新领域方面发挥主导作用。报告显示,监管可以成为神经技术创新的关键推动因素,这与政府在《科学与技术框架》中阐述的立场相呼应,即正确的监管可以刺激对科学技术的需求,吸引投资,同时代表英国价值观并保护公民。科学、创新和技术部 (DSIT) 我们成立 DSIT 是为了将英国定位在全球科学和技术进步的前沿,其中包括制定法规来支持我们的经济、安全和公共服务。
第二种思想流派认为,需要对现有的权利和自由进行适应性解释和应用,以保护大脑。提出这种方法的人通常同意第一种思想流派的观点,即现有的权利和自由目前的形式和应用不足以提供足够的保护。然而,这些倡导者认为,最好进一步解释现有的人权法,以确保防止神经技术被滥用。国际人权法和各种区域机构规定的现有权利当然可以用于解决神经技术问题,隐私权、思想自由权和身体完整权就是明显的例子。55