《神经技术时代的国际人权保护差距》是首次全面审查应用于神经技术的国际人权法。神经技术被定义为直接记录或修改人类大脑活动的方法,是医学和科学进步、经济发展和消费者需求的新兴源泉。大脑是人类心理和认知过程、想象力、感知和记忆的源泉。由于神经技术直接与大脑互动,因此有望深刻改变人类的意义。国家、公司和非国家行为者通过滥用或滥用神经技术侵犯人权的可能性巨大。如果没有国际人权法的持续发展,今天就会出现各种各样的人权保护差距。展望未来,在联合国(“UN”)范围内制定神经技术的共同方法、进一步解释现行的国际人权条约、新的软法文书以及国家和神经技术公司的行为准则,将使国际社会处于最佳位置来应对和填补这些差距。
我们正在寻找一位积极进取、精力充沛、负责任且对神经技术感兴趣的人,加入麻省总医院神经技术和神经康复中心的领先团队,该中心是哈佛医学院的教学附属机构,全职担任临床神经技术研究助理 (CNRA),负责我们正在进行的脑机接口研究。我们研究的目标是开发和测试脑植入神经接口系统 (BrainGate2;www.braingate.org) 的安全性,旨在让身体残疾的人只需想象自己手的运动即可控制计算机或其他辅助设备。成功的候选人将站在这项研究的前线,与家中瘫痪的临床试验参与者一起工作,并按照 FDA 法规和研究计划履行职责。除了收集原始临床数据外,CNRA 还将与布朗大学领先的转化神经科学小组密切合作,进一步为瘫痪和肢体丧失的人开发有效的脑机接口。先决条件:
神经技术是指与神经系统交互以增强或恢复其功能的设备。此类设备的发展正在迅速增长,在理解如何解释大脑活动以驱动外部设备或刺激大脑以改善感觉或认知功能方面取得了令人瞩目的进展。从本质上讲,神经技术是神经科学、工程学、计算机科学、医学和哲学多年研究的合作成果。神经科学的第一个重大突破是在基本感觉处理领域取得的,例如视觉 [ 1 ]、听觉 [ 2 ]、触觉和运动控制 [ 3 ]。因此,在这些领域看到神经技术的首次成功应用并不奇怪。本期《PLOS Biology》刊登了一系列文章,探讨了此类神经技术的现状以及它们未来的潜在应用和挑战。感觉反馈通常在神经系统疾病中丢失;在他们的《观点》中,Cimolato 和 Raspopovic 仔细研究了恢复患者体感反馈的神经技术,以及它如何增强神经康复 [ 4 ]。在视觉方面,我们正在见证视觉假体的首次应用,它使视力丧失的人能够感知基本的视觉输入。虽然这是令人兴奋的消息,但正如 Fernandez 和 Robles [ 5 ] 所讨论的那样,在视觉假体大规模应用之前,仍有重大的技术和科学挑战需要克服。相比之下,我们对注意力、记忆力、决策甚至意识等更复杂功能背后的大脑机制的理解还不够深入。尽管如此,神经技术的可行目标已经确定,为它们不仅用于医疗目的,而且用于增强神经认知铺平了道路。在他们的观点中,Violante 和 Okyere 仔细研究了神经技术彻底改变认知增强的潜力,重点关注使用非侵入性技术所展现的前景 [ 6 ]。我们不要忘记记忆; 70 多年来,我们都知道内侧颞叶区域(尤其是海马体)对记忆至关重要。癫痫患者的这个区域通常会植入电极,这为侵入性记录和刺激这些区域提供了直接途径。使用这种侵入性电极进行的研究
背景:基于人工智能 (AI) 的计算机感知技术(例如数字表型和情感计算)有望通过提供更客观的情绪状态和行为测量方法,实现精准治疗、诊断和症状监测,从而将临床方法转变为精神病学及其他领域的个性化护理。同时,它们通常在非临床环境中从患者那里收集数据的被动和连续性质引发了与隐私和自决相关的伦理问题。随着计算机感知、人工智能和神经技术的并行发展使人们对主观状态有了新的认识,人们对神经数据的整合如何加剧此类担忧知之甚少。在这里,我们介绍了一项由 NCATS 资助的多地点研究的结果,该研究涉及将计算机感知转化为临床护理的伦理考虑,并将其置于神经伦理学和神经权利文献中。
(在线) 星期四 10:30 AM-1PM EST 讲师:N KABBANI (nkabbani@gmu.edu) 课程摘要:本课程探讨基础和临床神经科学和生物技术的发展对社会的影响。特别是,数字成像、生物化学品、脑机技术的进步提出了重要的法律和道德问题。本课程将探讨从基因改造到人工智能等当今热门话题。本课程鼓励通过理解科学及其对人类安全的影响来进行批判性思考。本课程的成功取决于出勤和参与。如果您无法做到,请重新考虑参加课程学习目标:本课程以学生为中心的学习为基础,学生相互合作,促进知识获取和综合的空间。本课程旨在为学生提供练习科学交流等批判性技能的机会。通过阅读、写作和讨论,学生将获得知识并增强对科学的理解。此外,本课程还使学生能够学会就科学、技术及其影响之间的问题进行交流。教科书:所有课程材料均通过 Blackboard 提供。评分:
摘要。由于医师和外科医生的短缺,以及由于诸如COVID-19大流行等情况,全球需求的增加,人们对找到解决方案的兴趣日益增加,以帮助解决该问题。解决此问题的解决方案是使用神经技术来增强认知,感官和动作以进行最佳诊断和治疗。因此,这样做会对他们和其他人产生负面影响。我们认为,在医师和外科医生中应用神经技术来增强人类可能会造成不公正,并伤害他们和患者。在本文中,我们将首先描述可用于实现医师和外科医生相关的增强的增强和旋转技术。然后,我们将审查文献中讨论的选定的道德信息,讨论使用神经技术来增强目的的神经工程,然后在医学和外科实践中通过神经技术实施人类实施人类的成果和道德问题进行分析。
在这方面,我们可能会注意到,在美国,一些大学现在正在开展大脑-无人机竞赛。6 在这些活动中,参与者戴上外部读脑耳机,通过思考来控制无人机的飞行,而不是用肌肉系统来移动双手来控制操纵杆。现在让我们悲观地假设,有人故意驾驶无人机撞向他人,造成他人伤害甚至死亡。什么样的行为可能构成他们可能被指控的任何罪行的犯罪行为?他们可能有意并实现了某些后果,但他们做了什么来导致这些后果?法律能否说他们从事了心理行为,而这种心理行为就是他们构成犯罪行为的行为?或者他们摇动他们的运动皮层(比如说,通过想象挥动他们的手)来让无人机潜入人体,并且大脑的摇动仍然是身体的(大脑是身体的一部分),而且大脑的摇动是构成犯罪行为的行为?
当我开始接受医学培训时,我从未想过这些年来医学各个领域的技术应用会取得如此巨大的进步,更重要的是,它为提高我们对疾病的理解、诊断和患者护理提供了巨大的机会。卫生技术的发展,特别是过去几十年的发展,迅速而广泛,其潜力令人惊叹。这些新的卫生技术有多种不同的形式,其中许多已经融入我们的医疗保健基础设施——数字健康应用程序、远程医疗、远程监控和人工智能 (AI) 驱动的诊断工具。此外,许多国家正在积极“数字化”其卫生和社会护理系统。
抽象的神经技术越来越多地与我们的日常生活,身体和精神状态融为一体。随着神经技术的流行和影响,我们有责任确保我们了解其对最终用户的特殊含义,以及更广泛的道德和社会含义。有许多不同的术语和框架可以阐明最终用户参与技术开发生命周期的概念,例如:“公众和患者的参与和参与”(PPIE),“生活经验”,“共同设计”或“共同生产”。本教程的目的是利用PPIE框架来制定明确的指南,以实施当前和未来的最终用户在神经技术中的强大参与过程,重点是患者参与。介绍将用户参与的有形和概念上的好处进行了介绍之后,我们首先指导读者制定一般策略来建立自己的PPIE流程。然后,我们帮助读者绘制其相关的利益相关者,并提供有关如何考虑用户多样性和表示形式的建议。我们还提供有关如何量化参与结果的建议和工具。我们将各种在线资源到方向单个团队(及其资助者)的建议巩固了自己的建议,以阐明自己的有意义的参与方法。关键输出包括一个利益相关者映射工具,衡量参与影响的方法以及用于透明报告的结构化清单。使最终用户和其他利益相关者能够参与神经技术的发展,即使在其最早的概念阶段,也将帮助我们更好地围绕道德,社会和可用性考虑,并提供更具影响力的技术。总体目的是建立金标准的方法,以确保患者和公众见解处于我们科学探究和产品开发的最前沿。
传输、处理、研究、评估和/或操纵自然人神经系统的结构、活动和功能 2。注意到神经技术、神经科学和神经数据收集的快速和重大进步,及其在技术上日益融入社会各个方面的可能,突出了这些学科在改善人类健康、丰富对大脑的理解方面至关重要,以及由于人工智能而彻底改变各个领域的潜力。然而,处理源自神经技术使用的个人数据引起了人们的担忧,需要采取坚实和适当的保障措施来保护所涉及个人的基本权利和尊严。此外,在遵守适用的部门和道德标准的情况下,神经技术可能在医疗和科学研究领域之外使用,这从人权角度提出了进一步的关键考虑。这些发展有望深刻改变我们的生活、工作和学习方式,并强调需要进行法律和道德考虑以及谨慎监管,以确保它们仅以有利于社会的方式使用。认识到神经科学所获得的信息会影响人们对自己的认知和社交互动,因此有必要以负责任的态度和尊重基本人权的方式使用这些信息。同意承诺建立法律要求和道德规范的重要性,以保护人们免受基于神经数据的任何形式的歧视、污名化和操纵。承认神经技术和神经数据的潜在滥用可能会干扰个人的大脑活动,从根本上影响他们的个性和身份,从而可能对受影响的个人造成有害的长期后果。决心确保神经科学和神经技术的科学进步以尊重和保护个人权利和利益的方式进行;必须以坚定不移地致力于人类发展来考虑每一项进步