代理 [2] 原告由 Coghlin KC 先生和 Rowan 女士代理。被告作为诉讼当事人亲自出庭。证据 [3] 法院获得了以下宣誓书证据: (a) 原告公司总法律顾问 McGinley 先生于 2024 年 3 月 27 日提交的宣誓书。 (b) Leckey 先生于 2024 年 5 月 10 日提交的答辩宣誓书。 (c) McGinley 先生于 2024 年 5 月 24 日提交的反驳宣誓书。 [4] 此外,法院还收到了就单方面禁令和双方临时禁令申请提交的宣誓书,即: (a) McGinley 先生于 2023 年 12 月 21 日宣誓提交的宣誓书。 (b) McGinley 先生于 2023 年 12 月 21 日宣誓的第二份宣誓书。 (c) Leckey 先生根据 12 月 21 日的禁令要求提交的“宣誓书” 2023 年。该宣誓书未签名,且错误地注明日期为 2023 年 5 月 2 日。 (d) McGinley 先生于 2024 年 5 月 24 日提交的答复宣誓书。[5] Leckey 先生还提交了几份他称之为“宣誓书”的文件。经检查,这些文件是法律意见书,而不是宣誓的事实证据。背景 [6] 从提交的宣誓书中可以看出,以下背景事实似乎没有争议:(a) 原告是一家有限责任公司,经营宽带提供商业务。其注册办事处位于贝尔法斯特。 (b) 原告从其客户那里获得了电子邮件地址,在客户同意的情况下,原告被允许使用这些地址,除其他外,
我们注意到,尽管国务卿已批准了该项目,但开发同意令指出:“直到相关规划机构以书面形式批准细节之前,任何授权开发的阶段都不得开始。”这包括获得批准“景观和生态管理计划的要求,以及如何实现10%生物多样性净收益的详细信息。对社区的财务福利,我们认为当当地社区在其地区建造主要基础设施时,应像在苏格兰一样受益。据我们所知,开发同意书命令所需的唯一付款是30万英镑,可以在两个理事会之间分配。这似乎很少,因此我们希望我们错过了额外的付款,或者Sunnica会选择像其他可再生能源公司所做的那样对本地项目进行大量捐款。例如,该地区急需改善公共交通工具,并在村庄与当地学校和运输中心之间进行安全骑自行车路线。
“1. 成员国和/或社会伙伴可以保留或引入比本协议更有利的条款。2. 本协议条款的实施不应成为降低本协议领域工人受到的一般保护水平的有效理由。这并不影响成员国和/或社会伙伴根据不断变化的情况制定不同的立法、监管或合同条款的权利,也不影响第 5.1 条的适用[规定识别、审查和(在适当情况下)消除兼职工作机会的障碍],只要遵守第 4.1 条所表达的非歧视原则。” 14. PTWR 是根据《1999 年就业关系法》第 19 条制定的,该法不
人类遗传学和临床前研究确定了TREM2对几种神经退行性疾病的关键贡献,激发了对TREM2进行治疗调节的努力。在这里,我们表征了三种TREM2激动剂抗体在阿尔茨海默氏病(AD)病理学和透明度的多种混合性小鼠模型中的活性。受体激活和下游信号在体外探索,并根据小胶质细胞的药效学反应在体内确定活性剂量范围。含有淀粉样β(Aβ)病理学(PS2APP)或β和TAU病理学(TAUPS2APP)的小鼠,慢性Trem2激动剂抗体治疗对小胶质细胞与病理学,整体病理负担或下游神经元损伤的影响有限。对于用溶血石蛋白急性触发的脱髓鞘的小鼠,Trem2激动剂抗体意外破坏了损伤。同样,TREM2激动剂抗体限制了髓磷脂的恢复,从而获得了从丘比亚酮中经历慢性脱髓鞘的小鼠。我们强调了跨模型的剂量时间和频率的贡献。这些结果引入了未来TREM2靶向方法的重要考虑因素。
通过这些综合策略,我们旨在大大减少温室气体排放,从而促进更可持续和环保的能源景观。Towngas将继续投资并寻求机会加速脱碳之旅,同时适应我们的行动和计划,以应对不断变化的环境的挑战和不确定性。
温室气体评估的准确性与所提供的活动数据的质量直接相关,并且在此评估和报告中,“主要数据”(例如,报告期内的千瓦时电气使用情况)已随时使用。'二级数据'以估计,推断和/或行业平均形式的形式使用时,在没有主要数据时已使用 - 以提供尽可能准确的排放估计值。
I. 执行摘要 2024 年 5 月 29 日,美国财政部(Treary)和美国国税局(IRS)发布了期待已久的拟议法规,该法规涉及根据经修订的 1986 年美国国税法典(简称“法典”)第 45Y 条(“技术中立 PTC”)和第 48E 条(“技术中立 ITC”,统称为“技术中立抵免”)的清洁电力生产税收抵免和清洁电力投资税收抵免。技术中立抵免是拜登政府在 2022 年通胀削减法案(简称“IRA”)中能源激励措施的核心,对未来十年美国清洁可再生能源资源的持续发展至关重要。本白皮书讨论了申请技术中立抵免的相关规则和要求。技术中立抵免将取代法典第 45 和 48 条下将于 2025 年开始失效的传统生产税收抵免 (PTC) 和投资税收抵免 (ITC)。大多数可再生能源资深人士都熟悉技术中立抵免,但与传统的 PTC 和 ITC 相比,技术中立抵免有几个重要区别。技术中立抵免与现有 PTC 和 ITC 之间的主要区别在于确定某项技术是否有资格获得税收抵免的方法。现有的 PTC 和 ITC 适用于特定类别的技术(例如,风力发电设施、太阳能发电设施、沼气资产、能源存储等)。相比之下,技术中立抵免采用功能性方法,适用于预期温室气体 (GHG) 排放率不大于零的发电设施,在技术中立 ITC 的情况下,还适用于能源存储技术。美国国税局必须进行此项功能评估,并每年发布满足零温室气体排放要求的技术清单。现有 PTC 和 ITC 与技术中立信用之间的另一个潜在重大差异是,前者使用某些聚合原则将相关能源属性聚合到单个能源项目中,而后者不包含此类明确的聚合原则,如下文更详细所述。除此之外,技术中立信用与现有 PTC 和 ITC 基本相似,包括现有的奖励信用,用于 1) 满足适用的现行工资和学徒制 (PWA) 要求;2) 满足某些“国内内容”要求;3) 在“能源社区”中投入使用合格设施或能源资产;以及 4) 在“低收入社区”中投入使用某些太阳能和风能设施并获得环境正义太阳能和风能容量限制的分配(仅适用于 ITC 和技术中立 ITC 项目)。我们提供此白皮书作为指南,以了解拟议法规通常如何为实施技术中立信用发挥作用。本白皮书
摘要:土地使用深刻影响生态环境的可持续发展。优化土地使用模式是减轻气候变化并实现碳中立性的至关重要方法。使用山东省作为案例研究,该研究评估了土地使用和土地覆盖变化(LUCC)对区域碳存储和排放的影响。采用了耦合加上 - 投资 - GM(1,1)模型,进行了模拟,包括包括自然情景(NS),农田保护场景(CPS),高速开发场景(HDS)和低碳场景(LCS)(LCS),以评估LUCC和LUCC储存不足和2060年度的变化。的发现表明,由于建筑土地的扩大和可耕地和草地地区的显着下降,碳排放量在20年内增加了40,436.44×10 4 T,而碳存储量则减少了4881.13×10 4 t。值得注意的是,森林对碳的隔离做出了最大的贡献,而建筑土地则是碳排放的主要来源。模拟四种情况表明,诸如保护农田,扩大森林,草原和水生区域,控制建筑土地扩展以及促进密集型发展等措施对山东的排放减少和碳固执产生了积极影响。这些发现强调了土地使用模式合理规划的重要性,这可以通过协调农田保护,生态保护和经济发展之间的关系来增强对碳中立的贡献。
林兹市目前正在追求2019年已经通过的几个气候变化降低目标。尽管这些是根据活动区域或与气候相关的部门的不同程度的野心制定的,但有些仅是部分可量化的,因此只能在有限的程度上进行验证。在能量活动区域中,定义了清晰的里程碑,以释放电力和热供应。在运输场中,有关软性移动性的明确目标。但是,由于2022年上奥地利州的行动不便的结果,应加速减少林茨地区汽车路线所占的份额。将市政车队转换为电子车辆的目标年还不清楚。在活动区域建筑物中有合理的目标值,这些建筑物涉及可回收或圆形建筑物约束,应尽快用可验证的目标值备份。2019年第1林兹气候战略还将保存在土地和水栖息地中的生物多样性定义为基本目标。