[1] PM Swafford、S. Ghosh 和 N. Murthy,“通过 IT 集成和灵活性实现供应链敏捷性”,《国际生产经济学杂志》,第 116 卷,第 2 期,第 288-297 页,2008 年,doi:10.1016/j.ijpe.2008.09.002。[2] KK-L. Moon、CY Yi 和 E. Ngai,“一种用于测量纺织和服装公司供应链灵活性的工具”,《欧洲运筹学杂志》,第 222 卷,第 2 期,第 315-325 页,2008 年,doi:10.1016/j.ijpe.2008.09.002。[3] KK-L. Moon、CY Yi 和 E. Ngai,“一种用于测量纺织和服装公司供应链灵活性的工具”,《欧洲运筹学杂志》,第 222 卷,第 2 期,第 315-325 页,2008 年,doi:10.1016/j.ijpe.2008.09.002。 2,第 191-203 页,2012 年,doi:10.1016/j.ejor.2012.04.027 [3] M. Esmaeilikia、B. Fahimnia、J. Sarkis、K. Govindan、A. Kumar 和 J. Mo,“具有固有灵活性的战术供应链计划模型:定义与回顾”,《运筹学年鉴》,第 1-21 页,2014 年,doi:10.1007/s10479-013-1513-2。[4] S. Chiu、V. Chiu、M. Hwang 和 Y. Chiu,“包含通用零件外包、最终产品加班策略和质量保证的延迟差异化多产品模型”,《国际工业工程计算杂志》,第 12 卷,第 1 期,2015 年,doi:10.1016/j.ejor.2012.04.027 2,第 143-158 页,2021 年,doi:10.5267/j.ijiec.2021.1.001 [5] Y. Chiu、V. Chiu、Y. Wang 和 M. Hwang,“考虑加班、共性和质量保证的多项目补货决策延迟模型”,《国际工业工程计算杂志》,第 11 卷,第 4 期,第 509-524 页,2020 年,doi:10.5267/j.ijiec.2020.6.001。[6] RE Giachetti、LD Martinez、OA Sáenz 和 C.-S. Chen,“使用测量理论框架分析灵活性和敏捷性的结构性指标”,《国际生产经济学杂志》,第 86 卷,第 4 期,第 509-524 页,2020 年,doi:10.5267/j.ijiec.2020.6.001。 1,第 47-62 页,2003 年,doi:10.1016/S0925-5273(03)00004-5。[7] L. Krajewski、JC Wei 和 L.-L. Tang,“响应按订单生产供应链中的计划变化”,《运营管理杂志》,第 23 卷,第 5 期,第 452-469 页,2005 年,doi:10.1016/j.jom.2004.10.006。[8] LK Duclos、RJ Vokurka 和 RR Lummus,“供应链灵活性的概念模型”,《工业管理与数据系统》,第 103 卷,第 5 期,第 47-62 页,2003 年,doi:10.1016/S0925-5273(03)00004-5。 6,第 446-456 页,2003 年,doi:10.1108/02635570310480015。[9] E. Korneeva、S. Hönigsberg 和 FT Piller,“大规模定制能力实践——在中小企业网络中将大规模引入定制技术纺织品”,Int. J. Ind. Eng. Manag.,第 12 卷,第 2 期,第 115-128 页,2021 年,doi:10.24867/IJIEM-2021-2-281。[10] MK Malhotra 和 AW Mackelprang,“内部制造和外部供应链灵活性是互补能力吗?”,运营管理杂志,第 30 卷,第 2 期,第 365-372 页,2021 年,doi:10.24867/IJIEM-2021-2-281。 3,第 180-200 页,2012 年,doi:10.1016/j.jom.2012.01.004。[11] E. Mendonça Tachizawa 和 C. Giménez Thomsen,“供应灵活性的驱动因素和来源:一项探索性研究”,《国际运营与生产管理杂志》,第 27 卷,第 10 期,第 1115-1136 页,2007 年,doi:10.1108/01443570710820657。[12] SK Das 和 L. Abdel-Malek,“供应链中订单数量和交货时间的灵活性建模”,《国际生产经济学杂志》,第 85 卷,第 2 期,第 171-181 页,2003 年,doi:10.1016/S0925-5273(03)00108-7 [13] C. Chandra 和 J. Grabis,“灵活性在供应链设计和建模中的作用——特刊简介”,《Omega》,第 37 卷,第 4 期,第 743-745 页,2009 年,doi:10.1016/j.omega.2008.07.003 [14] U. Merschmann 和 UW Thonemann,“供应链灵活性、不确定性和公司绩效:对德国制造公司的实证分析”,《国际生产经济学杂志》,第 130 卷,第 2 期,第 171-181 页,2003 年,doi:10.1016/S0925-5273(03)00108-7 1,第 43-53 页,2011 年,doi:10.1016/j. ijpe.2010.10.013。[15] Z. Gong,“供应链灵活性的经济评估模型”,《欧洲运筹学杂志》,第 184 卷,第 2 期,第 745-758 页,2008 年,doi:10.1016/j.ejor.2006.11.013。[16] M. Zapp、C. Forster、A. Verl 和 T. Bauernhansl,“汽车与半导体行业协作产能规划参考模型”,《Procedia CIRP》,第 3 卷,第 155-160 页,2012 年,doi:10.1016/j.procir.2012.07.028。 [17] MA Panduro、CA Brizuela、J. Garza、S. Hinojosa 和 A. Reyna,“同心环天线阵列多目标设计的 NSGA-II、DEMO 和 EM-MOPSO 比较”,《电磁波与应用杂志》,第 27 卷,第 9 期,第 1100-1113 页,2013 年,doi:10.1080/09205071.2013.801040。
被称为韦德森岛的地方是新近沉积的地貌,由河砾石和淤泥组成,位于霍基蒂卡河潮汐河口的北侧。早期的地图(大约 1866 年)显示,它与南岸相连,远洋船只停泊在岛屿现在的位置。该地区距离内陆约 1 公里,比正常河流水位高出约 2 米。它部分由西地区议会 (WDC) 作为休闲保护区管理,部分由环境保护部 (DOC) 作为管理区管理。北边的挡土堤由西海岸地区议会 (WCRC) 管理。霍基蒂卡社区长期以来一直将韦德森岛地区用作休闲娱乐的开放空间,过去 20 年来,他们为实现其潜力做出了许多努力。这始于一份恢复管理计划草案(2003 年)。该计划中提出的工作旨在维护霍基蒂卡附近自然运作的潮汐水道,并使该地区可供城镇居民使用。通过 WDC 和 DOC 于 2004 年签署的谅解备忘录,种植和轨道开发取得了进展。2016 年,在 Westland Milk Products (WMP) 的资助下取得了进一步进展,该公司的工厂位于该地区的东端。这笔资金支持了白鱼和涉水鸟的栖息地恢复。2019 年,新西兰保护志愿者 (CVNZ) 与 WMP 和 DOC 合作开展了一些工作。DOC 社区基金拨款使 CVNZ 能够通过开辟更多渠道、种植本地植物和控制杂草来继续恢复栖息地。白鱼仍然是西海岸人的重要食物来源,并且对西海岸毛利人 (Poutini Ngai Tahu) 具有文化意义,因为传统食物采集 (mahinga kai)、习俗和他们作为 mana whenua 的身份之间存在重要联系。因此,将韦德森岛开发项目的下一步纳入支持新冠疫情后经济复苏和保护的“自然就业计划”是自然而然的。在 WCRC 领导的 DOC“自然就业可持续野生白鲑渔业”项目下,CVNZ 正在开展包括种植、杂草控制和水道建设在内的活动,以支持和加强韦德森岛西端的白鲑渔业。图 2:正在进行的种植和水道建设活动
Yoav Ben-Simon, 1,4 Marcus Hooper, 1,4 Sujatha Narayan, 1,4 Tanya Daigle, 1,4 Deepanjali Dwivedi, 1 Sharon W. 4 Way, 1 Aaron Oster, 1 David A. Stafford, 2 John K. Mich, 1 Michael J. Taormina, 1 A. Refugio, 1 A. Martina-Jamena. R. Roth, 1 Shona Allen, 2 Angela Ayala, 1 Trygve E. Bakken, 1 Tyler Barcelli, 1 Stuard Barta, 1 6 Jacqueline Bendrick, 1 Darren Bertagnolli, 1 Jessica Bowlus, 1 Gabriella Boyer, 1 Krissy Brouner, 1 Brittny Casian, 1 7 Chara Chair, Chara Rush, 1 Chara Rush. barty, 1 Rebecca K. Chance, 2 Sakshi Chavan, 1 Maxwell 8 Departee, 1 Nicholas Donadio, 1 Nadezhda Dotson, 1 Tom Egdorf, 1 Mariano Gabitto, 1 Jazmin Garcia, 1 Amanda 9 Gary, 1 Molly Gasperini, 1 Jeffry Goldy, 1 1 Blanche, 1 Lucas Gregory, No. . 1 Francoise Haeseleer, 1 10 Carliana Halterman, 1 Olivia Helback, 1 Dirk Hockemeyer, 2 Cindy Huang, 1 Sydney Huff, 1 Avery Hunker, 1 Nelson 11 Johansen, 1 Zoe Juneau, 1 Brian Kalmbach, 1 Shannon Khem, 1 Emily Kuckel, 1 Lar Rasen, 1 12 Changkyu Lee, 1 Angus Y. Lee, 2 Madison Leibly, 1 Garreck H. Lenz, 1 Elizabeth Liang, 1 Nicholas Lusk, 1 Jocelin 13 Malone, 1 Tyler Mollenkopf, 1 Elyse Morin, 1 Dakota Newman, 1 Lydia Ng, 1 Kiet Ngoste, 1 1 Victoria Oman, 14 h Pham, 1 Christina A. Pom, 1 Lydia Potekhina, 1 Shea Ransford, 1 Dean Rette, 1 Christine 15 Rimorin, 1 Dana Rocha, 1 Augustin Ruiz, 1 Raymond EA Sanchez, 1 Adriana Sedeno-Cortes, 1 Joshua P. Sevigny, 1 Nadi Lava, 16 Lyvalomi Ana R. Sigler, 1 La' Akea Siverts, 1 Saroja Somasundaram, 1 Kaiya 17 Stewart, 1 Eric Szelenyi, 1 Michael Tieu, 1 Cameron Trader, 1 Cindy TJ van Velthoven, 1 Miranda Walker, 1 Natalie 18 Weed, 1 Morgan Wirlin, 1 Toren Wood, 1 Toren Wood, 1 Zilda o, 1 Thomas Zhou, 1 Jeanelle Ariza, 1 Nick 19 Dee, 1 Melissa Reding, 1 Kara Ronellenfitch, 1 Shoaib Mufti, 1 Susan M. Sunkin, 1 Kimberly A. Smith, 1 Luke 20 Esposito, 1 Jack Waters, 1 Bargavi Thyagarajan, 1 Yaqin , 1 Shenq , 1 Sheng Leng . Boaz P. Levi, 1 John 21 Listen, 2,3 Jonathan Ting, 1 Bosiljka Tasic 1,5,* 22
我们的封面图片是带有嵌入式雕刻的 he pū(步枪),这是《皇家新西兰海军专业期刊》封面上的第三件 taonga(珍宝)。我们选择这件 taonga 作为期刊第三卷的封面,因为我们很荣幸地收录了陆军参谋长约翰·博斯韦尔少将的一篇文章。封面的概念最初是由我们的首任总编辑 Lance Beath 博士在 2021 年去世前提出的,这让它更加感人。Lee Enfield 步枪是二战时期的旧军用步枪。据信,封面上的 te pū 属于 Ngāti Awa 和 Whakatōhea 的 Montgomery Hudson,他是 Bravo 连 28 毛利营的成员。当他回到奥波蒂基的家中时,te pū 被保留下来作为猎枪,用来给家族喂食。随着时间的推移,它被新西兰国防军 (NZDF) 的其他前成员使用,最后一位已知的前陆军 whanaunga 是 Dovey Kaipara。它最终落入库塔雷雷 (Kutarere) 的科罗·维科图 (Koro Wikotu) 和道格·特·阿尼 (Doug Te Ani) 的妹夫、法卡托赫 (Whakatōhea) 的 Ūpokorehe hapū 手中,其伴侣玛格丽特·卡希卡 (Margaret Kahika) 是蒙哥马利·哈德森 (Montgomery Hudson) 的侄女。Koro Wikotu 雕刻了第一批图像,是 Kawerau 的 Tarawera Maunga 和 Putauaki Maunga。这是对这些 Maunga 在 tangihanga 时期以及 hura kōhatu 和 rā whānau 等特殊场合向 whānau 提供的慷慨的认可。Te pū 被交给前新西兰陆军成员、奥波蒂基的 Heke Collier,他完成了雕刻,将 te pū 与华卡托希亚的 Ngaitama 和 Ngāti Ngahere、泰努伊的 Ngai Tai ki Torere 以及 Te Whānau Apanui、Ngāti Awa 和 Tuhoe 的起源联系起来。Koro Wikotu 从 Jack Kahika 那里借了一把步枪,是从他家里拿来的,因为 Jack Kahika 是一个非常热心的猎人,会给长辈们提供凯。为了表示决心,Koro Wikotu 将 te pū 交还给了 Jack,以表彰他的狩猎背景、mahi kai 和 whakapapa 血统。Jack Kahika 随后将步枪交给 Jason Kahika,他是第一位有权携带步枪的家庭成员,他是一名新西兰国防军成员,也是 Te Whare o Tūmatauenga 的学生。他是 Elizabeth Kahika 的孙子,Elizabeth Kahika 是 Montgomery Hudson 的兄弟。Jason Kahika 在海军中将 te pū 用作 Kaiwero,也用于他的聚会中心。陆军将 te pū 归还到聚会中心开幕式的新会场,并在归还时给予了祝福。它将俯瞰新西兰国防军的所有家庭,这是丰盛湾部落的礼物。Te pū 注定要回归它所属的新西兰国防军,因此,海军会堂开放时,新西兰陆军向 Ngāti Tūmatauenga 发出了一项 wero(挑战),要求其归还 te pū 并给予祝福,并授予那些曾在会堂神圣的土地上持有过它的人的 mana,这样它就永远不会孤单。
智能技术(Duan 等人 2019;Dubey 等人 2020;Hughes 等人 2019;Ismagilova 等人 2019;Wamba 和 Queiroz 2020)。数字化转型中技术的使用取决于组织对技术的态度、感知有用性和感知易用性(Berlak 等人 2020;Grover 等人 2019c)。组织已积极参与数字化转型(Burton-Jones 等人 2020)。人工智能和大数据共同塑造了经济、社会和政治领域(Duan 等人 2019;Dwivedi 等人 2019;Elish 和 Boyd 2018;Wamba 等人 2015、2017)。人工智能被定义为系统解释和学习数字痕迹的能力(Haenlein 和 Kaplan 2019)。Metcalf 等人(2019)认为人工智能可以增强员工的智力。人工智能通过提供多样化和不同的解决方案帮助员工克服复杂情况(Jarrahi 2018),随后可以在决策过程中提供规范性输入(Bader 和 Kaiser 2019)。员工应该更多地专注于创造性工作,并应该学习如何有效地使用机器完成日常任务(Jarrahi 2018)。Morikawa(2017)指出,拥有高学历员工和全球业务的公司期望人工智能技术将对企业产生积极影响。文献中将 OM 定义为端到端的组织管理活动和服务链(Karmarkar 和 Apte 2007;Subramanian 和 Ramanathan 2012),其包括产品设计、流程设计、商品生产、规划、调度(Zhao 等 2020)、个性化定位、交付、定制、物流、外包等多项活动。本研究的第一个研究空白是 Brock 和 Wangenheim(2019)指出的空白,即管理者对如何在其组织运营中使用 AI 知之甚少。因此,本文介绍了 AI 在 OM 不同要素(如制造、产品开发、服务和供应链)中的使用。本研究确定的第二个研究空白基于 Gunasekaran 和 Ngai(2012)强调的空白,即需要开发 OM 模型来综合信息并将其转换为知识。因此,本研究试图探索利用人工智能对数字化转型计划获得的组织内存储的数据和信息资产进行信息转化为知识的前景。本研究确定的第三个空白是 Haenlein 和 Kaplan (2019) 强调的开放性问题,即人类和人工智能支持的系统如何和平共处。因此,本研究以命题的形式探讨了八种情景,作者认为员工和人工智能驱动的系统应该协同工作并建立共生关系,因为两者相互依赖,而人工智能系统的成功取决于两者的相互理解。文献表明,与其他技术创新相比,人工智能具有许多优势。首先,人工智能可以通过支持感知、抓取和转换的动态能力来降低风险(Matilda 和 Chesbrough 2020)。其次,人工智能扩大了创造性思维的范围(Eriksson 等人,2020)。第三,人工智能系统支持的一些重要特性是情境感知、通信能力、嵌入式知识、推理能力和自组织能力(Romero 等人,2020)。第四,人工智能、机器人和大数据的结合被称为第四次工业革命,因为这些技术将带来巨大的影响。Jarrahi(2018)建议,人工智能系统的设计不应以取代人类贡献为目的,而应以增强人类知识和决策为目的。本研究的重点是探索员工之间的共生关系以及人工智能在 OM 不同要素中用于做出有效决策的使用。本研究探讨的第一个研究问题是,如何在组织环境中将人工智能应用于 OM?为了探索这个研究问题,提出了八个命题(命题
