通过使用话语分析方法,我们对尼日利亚 2023 年取消燃料补贴的宏观经济和微观经济影响提供了一些见解。积极影响是,取消燃料补贴将释放经济其他部门的财政资源,激励国内炼油厂生产更多石油产品,减少尼日利亚对进口燃料的依赖,增加就业,为发展关键公共基础设施提供资金,减少预算赤字并在不久的将来产生预算盈余,减少政府借款,遏制与燃料补贴支付相关的腐败,增加竞争,重振国内炼油厂并减轻汇率压力。负面影响是,取消燃料补贴可能会在短期内降低经济增长,增加通货膨胀,增加贫困,增加燃料走私,增加犯罪,提高石油产品价格和非正规部门的失业率。建议政府仔细评估取消燃料补贴对个人和企业的影响,并提供缓解措施和其他经济救济计划,以缓解对个人和企业的不利影响。
七成尼日利亚年轻人(70%)接受过中学或大专教育,远远超过老一辈的教育水平。 但年轻人(18-35 岁)失业的可能性也比他们的长辈更大:24% 的人表示自己没有工作并正在寻找工作,而老一辈的人这一比例为 11%-16%。 尼日利亚年轻人认为,犯罪/安全、失业和经济管理是政府必须解决的最重要问题。 在年轻公民中,对政府在经济管理方面表现的支持率已大幅下降至 14%,在创造就业机会方面为 18%,在犯罪方面为 21%,在教育方面为 27%。 大多数年轻人认为国家正朝着“错误的方向”前进(87%),并对国家经济(84%)和个人生活条件(69%)做出负面评价。约一半(49%)的人预计未来一年情况会有所改善。 年轻公民参与政治和公民活动的可能性低于他们的长辈,例如在选举中投票、参加社区会议、与他人共同提出问题、联系民选官员,尽管近年来他们与地方政府议员和议会议员的联系不断增加。
摘要在尼日利亚实现共同的繁荣需要简化的路线图,以通过基于广泛的部门和生产力来增强和多样化尼日利亚经济。尽管人口众多和多样化的经济结构,但由于许多结构性因素,包括基础设施不足,投资障碍,对货币估值缺乏信心和有限的外汇能力,尼日利亚的表现一直很差。这些问题阻碍了该国的生产力,并最终导致其经济增长不佳。但是,为了改善整体经济增长,这将为所有尼日利亚人创造新财富的基础,在整个经济领域都必须具有积极的增长率和生产力。本文解释了尼日利亚如何通过部门和工业改革实现共同的繁荣,从而为广泛的部门增长和生产力铺平了道路。
引言对工业化的多元化是结构性经济转型和建立弹性经济的核心。采用这条途径来推动结构性经济转型,韧性和竞争力的显着经济体已将它们确立为全球主要力量,是中国,新加坡,马来西亚和韩国等等(Adeoti,2020年)。虽然冲击有些不可避免,但工业化经济体似乎比基于自然资源的经济体受到内部和外部冲击的影响。包括尼日利亚在内的撒哈拉以南非洲的许多国家是基本基于自然资源的,依赖进口和小型开放经济体(Ogunjimi,2020a)。这些特征使它们更容易受到外部冲击的影响,并解释了这些国家常见的普遍宏观经济的不稳定性和不确定性。2008年全球金融危机和最近的Covid-19大流行是全球冲击的典型例子,对不同的经济体产生了不同的影响,从而巧妙地测试了它们的弹性水平。
背景:2型糖尿病(T2DM)是尼日利亚新兴经济的全球问题。早期检测可以帮助延迟或预防该疾病。的目的:本研究旨在使用经过验证的芬兰糖尿病风险评分(Findrisc)在尼日利亚西南部城市萨加穆·奥贡州的成年人口中使用经过验证的芬兰糖尿病风险评分(Findrisc)来表征研究人群中糖尿病前期的患病率。患者和方法:从18至65岁的健康参与者(n = 581),没有已知的T2DM或怀孕史,是从Sagamu的当地城市教堂招募的。然后对Findrisc问卷进行了管理,其中包括有关年龄,BMI,腰围,蔬菜消费,体育锻炼,高血压,高血压,T2DM家族史以及高血糖历史的问题。结果:总体而言,未来10年中,有51.8%的参与者被指定有发展T2DM的风险,其中一系列类别从略有升高到非常高的风险; 34.4%的参与者的风险得分为7-11,表明风险略有升高; 11.2%的参与者的风险得分为12-14,表明风险中等,而5.3%的参与者的风险得分为15-20,表明风险很高,0.9%的参与者的风险得分高于20,表明风险较高。风险评分的性别分布表明,男性的1.7%和9.5%的女性在未来10年内具有中度至高风险(得分≥12)。Findrisc评分与体重(r = 0.49; p <0.001),BMI(r = 0.55; p <0.001)和年龄(r = 0.27; p <0.001)呈正相关。这种糖尿病前期的流行率与尼日利亚其他研究中发现的率相似。结论:这项研究证实了尼日利亚成年人中T2DM的这种简单和非侵入性筛选工具的使用。这也是提高人群中这种情况的认识的有用工具。
法格贝米罗,阿约德勒·奥拉博德;阿基诺拉,阿约德勒 O.;以及 Ogunkeyede、Anna Nkechi 女士,《尼日利亚学术图书馆的创客空间现实》(2023 年)。图书馆哲学与实践(电子期刊)。 7729. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/7729
1。工作创造和人才发展:技术生态系统创造工作,因为人们仍然处于创新思想的中心。根据福布斯(Forbes)全球最佳雇主2022年的最佳雇主报告,排名前五的公司都是总共超过一百万员工的技术公司。到2025年,创建的基于技术的就业人数预计将扩大近五次,从2020年的4100万增加到1.9亿(Microsoft Stories Assia,2020年)。技术公司可以通过招募和发展才能来帮助弥合尼日利亚的失业差距。这可以提高尼日利亚劳动人口的质量,以在全球范围内销售,对国民经济的贡献以及吸引进一步的投资。2。刺激经济活动和更有效的市场的发展:技术行业有可能通过创造自身的经济价值以及为其他部门开发新鲜,创意的商业模式而产生重大影响。例如,过去的在线支付非常困难,这限制了尼日利亚电子商务的增长。金融科技公司已帮助解决了改善了付款服务的无摩擦在线付款的业务需求。根据世界经济论坛的说法,许多国家的结论支持技术对经济增长的有利影响。例如,在新兴国家中,宽带渗透率增加了10%与GDP增长的增长1.4%有关。
抽象目标是发现和随后生产各种类型的Covid-19疫苗被认为是与199日大流行的战斗中的突破。最初,COVID-19的供应有限的供应有限的疫苗供应脆弱的人群,例如患有慢性非传染性疾病的人和老年人应优先考虑进行疫苗接种。尽管如此,这些人群中COVID-19的疫苗的摄取是次优的。在这项研究中,我们的目的是描述尼日利亚伊巴丹患有慢性非传染性疾病的患者中疫苗犹豫不决的驱动因素。方法,我们应用定性方法来探索尼日利亚伊巴丹一家三级医院的慢性非传染病患者的感受和思想。通过深度访谈的25人从患有慢性条件的25人那里获得数据。我们主题对转录本进行了归纳和演绎分析。Dedoose定性数据管理软件用于管理数据。新出现的子主题分为两个主要主题:犹豫不决与生物学关注以及与社会政治问题有关的疫苗。对与生物学因素相关的Covid-19疫苗的犹豫包括:(1)对COVID-19疫苗的担忧使潜在的慢性病恶化; (2)担心有害生理后果; (3)担心疫苗对安全性和(4)感知疫苗感染的问题不足。这些措施总体上可以改善共同疫苗的摄取和医疗保健。社会政治因素与(1)对疫苗作为Covid-19的治疗方法的误解有关; (2)制造商的不信任(“白人”); (3)政府的不信任和(4)Covid-19的错误信息。结论公共卫生教育对慢性非传染性疾病的患者迫切需要有关COVID-19疫苗的性质和利益的结论。注意这些因素可能会影响下一个需要大规模疫苗接种的全球大流行。
冠状病毒疾病2019(Covid-19)引起了高度感染力的严重急性呼吸道综合征2(SARS-COV-2),继续是前所未有的全球健康危机[1]。其相关的发病率和死亡率导致了当前正在使用的不同SARS-COV-2疫苗的快速发展,而其他人仍在开发或处于临床试验的不同阶段。截至2021年3月18日,大约13次Covid-19-19疫苗已被批准在不同的国家使用,而其他几个疫苗正处于随机临床试验的不同阶段[2]。有趣的是,更多的人仍在出现,以提高功效,尤其是针对SARS-COV-2的新兴变体[3]。目前,尚无公认的共同治疗方法,因此,疫苗仍然是预防疾病的最重要的支点[4,5]。与许多其他疫苗一样,Covid-19疫苗的作用机理是基于主动免疫(例如活衰减,病毒载体和DNA/RNA疫苗)或被动免疫(例如单克隆/多克隆抗体)[6]。尽管在疫苗开发中取得了重大进展,但对安全性和有效性的担忧仍然是需要进一步研究的挑战。Irwin和Nkengasong的报告表明,所有人类中有70%必须被接种以消除Covid-19 [7]。在尼日利亚,尼日利亚疾病控制中心(NCDC)旨在接种尼日利亚人口的40%,并希望在2022年底之前取得70%的疫苗接种阈值,以消除Covid-19 [8]。截至2022年6月7日,全球总共服用了11,854,673,610个胶水剂量[9]。在尼日利亚,截至2022年5月29日,尼日利亚人约30,680,510(占人口的14.9%)至少服用了1剂,而20,096,868(占人口9.7%的人口的9.7%)服用了2剂2剂,因此已完全疫苗接种[10]。因此,尼日利亚的Covid-19疫苗的摄取仍然很低。关于宿主免疫反应对Covid-19的报告的雪崩及分子技术的进步促进了COVID-19-19S疫苗的快速开发。但是,缺乏有关SARS-COV-2感染引起的免疫力和疫苗诱导的免疫力之间可能差异的信息。因此,确定接种和未接种疫苗的个体的抗体反应以确定获得牛群免疫的可能性是临床重要性的。天然SARS-COV-2感染期间抗体产生的主要抗原是峰值(S)和核素蛋白(N)蛋白[11]。在感染SARS-COV-2之后;幼稚的B细胞通过抗原识别和CD4 + T细胞激活激活。这种激活导致一系列事件导致抗体和记忆B细胞的产生。可用的报告显示,大多数SARS-COV-2患者在患有病毒特异性IgG,IgA和IgM症状发作后不久同时发育[12-16]。但是,这种血清转化可能分阶段发生。 IGM血清转换早于IgG,IgG血清转化早于IgM和IgM和IgG的同步血清转换[12,17,18]。此外,血清转化的中位时间也有所不同[19]。Iyer等。 [17]和Long等。 [12]报告说,血清转化的中位时间在囊肿后11到13天之间(PSO)。 另外,Roéltgen等人。 [18]报告说,抗S受体结合结构域(RBD)IGM,IgG和IgA的住院患者的血清转化率达到了最大Iyer等。[17]和Long等。[12]报告说,血清转化的中位时间在囊肿后11到13天之间(PSO)。另外,Roéltgen等人。[18]报告说,抗S受体结合结构域(RBD)IGM,IgG和IgA的住院患者的血清转化率达到了最大
作者:Aminu Y. Usman 教授和 Alhassan Mahmud Idris 卡杜纳国立大学经济学系,卡杜纳 7.0 背景 尽管各国政府在解决导致 2008 年席卷世界经济的全球金融危机 (GFC) 范围广泛且严重的一系列因素方面取得了进展,但 COVID-19 危机袭击世界经济时,正值多种宏观经济压力和脆弱性源普遍存在之时。前者凸显了公共和私人财政中存在的巨大风险敞口,这些风险敞口源于政策扭曲以及体制和监管缺陷,并因美国房地产市场崩溃的各个部分而加剧。在 COVID-19 大流行之前,许多此类扭曲和监管缺陷尚未得到有效纠正(Cournède、Sakha 和 Ziemann,2019 年)。COVID-19 灾难暴露了公共卫生方面的缺陷和大规模的社会不平等,以及全球制造和分销系统中的压力领域。对于有韧性的社会来说,危机凸显了建立适应性社会和经济基础设施的必要性(OECD,2020r)。与气候变化和环境可持续性相关的并发危害也被确定为潜在的不利冲击源(如原材料供应链脆弱性),以及加剧危机导致的流行病等事件影响的变量。在缺乏有效的气候变化立法的情况下,此类排放加剧了气候变化和与气候有关的自然灾害风险。由于出口方面持续的外国需求以及进口方面中间产品和服务的可用性,贸易还可以帮助加快经济从危机中复苏。许多欠发达国家和欠发达国家几乎没有能力通过财政刺激计划促进经济复苏,它们可能会发现这是一种有用的复苏技术。从 COVID-19 疫情中复苏是由贸易推动的,而贸易可能不具备韧性。虽然贸易韧性对于经济复苏至关重要,但如果要保持整体经济韧性,就必须解决导致脆弱性和冲击暴露的因素和情况。 7.1 经济韧性的概念 “韧性”一词已在多个领域得到定义,包括心理学、工程学和商业。在心理学中,韧性与人们适应改变生活的事件的能力有关,但在工程学中,它指的是人们对危险条件的脆弱性。在商业竞争中,韧性被定义为组织在逆境中生存、适应和繁荣的能力(Dahles & Susilowati,2015)。不同的经济学家对此有不同的看法。例如,它被描述为经济适应技术、市场、以及竞争压力和机遇或经济中的任何冲击(Cooke,2012)。从这个角度来看,国家经济复原力被视为一个多方面的特征,不仅包括从危机中恢复,还包括