XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNobel
世界气候声明1971签署人
诺贝尔奖获得者约翰·F·克劳瑟（John F. Cornelis le Pail /荷兰教授Reynald du Berger /法语加拿大Barry Brilr / New Zealand Viv Forbes / Australia Dr。 PATRICK MOORE / ENGLISH SPEAKING CANADA JENS MORTON HANSEN / DENMARK PROFESSOR LÁSZIÓ SZARKA / HUNGARY PROFESSOR SEOK SOON PARK / SOUTH KOREA PROFESSOR JAN-ERIK SOLHEIM / NORWAY PROFESSOR STAVROS ALEXANDRIS / GREECE FERDINAND MEEUS / DUTCH SPEAKING BELGIUM PROFESSOR RICHARD LINDZEN / USA HENRI A. MASSON / FRENCH SPEAKING BELGIUM PROFESSOR INGEMAR NORDIN /瑞典吉姆·奥布莱恩（Jim O'Brien） /爱尔兰共和国教授伊恩·普林默（Ian Plimer） /澳大利亚道格拉斯·波洛克（Douglas Pollock） /智利博士。 Blanca Parga Landa /西班牙博士。 Peter Stallinga /葡萄牙教授Alberto Prestininzi /意大利教授BenoîtRittaud / France Dr。 Thiago Maia /巴西教授Fritz Vahrenholt /德国Brenchley /英国Dušanišanbižic的子爵蒙克顿子爵 /克罗地亚，波斯尼亚和黑塞哥维那，塞尔维亚和蒙特·尼黑人< / div < / div < / div>
世界上最成功的实验室之一的策略
世界上最成功的实验室之一背后的战略，一个英国研究所全面产生了十几个诺贝尔奖获得者和生物医学的突破。剑桥的分子生物学实验室如何做？我们的研究发现。英国剑桥的医学研究委员会的分子生物学实验室（LMB）是基本生物学研究的先驱。自1950年代以来，这家研究所 - - 目前有700名员工 - - 生产了十几个诺贝尔奖获奖者，包括DNA破译者James Watson，Francis Crick和Fred Sanger。在过去的15年中，LMB已授予其科学家Venki Ramakrishnan，Michael Levitt，Richard Henderson和Greg Winter的四项诺贝尔奖。从DNA的结构，蛋白质到遗传测序，核糖体的功能，结构生物学的新计算方法，冷冻电子显微镜（Cryo-EM）的发展和抗体的演化（见图1和文本框）。在2015 - 19年间，其产量的三分之一以上（36％）位居全球最引用的论文的前10％（LMB Quinquennial Review，2020年）。LMB成功的秘诀是什么？许多研究人员和历史学家都指出了其起源于英国剑桥大学物理系的卡文迪许实验室，研究人员带来了X- Ray晶体学等技术，以在生物学的凌乱世界中承受。它的杰出人才库，再加上医学研究委员会（MRC）的慷慨和稳定的资金，无疑发挥了作用。但是，还有更多。这些发现都不是偶然的：实验室是以增加发现可能性的方式组织的（请参阅“新问题，新技术”）。找出如何与高级科学家进行了12次访谈，以提供对组织的见解。我们还分析了60年的档案文件，包括研究出版物，会议记录，外部评估报告和内部管理报告，以确定管理方法中的共同主题。
IOG报告2023 -Kris Gopalakrishnan先生
美国 - 澳大利亚的天体物理学家和宇宙学家Brian P Schmidt博士是Subra Suresh杰出讲座系列的第二版的主题演讲者。本版的讲座系列包括两个讲座，一个向公众开放的流行演讲以及IIT Madras社区的一项技术演讲。他因在加速宇宙扩张方面的工作而获得了2011年诺贝尔物理奖。他目前是澳大利亚国立大学（ANU）的副校长。
世界上最成功的实验室之一的策略
世界上最成功的实验室之一背后的战略，一个英国研究所全面产生了十几个诺贝尔奖获得者和生物医学的突破。剑桥的分子生物学实验室如何做？我们的研究发现。英国剑桥的医学研究委员会的分子生物学实验室（LMB）是基本生物学研究的先驱。自1950年代以来，这家研究所 - - 目前有700名员工 - - 生产了十几个诺贝尔奖获奖者，包括DNA破译者James Watson，Francis Crick和Fred Sanger。在过去的15年中，LMB已授予其科学家Venki Ramakrishnan，Michael Levitt，Richard Henderson和Greg Winter的四项诺贝尔奖。从DNA的结构，蛋白质到遗传测序，核糖体的功能，结构生物学的新计算方法，冷冻电子显微镜（Cryo-EM）的发展和抗体的演化（见图1和文本框）。在2015 - 19年间，其产量的三分之一以上（36％）位居全球最引用的论文的前10％（LMB Quinquennial Review，2020年）。LMB成功的秘诀是什么？许多研究人员和历史学家都指出了其起源于英国剑桥大学物理系的卡文迪许实验室，研究人员带来了X- Ray晶体学等技术，以在生物学的凌乱世界中承受。它的杰出人才库，再加上医学研究委员会（MRC）的慷慨和稳定的资金，无疑发挥了作用。但是，还有更多。这些发现都不是偶然的：实验室是以增加发现可能性的方式组织的（请参阅“新问题，新技术”）。找出如何与高级科学家进行了12次访谈，以提供对组织的见解。我们还分析了60年的档案文件，包括研究出版物，会议记录，外部评估报告和内部管理报告，以确定管理方法中的共同主题。
同步辐射：产生和特性
1927 年诺贝尔奖颁奖词：根据爱因斯坦的光电效应理论，光由量子组成，量子是具有与特定频率相对应的确定能量的“包”。光量子称为光子。1922 年，当阿瑟·康普顿将 X 射线光子照射到金属表面时，电子被解放出来，X 射线的波长增加，因为部分入射光子能量被转移到电子上。实验证实，电磁辐射也可以描述为遵循力学定律的光子粒子。
软物质表征功能的最新进展...
在1991年，著名的法国科学家皮埃尔·吉尔斯·德·基因斯（Pierre-Gilles de Genes）因其在软物质（尤其是聚合物）上有影响力的研究而获得诺贝尔奖。他被定义为软物质的创始父亲。在他的诺贝尔演讲（https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/gennes-lecter.pdf）中，他将软物质又称复杂的液体描述为具有两个主要特征的材料 - （a）复杂性和（b）灵活性。软物质的子类别（例如 - 颗粒材料，聚合物，泡沫，胶体等）是根据Pierre-Gilles de Gennes的定义定义的。在NASA GRC，我们正在推动月球表面软物质基础研究的边界。关于月球表面科学，我们专注于开发与颗粒材料和生物柔软/活跃物质有关的能力，以促进ISRU和Bio-ISRU能力的未来努力。为了在月球环境的局限性下实现软物质研究的基本目标，科学能力必须是小型，灵活，模块化，货架上的，而重点需要更多地是发展跨学科能力，以利用AI/ML和计算机愿景的最新增长，以增强我们对我们对基本科学的理解。此策略将使我们能够在发射，安装和占用Lunar Surface
新闻稿
关于 Sprint Bioscience：Sprint Bioscience 是一家专注于开发抗癌药物的制药公司。该公司成立于 2009 年，由一支由五人组成的创业团队创立，其中四人来自瑞典制药行业，目标是打造一家在临床前药物开发方面表现卓越的瑞典长期制药公司。公司所有人的共同驱动力是创造差异并开发上市药物的机会，这也是公司所有活动的特点。在 Sprint Bioscience，我们相信有效管理项目的成功在于参与工作的各个科学学科之间的密切合作和密切互动。为了实现这一点，我们选择投资于内部能力。我们招募了各自领域的顶尖人才，并培养了临床前药物开发所需的关键技能。Sprint Bioscience 目前拥有约 35 名员工，其中大多数在公司药物开发项目的实验室工作。关于卡罗琳斯卡医学院：卡罗琳斯卡医学院是世界领先的医学院之一。我们的愿景是推进生命知识，努力让所有人更健康。卡罗琳斯卡医学院在瑞典所有医学学术研究中占最大份额，并提供该国最广泛的医学和健康科学教育。卡罗琳斯卡医学院的诺贝尔大会选出诺贝尔生理学或医学奖得主。
如何类比社会法律对器官移植的反应来促进生殖基因创新的合法化
诺贝尔基金会将 2020 年诺贝尔化学奖授予“CRISPR/Cas9 基因剪刀”，强调了基因创新对社会、科学和医学的重要意义。本文重点关注“生殖基因创新”，这一术语包括细胞质转移、线粒体转移以及种系或可遗传基因编辑技术，这些技术在美国均被归类为“实验性”。这些技术都使用体外受精，这是一种合法且广泛可用的做法。然而，生殖基因创新引起了争议和众多障碍，包括反复出现的联邦预算附加条款、联邦执法行动的威胁以及无法获得联邦资金。在开始时，器官移植也面临着类似的争议和障碍，包括对外科医生的检察审查以及因患者非正常死亡而对外科医生的诉讼。现在，器官移植的保险覆盖范围和机动车管理部门普遍提供的器官捐赠选择系统表明，器官移植已被社会接受并成为常规做法。乍一看，器官捐赠和生殖遗传创新几乎没有共同之处，原因是紧迫感、生殖选择问题和遗传变化等因素不同。然而，尽管存在这些差异，但这两种技术具有重要且未被充分重视的相似之处，例如使用外来生物材料、基因转移、对分配的担忧以及开始时的广泛争议。