摘要:目的:本综述旨在概述健康和肿瘤组织对辐射的反应,从而概述其放射性敏感性。了解单个放射敏感性的生物学机制是建立旨在预测治疗反应的测定方法的初始途径,对于在RT程序中实现个性化医学至关重要。从这个意义上讲,在临床环境中研究放射敏性的兴趣是确定1)对IR治疗产生不良影响的个体风险(临床或正常组织放射敏感性)和2)可能对IR的治疗益处(肿瘤放射线敏感性)。作者对影响正常组织和癌组织对电离辐射(IR)治疗的反应的辐射生物学和细胞机制进行了广泛的评论。该评论主要关注于2000年至2023年3月发表的材料,同时纳入了精选的旧文章以丰富讨论。为了从PubMed,Scienceirect,Google Scholar和Cochrane等流行的电子数据库中收集这些文章,作者采用了一种搜索策略,该策略采用了布尔值“,”和“或”逻辑。The different combinations of keywords searched included the following terms: “radiosensitivity”, “cellular”, “radiation sensitivity”, “radioresistance”, “ionizing radiation”, “radiotherapy”, “biological effects”, “tumor”, “normal tissues”, “cellular mechanisms”, “oxidative stress”, “DNA repair”, “immune response”, “cell death”, “radio induced效果”。结论:放射疗法(RT)是肿瘤学的主要治疗方式之一,以及手术,化学疗法和免疫疗法。rt向肿瘤组织提供精确和舒适的剂量,诱导细胞死亡。然而,根据所使用的治疗类型(即外部RT,放射外科手术,近距离放射治疗等)以及肿瘤类型与亚型之间的内在异质性,对IR暴露的个人反应因素而异。此外,控制对DNA损伤,氧化应激,细胞周期控制,细胞死亡和免疫反应的细胞反应的基因中的变体将导致一系列放射线敏感性。了解辐射如何在细胞水平上影响正常细胞和肿瘤细胞,这对于开发有效的治疗方案至关重要,以说明个体之间的生物学差异。尽管许多人对放射治疗对副作用和肿瘤反应的敏感性中等,但敏感性可能有所不同。因此,获得此知识对于获得最佳临床结果至关重要。
https://brain.bnu.edu.cn/glucish/faculty/lz0p.f8f8a,a0di,a,9a0a0a0a0a.ay。https://brain.bnu.edu.cn/glucish/faculty/lz0p.f8f8a,a0di,a,9a0a0a0a0a.ay。
警告性陈述本新闻稿包含某些“前瞻性信息”,其中可能包括但不限于关于未来事件或未来绩效的陈述,管理层对NCIB的时机和购买的时间和购买的期望(如果有的话),以及此类购买的好处,包括为管理其资本位置提供灵活性的收益,包括为其提供灵活性。这种前瞻性信息反映了管理层当前的信念,并基于当前可用于管理的信息。Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as “plans”, “expects”, “is expected”, “budget”, “scheduled”, “estimates”, “forecasts”, “predicts”, “intends”, “targets”, “aims”, “anticipates” or “believes” or variations (including negative variations) of such words and phrases or may be identified by statements为了某些行动“可能”,“可能”,“应该”,“将”,“可能”或“将”,发生或实现。许多已知和未知的风险,不确定性和其他因素可能导致实际结果或绩效与前瞻性信息所表达或暗示的任何结果或表现有实质性不同。应仔细考虑这些因素,并且本新闻稿的读者不应过分依赖前瞻性信息。此类因素包括公司无法支付希望购买的任何股票,购买的股票价格或任何此类购买对公司资本地位的影响,所有这些都可能受到一般业务,经济,竞争,政治,政治和社会不确定性等因素的影响;当前的地热,太阳能和水电产生,开发和/或勘探活动的实际结果以及准备预测潜在地热资源的概率模拟的准确性;随着计划继续完善的项目参数的变化;生产率的可能变化;植物,设备或工艺无法按预期运行;地热和水力发电行业的事故,劳资纠纷和其他风险;政治不稳定或起义或战争;劳动力可用性和离职;获得政府批准,开发或建筑活动的延迟,或开始运营的延迟;公司继续作为持续关注和一般经济状况的能力,以及在公司年度信息表中的标题为“风险因素”部分中讨论的因素。
Full history taking including personal, medical and otological history, otological examination to exclude external or middle ear disease, basic audio logical evaluation including pure tone audiometry including air conduction for octave frequencies 250Hz through 8000Hz and bone conduction for octave frequencies 500Hz through 4000Hz, speech audiometry including speech recognition threshold (SRT) test using Arabic Bisyllabic Words (Qasim et al., 2021) ,word discrimination score (WD) test using Arabic monosyllabic Phonetically Balanced Words (Najem and Marie, 2021) , immittancemetry including tympanometry at varying pressure ranging from +200 to - 400 mmH2O to evaluate the middle ear pressure and its compliance , and acoustic reflex thresholds determination ipsilaterally and contraletrally using pure tones of 500、1000、2000和4000Hz。
该预印本版的版权持有人于2024年10月6日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.10.03.24312030 doi:medrxiv preprint
摘要:表观遗传变化是基因表达的变化,这些变化不涉及对DNA序列的改变。这些变化导致建立所谓的表观遗传密码,该代码决定了哪些基因被激活,从而策划了基因调节并在发育,健康和疾病中起着核心作用。大脑主要是由一生中不经历更新过程的细胞形成的,它很容易受到改变导致神经元死亡和神经退行性疾病的风险,主要是在较晚。在这里,我们回顾了大脑中描述的主要表观遗传修饰,并特别注意与发育异常或神经退行性疾病的发作和/或在老年发生有关的人。DNA甲基化和几种类型的组蛋白修饰(乙酰化,甲基化,磷酸化,泛素化,Sumoylation,sumoylation,lactylation和Crotonylation)是这些过程的主要参与者。他们直接或间接参与了阿尔茨海默氏病或帕金森氏病的神经变性发作。因此,本综述简要描述了这些表观遗传变化在大脑发育,成熟和衰老机制中的作用,以及动态调节或促进这些变化的一些最重要的因素,例如氧化应激,炎症和线粒体功能障碍。
目的:确定在没有糖尿病的情况下,与正常的HBA 1C相比,在没有糖尿病的情况下,在没有糖尿病的情况下,HBA 1C(35–40mmol/mol)是否与正常HBA 1C(<35mmol/mol)相比,是否增加了与不良围产期结局的风险有关。方法:2019年7月1日至2019年12月31日,对惠灵顿地区的所有Singleton Births进行了回顾性图表审查。排除标准是惠灵顿地区以外地区的参与者,HBA≥50mmol/mol,既有糖尿病,当前怀孕的妊娠糖尿病,在≥20周进行HBA 1C或第一个HBA 1C进行,在≥20周时进行了HBA 1C。基线特征,HBA 1C和妊娠结局。主要结果是出生体重,并使用多个线性回归进行了分析。结果:正常HBA 1C(NHBA 1C)组有1,067名参与者,高正常HBA 1C(HNHBA 1C)组中有186组。HNHBA 1C和NHBA 1C之间的出生体重没有差异。与NHBA 1C(OR 0.52,95%CI 0.35-0.76)和(OR 0.64,95%CI 0.46-0.89)相比,HNHBA 1C的产后出血和复合母体不良后果的几率明显降低。结论:高正常的HBA 1C与未发展妊娠糖尿病的孕妇不良围产期结局的风险增加。h
随着19009大流行病的第二年,人们以SARS-COV-2-2疫苗的形式拖到了希望,该疫苗会抑制疾病,并恢复到预先的正常状态。在这项研究中,我们使用流行病学建模框架进行了批判性检查希望的基础,以建立疫苗特征与有效性之间的联系,以结束这一前所未有的公共卫生危机。我们的调查结果表明,在没有完全抑制SARS-COV-2的情况下重返大流行的社会和经济状况将导致广泛的病毒蔓延,即使在降低感染风险和死亡率的疫苗的情况下,也会导致较高的疾病负担。我们的建模指出,具有较高人群水平的完全SARS-COV-2抑制和疫苗在减少SARS-COV-2感染方面具有非常有效的疫苗的可行性。值得注意的是,疫苗介导的传播的减少对于病毒抑制至关重要,为了使部分有效的疫苗在SARS-COV-2抑制中发挥积极作用,必须同时部署互补的生物医疗干预措施和公共卫生措施。
1 美国宾夕法尼亚州立大学帕克分校神经工程中心、2 工程科学与力学系、3 神经外科系、4 计算机科学与电气工程学院。5 美国宾夕法尼亚州立大学医学院医学科学家培训计划。6 美国加利福尼亚州旧金山市南旧金山市 Genentech Inc. 生物统计学系、产品开发部。7 多伦多大学。8 儿童医院。9 哈佛医学院。10 波士顿儿童医院。*电子邮件:steven.j.schiff@gmail.com