。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证永久有效。它是在预印本(未经同行评审认证)下提供的,作者/资助者已授予 bioRxiv 许可,可以在该版本中显示预印本。版权所有者于 2022 年 1 月 14 日发布了此版本。;https://doi.org/10.1101/2022.01.12.476128 doi:bioRxiv 预印本
Brian D. Earp*, Sebastian Porsdam Mann*, Mateo Aboy, Edmond Awad, Monika Betzler, Marietjie Botes, Rachel Calcott, Mina Caraccio, Nick Chater, Mark Coeckelbergh, Mihaela Constantinescu, Hossein Dabbagh, Kate Devlin, Xiaojun Ding, Vilius Dranseika, Jim A. C.埃弗里特(Everett),鲁伊普(Everett Maximilian Kroner Dale, Simon M. Laham, Benjamin Lange, Muriel Leuenberger, Jonathan Lewis, Peng Liu, David M. Lyreskog, Matthijs Maas, John McMillan, Emilian Mihailov, Timo Minssen, Joshua Teperowski Monrad, Kathryn Muyskens, Simon Myers, Sven Nyholm, Alexa M. Owen, Anna Puzio, Christopher Register, Madeline G. Reinecke, Adam Safron, Henry Shevlin, Hayate Shimizu, Peter V. Treit, Cristina Voinea, Karen Yan, Anda Zahiu, Renwen Zhang, Hazem Zohny, Walter Sinnott-Armstrong, Ilina Singh, Julian Savulescu+, Margaret S.克拉克
1. AIT:组装、集成和测试 2. AO:机会公告 3. AoA:公司章程 4. BBIU:重新投入使用 5. BIU:投入使用 6. BSS:广播卫星服务 7. BW:带宽 8. CDR:关键设计审查 9. CIN:公司识别码 10. COLA:防撞分析 11. COMINT:通信情报 12. CPSE:中央公共部门企业 13. DoS:空间部 14. DoT:电信部 15. DPIIT:工业和国内贸易促进部 16. DSM:数字表面模型 17. DST:科学技术部 18. DTM:数字地形模型 19. EIRP:有效/等效全向辐射功率 20. ELINT:电子情报 21. EO:地球观测 22. FDI:外国直接投资 23. FMECA:故障模式、影响和危害性分析 24. FSS:固定卫星服务 25. G/T:噪声温度增益 26. GSD:地面采样距离 27. GSO:地球静止轨道 28. GSTIN:商品及服务税识别号 29. HEO:高椭圆轨道 30. IARU:国际业余无线电联盟 31. IDP:IN-SPACe 数字平台(www.inspace.gov.in) 32. IEC:进出口代码 33. IN-SPACe:印度国家空间促进与授权中心 34. ISP:印度空间政策 35. ISRO : 印度空间研究组织 36. IST : 综合卫星测试
性别不合时宜的态度,价值观,信念和规范是有力的VAW驱动力。这些包括个人的信念和规范,围绕成为男人或女人意味着什么,在家庭,社区和更广泛的公共生活中的不平等性别角色,并态度宽容暴力并决定这是家庭问题(见图1)。它还可以包括与其他形式的歧视相关的态度,信念和规范,包括种族主义,同性恋恐惧症和阶级主义。促进性别围绕性别的积极态度,信念和规范的努力是实现长期和持续减少VAW,实现性别平等并创造幸福,更健康,更安全的社区的重要组成部分。
摘要 自主武器系统 (AWS) 正在成为未来战争的关键技术。到目前为止,学术争论集中在 AWS 的法律和伦理含义上,但这些含义并未体现 AWS 如何通过在实践中定义不同的适当性标准来塑造规范。在讨论 AWS 时,本文对规范出现的建构主义模型提出了两点批评:首先,建构主义方法优先考虑审议,而不是规范的实际出现;其次,它们过分强调基本规范,而没有考虑程序规范,我们将在本文中介绍这些程序规范。详细阐述这些批评使我们能够回应研究中的一个重要空白:我们研究了在 AWS 的开发和使用中出现的程序适当性标准如何经常与基本规范和公众合法性期望相矛盾。因此,规范内容可能会在程序上形成,挑战对规范如何构建以及如何在国际关系中被视为相关的传统理解。在此,我们概述了规范与 AWS 关系的研究计划的轮廓,认为 AWS 可以通过在国际安全政策中设定适当行动的新标准产生根本性的规范后果。
摘要 自主武器系统 (AWS) 正在成为未来战争的关键技术。到目前为止,学术争论集中在 AWS 的法律和伦理含义上,但这些含义并未体现 AWS 如何通过在实践中定义不同的适当性标准来塑造规范。在讨论 AWS 时,本文对规范出现的建构主义模型提出了两点批评:首先,建构主义方法优先考虑审议,而不是规范的实际出现;其次,它们过分强调基本规范,而没有考虑程序规范,我们将在本文中介绍这些规范。详细阐述这些批评使我们能够回应研究中的一个重要空白:我们研究了在 AWS 的开发和使用中出现的程序适当性标准如何经常与基本规范和公众合法性期望相矛盾。因此,规范内容可能会在程序上形成,挑战对规范如何构建以及如何在国际关系中被视为相关的传统理解。在此,我们概述了规范与 AWS 关系的研究计划的轮廓,认为 AWS 可以通过在国际安全政策中设定适当行动的新标准产生根本性的规范后果。
先生,我要说的是,最近出现了许多与电力线地下化有关的问题,因此,在中央电力局(CEA)成员(电力系统)下成立了一个技术专家委员会(TEC),其成员包括印度中央输电公司有限公司和环境森林与气候变化部的代表,以明确规定电力线地下化的技术经济规范,以便根据 TEC 制定的透明公布的规范进行决策,取代根据具体情况临时做出的决定。
