XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNorms
讲座11-13：文化，规范和机构
Guiso，Sapienza和Zingales（2009）以及Fernandez and Fogli（2009）表明，第二代或第三代移民的某些行为模式（例如生育和妇女劳动力供应）与该国的这些变量高度相关。他们认为渠道必须是文化的。
人工智能（AI）的伦理与规范
人工智能存在一些伦理问题。其中一个主要问题是人工智能对就业的潜在影响。随着人工智能系统变得越来越先进，它们可能会取代人类工人，从而导致大规模失业。因此，员工认为人工智能威胁着他们的工作保障，而不是可以提高生产力的工具。可以通过解决人工智能的风险并重新关注将使用它的人、强调其好处并缓解任何恐惧来应对这种情况。通过这样做，企业可以确保员工在使用人工智能时感到舒适和自信，使他们能够从实施人工智能中获益 [2] 。
人工智能、规范、大数据和法律
摘要 这是一篇关于人工智能 (AI) 及其潜在规范含义的概述文章。技术始终具有固有的规范后果，这不仅仅是由于人工智能和算法的使用。从技术意义上和社会科学角度来看，算法之间存在着至关重要的区别。这是一个不同顺序的规范性问题——第一个与作为技术指令的算法有关，第二个与由第一个顺序产生的后果有关。我把最后提到的这些规范称为算法规范。这些嵌入在技术中并由人工智能的设计决定。结果是一个经验问题。人工智能和算法规范是移动目标，需要一种与先进实践相关的新颖的科学方法。法律主要是为了预防新技术的负面影响而实施的。目前还没有针对人工智能的主要监管计划。在文章中，我指出了一些需要法律监管的领域。最后，我评论了与人工智能相关的数字发展面临的三个主要挑战：(1) 能源成本；(2) 奇点； （3）治理问题。
颠覆人机互动中的性别规范
本文介绍了一种跨性别包容的人工智能立场，即“行动人工智能”（eAI）。人工智能设计是一种体现人类文化和价值观的人类社会文化实践。不具代表性的人工智能设计可能会导致社会边缘化。第 1 节借鉴激进的行动主义，概述了具体文化实践。第 2 节探讨了跨性别如何作为一种社会文化实践与技术科学交织在一起。第 3 节重点介绍了在人工智能中机器人与人类互动的具体情况下颠覆性别规范。最后，第 4 节确定了四个道德载体：可解释性、公平性、透明度和可审计性，以便在开发性别包容的人工智能时采取跨性别包容的立场，并颠覆机器人设计中现有的性别规范。
制定外层空间行为规范
IRSEM 成立于 2009 年，是法国武装部队部下属的战略研究机构，受国际关系和战略总局 (Direction générale des relationships internationales et de la stratégie, 或 DGRIS) 监督。该机构由大约 40 名文职和军事人员组成，其中大多数拥有博士学位。它是法语国家战争研究的主要研究中心，其目标是加强法国在国防和安全方面的研究。研究团队分为六个部门： • 欧洲-大西洋地区 - 俄罗斯部门分析北美、欧洲、俄罗斯和欧亚地区的战略和地缘政治发展，包括东欧（摩尔多瓦、乌克兰、白俄罗斯）、南高加索（亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆）和五个中亚国家。该部门主要关注该地区的权力竞争、北约不断变化的角色、海上安全和影响战略。• 非洲-亚洲-中东部门分析非洲、亚洲和中东的战略和地缘政治发展，重点关注以下交叉主题：新兴国家的政治威权主义和经济自由化；军队和安全机构在国家和社会运作中的作用；战略和区域安全问题；意识形态、民族主义和区域国家间平衡的重组。• 军备和国防经济部门处理与国防相关的经济问题，更广泛地说，处理由技术发展、自然资源获取问题和与环境问题相关的问题引起的战略问题。这项研究工作基于定性和定量多学科方法，借鉴了各种科学领域：经济学、技术史和地理学。• 国防与社会部门处于军事特定问题和它所面临的社会发展的交汇处。研究了以下方面：民间社会与武装部队之间的联系；军事人员的社会学；妇女在武装冲突中的融入；政治权力与
公民社会的共同规范和良好实践......
Harmonie Paper 21欧盟编辑中的民事关系的共同规范和良好实践：Anne Aldis和Margriet Drent版权所有©2008，CESS由CESS保留所有权利。未经出版商书面许可，本出版物的任何部分都不得以任何形式或任何方式复制或传输。于2008年7月首次发表，由欧洲安全研究中心（CESS）Lutkenieuwstraat 31 A 9712 AW Groningen荷兰总监：Peter Volten ISBN：978-90-90-90-76301-23-5欧洲安全研究中心（CESS）中心（CESS）是研究，咨询研究所的独立研究所，咨询研究，咨询培训，教育和培训。其目的是促进广泛定义的安全部门的透明，负责和有效的治理。它试图促进民主和法治，帮助政府和民间社会面临其安全挑战，并进一步解决冲突的文明和合法解决。CESS是国际，多学科和协作的。它的工作是欧洲内部和欧洲内部和和平与安全的一部分。cess鼓励知情的辩论，赋予个人权力，促进对军事和其他安全事务的相互理解，促进和维持民主结构和过程，并支持有利于稳定与和平的改革。
MSCI ESG争议和全球规范 - 流程
ESG分析人员的审查：ESG分析人员审查了所有通过算法方法评估为严重或非常严重的ESG争议案例。ESG分析人员审查与ESG争议案例相关的源内容，例如新闻媒体和非政府组织报告，并应用相关评估标准来评估每个ESG的争议案例。除了审查严重且非常严重的ESG争议案例外，ESG分析人员审查了与某些主题有关的ESG争议案例。分析审查可能会导致与其他算法方法确定的评估不同。评估的差异可能归因于ESG分析人员对审查ESG争议案例或对来源中包含的定性信息的解释时对来源进行的其他研究。