摘要:最近,我们小组报告称,烯酮和酮官能团在光激发下可指导萜类衍生物中的位点选择性 sp 3 C − H 氟化。这种转变究竟是如何发生的仍然是个谜,因为人们想到了大量的机制可能性。在此,我们报告了一项全面的研究,通过动力学研究、同位素标记实验、19 F NMR、电化学研究、合成探针和计算实验描述了反应机制。令我们惊讶的是,该机制表明分子间氢原子转移 (HAT) 化学在起作用,而不是最初设想的经典诺里什氢原子抽象。更重要的是,我们发现了苯偶酰和相关化合物等光促进剂的独特作用,即它们必须通过氟化进行化学转化才能有效。我们的研究结果提供了一种不寻常的定向 HAT 形式的记录,对于定义未来方法开发的必要参数至关重要。■ 简介
导致修复的过早失败。9-11当RBC聚合时,弹性模量随着树脂成分玻璃体的形式增加,并且低E模量与降低RBC聚合相关。8许多牙医对他们需要多长时间治愈RBC感到困惑。12,13简单的答案是它取决于制造商的说明。但是,临床医生应该遵循哪个制造商,RBC的制造商或光疗养单元的制造商?光光子通过与光引发剂相互作用以产生自由基来介导RBC的聚合。14光引发剂必须暴露于并吸收足够的能量以被激活的正确波长。14,15如果光固化单元(LCU)提供不足的能量或不在光吸收器吸收光谱范围内的光波长,RBC的机械性能可能会受到不利影响。16个LCU的其他方面,例如尖端直径,光束均匀性,辐射功率和辐射暴露也会影响RBC的特性。17-21大多数临床医生不知道其RBC中的光引发系统可能需要不同波长的光和不同量的能量。10个卤素灯散发出一定的滤光灯。这种广泛的波长可以激活牙科中使用的所有光起剂。10但是,大多数牙医现在都使用发光二极管(LED)光。10,11这些LCUS中的LED发射器仅提供狭窄的光范围的光。如果需要更广泛的波长范围,则LCU必须使用几种不同的LED,每种LED产生狭窄的波长带,以创建多波或多波(Vivident)LCU。22,23牙齿RBC中使用的最常见的光引发剂系统是使用樟脑酮(CQ)和胺(1,7,7-7-7,7-二甲基甲基微环状[2.2.1] Heptane-2,3-Dione)作为共同启动器的Norrish II型发起者系统。cq是黄色的,使这些RBC具有淡黄色,如果RBC不充分拍摄,可能会随着时间的流逝而发生更大的变色。24,25当使用了非旧II型光吸剂时,反应速率受到限制,因为必须首先与中间分子(胺)有反应,以产生自由基,从而导致树脂进行聚合。相比之下,Norrish I型发起人迅速将无需中间化合物的一个或多个自由基分解成一个或多个自由基,以发起更快,更有效的反应。14 I型“无胺”光引发剂Ivocerin是一种获得专利产品,目前仅在Ivoclar Vivadent的产品中可用。ivocerin是BIS-(4-甲氧基苯甲酰)二苯甲酰属属衍生物
诺里什(Norrish)先生(新西兰)说,尽管委员会与拥有各种各样的政治,社会和经济结构的领土,这些领土在其教育体系中必然反映在其教育体系中,但通常可以辨别出对所有发展中国家有效的一般发展原则,无论是独立的还是不遗留的。就像对新西兰负有更大责任的管理员所面临的问题的说明一样,他的代表团希望简要说明进度的进度和库克群岛,Niue和Tokelau群岛中所遇到的特定问题对他的评论可能会限制在某些情况下,这对某些事项的限制了,但在某些情况下,这是对某些人的限制。在以后的阶段,MKE经常进行简短的信息进行干预,“ N = W Zealand管理的领土总共组成了十九个小岛,其中包括北部的北部集团(包括''the'tokelaus的北部群体是低层的珊瑚环礁,不属于不育,不育并且发展的可能性有限。包括尼埃在内的南方的那些人是火山起源,更有生产力。尽管有几个世纪的孤立,但岛上的波利尼西亚人民;红
简介:不同的规划竞赛 (Long 等人 2000;Coles 等人 2012;Vallati 等人 2015) 表明,规划系统正变得越来越可扩展和高效,使其适合实际应用。由于规划的许多应用都是安全至关重要的,因此提高规划算法和系统的可信度对于它们的广泛采用至关重要。因此,目前正在做出大量努力来提高规划系统的可信度 (Howey、Long 和 Fox 2004;Eriksson、R¨oger 和 Helmert 2017;Abdulaziz、Norrish 和 Gretton 2018;Abdulaziz 和 Lammich 2018)。提高软件的可信度是一个研究得很透彻的问题。文献中尝试了三种方法 (Abdulaziz、Mehlhorn 和 Nipkow 2019)。首先,通过应用软件工程技术,例如在正确的抽象层次上编程、代码审查和测试,可以提高系统的可信度。虽然这些做法相对容易实现,但它们并不完整。其次,有认证计算,给定的程序除了计算其输出外,还要计算一个证书,说明为什么这个输出是正确的。这将可信度的负担转移到证书检查器上,证书检查器应该比要认证其输出的系统简单得多,因此不容易出错。认证计算是由 Mehlhorn 和 N¨aher 于 1998 年率先提出的,他们将其用于他们的 LEDA 库。在规划领域,这种方法是由 Howey、Long 和 Fox 率先提出的,他们开发了规划验证器 VAL(Howey、Long 和 Fox 2004)。此外,认证规划的不可解性是由 Eriksson 率先提出的,
