2000/01 年挪威南极研究考察队 (NARE) 使用飞机将人员和设备从南非运送到毛德皇后地,开启了挪威南极研究和后勤的新纪元。这样一来,陆地团队可以更早开始他们的计划,减少运输时间,还可以选择在季中前往或离开南极。此外,海洋团队可以晚点离开开普敦,避免 12 月经常遇到的麻烦的海冰状况。最后但并非最不重要的是,这为非常短暂的南极访问打开了大门,就像在 2000/01 年 NARE 期间所做的那样,当时一个检查小组、一名政治家和一个国际飞行评估小组乘坐季中航班降落,在毛德皇后地度过了两天(和两夜!)的美好时光。
随着能源消耗的增加和当今可变可再生能源的增加,必须研究不断变化的能源环境中的新可能性。用作储能的电池技术是一个有前途的概念,可用于提高供应质量并避免昂贵的网格扩展。在本文中,检查了电池储能系统(BES)对电网操作的影响。为了调查此事,在挪威Trøndelag的Lierne分配系统中安装了一个1 MW / 1 MWH电池的试验箱进行了六次测试。发现通过管理电池的主动和反应式功率进给,显示了强大的电压稳定。对于反应性功率交换尤其如此,该功率交换显示了各个不同应用程序的多个积极方面,包括减少系统损耗以及减轻快速电池充电的不良E FF ECT。还发现电池系统的积极影响可以很好地渗透到22 kV系统中,在电池6公里以内的电压加强功能降低了不到15%。在整个执行的测试中,BESS被证明是分配网络中电网加强和减少损失的强大工具。根据研究的发现,电池系统显示了大大提高网格供应质量并延长分配基础设施寿命的潜力。此外,这证明可以通过电池充电可忽略的负面影响来实现。凭借独立参与者(例如峰顶塑造者)为辅助市场提供服务的能力,同时应对本地系统挑战,贝丝表现出强大的经济和技术可行性在分配系统运营中。
结果:本研究发现,CEW 主要用于对付精神不稳定、表现出攻击性和危险行为的个人。研究结果表明,CEW 填补了胡椒喷雾或警棍与枪支之间的空白,是对其他强制手段的补充。访谈结果表明,在引入 CEW 之前,警官可以解决情况,但使用 CEW 后,他们可以用更少的侵入性武力和更低的受伤风险来解决问题。根据访谈,警官们感到更安全,主要是因为 CEW 让他们有机会在不开枪的情况下进行干预。调查显示,在对警察的威胁或对警察或对手的伤害方面,研究组和对照组之间或不同时间点之间没有显著差异,而访谈结果表明,警官们认为 CEW 降低了警察和对手受伤的风险。受访者一致认为 CEW 是有效的,但在使用 CEW 时需要注意一些因素,例如厚衣服和移动目标。在为期两年的试验中,超过 90% 的 CEW 情况涉及男性警官,而在接触过警方 CEW 的人员中,女性警官不到 10%。公民调查结果表明,公民认为可以信任警察做出与使用武力有关的决定。调查还显示,获得过一些 CEW 信息的公民对 CEW 的态度明显比没有信息的公民更为积极。此外,获得 CEW 信息的群体还表示,如果附近的警察配备 CEW,他们会感到更安全。
1776 年 5 月 27 日,苏格兰移民约翰·罗伯逊·布兰德(有时被称为约翰·布兰特)在挪威中部特隆赫姆峡湾南部渔村胡斯塔德的教堂里被挪威皇家科学协会授予银质奖章。胡斯塔德虽然位于北极圈以内,但略微偏离北纬 63 度线,该线贯穿加拿大努纳武特和育空地区、戴维斯海峡和俄罗斯深层苔原——与启蒙运动时期的传统纬度相比,这里明显是极北地区。然而,在那个春日,当罗斯达尔地方长官埃文·哈默(Even Hammer,1732-1800 年;图 1)走进小木教堂的过道,发表纪念演讲时,他呼吁改革、进步、勤劳、公民美德、公众幸福、对贸易的嫉妒以及政治经济,这种语言将在整个欧洲世界产生深刻而广泛的共鸣,这种语言受到国际潮流的影响,但坚决受到他恰当地称之为“我们寒冷的北方”的当地条件的影响。1 很少有例子能比这更好地证明伟大的都灵人
摘要:本文介绍了挪威现有的抽水存储工厂的技术评论。电力系统正在改变越来越多的可再生能源,尤其是从可变的可再生能源中,导致供应,电源,频率和电压调节的新挑战。因此,在当前情况下,储能选项是一个经过深入研究的主题。尽管有许多储能技术,但大多数对于短期网格平衡都是最佳的,而且很少有能够提供长期(每周或季节性)存储的能力。一个例外是抽水存储,这是一种能够提供短期和长期存储的成熟技术。在本文中,介绍了挪威现有的十个泵存储工厂,其中一些能够进行季节性储能。提供了抽水储存工厂技术的挪威知识和经验,以作为未来研究的基础。评论提供了有关能源生产和存储能力,建筑成本,每千瓦的特定成本以及存储KWH的特定成本,机电安装,技术规范以及专注于隧道系统布局设计的运营经验。本评论中提供的数据是独特的,并且以前未发表。提供了有关欧洲电力市场中挪威抽水存储工厂的当前状况,趋势和未来前景的讨论和结论。
抽象背景:DSM-5中包括破坏性情绪失调障碍,以适应新的研究,以解决患有破坏性行为问题的儿童情绪失调的各个方面。尽管对破坏性情绪失调障碍的兴趣日益增加,但很少有研究研究欧洲临床人群的患病率。这项研究的主要目的是检查挪威临床样本中与破坏性情绪失调障碍相关的患病率和特征。方法:本研究评估了6至12岁的儿童,转到心理健康诊所进行评估和治疗(n = 218,M年龄= 9.6,60.4%的男孩),并比较了那些曾经并且不符合且不符合破坏性情绪失调障碍障碍诊断标准的人。使用K-SADS-PL 2013确定诊断。在家中和学校中相关的困难。结果:在此临床样本中,有24%符合破坏性情绪失调障碍的诊断标准。患有破坏性情绪失调障碍的儿童比没有破坏性情绪失调失调障碍的儿童是男性(77%vs. 55%,55%,p = .008),生活在贫困中,具有多次心理健康诊断(79%vs. 53%,53%,p = .001),并且由儿童的全球评估尺度= 47 = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47-0 = 47- = 47- = 47 = 47- = 47- = 47-0。 57,SD = 11.4,p = <。001)。结论:在挪威临床样本中,破坏性情绪失调障碍非常普遍,并且表现出较高的症状负荷。我们的结果符合类似的研究。最后,与有其他诊断的儿童相比,患有破坏性情绪失调障碍儿童的父母和老师报告的整体能力和适应性功能较低,总症状负荷较高。
o继续并进一步制定任务,以使他们发挥全部潜力。o加强科学政策界面。o继续激励企业和行业,以及公共部门探索和实施绿色知识和技术。•FP10应旨在实现数字和技术的提升,并有助于实现数字化,大量数据和深度技术固有的未来价值创造的潜力。•FP10应通过加深知识基础来增强准备,包括增强ERC以及在Pillar 2中的较低TRL级别的“研究行动”。•与教育和行业政策的协同作用应在FP10以及依靠研究和创新的部门EU-Programmes中显着改善。•维护战略自治并促进研究安全很重要,但国际合作的开放性应该是主要原则。•基于更简单的程序的较少和更有针对性的合作伙伴关系,以及与协作研究项目的更好平衡。•应加强,简化和合理化创新的工具,并应建立快速轨道工具,以将支柱1和2项目链接到Pillar 3的创新工具。•FP10应优先考虑与欧洲研究领域政策的战略一致性。•必须保持简化工具,行政规则和程序的持久目标。•在FP10的实施中,应继续进行共同设计和共同创作,包括其战略计划。
a) 哪些类型的行为者可能有兴趣在挪威选举的背景下进行信息影响?– 行为者 b) 这些行为者可以被认为具有哪些总体目标?- 目标 c) 行为者可以寻求对政治辩论产生什么影响以达到其目标?– 对公开辩论的影响 d) 行为者可以寻求影响哪些目标群体以实现其目标?– 目标群体 e) 行为者可以利用哪种类型的信息?– 信息类型 f) 可以使用哪种语言来传播/传播信息?- 语言 g) 可以在哪些平台上传播信息?– 平台 h) 行为者是公开还是秘密运作?– 透明度 i) 可以假设行为者从哪个时间范围开始运作?– 时间范围
北极地区历史上一直是一个偏僻,不友好的地区,只有最渴望的猎人,探险家和科学家表现出任何兴趣。气候变化和过去10到20年中随后的温度升高改变了北极的特征。北极地区仍然是一个不适合常规人类定居和行动的恶劣环境。但是,由于熔融冰的融化,现在很容易获得以前无法访问的资源。以前无法使用的沟通线已经开放,并且在一年中的长时间没有冰。许多国家看到融化冰上带来的机会。中国和俄罗斯宣布了他们对该地区资源的新可能性的利益,并在商业和军事上增加了其存在。北极已经成为战略竞争的领域,并增加了全球战略智慧,但缺乏安全,安全地控制和安全开发的基本基础设施。