摘要:目的:在不断发展的工作环境以及对灵活性和自主权的需求不断提高的背景下,本研究试图深入研究当代专业景观中信任对管理和工作灵活性的关键重要性。设计/方法论/方法:采用了横断面研究设计,从法国Paulvalry University Montpellier的工作学生那里收集数据。使用结构化问卷的一种定量研究方法用于了解信任对管理和工作灵活性的影响。问卷包括封闭式问题,这些问题准确地探讨了七个关键变量,例如对管理,工作灵活性,工作满意度,生产力,积极性和责任感,成果质量,工作与生活的平衡以及支持性,协作工作环境的信任。发现:结果表明,对管理的良好信任与生产力和成果质量的提高正相关,工作灵活性是这种关系中的调解人。此外,分析揭示了信任影响个人和团队级别的绩效的机制。值得注意的是,它表明,培养以信任和灵活性为中心的文化的企业更有可能经历收入和利润率的增长。实际含义:这项研究不仅加深了对工作动态的理论理解,而且还为人力资源管理策略提供了实用的指导。关键字:对管理,工作灵活性,工作满意度,生产力的信任。JEL代码:M12,M10,L20,O15。倡导公司采取支持信任并促进工作灵活性的政策,因为这样的措施可能会对组织的整体绩效产生积极影响。独创性/价值:虽然先前的研究经常分别解决了信任和灵活性主题,但这项研究无缝地交织了两者,从而阐明了有关其对业务结果的综合影响的新颖经验数据。纸质类型:研究论文。
RCD条件,或更精确的两个参数K和N的RCD(K,N)条件是RICCI曲率下的下限的合成概念,并且是公制测量空间的尺寸上的上限。Special examples of metric measure spaces verifying the RCD( K, N ) condition, called RCD( K, N ) spaces , include Ricci limit spaces , which are by definition pointed Gromov-Hausdorfflimit spaces of complete Riemannian manifolds with Ricci curvature bounded below by K and dimension bounded above by N .The structure theory of Ricci limit spaces has been extensively studied in the frame- work of the Cheeger-Colding theory [ CC96 , CC97 , ChC00a , ChC00b ] (see also, for in- stance, [ CN15 , CJN21 ] for the more recent update), which establishes a regular-singular decomposition in terms of tangent cone analysis via splitting techniques.该理论不仅使我们在Riemannian几何形状中做出了巨大的决议(例如,在Anderson-Cheeger,Fukaya,Fukaya-Yamaguchi和Gromov的猜想中),而且在数量非碰撞环境中也尤其是在各个角色中都有明显的应用。值得注意的是,他们的理论在Fano歧管上的Kähler-Einstein指标的Yau-Tian-Donaldson Contecter证明中发挥了至关重要的作用[CDS15],以及在可平稳的K-Moduli k-Moduli空间的k-Moduli k-Stable fano品种的k-Moduli空间[DS14,LWX19,LWX19,O15,SSY16]。RCD空间的理论可以被视为RICCI极限空间的最佳合成处理,并以两种方式开发了。另一个是使用基于dirichlet形式理论的γ-钙库来使用bakry-émery条件。第一个是使用曲率维度条件[LV09,ST06A,ST06B]来自最佳运输理论,以及Riemannian假设,称为In-Mally Hilbertianity,由[AGS14A,G15]提出的Hilbertianity。从[AGS15,AMS19,EKS15]中知道两种方法都是相同的,即可以通过完全不同的方式来表征/研究RCD空间。值得一提的是,RCD理论的显着应用已经在其他几何形状上找到了[BMS22],即[KLP21],关于Alexandrov几何形状中存在许多无限期的大地测量学。请注意,Cheeger-Colding理论纯粹是局部特征,但是根据定义,RCD理论需要全球信息。因此,给出RCD空间的局部表征是一个有趣的问题。在许多感兴趣的情况下,在示例中,人们处理的空间几乎是平稳的,即,大粗略的空间是通过在下面界定的ricci的光滑的riemannian歧管给出的空间,其奇异集的奇异集具有很高的hausdorsimensimension。精确的定义将在第1.3小节中解释(对于更一般的加权空间,定义为4.13)。该问题然后减少到在单数集中施加适当的条件(另请参见[BKMR21])。在许多几何环境中,几乎光滑的空间起着重要的作用,例如,汉密尔顿 - 蒂恩猜想的证明[CW17,BA16],以及Kähler-Einstein关于奇异品种的指标的研究(例如,参见[CCHSTT25,SO14,SZ24,SZ24,GS25])。在下一个小节中,让我们解释我们将采用的统一地方条件是什么。在本文中,我们将为RCD空间提供几乎光滑的空间(包括加权空间)的特征。我们的标准将以统一的局部条件为例,并且允许空间是非紧凑的。
黑色经济、金融包容性、金融自由化关系:发展中国家面板分析 Fiaz Ahmad Sulehri 1、Usman Ahmed 2、Wajid Alim 3 摘要 本研究考察了 2004 年至 2019 年发展中国家金融自由化和金融包容性对黑色经济的影响。选择黑色经济作为解释变量,选择金融包容性、金融自由化、税收、腐败程度和政治不稳定性作为解释变量。借助 PP-Fisher 卡方 (PP-FC)、ADF-Fisher 卡方 (ADF-FC)、Im、Pesaran 和 Shin W-stat (IPSW) 以及 Levin、Lin & Chu t* (LLC) 单位根检验,检查了面板单位根问题。固定效应模型用于检验黑色经济对所选解释变量的依赖性。面板格兰杰因果关系检验用于检查所选变量之间的因果关系。结果表明,金融自由化对黑色经济有负面且不显著的影响。金融包容性、腐败程度和政治不稳定对黑色经济有正面且显著的影响。税收对黑色经济有负面且显著的影响。因果关系检验的结果表明,大多数变量之间存在单向因果关系。根据估计结果,发展中国家应控制腐败、政治不稳定,从而提高金融包容性和税收水平,以减少黑色经济。关键词:金融自由化、金融包容性、黑色经济 JEL 代码:G53、O15 一、引言目前,世界已经成为一个地球村。最新的技术、便捷的通讯手段和便捷的融资渠道消除了跨境商业和贸易的障碍(Azeem 和 Haroon 2012)。尽管有这些便利,但仍有一些商业活动非法经营,逃避税收,不遵守国家法规(Mehmood 等人,2019 年),即所谓的黑色经济、影子经济或非正规经济。这些活动可能是故意不记录的,也可能是由于一些错误、遗漏或遗漏而成为未报告经济的一部分。一些研究强调,黑色经济对各国的 GDP 做出了贡献(Ashraf 等人,2019 年;Ahmed 和 Ahmed 1995 年)。发展中国家在衡量和控制黑色经济方面面临各种挑战和问题(Arby 等人,2010 年)。过去几年,发展中国家的金融部门帮助减少了贫困。为此,有三个阶段:第一,通过提供直接信贷推动工业和农业部门的发展;第二,通过自由化和放松管制推动市场发展;第三,旨在平衡市场和政府失灵的制度建设取得进展。在经济增长、工业和贸易自由化政策中,金融包容性有助于了解支持性银行和机构借款等基本服务部门在确保增长方面的重要性。包容性增长的贸易和工业自由化政策将货币发展中的每个公民联系起来,以了解支持性银行贷款等基本服务部门在确保全面增长方面的重要性(Barhate 和 Karir,2011 年)。另一个挑战是量化黑色经济的规模,很少有研究使用潜在因素和指标来评估经济中未被注意到的部分(Almenar 等人,2019 年;Hunjra 等人,2020 年)。发展中国家的黑色经济占国内生产总值的近三分之一,而在高收入 OECD 国家,它占 GDP 的 18%(Arby 等人,2010 年)。事实上,黑色经济是经济发展的主要障碍,因为它俘获了正规经济劳动力和其他主要资源(Ashraf 等人,2019 年;Ahmed 和 Ahmed 1995 年)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础工作质量降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017 年)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019;Ahmed 和 Ahmed 1995)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019;Ahmed 和 Ahmed 1995)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化
